Eigentlich spielen solche Zockerüberlegungen für mich in diesem Thread keine Rolle mehr -für derartig kurzlebiges Gegacker auf Tagesbasis und oberflächliches Geschwätz zu Derivatezockerei sind die Kollegen im anderen Thread zuständig.
Aber ok, als einem altem Bekannten aus den längst vergangenen Zockertagen (2005, 2006) :-) - irgendwie holt die Vergangenheit einen doch immer ein - versuche ich dir mal zu antworten.
Ich wüsste jetzt nicht, warum man speziell bei Morphosys zu Verfallstagen short gehen sollte. Auch nicht beim letzten.
Es ist bekannt, dass Instis bei Einzelwerten gerne versuchen, den Kurs am Verfallstag ein bisschen in Richtung ihrer Positionierung zu schieben. Aber da das viele Spieler im Markt sind, werden manche short und manche long sein, etvtl. setzt sich eine Gruppe etwas mehr durch.
Normalerweise haben aber haben solche (börsenüblichen) Spiele bisher nicht zu Umsätzen von 600K Stücken bei Morphosys (200K präsplit gerechnet) geführt, zumindest nicht in den letzten Jahren (habe aber die Verfallstag auch nicht so genau verfolgt da es mich nicht interessierte) - auch in den umsatzstärkeren früheren Jahren waren solche Umsatzspitzen immer nachrichtengetriggert.
Bei solchen Umsätzen hat wohl schon die besagte Meldung eine große Rolle gespielt und natürlich das damit verbundene Pushen auf vielen Kanälen, wie immer auch im Online-Käsblatt vom Kulmbacher Dausend-Metzger.
Als ich am Abend der Meldung im WO Board querlas
war das voll vom Hurrageschrei der üblichen Lemminge, die wie üblich gar nicht wussten, was die Ergebnisse überhaupt bedeuten.
Im Endeffekt ist nämlich bisher nur eine Zahl gut, nämlich die 68% im ACR 20 bei der 1 mg/1kg Dosierung. Die anderen Zahlen (und leider genau die für den Therapieerfolg relevanteren ACR 50 und ACR 70 - welchem Patienten reichen schon 20% Verbessserung und wer zahlt dafür den Gegenwert eines Mittelklassewagens über eine vielwöchige Behandlungsdauer ?) sind grottig und sehr erklärungsbedürftig, und manches fehlt auch schlicht, etwa ACR70 , oder eine genaue Zahl zum Kriterium DAS 28 ( da schreiben sie lediglich "Die DAS28-Werte zeigten eine rasche und signifikante Verbesserung während der Behandlungsdauer." - das Gesamtergebnis also bislang recht dünn und wie so oft bei Mophosys sehr viel Interpretationsspielraum lassend.
Bekanntlich wurden früher in der Firmengeschichte schon 2 Projekte sang und klanglos beerdigt, die auch jahrelang als super-aussichtsreich bewertet wurden. Und dann fand sich kein Partner, der "genug" für die Lizenzen zahlen wollte.
Natürlich wird diesmal auch die Werbetrommel gerührt und die Ergebnisse in rosigen Farben präsentiert. Das ist völlig normal , denn es ist ja gerade Aufgabe jedes Vorstandes, die Produkte durch entsprechende Werbung zu verkaufen. (War bei GPC-Biotech und der Warzenbude auch nicht anders :-)
Aufgabe der Anleger ist es deshalb , sich kritisch damit auseinanderzusetzen und nicht nur doofimäßig die Firmenwerbung nachzuplappern (man lese im WO-Board einfach mal nach wer dort immer schreibt
"Moroney sagte" Morphosys sagte" usw. )
Das Timing der Meldung direkt vor dem Verfallstag finde ich übrigens recht eigenartig.
Da wurschtelt Morphosys wochenlang an der Auswertung der Studie und hat sie rein zufällig direkt am Abend vorher fertig. Honni soit qui mal y pense ...
Bemerkenswert finde ich auch, dass der Kurs zwar ganz schnell auf 22 war, aber dann dort wie festgeschweißt hing unter geringen Schwankungen.
Auch das kann man interpretieren wie man will.
Ein auch hier nicht unbekannter User meinte dazu im WO Board, die bösen Trader würden den Kurs deckeln (am Freitag, als würden Trader mal eben 500K Stücke Munition haben :-) )
Was halt an Geschwätz immer so abgesondert wird in diesen Fällen, man kennts von den Hotstocks Threads.
Vielleicht haben auch größere Adressen in die Lemmingeuphorie geschmissen weil sie die Daten auch nicht so berauschend fanden.
Letztlich völlig egal. Entscheidend wird sein, ob ein Big Pharma die Datenlage (und evtl die nichtveröffentlichten Daten und Behandlungsprotokolle ) von Mor 103 /RA ausreichend überzeugend findet, um als Partner MINDESTENS 70 oder 80 Mio rauszutun für die Lizenz (bisherige Entwicklungskosten, Zinsen , Prämie ) und das Zeug zügig weiterentwickelt. >100 Mio wäre natürlich noch besser und als echter Erfolg zu sehen.
Ein Auslizensierungserlös von 50 oder 60 Mio wäre kein Erfolg.
Wenn Moroney den akzeptieren würde, wäre das für mich kein Vertrauensbeweis in den
Wirkstoffkandidaten (zumal Morphosys anders als notorisch klamme Konkurrenzklitschen genug Cash hat um nicht von Almosen abhängig zu sein).
Fakt also: Bis jetzt ist mit MOR 103 noch kein einziger Euro verdient, aber schon einiges verbraten worden. Der Börsenwert ist aber am Freitag schon um gut 60 Mio gestiegen. Hoffen wir mal, dass die Lemminge sich nicht zu früh gefreut haben.
Morphosys hat bereits angekündigt dass sie diese Studien nicht weiter vertiefen wollen und auch keine neue für diese Indikation starten wollen, also keine P2 planen.
Es geht also jetzt angeblich nur um Verpartnerung, Hopp oder topp. Ok, Sinneswandel gab es bei Morphosys auch schon reichlich in der Firmengeschichte.
Da erinnere ich mich ungern an eine gewisse Kapitalerhöhung, die zuvor kategorisch
ausgeschlossen wurde ..