"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Terminmarkt: Gold oder Silber explosiver?

..........Interessant ist die aktuelle Entwicklung am Terminmarkt, denn während sich zum Stichtag 29.1.2013 die Short-Positionen beim Gold massiv verringert haben ging es beim Silber nach oben. Eine derart komplett kontroverse Entwicklung ist extrem ungewöhnlich und selten.

Beim Gold hat sich die Short-Position netto um 28.850 Kontrakte auf nur noch -167.000 verringert.

Beim Silber dagegen gibt es einen weiteren Anstieg der Netto-Short-Position um 2.870 Kontrakte auf fast 50.300 zu verzeichnen.

Das bedeutet, dass die Commercials zwar bei Rückgängen im Gold aus den Short-Positionen Schritt für Schritt herauskommen – dies aber umgekehrt im Silber nicht einmal ansatzweise funktioniert............

www.das-bewegt-die-welt.de/index.php/...oder-silber-explosiver

Es ist unglaublich, wie dieses Jahr die Meinungen über den Goldpreis auseinandergehen. Aber hier noch drei Dinge, die man im Auge behalten sollte:

http://www.goldseiten.de/artikel/...inge-im-Auge-behalten-.html 

so unkommentiert reingestellt!!!!

homment.com/7bWSjnhuVE

wozu es da ist. Das Liebe ich so an ihm. Die Menschen flüchten da hinein wenn beschönigungen und beiseite wischen von Problemen nicht mehr geht. Bis zum nächsten Trick. Aber wenn es mal gar nicht mehr geht, wird Gold unbezahlbar, auch von der norminale her.

gute Laune heute nicht trüben, aber das der Goldpreis jetzt wieder tendenziell steigt, ist nicht sicher. Der Silberpreis zieht nicht mit.
Bei den Devisen ist heute Schlachtfest, aber der Rückschlag kann morgen schon wieder vorbei sein. Die Stops bei den Puts EUR/(AUD,SGD,USD,GBP...)  erstmal sehr eng stellen.

aber dass... s.o.

sondern ebenso in Old Europe finanzieren sich die "Verbrecher" auf Kosten der Sparer. Der Sparer macht, wie Jim Rogers sagt, erst die Voraussetzung für mögliche Investitionen. Das momentane Schlachtfest beim Sparer durch Minizinsen wird zukünftige Investitionen behindern.


Every nation in the world wants people who save and invest because the people who save and invest build your country. But in AMerica we are destroying that class of people now." - in Land Investment Expo, Iowa

jimrogers-investments.blogspot.de/

Zeichen?
100 Millionen sahen das Spektakel Superbowl in den USA, über eine halbe Stunde saßen beim Spiel plötzlich alle im Dunkeln. Apple bricht ein, der Strom fällt aus, was kommt als Nächstes?

Deutschland: PKW-Neuzulassungen mit -8,6%

von Querschuss am 4. Februar 2013
www.querschuesse.de/

Das war wohl der berühmte Tropfen, der für die Spanier das Fass zum Überlaufen brachte.

www.querschuesse.de/

Bei den Franzosen in Mali?

In unseren Medien hören wir doch nur Erfolge der Franzosen in Mali.
Die folgende Verlautbarung lässt zumindest aufhorchen:

Wolfgang Ischinger von der Münchner Sicherheitskonferenz hält es für denkbar, dass Frankreich in Mali überfordert sein könnte. Dann müsse Deutschland Soldaten nach Afrika schicken, um die Franzosen rauszuhauen.
www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2013/02/49932/

... denn das Fass läuft erst jetzt über, aber aus ganz anderen Gründen:

uhupardo.wordpress.com/2013/02/04/und-was-nun-mariano-rajoy/

 

wie stark der Turbo der Gelddruckmaschinen ist? Die Reps sind ja schon eingebrochen, was solls, neues Geld kann schneller gedruckt werden als bestehendes vernichtet wird, trotz Dünnschiss wird genügend nachgeschoben.



"Sollte es erneut zu einem Massenverkauf von Wertpapieren kommen, könne nicht sichergestellt werden, dass das abgezogene Geld schnell genug wieder im Markt verfügbar gemacht werden könne, befürchtet Cohn. Die Folge wäre das Platzen der Kreditblase und eine Pleitewelle bei Aktiengesellschaften."

www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2013/01/49784/

Wenn nur ein Fass überläuft, kann man ein leeres daneben stellen. In Spain gibts jetzt die Flutwelle, da hilft ein leeres Fass auch nicht mehr.

"... Dann müsse Deutschland Soldaten nach Afrika schicken, um die Franzosen rauszuhauen.."

War Dein Redakteur schon wieder betrunken ? Bei jeder Stichprobe stimmt etwas nicht bei diesem Blogger.

Denn obigs steht nämlich gar nicht im dem besprochenen Artikel der FAZ sondern dort steht etwas anderes, eher etwas ganz normales.

Original:
Wolfgang Ischinger:  
" .... Frankreich könnte in einigen Monaten in Mali massiv überfordert sein. Dann müssten die EU oder die Nato die französischen Truppen unterstützen."
-
FAZ: Und Deutschland eigene Bodentruppen in Mali ?
Antwort Wolfgang Ischinger:
"Es liegt mir fern, einen solchen Einsatz herbeizureden. Und ich hege durchaus Zweifel, ob die Bundeswehr für solche Einsätze hinreichend ausgebildet und gerüstet wäre. Aber es ist eine Sache, einen Einsatz vermeiden zu wollen. Die andere Sache ist, ihn kategorisch auszuschließen und damit den Gegnern in Mali Dinge zu signalisieren, über die man sie besser im Unklaren lassen sollte."
---
Eigentlich warnt Wolfgang Ischinger vor einem Einsatz deutscher Truppen, findet es aber richtigerweise falsch dem Gegner es vorher mitzuteilen.
-
Die Blogger werden je unseriöser, je tiefer der GoldKurs ?

www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...r-mehr-ab-12045953.html

Ja, der ranjo hat nicht ganz Unrecht wenn er sich über den Sinn dieser Festellung wundert! Aber welchen Blogger meinst du nun ranjo? Den Einsteller oder das Format???

Auf jeden Fall halte ich es echt für grotesk, das nun ein neues "Pseudo-Afrika Korps" angeblich quasi gegründet werden soll???!Oder wie sonst soll das gehen? Deutsche Bodentruppen die Fremdenlegion raushauen??? Selten so gut gelacht, echt jetzt. Wenn sich da unten schon die kampferprobte und knallharte Legion nicht halten kann, dann kann die Bundeswehr dies erst recht nicht! Die Zeiten das die Deutschen befreundete Nationen raushauen, wie damals die Italiener in Lybien mit dem Afrika Korps, die sind doch nun wirklich und Gott sei dank auch, längst vorbei!

Weder haben wir Deutschen was in Afrika noch sonst wo auf der Welt militärisch irgendwas zu suchen. Helmut Schmidt hat Recht wenn er gebetsmühlenartig immer wieder betont, wie dumm Interventionen sind. Man kommt schnell rein und nicht mehr raus, das ist das Kernproblem! Ausserdem gefährlich und immer teuer Krieg zu führen! Kommt nie gut!Und sicherlich brauchen die Franzosen keine deutsche Unterstützung, das ist doch lachhaft. Außer die KSK, Falschirmjäger und Kampfschwimmer, halten mit der Legion keine Truppenteile nur im Ansatz mit. Das ist doch grotesk, jemand der sowas fordert oder konstatiert, der hat doch mit Verlaub, wenig Ahnung vom militärischen Handwerk. Mali ist für Deutschland taktisch und strategisch total Tabu! BASTA! Echt, "die Deutschen hauen die Franzosen raus"...lol, ich Lache noch immer ^^ ;-)))

"... Aber welchen Blogger meinst du nun ranjo?... "

den Redakteur des Blogs genannt "Mittelstandsnachrichten" meinte ich (vermuteter Weise), natürlich nicht Pfeifenlümmel, auf keinen Fall.
Das war nicht die Meinung.
Danke für Deinen Hinweis.

Ok, wollte schon sagen. Hätte ich auch nicht von die gedacht lieber ranjo das du unseren guten pfeiffenlümmel meinst.

@ Feel Good.. Schick schick...20 gute alte Reichsmark aus der Kaiserzeit für 295 Euronen, das ist fair würde ich sagen. Es zeigt auch so schön mal wieder was in 100 Jahren ach so " freiheitlicher" Ordnung seit Scheidemann und Co mit dem Geld passiert ist ^^

@ Jobel-Ag... Nein, es geht nun nicht sehr schnell. Es wird sich alles noch einige Jahre hinziehen. Ich kann um ehrlich zu sein dieses "bald geht die Lawine ab" auch nicht mehr hören. Die Leute werden sich bis zum bitteren Ende weiter von der Politik vorführen lassen. Wenn es eigentlich nix mehr zu verlieren gibt, weil alles weg für die meisten und es daher schon zu spät ist, dann wird es abgehen, aber so richtig heftig. Aber bis dahin sind es noch einige Jahre, das wird noch echt lange dauern, das ist mal sicher. Darum kann ich auch die Prognosen vom Eichelburg einfach nicht mehr Ernst nehmen. Langsam können selbst aufgeklärte das nicht mehr hören. Immer das selbe, echt monoton langsam, sollte sich mal was neues einfallen lassen, der gute!

so ganz ungefordert lässt er eine deutsche Beteiligung aber dann doch nicht;-)

"... Wenn Peter Struck richtig lag, dass deutsche Interessen am Hindukusch verteidigt werden, dann erst recht in der Sahara...."

m.heute.de/ZDF/zdfportal/xml/object/26393988

Frankreich will bis zu 2500 Soldaten nach Mali schicken, doch  auf Kampftruppen aus Deutschland kann Paris nicht zählen. Eine falsche  Strategie, kritisiert der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz,  Wolfgang Ischinger. "Es geht um unsere gemeinsame Sicherheit", so der  frühere Top-Diplomat.

www.spiegel.de/politik/ausland/...-nein-zu-kampftruppen-a-877673.html

""""Was dabei herauskommt, wenn die Gestaltung der Zukunft der hohen Politik überlassen wird, erleben wir seit dem Beginn der so genannten Finanzkrise im Herbst 2008. Die hohe Politik und vorgebliche Wirtschaftsexperten, von denen sie beraten wird, versuchen ständig, „die Zukunft vorherzusagen“: Man will einen „selbsttragenden Aufschwung“ herbeiführen, eine „Energiewende“ finanzieren, sich auf den „demographischen Wandel“ einstellen und nebenbei Massenarmut, Umweltzerstörung, Terrorismus und Krieg bekämpfen. Solange eine Mehrheit von Wählern diesen Unsinn glaubt, geht uns die Zukunft immer mehr verloren, denn:  

"Im Grunde ist Politik nichts anderes als der Kampf zwischen den Zinsbeziehern, den Nutznießern des Geld- und Bodenmonopols, einerseits und den Werktätigen, die den Zins bezahlen müssen, andererseits."

opium-des-volkes.blogspot.de/2011/07/...n-nichts-passiert.html

Das schrieb der Freiwirtschaftler Otto Valentin in einem Artikel mit dem bezeichnenden Titel „Warum alle bisherige Politik versagen musste“ im Jahr 1949. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Tatsächlich gibt es für die Menschheit gar keine Zukunft mehr, wenn es nicht endlich gelingt, die Zinsumverteilung von der Arbeit zum Besitz (Kapitalismus) abzustellen und damit auch die hohe Politik überflüssig zu machen, die ohnehin nichts dagegen auszurichten vermag, solange unsere seit jeher fehlerhafte Geld- und Bodenordnung so ist, wie sie noch ist. """"""

Gem. Web 2.0-Defintionen ist ein Forum kein Blog, und ein Forumsteilnehmer ist daher auch kein Blogger.

de.wikipedia.org/wiki/Internetforum

Aber Du hast Recht, da in diesem Thread diesbezgl. kein Unterscheid gemacht wird, könnte ein Misverständnis aufkommen, welches ich nun mit Deiner Hilfe hoffensichtlich beseitigen konnte.
;)

DAX minus 2,5% auah, geh jetzt erst mal einen saufen.....

Soso...sagt ein "früherer Top Diplomat" es gehe dort um die Deutsche Sicherheit!? Ich will das mal ganz kurz und Präzise mit Platon und seiner Ilias zitieren bzw. Erklären!

Odysseus (sinngemäß):"Krieg ist, wenn alte Männer reden und junge Männer kämpfen, leiden und sterben"...

So war es schon vor Troja @mate und so war es auch vor Ypern 1914-1918 als Greise degenerierte "hochdekorierte" den Einsatz von Giftgas/-Senfgas bewilligten und dabei vergessen haben das in Flandern von 365 Tagen an die 300 Tage Westwind herrscht! Dumm wenn man von Osten anmarschierte was?  Die Büchse der Pandorra war geöffnet und die Allierten hatten auch noch die  moralische Initiative danach zu Recht sich mit den gleichen Mitteln zu wehren. Nur konnten sie dies in 4 noch folgenden Jahren 3 mal häufiger im Jahr wa knapp 500.000 deutschen Soldaten eine qualvollen Tod brachte! Die verantwortliche "Intelligenzia" nunja... die bekam den "Pour le merite" den blauen Max als Orden! Krank! Der Hammer war eh, das sie dn Angriff so schlecht organisiert haben, das die Giftgaswirkung verpufft war, als der Angriffsbefehl kam und die Verteidigung der Franzosen und Briten längst Reorganisiert war! Ekelhaft dumm, menschenverachtend und dekadent dazu! Solche Leute machen irgendwie schon seit dem alten Rom Karriere, einfach schrecklich diese Kriegstreiber!

Und darum ist das grotesk das immer exakt die Leute über Krieg und Frieden und die jeweilige Eskalationsstufe entscheiden die mit den Knsequenzen nix zu tun haben! Es gibt nur einen Grund in einen Krieg zu ziehen und das ist wenn das Staatsgebiet angegriffen wird, alles andere ist moralisch verwerflich und kriminell, auch wenn es von oben gedeckt wird!