Conergy, Pro und Contra...

...vor York Capital, war Ammer aber der Hoffnungsträger schlecht hin, dem man zugetraut hatte, den Kahn wieder flott zu bekommen. Schließlich hatte er schon mehrere Firmen nach ganz vorne gebracht. Doch als YC dann heimlich sich die Kredite von abtrünnigen Banken untern Nagel gerissen hatte, war es auch mit diesem Plus nichts mehr! Ich könnte mir vorstellen, das YC einen Ami in die Führungsspitze einbaut...!

...was meinste eigentlich mit anlegerfreundlich? Ich geh mal davon aus, dass Du es ironisch meinst...?  :o)
Die einzige anlegerfreundliche Informationspolitik war dann, wenn CGY wieder mal bei irgend einem Italiener ein paar Module aufs Dach schrauben durfte. Aber viel mehr hat man ja sonst bei denen nicht erfahren.
Ich kann mich noch daran erinnern, das Grisu deshalb mal bei denen angerufen hat. Die waren ja nicht mal fähig, ihre eigene HP auf den neusten Stand zu bringen.

genauso wenig gesagt was los ist, wie alle anderen auch.
im gegenteil.

der Kurs-Tiefststand seit bestehen der Firma erreicht worden. Bin mal gespannt, wo der noch hin rennt.

Ich werd meinem Körper jetzt erst mal eine Portion Gelati vom Italiener gönnen :o)

Ich bleibe noch bisschen am Rechner und erfreue mich an meinem BrentCrude-Scheinchen, den ich heute Morgen gegen etwas Bargeld eingetauscht habe.

Wer meine postings zu Conergy in den letzten Monaten gelesen hat, dem dürfte eine gewisse Ironie nicht entgangen sein, SELBSTVERSTÄNDLICH war das alles ironisch gemeint.
Noch im letzten Jahr konnte ich diese Informationspolitik überhaupt nicht nachvollziehen, war ja schon mit Verschiebung der HV seinerzeit so usw. usw.!
Ums mal ganz deutlich zu sagen (entschuldige mich vorab für den Ausdruck und setze ihn von daher auch in ""). das war seinerzeit die absolute "Kleinanlegerverarsche"!
Und das war jetzt ernst und nicht ironisch gemeint!
Und an die Story mit der Homepage kann ich mich auch noch sehr gut erinnern, lol!
Dass Ammer zunächst der Hoffnungsträger schlechthin war, ist mir auch noch bekannt und ihm die ganze Schuld am Verfall zuzuschreiben, wäre sicherlich falsch, da waren zuvor schon zu viele Würmer im Holz, ABER die (ich schreibs jetzt nochmal!) Kleinanlegerverarsche geht voll auf seine Kappe und das muss er sich auf die fahne schreiben lassen.....

was hier jetzt wieder fehlt sind die Conergy-Gewinner Ein_Taler und wie sie alle heißen, da lese ich ja gar nichts mehr, gesperrt können doch nicht ALLE sein, oder!

Vielleicht scheffeln sie gerade ihre Gewinne im Keller, ist ja recht aufwendig!

wenn man jetzt einsteigt, bekommt man die Bezugsrechte für die KE?

Ja!

weißt Du noch wie lange?

Kann Dir das genau Datum so aus dem Hut nicht nennen, so genau beschäftige ich mich damit nicht, aber der Termin ist/wird festgeschrieben, der sogenannte Stichtag. Musst Du Dir den geanuen Termin mal raussuchen, ist für mich nicht so wichtig.....

...hättest Du das nicht treffen können! Kleinanlegerverarsche bedarf keinerlei Entschuldigung!
Rooster, gratuliere, sowas könnte ich auch mal wieder gebrauchen. Eis war sehr lecker, aber Du läufst 200 Meter und Du hast ne Suppe im Becher.

Ich weiß jetzt nicht, was an meiner Antwort an malex101 so uninteressant war, dass es Dir nen schwarzen Stern wert war, habe ihm nach besten Wissen und gwissen geantwortet und auf die Frage, ob ich den Termin wüsste, ehrlich geantwortet sowie ihm die Info gegeben, dass dieser festgeschrieben wird. Denke schon, dass er damit zumindest etwas anfangen kann. Offensichtlich war das eine Retourkutsche auf ein posting Deinerseits, was inhaltlich nicht sehr gehaltvoll war. Aber wenn Du so etwas brauchst, dann bitte, darfst mir für dieses hier auch nen schwarzen geben....mann mann mann

man sich. So könnte es jeden Tag gehen bei meinem teuren Lebensstil. Warum habe ich auch immer Hunger und muss Geld dafür ausgeben? Hoffentlich läuft das Brent noch auf die 110$, dann habe ich mal schnell ohne großes Risiko verdoppelt. Heute habe ich mal wieder gelernt, dass Geduld und Timing das Wichtigste sind. Warum habe ich auch immer Hunger und muss Geld dafür ausgeben?

so großzügig Schwarze ? Kann doch nur ein Irrtum sein !

ein frustrierter Kleinanleger......

...hat beim ersten schwarzen Häme herausgehört. Ist ja Deine Sache, wenn Du das machst, aber denk daran, es bringt auch manchmal feindseligkeiten mit sich.

nene, die Frage habe ich durchaus ernst genommen und vollkommen ehrlich geantwortet, wies so schön heißt, nach bestem Wissen und Gewissen, völlig ohne Häme.

Der "schwarze" kam von Dacapo, nicht von malex.....

 wass heisst das für mich?

ich hab 20.000Aktien für 0,33 = 6600€

nach der KH  hab ich 20.000 / 8= 2500 Aktien ,,,aber zu welchem preis? doch nicht 1,05 oder ??das ist doch nur der neue preis für die jungaktien wieich dass verstanden habe ,heisst doch aber nicht dass die conergy dort stehen muss oder,???wass ist wenn wir morgen auf 10 cent fallen ,dann dürfte die neue conny nur 0,80 cent kosten wer kauft dann die neuen für 1,05 checkt ihr das ,oder checke ich nix mehr...

egal weiter mit meinen problemen 

Anspruch auf 2500 x 3,77 x 1,05 € = anspruch auf 9425 Neuaktien,, diese dürfte ich zu 1,05 kaufen =

( 9.896€ Neu-Invest  + 6600€ Alt-invest) =  16.496€

somit hätte ich 11.925 Aktien zu 1,05 = 12.521.25 €   aber bezahlt hab ich dann 16.496€ oder

 

ist das richtig was ich hier fabriziert habe

forum.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cry.gif" style="max-width:560px" />

 

 

Korrekt ist, dass Du den aktuellen Kurs in der Tat mal 8 nehmen musstm, rein theoretisch, sollte der Kurs auf 10 Cent fallen, hättest Du nach neuem Kurs wahrlich 0,80€.
Der Kurs wird aber nicht auf 10 Cent fallen, ganz sicher nicht....

Im Rahmen der Bezugsrechtskapitalerhöhung berechtigen jeweils acht der bisherigen Aktien (vor Kapitalherabsetzung ) zum Bezug von rund 3,77 neuen Aktien (nach Kapitalherabsetzung). Der Bezugspreis beträgt EUR 1,05 je neuer Aktie, wa sin Deinem falle zu folgender rechnung führen würde:

20000 (Aktien alt) / 8 = 2500 Aktien (neu)

2500 * 3,77 (Anspruch für Altaktionäre) = 9425 Aktien (neu) * 1,05 = 9896,25 reiner Aktienpreis, den Du hinlegen müsstest!

Rechnest Du Den Altinvest dazu 9896,25 + 6600,00 = 16496,25

Das wäre dann Dein Investment!

Im letzten Schritt machst Du einen Denkfehler, denn der Aktienkurs muss ja nicht bei 1,05€ stehen, das wären dann 0,13€ nach altem Kurs.
Sollte es so kommen, dann hättest Du mit Deinem letzten schritt auch recht!

Ich hoffe, das war verständlich.......

 Lieben Dank,,

 jetzt hab ich es auch geschnallt

ja cool stell dir vor wir würden bei 0,25 die KH machen

dann bekommt man 2 € für die aktie und ich könnt mir die neue zu 1,05 kaufen

aber so wirds nicht kommen ,oder doch

 

 

Ich sags mal so, gelingt es, den Kurs zu stützen und man hat das kapital die KE mitzugehen, kann man möglicherweise nochmal glimpflicher davonkommen, als wenn man jetzt ausstiege, wie gesagt möglicherweise. Fällt der Kurs nach dem Split ab, siehts mau aus. Oder man ist definitiv vom Unternehmen überzeugt, solls ja geben, dann bleibt man langfristig.
Das schlechteste, was man in meinen Augen machen kann als Altaktionär jedenfalls ist : GAR NICHTS, ich denke, das wäre die schlechteste Alternative von allen....

Sollte ich da mit meiner Denkweise falsch liegen, korrigiert mich bitte!

beim besten Willen nicht vorstellen, dass man als Aktieninhaber nach dem Kapitalschnitt besser dasteht, wenn man diesen RS und die KE mitmacht. Für die Reduzierung der Schuldenlast durch diese Kapital-Massnahmen muss ja irgendjemand den Kopf hinhalten, und das ist auch in diesem Falle nun mal der Aktionär.