Erstes europäisches Tech-SPAC

Lakestar SPAC I: Erstes europäisches Tech-SPAC startet erfolgreich an der Frankfurter Wertpapierbörse.

Lakestar SPAC I: Erstes europäisches Tech-SPAC startet erfolgreich an der Frankfurter Wertpapierbörse

Luxemburg, 22. Februar 2021 - Lakestar SPAC I SE ("Lakestar SPAC I"), eine in Luxemburg ansässige, neu gegründete Special Purpose Acquisition Company ("SPAC") mit Tech-Fokus, feiert heute ihr erfolgreiches Börsendebüt an der Frankfurter Wertpapierbörse.

Als börsennotiertes Unternehmen bietet Lakestar SPAC I einzigartige Investitionsmöglichkeiten und verfolgt das Ziel, ein Unternehmen im Technologiesektor mit Fokussierung in den Bereichen SaaS (software as a service), FinTech, Transport und Logistik, HealthTech oder DeepTech zu übernehmen. Lakestar SPAC I wird von Dr. Klaus Hommels, dem Gründer und Chairman von Lakestar Advisors, gesponsert. Die Gründer von Lakestar SPAC I sind Dr. Klaus Hommels zusammen mit dem Vorstandsvorsitzenden der Gesellschaft (CEO), Stefan Winners, und Inga Schwarting, Chief Investment Officer (CIO) von Lakestar SPAC I.

Die Börsennotierung von Lakestar SPAC I ist das erste SPAC-Listing in Deutschland seit über 10 Jahren. Lakestar SPAC I ist zudem das erste SPAC mit ausschließlichem Fokus auf den europäischen Technologiesektor.

Lakestar SPAC I SE ist eine in Luxemburg ansässige Special Purpose Acquisition Company, die zu dem Zweck gegründet wurde, ein Unternehmen mit Hauptgeschäftsaktivitäten in einem Mitgliedstaat des Europäischen Wirtschaftsraums, dem Vereinigten Königreich oder der Schweiz in Form einer Verschmelzung, eines Aktientauschs, eines Aktienkaufs, eines Erwerbs von Vermögenswerten, einer Umstrukturierung oder ähnlicher Transaktionen zu erwerben. Für einen Unternehmenszusammenschluss beabsichtigt Lakestar SPAC I ein Zielunternehmen im Technologiesektor mit Fokussierung in den Bereichen SaaS (software as a service), FinTech, Transport und Logistik, HealthTech oder DeepTech zu identifizieren.

Lakestar SPAC I wird von Dr. Klaus Hommels, dem Gründer und Chairman von Lakestar Advisors, gesponsert. Die Gründer von Lakestar SPAC I sind Dr. Klaus Hommels zusammen mit dem Vorstandsvorsitzenden der Gesellschaft, Stefan Winners, und Inga Schwarting, Chief Investment Officer von Lakestar SPAC I.

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...pierboerse/?newsID=1423977

www.lakestar-spac1.com

www.lakestar.com/about

Es sind einige interessante Beteiligungen dabei, müssen aber nicht zwingend als SPAC-Ziel betrachtet werden

Das Interesse von Investoren an der Privatplatzierung von Lakestar SPAC ist groß. Die Offerte der Luxemburger ist mehrfach überzeichnet. Alle angebotenen 27,5 Millionen Einheiten werden am Markt abgesetzt. Eine Einheit besteht aus einer Aktie und einem Drittel Optionsschein. Der Bezugspreis je Aktie liegt bei 10,00 Euro. Zeichnen konnten die Einheiten nur institutionelle Investoren.

Klaus Hommels, Vorsitzender des Aufsichtsrats von Lakestar SPAC I, freut sich über das Ergebnis: „Neben dem Vertrauen, das Investoren in unser Netzwerk und in unsere Expertise setzen, werte ich das enorme Interesse von Investoren als Zeichen der Zuversicht in die Möglichkeiten, die der europäische Tech-Sektor bietet und die meiner Meinung nach reichlich vorhanden sind. Wenn Europa eine erfolgreiche Tech-Szene finanzieren und die digitale Souveränität fördern will, braucht es auch eine erfolgreiche Finanzszene.“ Hommels fährt fort: „Wir wollen unseren Teil dazu beitragen und die eingesammelten 275 Millionen Euro für das vielversprechendste europäische Tech-Unternehmen und sein Management einsetzen."

Stefan Winners, CEO von Lakestar SPAC I, spricht von einem Vertrauensbeweis der Investoren: „Gestärkt durch diesen Zuspruch freuen wir uns auf das Listing des SPACs. Zudem freuen wir uns, die Suche nach einem herausragenden europäischen Tech-Unternehmen zu starten und die Fortsetzung seiner Erfolgsgeschichte als börsennotiertes Unternehmen zu ermöglichen.“

Die Gesellschaft will ein late-stage Wachstumsunternehmen im Technologiesektor aus Europa übernehmen. Der Eigenkapitalwert soll zwischen 750 Millionen Euro und 4 Milliarden Euro liegen.

www.4investors.de/nachrichten/...=stock&ID=150376#ref=rss

Die SPAC wird sich auf die Übernahme eines Unternehmens konzentrieren, das sich auf FinTech, Health Tech, Software as a Service (SaaS), Transport und Logistik oder Deep Tech spezialisiert hat.

www.pymnts.com/news/acquiring/2021/...n-spac-craze-in-europe/

"...Hommels ist einer der bekanntesten Business Anglers und Wagniskapitalgeber Europas. Er zählt zu den einflussreichen Stimmen des europäischen Tech-Sektors.
CEO Stefan Winners blickt auf mehr als 20 Jahre Investitions- und Führungstätigkeit von Digital-, Tech- und Medienunternehmen zurück. Er war CEO der Burda Digital SE und der TOMORROW FOCUS AG und unterstützte als Vorsitzender oder Gremienmitglied aktiv die erfolgreiche Geschäftsentwicklung von Unternehmen wie New Work SE, Zooplus, Giesecke & Devrient GmbH und anderen.
CIO Inga Schwarting ist Gründerin und CEO/CIO der Key Partners Capital GmbH, einer europäischen privaten Beteiligungsgesellschaft mit Fokus auf pre-IPO und growth-stage Tech-Investments auf Basis einzelner Transaktionen. Zu ihren Investitionen zählen unter anderem Spotify, Beyond Meat, Wish, Robinhood und Nubank."
www.goingpublic.de/...d-die-fakten-rund-um-den-boersenmantel/

Klaus Hommels ist einer der bekanntesten Startup-Investoren Europas. Er hat sein Geld früh in Firmen wie Skype, Facebook und Spotify gesteckt. Vor einem Jahr legte er mit Lakestar einen 680-Millionen-Euro-Fonds für Unternehmen in der Früh- und Wachstumsphase auf.

rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/...gulierung_aid-37623527

Ob Eine(r) davon von Lakestar-SPAC I anvisiert wird?
www.businessinsider.de/wirtschaft/...-investoren-2021-setzen/

www.deraktionaer.de/artikel/...or-legt-spac-auf-20225907.html
Der SPAC-Hype kommt mehr und mehr nach Deutschland. Nach Rocket Internet kündigt nun Star-Investor Klaus Hommels eine Mantelgesellschaft an, mit der er Technologieunternehmen an die Börse bringen will. Auch das Platzierungsvolumen der Vehikel ist ähnlich groß. Es gibt aber durchaus auch Unterschiede.

Im Rahmen einer Privatplatzierung will der Lakestar SPAC I 275 Millionen Euro einwerben. Dazu gibt das Unternehmen 27,5 Millionen Einheiten, die sich aus einer Aktie und 1/3 Optionsschein zusammensetzen, an institutionelle Investoren aus. Ab dem kommenden Montag sollen sowohl die Aktien wie auch die Optionsscheine an der Frankfurter Börse handelbar sein.

Wie der Rocket Internet-SPAC konzentriert sich auch die Lakestar-Mantelgesellschaft auf die Übernahme von Technologieunternehmen. Der Unterschied besteht lediglich in der Eingrenzung des regionalen Fokus: Lakestar beschränkt sich dort auf europäische Wachstumsunternehmen.

Bekannte Gesichter im Management
Lakestar-Gründer Klaus Hommels zählt, wie auch Rocket-Gründer Oliver Samwer, zu den renommiertesten deutschen Technologie-Investoren. Er war unter anderem früh bei Skype, Xing, Facebook und Spotify engagiert.

...es handelt sich jetzt um nicht mehr, aber auch nicht weniger um DAS Erstes Europäisches Tech-Spac.

Und so mit liegt besondere Aufmerksamkeit von allen Seiten (Investoren, Anleger, Medien, Banken, Behörden, Befürworter, Skeptiker, Mitbewerber... usw.)

Somit ist es zu erwarten, dass Lakestar-Spac einen wirklich spannenden Deal landen sollte...

Frage ist aber: Wann?   Und da gibt es zwei Möglichkeiten:
-entweder hat man hier schon etwas im Laufen (nicht umsonst gibt es schon im Spac-Bezeichnung Nummerierung 1 und eine Listing an der Börse wurde eigentlich sehr schnell umgesetzt)...
-oder es wird hier sehr lange und selektiv ausgewählt, bis eine Entscheidung getroffen wird...

Positiv ist dabei, dass in beiden Fällen Privatanleger profitieren sollten... Früher oder später...

Lakestar - i like it   ;)

Das Interesse wird sicherlich jetzt steigen, da gerade der Bereich, einer der spannendsten  ist.

...und so wie es gerade aussieht, steigt eben nicht nur Interesse, sondern auch Kurs  ;)

Ich denke, auch für Übersee ist ein Erstes Europäisches Tech-Spac, als eine alternative Position für Spac-Portfolio sicherlich interessant...

Hier werden wir noch viel Spass haben.

.., somit wird auch Interesse weiter steigen
tech.eu/free/36327/...stars-successful-spac-listing-and-more/

www.finanznachrichten.de/...eicher-start-in-frankfurt-424.htm

www.goingpublic.de/.../lakestar-spac-i-im-fokus-alle-details/

www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle22378529.html

www.cash.ch/news/top-news/...o-nach-frankfurt-zurueck-1715676

12 € (+ 20 %)  sind schon viel für eine leere Hülse. In den USA werde meist weniger als 10 % draufgelegt.  

...und für das erstes europäisches Spac ist etwas mehr - nicht viel verlangt  ;)

Außerdem ist "Hülse" nicht ganz leer... Es ist hier eine Menge Geld drin

.., dass nicht alle europäische StartUp's auf eine "außereuropäische Listing" besonders scharf sind, hätten aber gleichzeitig eine Interesse für einen "unkomplizierten" Börsengang in Europa...

Diese Möglichkeit bietet ja gerade Lekestar-Spac. Zur Zeit sogar als Alleinstellungsmerkmal, da es noch keine andere europ.Spac's gelistet sind.

In USA und Canada sind die StarUp's mittlerweile fast "verwöhnt" von unzähligen Spac's Angeboten und somit ist nicht jeder Spac-Deal dort aus wirtschaftlichen Sicht, ein Hit... Daher wird es auch bei einem Spac IPO nicht besonders viel drauf gelegt (so etwa 10%, wie es auch von @oroaskan ersehnt wurde).
Es liegt auch daran, das ein Anleger sich bei so einem Anzahl von Spac's in USA mehr oder weniger wie in einer Lotterie auf ein paar (von mehreren Hundert) Spac's setzt, ohne dabei zu wissen, ob genau seine Spac's einen "guten Deal" hinbekommen... Da will ja auch keiner besonders viel drauf zahlen.

Mit Lakestar, haben wir hier jetzt eine ganz andere Situation:
-wie viele europäisch gelisteten Spac's haben jetzt StartUp's zum Auswahl, wenn sie einen schnelleren Weg zum Börsengang suchen???
-richtig.., zur Zeit nur ein einziges : Lakestar-Spac I

An die Börse zu gehen und dafür ein altes wertloses börsennotiertes Unternehmen zu kaufen ist nicht neu (z.B. bei Wirecard, WCM und TTL)  und billiger als ein SPAC Deal /z.T.  20 % Provision.
Außerdem hat Pontem, die Fokussierung auf den europäischen Markt angekündigt (Notierung allerdings derzeit noch nur in USA). Die Macher von Pontem (diskret und im Hintergrund) sind aber in Europa bestens vernetzt. Mal sehen wer sich auf einen Deal mit Lakestar und damit auch mit Samwer (RocketInternet) einlässt - allerdings sind 12 € schon ein massiver Vertrauensvorschuss.
Die Bemühungen von Middelhof (Karstadt) mit einem SPAC waren auch nicht sehr erfolgreich.

ein "altes wertloses börsennotiertes Unternehmen" als Börsenmantel braucht wirklich niemand... Was soll daran "billiger" sein, wenn es ca. = NULL ist?  ;)

Und dann noch so einen "Null" mit  einen Spac zu vergleichen, wo es auf einem Treuhandkonto auch Cash (275 Mio. €) geparkt wird, ist nun doch "etwas übertrieben"

Meinung. Jeder kann (und muss) sich seine eigen bilden...

Aber auch Vergleiche zum jetzigen Zeitpunkt zwischen Lakestar und Pontem, sind ungefähr so objektiv, wie eine Birne mit einem Apfel zu vergleichen  ;)  
Bzw. kann man an dieser Stelle, die vorherige Argumentation dazu mutzen, um Pontem mit einem "alten wertlosen börsennotierten Unternehmen" gleich zu setzen...  ;)

So lange es keine Gerüchte durchsickern oder konkrete Übernahme-Ziele genannt wurden, sind hier einige Spac's ungefähr gleich zu stellen... Nur sind es jetzt aktuell 2, die in Europa gelistet sind und über 400, die in USA zum Auswahl stehen...  ;)

Meine Ausführungen waren offensichtlich missverständlich.
Selbstverständlich ist Pontem werthaltiger als ein "alter Börsenmantel" und insoweit mit Lakestar vergleichbar, weil beide eingesammeltes Kapital bieten.  Aber auch Pontem - und wahrscheinlich auch andere SPAC  - fokussieren sich auf Europa, auch wenn er keine SE ist und hier nicht gelistet und auch noch nicht handelbar ist.
Der Preis der Fahrkarte an die Börse ist über einen Börsenmantel niedriger. Den gibt es oft schon für wenige 100.000. Die danach folgende Kapitalerhöhung fließt voll ins Unternehmen. Bei einem Deal mit einen Spac fallen bis zu 20 % Gratisaktien für den SPAC Dealmaker an.

gemeint hast...
Mag sein, dass es einige leere Hülen am Markt anbieten...
Wir müssen aber dann auch alle bürokratische Wege, Bewertungen, Zulassungen, Zertifizierungen bei einem Weg über alten Mantel in Kombination mit Kapitalerhöhung berücksichtigen...

Markt ist schnell... Potentielle Investoren können sich auch schnell für einen anderen StartUp an der Börse entscheiden.. Somit suchen jetzt viele einen schnelleren Weg. Und wegen 20% Gratisaktien.
-über Spac-Deals, erreichen viele Neulinge höhere Bewertungen und Kapitalisierungen, damit macht es nicht besonders weh, wenn man mit einer (z.B.) 25%-höheren Kapitalisierung, 20% an Aktien abgeben muss ;)

da es manche SPAC-Unternehmen, sich nur um schnelles Deal und schnelle Cash-Realisierung kümmern... Wie sich ganze Geschichte danach entwickelt, ist für viele völlig egal.

Deswegen spekuliere ich auf einen besonders spannenden Deal von Lakestar, da es durch diese "Europäische Vorreiter"-Stellung, eine besondere Erwartung und Aufmerksamkeit in Raum steht. Damit ist  auch Lakestar (als SE) in einer "Bringt-Schuld"-Verpflichtung, eine Spac - Erfolgsgeschichte in Europa zu starten...

Wie gesagt, dabei handelt es sich nur um meine persönliche subjektive Meinung..  

also Aktie+Optionsschein eingebucht oder wird hier nur die Aktie erworben?  

So langsam nähert sich lakestar einer realistischen Bewertung: warum sollte man für einen Spac, der für 10 € auf den Markt kam und zunächst nur 10 € Wert ist, viel mehr zahlen,  wo völlig offen ist,  wo die Reise  hingeht.  Ich teile die allgemeine Skepsis gegen Spacs nicht,  die kommt wohl von der Seite, die dem lukrativen IPO-Geschäft nachtrauert, da die Anlage bei Einstieg in der Nähe von 10 € zunächst einmal fast risikolos mit offenen Chancen ist. Ein gewisser Aufschlag über 10 €  ist die Prämie für den "Lottoschein ". Die Initiatoren wollen sicher,  als Empfehlung für künftige Fälle,  einen guten Job machen.  Die Initiatoren des Spac machen dies nicht um Kleinaktionöre zu bereichern,  sondern aus eigenem monetären Interesse. Letztendlich muss jeder Anleger selbst entscheiden was ihm der "Lottoschein " und das Zutrauen in das Management des Spac wert ist.

bei einem konkreten Deal festgelegt

fast das Gleiche...

Zu deiner Frage:
"...warum sollte man für einen Spac, der für 10 € auf den Markt kam und zunächst nur 10 € Wert ist, viel mehr zahlen"
-warum zahlt man heute 10 x fache.., 100 x fache an realistischer Wert einer Aktie (auch mit sehr viel Perspektiven)...?
Letztendlich ist es auch bei jeder Aktie völlig offen, wo die Reise hingeht...  ;)

Damit aber Frage mit anderer Frage nicht beantwortet wird:
-besondere Situation speziell um Lakestar habe ich gestern schon beschrieben...
1. ich spekuliere auf einen besonders spannenden Deal von Lakestar, da es durch diese "Europäische Vorreiter"-Stellung, eine besondere Erwartung und Aufmerksamkeit in Raum steht. Somit ist es zu erwarten, dass Lakestar-Spac hier sich wirklich ins Zeug legt...
2. zum Auswahl Seitens StarUp's, die eine europäische Börsengang suchen, stehen sind aktuell nur 2 Spac's. Somit hat Lakestar sogar eine Möglichkeit sich "Rosinen" raus zu picken...
3. besondere Aufmerksamkeit von allen Seiten (Investoren, Anleger, Medien, Banken, Behörden, Befürworter, Skeptiker, Mitbewerber... usw.) Dadurch wird es öfters alle mögliche Gerüchte auftauchen...

Vorstandsvorsitzenden der Gesellschaft (CEO) Stefan Winners deckt sich ein
www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...h/?newsID=1424560

und Chief Investment Officer  (CIO) Inga Schwarting bleibt nicht unbeteiligt
www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...h/?newsID=1424559

könnte, als es sonst von Spac's zu erwarten wäre...  ;)

Aggregated information
— Aggregated volume10 116 364
— Price11 EUR 174 545.45
        e)§Date of the transaction12 2021-02-18  18:15
        f)§Place of transaction13 outside a trading venue

116364 Shares für 174.545,45 Euronen
So schnell kann man reich werden

eigentlich mit? Er hat als Vorstand und später im Aufsichtsrat von TomorrowFocus Millionen Anlegergelder verbrannt. Die werthaltigen Assets wurden aus TomorrowFocus herausgekauft, ohne dass der Aktionär von ToFo etwas davon hatte. Aus TomorrowFocus wurde dann Holidaycheck,  die trotz hervorragender Marktstellung auch wegen eines überdimensionierten Verwaltungswasserkopfs ebenfalls keine Performance für den Anlegern bringen konnten- alles noch VOR Corona! Während Corona hat Winners dann HolidayCheck verlassen- endlich konnte man sagen. Muß alles nichts heißen. Ich bin aber immer damit gut gefahren, wenn ich Unternehmen gemieden habe, die von Menschen geleitet werden, die keinen positiven Trackrecord für Privatanleger vorweisen konnten. Und Winners ist für mich einer dieser Personen.  

die 3 ersten Zeilen genauer an:

10116364 Warrants (nicht mit Aktie zu verwechseln) wurden ausgeübt um Aktien für 11€ pro Aktie, für insgesamt 174545.45€ zu bekommen...
Mit EK von 11€ ist man aber hier noch nicht so reich geworden

Für mich sehe ich etwas Anders:

-von Typ her, gibt es "Visionäre" und es gibt "Verwalter"...
Keiner ist schlechter oder besser, als der anderer. Jeder hat eigene Vorteile und Nachteile.

Ich habe nicht so viele Spac's gesehen, wo ein Spac-CEO, auch später Ziel-Fusion weiter leitet. Somit ist für mich Winners (als "Verwalter")aktuell weniger interessant. Und ohne Hommels (als "Visionär") wird hier keine Entscheidung getroffen. Und letztendlich wird es für mich entscheidend sein, welches Ziel anvisiert wird.  

für knapp 400 Tsd.€ bei 11,90€
https://www.ariva.de/lakestar_spac_i_se-aktie/times_and_sales

;)

www.echtgeld.tv/sendungen/

s. ab Minute 5 zu Lakestar

...und deswegen interessiert mich Lakestar - weil es so viel Aufmerksamkeit auf dieses Spac gerichtet ist...

Potentielle Investoren hören ständig über Lakestar, aber auch potentielle Deal-Kandidaten...

tech.eu/free/36476/...illion-lakestars-spac-listing-and-more/

...2) Lakestar hat seine SPAC erfolgreich in Frankfurt gelistet
Die SPAC des Starinvestors Lakestar stieg, als sie in Frankfurt in den Handel einstieg, nachdem sie 275 Millionen Euro in Europas bisher größter Notierung eines auf Technologieübernahmen fokussierten Blankoscheck-Unternehmens gesammelt hatte.

www.investresearch.net/...sofi-lakestar-etc-kurz-vorgestellt/

Klaus Hommels  19,73%
und
ANXA Holding PTE Ltd. (Beteiligungsgesellschaft aus Singapur) 19,73%
opencorporates.com/companies/sg/201225594Z

www.dgap.de/dgap/News/pvr/...trading-act-wphg/?newsID=1425794

www.dgap.de/dgap/News/nvr/...ide-distribution/?newsID=1425925

Ändert sich da noch was ?

Bei hinterlegten €275 Mio (was meiner Ansicht nach mit der Marktkapitalisierung vergleichbar ist) und ca. 35 Mio Anteilen entspräche der Kurs knapp €8,-  
Also ICH werde keine ca. 40% Aufschlag zahlen für nichts.
Ich beobachte also weiter und warte...

Der Kurs ist immer noch ein Vertrauensvorschuss in Hommels und CO. Für die Erstzeichner - das waren keine Kleinaktionäre - die Aktien und Warrants verkauft haben, ein Gewinn von ca 25  %  - hat sich doch schon gelohnt! Für mich ist das erst ein  -spekulativer - Kauf nahe 10 € oder wenn Hommels einen richtig guten Fisch am Haken hat. Das mag zwar der erste europäische Spac sein,  aber Hommels ist sicher nicht angetreten die Kleinaktionäre Europas zu bereichern, sondern seinen Großkunden und sich selbst ein Schnäppchen zu vermitteln.  Der Kursanstieg kommt nur aus der Phantasie für das möglicherweise irgendwann übernommene Unternehmen, bis dahin ist das Geld dort sinnlos investiert. Es gibt Spekulationen wo mehr Musik drin ist oder fundamental konservative Anlage mit weniger Performance und weniger Risiko.
Ich schau nur zu und sammle Erfahrungen, vielleicht steige ich dann zu spät oder nicht ein. Aber auch andere Väter setzten SPAC an!

Börse Online schreibt unter der Rubrik Börsengeflüster, dass man hier durchaus über eine Position nachdenken sollte.

Wird ein interessantes Unternehmen gefunden, werden die Aktionäre über den Deal abstimmen.
Diejenigen, die nicht mehr dabei sein wollen, können ihre Anteile zu 10€ zurückgeben, schreibt das Blatt.

Nun, somit würde ja aktuell so gut wie kein Verlustrisiko bestehen.

Kennt sich da jemand besser aus und kann hier Infos beitragen?
Wäre sehr interessant.
Was ein SPAC ist, ist mir prinzipiell klar. Mir ist auch bewusst, dass diese Hülle noch nicht mit einem Unternehmen gefüllt ist und von der Fantasie lebt.

Was mir aber unklar ist, wie das mit der eventuellen Rückgabe von Anteilen ist, falls man sich gegen den Deal entscheidet.

Laut Börsenprospekt wird die Gesellschaft ein Angebot zum Rückkauf machen, das du annehmen müsstest. Hier gilt, dass sich der Rückkaufpreis am Treuhandkonto orientiert, d.h. theoretisch unter 10€ liegen kann. Das Verlustrisiko sehe ich insgesamt eher gering, ist aber nicht komplett weg. Das größte Risiko ist aus meiner Sicht ein fallender Aktienkurs nach Übernahme.

Das Rückkaufangebot stelle ich mir dann ähnlich wie bei einem Übernahmeangebot vor. Dazu müssest du dich wahrscheinlich an deinen Broker wenden, ob und wie man sowas ausüben kann. Ich würde mal nach dem Begriff "Kapitalmaßnahme" + dein Broker bei Google suchen.

www.businessinsider.de/gruenderszene/...will-hometogo-kaufen/

Vor wenigen Monaten brachte der Startupinvestor Klaus Hommels seine leere Firmenhülle, den Lakestar-Spac, an die Frankfurter Börse. Nun soll bereits ein Übernahmeziel feststehen, dass mittels der sogenannten Special Purpose Acquisition Company (Spac) an die Börse gebracht werden soll: die Ferienhausplattform Hometogo. Das berichtete das Finanzmagazin Capital zuerst.


Mittlerweile hat Lakestar eine Absichtserklärung veröffentlicht, in der die Pläne bestätigt werden. Ein verbindlicher Vertrag sei jedoch noch nicht unterzeichnet worden, eine mögliche Kaufsumme wird ebenfalls nicht genannt. Laut dem Medienbericht soll die angepeilte Bewertung des Unternehmens bei rund einer Milliarde Euro liegen.

Hometogo ist eine Vergleichsplattform für Ferienhäuser und -wohnungen. Gegründet wurde sie 2014 von Patrick Andrä, Wolfgang Heigl und Nils Regge, die das Unternehmen weiterhin leiten. 2019 erwirtschaftete die Firma dem Jahresabschluss zufolge einen Umsatz in Höhe von 73 Millionen Euro. Trotz der Corona-Pandemie prognostizierte das Unternehmen darin außerdem einen leichten Umsatzwachstum für das Jahr 2020. Corona-bedingt wollten im vergangenen Jahr mehr Leute Urlaub in Ferienhäusern statt in Hotels machen, das könnte der Firma zu Gute kommen.

Danke für die interessante Info.
Allerdings sind solche Plattformen überhaupt nicht mein Metier und ich kann den Preis nicht wirklich gut einordnen.
Welche Perspektive könnte solch ein Unternehmen haben?

Da muss ich doch erst einmal recherchieren, um mir ein besseres Bild zu machen.

So aus dem Bauch heraus bin ich eher skeptisch.

Ich bin jetzt hier erstmal raus, da ich ausgewähltes Übernahme-Ziel weniger interessant für mich finde.

Das ist nicht meine Investment-Zielgruppe  ;)

Sehe ich auch so, bin auch raus.

soll es werden.
Na toll.
Ein TechSpac sieht für mich anders aus.
Adios.

Wie setzt sich die Bewertung zusammen? Aktuell 350 Mio. € ist kein schlechter Preis für Home2Go aber bei 1 Mrd. € werde ich auch skeptisch.

Wie könnte der weitere Verlauf aussehen? Was treibt den Kurs?

solls also werden. Na prima.
Einfaches, leicht zu kopierendes Geschäftsmodell und Konkurenz en masse.
Und das jetzt, wo die Leute bald wieder überall hin fliegen werden.
Da hätte ich mir auch etwas anderes gewünscht.
Bin auch raus.

schließen sich zu einem börsennotierten Unternehmen zusammen, das als Marktplatz der nächsten Generation auf Ferienunterkünfte spezialisiert ist

dgap.de/dgap/News/corporate/...ezialisiert-ist/?newsID=1464490

CEO von "HomeToGo" Patrick Andrae im Interview vom 3. September 2021

aktien-boersen.blogspot.com/2021/09/...patrick-andrae-im.html

Reise-Startup HomeToGo geht durch „Hintertür“ an die Börse

www.faz.net/aktuell/finanzen/...r-an-die-boerse-17534809.html

was unterscheidet die von anderen großen plattformen ... ?  

kein Unterschied. kopiertes Geschäftsmodell

HomeToGo möchte die Technik hinter der Platform auch für andere anbieten, sieht sich also eher als Technologiekonzern. Ob das funktioniert ist die große Frage, sonst wäre die Bewertung natürlich deutlich zu hoch.

Hat eigentlich jemand von euch die Aktie und wurde zur HV eingeladen bzw. durfte Aktien zurück geben?
Mich würde interessieren, wie das genau ablief. In der letzten Veröffentlichung stand ja, die Aktie sei nicht für Privatanleger vorgesehen...

Da hier  schon lange nichts mehr passiert ist ein kurzes Resümee von mir:
Ich hatte das mal probiert bei 10,50 Euro, als es von 12 kam, und es noch nicht klar war, was es wird und die Presse darüber berichtet hatte und jetzt stehen wir bei deutlich unter 6. Um Spacs werde ich in Zukunft großen Bogen machen!
Habe aber selbst schon bei Home to Go  Firmen (Casamundo) Ferienhausurlaube gebucht, und finde die Plattform (u.a. Wimdu gehört auch dazu) im Prinzip nicht schlecht (gute Bilder und hat funktioniert) und habe darum bei etwas über 6 noch mal verbilligt, so dass Einkauf jetzt 8,x.
Lasse das jetzt bis auf Weiteres liegen aber der Verlust ist ärgerlich und solche Blackboxes kaufe ich zukünftig nicht mehr und erst Recht nicht von dem Initiator dieses "Tech" Spacs!
Viel Glück allen immer noch Investierten, wobei das um nach der Frequenz dieses Threads zu urteilen, nicht mehr allzu viele sein dürften...

Ich bin genauso enttäuscht wie Du. Ich glaube, es ist kein generelles SPAC-Problem, sondern das Problem heißt in diesem Fall Klaus Hommels, der fälschlicherweise als großer Investment-Guro angepriesen wurde. Statt eine Zukunftstechnologie mit diesem SPAC zu fördern, hat er den größten Mist ausgesucht, der auf dem Markt verfügbar ist und dabei wahrscheinlich sich immer noch auf Kosten der Anleger eine goldene Nase verdient.... Ich sage eher:  Nie mehr Hommels

wenn es noch zwei, drei Tage so weiter geht, gibt es vielleicht gar kein Problem :)

Wie schätzt Ihr die Aussichten für 2022 ein?
bit.ly/3qhJDCn

Pressemitteilung
HomeToGo beendet 2021 mit Rekordbuchungseinnahmen und geht trotz COVID-19-Varianten mit starkem Rückstand ins Jahr 2022
ir.hometogo.de/websites/hometogo/English/14000/news-…

Hier die Zahlen für 2021 und den Ausblick auf 2022
ir.hometogo.de/websites/hometogo/English/...ml?newsID=2226847
Was sagt ihr zu den Zahlen und den Ausblick?