Löschung

aus  KOmmentare  "manche bewegen sich bei der Flucht nach vorne"   nebenbei habe ich letzten bei den bösen VTs gelesen , die Alternative zum Swiftsystem wartet auf Einsatz  alexandrabader.wordpress.com/2020/07/13/...-sumpf/#more-40635

wo hast Du das mit der Alternative zu SWIFT gelesen ?

> Nix hören, nix sehen, nix sagen...
> ist nämlich schlimmer.
ja, hier im Forum gibts davon eine Menge. Nix hören wollen, Sager blockieren und nachher rumweinen und einen auf Verschwörungstheorien machen.

Teilweise werden die Fakten noch immer ignoriert und von Verschwörung gegen Wirecard von Konkurrenten, der Weltverschwörung oder der Regierung fabuliert. Die das Super-Klo in den Abgrund gestürzt hätten, es muss nur das Geld gefunden werden.

Bei Wirecard hat die Gewinne aber kein Anderer, diese waren nur erfunden, was man in den HGB-Bilanzen auch NACHLESEN kann, wenn man lesen kann, mehr als zwei Sätze im Zusammenhang verstehen und sich auch mit der Realität auseinandersetzen möchte.

Lest  den verkackten KPMG-Bereicht und sagt mir dann, daß ihr zu dumm seid, diesen zu verstehen !
Unbewiesenes Geld und unbewiesene Umsätze => Betrug. Nichts anderes hat dieser Bericht verklausuliert geschrieben.

ICH SEID VON BRAUN UND MARSHALEK VERARSCHT WORDEN UND WOLLT ES NOCH IMMER NICHT WAHRHABEN ! Weil nicht sein kann, was in eurer Phantasie nicht sein darf.

Das ist ein Looser-Mindest, das sollte man als Anleger ablegen, ansonsten landet man als Bettvorleger mit 0 Depot. Dann ist maber aber auch kein Anleger mehr, sondern nur noch eine Witzfigur, die der Vergangenheit nachtrauert.

Denkt mal drüber nach, sach ich nur so!!!

Was Du einfach mal so sagst !
Der U-Ausschuss scheint sich sehr für die Zusammenarbeit Wirecards mit den Geheimdiensten zu interessieren!
Schreib denen doch mal, dass sie sich auf Deine Fakten konzentrieren sollen.

TRÄUMER!

was zu denken.Warum geht mit den Klagen gegen Wc nix vorwärts?Weil die Bundesregierung
involviert ist.Merkel warb in China nachweisbar für Wirecard.Wären CDU UND SPD in der
opposition sähe alles ganz anders aus.Warum wird das invoöviert sein von der Bafin totgeschwiegen
Obwohl diese erwiesener weise seit 2008 heimlich gegen Wc ermittelte? Wenn nach dem lesen
dieser Zeilen noch Hoffnung auf Entschädigung hat ist er in Meinen Augen ein Träumer .Sorry

Und da könnte es ja durchaus Interessen geben, gewisse Leute schlecht aussehen zu lassen...
Und wenn man a sagt muss man eben auch n sagen ...

zu Wort gemeldet, bei einer virtuellen Konferenz vor Irischen Managern hat er vorgetragen :
www.irishtimes.com/business/...says-ex-wirecard-ceo-1.4380837

Ganz interessant ist, das im Artikel  bzgl. der TPAs nicht über die in deutschen Medien sonst immer gebetsmühlenartig vorgetragenen "Luftbuchungen"  gesprochen wird, sondern über die Bedienung "suspekter Kunden".
Auch steht im Artikel,  "he immediately spotted evidence of likely financial fraud and was key to a decision by the company to file for insolvency ..."  - also war wohl die Insoanmeldung zu grossen Teilen die Idee von Freis wenn man dem Artikel trauen kann  (die Gläubigerbanken waren damals  ja auch sehr überrascht und hatten eigentlich andere Vorstellungen,  wenn man den berichtenden Medien trauen kann ).

sowohl CDU/CSU als auch SPD  haben einiges zu verlieren und werden darum die Wirecard-Untersuchung eher auf kleiner Flamme kochen wollen . Da ist bei der SPD der Scholz, über ihn wurde ja schon viel diskutiert ;  aber auch Schäuble  war von 2009 -  2017  Finanzminister , da könnte man ja auch mal fragen was unter seiner Führung denn so bei Wirecard  getan oder nicht getan wurde  (der berühmt-berüchtigte Indien/Mauritius - Deal fällt in diese Zeit).
Dann ist noch die CSU dabei mit  Guttenberg als WC-Lobbyist  (und was sonst so in Bayern alles gelaufen ist war auch nicht grade toll ).
Und die Grünen sind zwar eigentlich Opposition aber von denen wird auch nicht zu viel kommen im U-Ausschuss ,  sie wollen es sich ja nicht mit einem potentiell zukünftigen Regierungspartner verderben.

Vielleicht stellt ja der De Masi hin und wieder mal eine kritische Frage und erreicht etwas , da ist wohl am ehesten noch etwas zu erwarten, ich könnte mir vorstellen das er zumindest mal versucht bzgl. der Verstrickungen der Dienste mit Wirecard  mehr rauszufinden.

Auf die FDP, vielleicht sogar mehr als auf DeMasi, denn die Linke hätte ja durchaus auch Ambitionen, wenn es zu einem RRG Bündnis käme. De Masi will zwar wohl sowieso weg von den Linken, aber ob er ganz frei ist...außerdem könnten durchaus im Kontext Geheimdienste Dinge zu Tage treten, die fürs Linken Narrativ nicht geeignet sind.
Die FDP könnte aber durchaus profitieren, wenn sie die Unfähigkeit der GROKO herausstellt und dabei auch noch korrupte Unternehmer aufdeckt, gäbe es sicher Sympathiepunkte.
Und die AfD wäre auch schlecht beraten, wenn sie Infos zum Versagen einzelner Konkurrenten einfach unter den Tisch fallen lassen würde.
Ich gebe Dir aber recht: bisher ist  de Masi am präsentesten von allen.

weshalb sollte wir betrogenen Anleger (durch wc + Konsorten evtl. + einem beispiellosen behördenversagen auf nur auf einen 1 euro regressforderung verzichten,was geht sie und ihre unterstützer, die dieses immer wieder reklamieren überhaupt an ?, ich denke nichts !!!.,normalerweise müßten sie sich uns anschließen,wir sehen hier beamte politiker die als Treuhänder von unseren volksvermögen eingesetzt wurden und dafür auch gut entlohnt werden,wenn diese einen schaden verursachen durch versagen ,wegschauen und was auch immer verursachen und dieser von einer geschädigtengruppe aus dem Volksvermögen reguliert werden muß,dann sollte sich ihr Zorn nicht gegen die geschädigten richten sondern gegen die verursacher also wenn sie belehren möchten suchen sie sich bitte eine andere Zielgruppe evtl. Politiker oder beamte diese weisen ja gerade in sachen Wirecard ein ja wohl gewaltiges potential an Nachholbedarf an Fachwissen aufweisen,sonst wäre der wc-skandal nicht zu einem Fiasko für Anleger geworden,also noch mal zum mitschreiben, das b+m. dreck am stecken haben,steht  für mich ausser frage und,wenn wir die von bezahlten Politiker und Behörden in Regress nehmen wollen ist das unser gutes recht,da diese erstmal  den betrug begünstigt und ermöglicht haben.Ende.

kannst Du mir kurz Boardmail schicken . Ich musste wieder Switchen und hier kann ich von mir aus keine Nachricht  verschicken  

> durch wc + Konsorten evtl. + einem beispiellosen behördenversagen auf nur auf einen 1 euro
>  regressforderung verzichten,was geht sie und ihre unterstützer, die dieses immer wieder reklamieren
>  überhaupt an ?,
Wenn es Steuergelder wären, geht es alle an. Da sie nix bekommen, brauchen Sie auch auf keinen Schadenersatz vom Bafin/Bund verzichten. Können diese aber auch gerne verklagen. Eine freiwilligen Entschädigungsfonds auch Steuergeldern lehen ich nur deutlich ab.

Andere können Sie gerne auch gerne nach Lust und Laune verklagen, falls diese (Wirecard-Inso,Brauni, Marshalek, E&Y,...) freiwillig zahlen umso besser, dann freue ich mir für die Geschädigten.

Es wird sicher bald ein "Free for all" auf die Parteien, wo was zu holen ist. Der Inso freut sich schon, daß das noch 5-10 Jahre läuft, bis Klagen durch sind.

Der Artikel ist sehr interessant.
Dass es Freis Idee war, war mir fast schon klar.

natürlich ist es dunkelgrauzone.  witzigerweise erinnere ich mich  am allerbesten an einen Dozenten, der bei Vorlesung sagte "wenn Sie nicht täglich Abmahnung von Konkurrenz bekommen, dann  machen sie was falsch, man muss die Grenzen austesten, wen man wkl erfolg haben will" . Ich hab mich nicht mal selbstständig gemacht und  schätze  ein massvolles MIteinander viel mehr als Raubtierexpansion und verdrängung.ABER  der Expansions und alles mitnehmen INstinkt von Marsalek  ist sicher hilfreich auf dem weg an die Spitze.GUt es war jetzt am ende  freier Fall auf Boden. Aber das Blumenladen ding hat uns nicht genick gebrochen

die staatsanwaltschaft münchen hat damit 0 zu tun  

zu meimsteph. : du hast natürlich recht mit der sta der USA...……

hier noch ein Artikel zu Wirecard aus einer holländischen Zeitung , bitte durchblättern,da mehrere verschieden berichte von reportern aufgelistet sind.
u.a. das Wirecard wohl alle firmenzukäufe durch Bewertungen von einer Kanzlei hat durchführen lassen,die auch den mauritus deal begleitet haben.....
www.ftm.nl/artikelen/ftm-selecteert-18oktober2020

ist zwar nicht viel aber für die deutsche systempresse scheint wohl,ist die sache wc zu den akten gelegt worden ………….

Und diesem Jörg Kukies, der de facto auch Verwaltungsrat Vorsitzender der Bafin ist, soll man dann glauben, dass er am 50. Geburtstag von Braun nur über Gott und die Welt redete?

m.bild.de/politik/inland/politik-inland/...er_impression=true

Witzigerweise wird in D über die Umschlüsselunng und deren angebliche Illegalität berichtet. Während wir in Deutschland gerade das Onlinespielen entgegen aller Expertenmeinungen wieder zulassen.
Wer weiß: ggf ist WDI Insolvent gemacht worden, weil man die „illegalen“ Geschäfte juristisch gar nicht hätte beenden können.
Globalisierung eben....

geht, muss Olaf auch weg. Und Kuckies ist jetzt schon nicht mehr zu halten..
Andererseits: wird in D überhaupt noch jemand für Fehlverhalten zur Rechenschaft gezogen ? Außer vielleicht der Falschparker und die Pfandbon-Verkäuferin...

+++!!! DIE DÜRFEN ALLES, ohne Konsequenzen !!!+++
www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...465754.bild.html

Interessanter Gedanke.
"ggf ist WDI Insolvent gemacht worden, weil man die „illegalen“ Geschäfte juristisch gar nicht hätte beenden können."

spielt immer wieder eine Rolle- Am auffälligsten in der Maltastory , wo die ANGEBLICH Mafia Casinos zur Geldwäsche nutzt und zugleich ANGEBLICH  EU Gelder kassiert weil sie die Flüchtlich die Flüchtlingsbetreuung managt.  DANN bei IBIZA ,wo Strache sagte "novomatic" der Glücksspielkonzern " zahlt alle POlitiker" . Und ein Grüner sinngemäß sagte " Novomatic lenkte Österreich" . Den Umweg über WDI den Onlinecasinos zu schaden , halte ich jetzt mal für weithergeholt .  Ehrlich gesagt wenn Scholz durch info an Commerzbank Steuergelder retten wollte und lieber Softbankkonsortium geschädigt sehen wollte, kann ich nachsichtig sein Denn die THeorie dass man WDI durch Geldabziehen schaden wollte halte ich ebenfalls für weithergeholt. Hätte man retten wollen , hätte mans auch mit 2,2 milliarden weniger  

in Moskau.   DEr ARtikel erwähnt den grade beschlossenen GREAT  Reset. ...einige haben ihn beschlossen. Mal sehen wer ihn ausführt alexandrabader.wordpress.com/2020/10/18/...s-wahl/#more-44002

warum die von den anderen Foren gar so garstig sind? Uns unbedingt zum schweigen bringen wollen? Klar sie wollen nicht , dass entschädigt wird, aber dann sollten sie doch besser Politikern schreiben . Warum lassen sie uns nicht in Frieden unsere "verlustbedingte Psychose "verarbeiten ? Warum lesen sie überhaupt mit?  

Ich habe mich mal etwas näher mit den beiden Unternehmen hier beschäftigt.
Baker Tilly und Osborne Clarke .
Nun, wenn man sich da mit den Referenzen beschäftigt, dann verstehe ich nicht wirklich, wie durch die Presse behauptet wurde, diese Unternehmen hätten
bezüglich Wirecard ihre "Hausaufgaben" nicht gemacht.
Gerade Osborne Clarke hat sich für Wirecard ja mehr als angeboten
Die ihr Aufgabengebiete gliedert sich ja sehr breit. Und sehr namenhafte Unternehmen, für die man tätig war und ist.
Und sicher hat sich da auch die eine oder andere Verbindung und Vermittlung stattgefunden oder angeboten !