nachdem es in den letzten tagen und wochen eine derartige fülle an met@box-threads und bewertungen gab, die oftmals falsche aussagen und halbwahrheiten enthielten, ist es nun an der zeit, dass mal wieder alles ins rechte licht gerückt wird.
gerade börsenneulinge könnten sich durch derartige fehlinformationen auf falsche pfade führen lassen.
börse-online, wirtschaftwoche, handelsblatt, der aktionärsbrief und independent research haben sich in der letzten zeit nicht gerade mit ruhm bekleckert und oftmals eindeutig falsche „tatsachen“ verbreitet.
man muss daher, als aufgeklärter anleger, äußerst vorsichtig mit diesen medien umgehen, da sich in der vergangenheit immer wieder gezeigt hat, dass die diversen analysten und journalisten entweder unzureichende recherche betrieben haben bzw. schlichtweg falsch voneinander abschrieben.
hier nun die fakten:
met@box hat im april einen ersten grossauftrag bekanntgegeben.
Dieser beinhaltet die lieferung von 500.000 settop-boxen , sowie servertechnologie – schlichtweg eine komplette infrastruktur.
Der wert dieses ersten grossauftrages wurde mit 250 mio euro beziffert.
met@box hob daraufhin die planzahlen für 2000 und 2001 an:
gewinn 2001 = 17mio euro
umsatz 2001 = 300mio euro
gewinn/aktie = 5,27euro
demnach – kgv 2001 bei einem aktienkurs von momentan 150 euro = 28.
Nach diesen ersten grossauftrag ließ met@box im juli dann eine „bombe“ platzen und gab eine loi (letter of intend) mit einem in der gründung befindlichen konsortium – inter-nordic – bekannt, in welchem ein vertrag über die lieferung von 1,8 mio settop-boxen angestrebt wird.
Ferner soll met@box die möglichkeit erhalten sich an der zu installierenden internet-plattform zu 25% zu beteiligen.
Über den genauen wert dieses vertrages gibt es bisher von seiten der met@box-ag keine genauen angaben – man kann jedoch durchschnittlich ca. 300euro/box zugrunde legen und würde dann auf eine summe von ca. 540 mio euro. kommen.
Aufgrund der tatsache, dass es noch keinen endgültig bindenden vertrag gibt, wurde bisher noch keine weitere planzahlerhöhung von seiten met@box veröffentlicht. Diese wird jedoch unumgänglich sein, da mindestens 20% dieses auftrages noch im jahr 2001 abgewickelt werden soll.
es kommt aber noch besser.
nach dem inter-nordic-deal gab met@box einen weiteren grossauftrag bekannt, der nun endgültig dafür sorgen sollte, dass sich diese firma anschickt zu den top-playern dieser branche aufzusteigen.
Mit „world-sat“ (frankreich) wurde ein rahmenvertrag über diverse settop-boxen abgeschlossen, der einen wert von ca. 200mio euro besitzt.
mittlerweile liegt das umsatzvolumen aus diesen verträgen ,für die nächsten drei jahre, bei sagenhaften 1 mrd. euro !
Ganz klar, dass eine solche aussicht auch neider und kritiker auf den plan ruft, die es teilweise nicht wahrhaben wollen, dass eine derartige story ohne sie anfangen sollte – haben wir uns damals nicht alle geschworen, dass wir unter keinen umständen eine zweite „em-tv-story“ verpassen wollen ...?
wie dem auch sei, man sollte bei allen positiven aussichten und chancen nicht die risiken vergessen.
andererseits neigen viele menschen, ausgelöst durch abit, ixos etc. zur übertriebenen vorsicht und konstruieren teilweise unhaltbare szenarien, nach denen sich der gesamte vorstand schon mit einem bein im gefängnis befinden müsste. So etwas ist natürlich nicht ernstzunehmen und sollte nicht vertieft werden, da einige der in den diversen boards getätigten äußerungen bereits strafrechtlich verfolgt werden bzw. sich hart an der grenze des guten geschmackes befinden.
hier nun eine kleine auflistung an fakten, die im weiteren verlauf dieses threads hoffentlich noch vervollständigt wird:
-§die aktien des vorstandes sind bis ende januar 2001 gesperrt
-§met@box ist nicht an den jeweiligen vertragspartnern beteiligt, sondern besitzt allenfalls eine option zur beteiligung.
-§die mitglieder des konsortiums (inter-nordic) werden erst nach vertragsabschluss namentlich genannt.
-§der auftraggeber des ersten grossauftrages wird erst bekanntgegeben, wenn die ersten settop-boxen das heimatland dieses misterx erreicht haben.
-§man plant für 2000 eine auslieferung von 50-100tsd. settop-boxen
-§es wird geplant mit einem bekannten fernsehhersteller zu kooperieren
-§es wurde von insgesamt fünf grossaufträgen geredet, bei denen man in verhandlungen steht. Drei sind weg – bleiben noch zwei übrig.
-§es ist für ende oktober ein zweitlisting an der londoner börse geplant, wobei dieses von der allgemeinen stimmung an den europ. Börsen abhängig sein wird.
-§für anfang september ist ein aktiensplit 1:5 geplant.
-§die aktienanzahl wir sich demnach auf ca. 16mio. erhöhen.
-§met@box hat im ersten quartal 2000 keinen verlust erwirtschaftet.
-§der verlust des jahres 1999 ist nicht nur auf die ipo-kosten sondern ebenfalls auf eine breit angelegte werbekampagne zurückzuführen.
-§der gewinn/aktie 2001 beträgt 5,27euro nicht 5,27dm
-§vergleichbare unternehmen wie „pace“ oder „scientific-tlanta“ werden mit kgv´s zwischen 50 und über 100 bewertet
§
to be continued......
fazit : in den momentan vorliegenden planzahlen wurde bisher NUR der erste grossauftrag eingepreist.
die aktie besitzt daher noch ein enormes kurspotential, wobei man, wie bei jedem aktieninvestment, ebenfalls die risken beachten sollte.
Gruß – sali.
gerade börsenneulinge könnten sich durch derartige fehlinformationen auf falsche pfade führen lassen.
börse-online, wirtschaftwoche, handelsblatt, der aktionärsbrief und independent research haben sich in der letzten zeit nicht gerade mit ruhm bekleckert und oftmals eindeutig falsche „tatsachen“ verbreitet.
man muss daher, als aufgeklärter anleger, äußerst vorsichtig mit diesen medien umgehen, da sich in der vergangenheit immer wieder gezeigt hat, dass die diversen analysten und journalisten entweder unzureichende recherche betrieben haben bzw. schlichtweg falsch voneinander abschrieben.
hier nun die fakten:
met@box hat im april einen ersten grossauftrag bekanntgegeben.
Dieser beinhaltet die lieferung von 500.000 settop-boxen , sowie servertechnologie – schlichtweg eine komplette infrastruktur.
Der wert dieses ersten grossauftrages wurde mit 250 mio euro beziffert.
met@box hob daraufhin die planzahlen für 2000 und 2001 an:
gewinn 2001 = 17mio euro
umsatz 2001 = 300mio euro
gewinn/aktie = 5,27euro
demnach – kgv 2001 bei einem aktienkurs von momentan 150 euro = 28.
Nach diesen ersten grossauftrag ließ met@box im juli dann eine „bombe“ platzen und gab eine loi (letter of intend) mit einem in der gründung befindlichen konsortium – inter-nordic – bekannt, in welchem ein vertrag über die lieferung von 1,8 mio settop-boxen angestrebt wird.
Ferner soll met@box die möglichkeit erhalten sich an der zu installierenden internet-plattform zu 25% zu beteiligen.
Über den genauen wert dieses vertrages gibt es bisher von seiten der met@box-ag keine genauen angaben – man kann jedoch durchschnittlich ca. 300euro/box zugrunde legen und würde dann auf eine summe von ca. 540 mio euro. kommen.
Aufgrund der tatsache, dass es noch keinen endgültig bindenden vertrag gibt, wurde bisher noch keine weitere planzahlerhöhung von seiten met@box veröffentlicht. Diese wird jedoch unumgänglich sein, da mindestens 20% dieses auftrages noch im jahr 2001 abgewickelt werden soll.
es kommt aber noch besser.
nach dem inter-nordic-deal gab met@box einen weiteren grossauftrag bekannt, der nun endgültig dafür sorgen sollte, dass sich diese firma anschickt zu den top-playern dieser branche aufzusteigen.
Mit „world-sat“ (frankreich) wurde ein rahmenvertrag über diverse settop-boxen abgeschlossen, der einen wert von ca. 200mio euro besitzt.
mittlerweile liegt das umsatzvolumen aus diesen verträgen ,für die nächsten drei jahre, bei sagenhaften 1 mrd. euro !
Ganz klar, dass eine solche aussicht auch neider und kritiker auf den plan ruft, die es teilweise nicht wahrhaben wollen, dass eine derartige story ohne sie anfangen sollte – haben wir uns damals nicht alle geschworen, dass wir unter keinen umständen eine zweite „em-tv-story“ verpassen wollen ...?
wie dem auch sei, man sollte bei allen positiven aussichten und chancen nicht die risiken vergessen.
andererseits neigen viele menschen, ausgelöst durch abit, ixos etc. zur übertriebenen vorsicht und konstruieren teilweise unhaltbare szenarien, nach denen sich der gesamte vorstand schon mit einem bein im gefängnis befinden müsste. So etwas ist natürlich nicht ernstzunehmen und sollte nicht vertieft werden, da einige der in den diversen boards getätigten äußerungen bereits strafrechtlich verfolgt werden bzw. sich hart an der grenze des guten geschmackes befinden.
hier nun eine kleine auflistung an fakten, die im weiteren verlauf dieses threads hoffentlich noch vervollständigt wird:
-§die aktien des vorstandes sind bis ende januar 2001 gesperrt
-§met@box ist nicht an den jeweiligen vertragspartnern beteiligt, sondern besitzt allenfalls eine option zur beteiligung.
-§die mitglieder des konsortiums (inter-nordic) werden erst nach vertragsabschluss namentlich genannt.
-§der auftraggeber des ersten grossauftrages wird erst bekanntgegeben, wenn die ersten settop-boxen das heimatland dieses misterx erreicht haben.
-§man plant für 2000 eine auslieferung von 50-100tsd. settop-boxen
-§es wird geplant mit einem bekannten fernsehhersteller zu kooperieren
-§es wurde von insgesamt fünf grossaufträgen geredet, bei denen man in verhandlungen steht. Drei sind weg – bleiben noch zwei übrig.
-§es ist für ende oktober ein zweitlisting an der londoner börse geplant, wobei dieses von der allgemeinen stimmung an den europ. Börsen abhängig sein wird.
-§für anfang september ist ein aktiensplit 1:5 geplant.
-§die aktienanzahl wir sich demnach auf ca. 16mio. erhöhen.
-§met@box hat im ersten quartal 2000 keinen verlust erwirtschaftet.
-§der verlust des jahres 1999 ist nicht nur auf die ipo-kosten sondern ebenfalls auf eine breit angelegte werbekampagne zurückzuführen.
-§der gewinn/aktie 2001 beträgt 5,27euro nicht 5,27dm
-§vergleichbare unternehmen wie „pace“ oder „scientific-tlanta“ werden mit kgv´s zwischen 50 und über 100 bewertet
§
to be continued......
fazit : in den momentan vorliegenden planzahlen wurde bisher NUR der erste grossauftrag eingepreist.
die aktie besitzt daher noch ein enormes kurspotential, wobei man, wie bei jedem aktieninvestment, ebenfalls die risken beachten sollte.
Gruß – sali.
