Point Sampling beim 40.41er nVidia-Treiber
30. August 2002 / von Leonidas / Seite 1 von 1
Eigentlich sollte dieser Artikel ein etwas größerer Treibervergleich des 29.42er mit dem neuen 40.41er nVidia-Treiber werden - Vergleichswerte haben wir schließlich zur Genüge. Jedoch waren die ersten Benchmark-Ergebnisse aus dem Web mehr als ernüchternd - von den "bis zu 25 Prozent Performance-Plus", welche nVidia verspricht, fehlt bislang jegliche Spur. Vielmehr schlug der neue Treiber oftmals sogar minimal in den negativen Bereich aus - außer in 3DMark2001, wie folgendes aufzeigen kann:
3DMark2001 Game-Tests
Hard Tecs 4U + 8,7 % - 0,7 %
Icrontic + 11,4 % - 0,6 %
PC-Extreme + 3,6 % - 1,5 %
Virtual Zone + 10,4 % + 0,5 %
In den Game-Tests zeigte alleinig Quake III Arena den Willen zu ein paar mehr fps - nicht soviel wie 3DMark2001, aber meßbar. Somit ist dieser Treiber ausschließlich auf 3DMark2001 und Quake III Arena optimiert. Was eigentlich komplett zwecklos ist, denn 3DMark2001 kann man nicht spielen (und Max Payne benutzt eine sehr abweichende Engine, auch wenn die Entwickler etwas anderes behaupten) und bei Quake III Arena bringen noch 3 fps mehr wohl niemanden noch etwas. Auch unter höheren Auflösungen wie auch unter Anti-Aliasing erreicht der 40.41er Treiber keine besseren Resultate, wie der Test bei PC-Extreme zeigt.
Dies soll jetzt nicht sagen, der neue Treiber wäre schlecht - er hält nur nicht die von nVidia vollmundig verkündeten Performance-Erwartungen. Aber der 40.41er Treiber kann mit anderen Dingen glänzen, wie beispielsweise Treiberoptionen für die anisotropen Modi unter Direct3D frei (gab es unverständlicherweise in den nVidia-Treibern bisher nur unter OpenGL) sowie eine Overlay-Funktion für den TV-Out, welcher möglicherweise endlich entsprechende Fremdtools unnötig und den TV-Out von nVidia-Grafikkarten konkurrenzfähig machen könnte. Hier liegt nVidia vollkommen auf der richtigen Schiene, diese Funktionen waren schon lange überfällig.
Jedoch hat sich beim Options-Panel für den anisotropen Filter unter Direct3D auch ein Fehler in den Treiber eingeschlichen, welcher der Anlaß für diesen kurzen Artikel war. Und zwar steht dieser - nur unter Direct3D - per default auf Stufe "0":
Jedoch bedeutet in diesem Fall das Setting "0" nicht den normalen bilinearen/trilinearen Filter (wird durch die jeweilige Anwendung ausgewählt) als Vorstufe zum eigentlichen anisotropen Filter (die Settings 2, 4 und 8), sondern den Point Sampling Filter. Und damit wird dieses Setting dann auch für alle Nutzer dieses Treibers interessant - auch jene, welchen den anisotropen Filter gar nicht einsetzen.
Denn das richtige Setting wäre "1" - so wie es auch bei allen vorhergehenden nVidia-Treibern der Fall ist. Dies kann man auch selber nachprüfen, ohne den 40.41er Treiber und damit dieses Optionsfeld zu haben - der entsprechende Registery-Key (sofern die aktuelle Grafikkarte die default Display-Nummer "0000" hat) lautet ...
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\Display\0000\NVidia\Direct3D\D3D_74095213
... und steht per default bei allen anderen nVidia-Treibern auf "01 00 00 00" (1). Beim 40.41er Treiber steht dieser Registery-Key aber auf "00 00 00 00" (0) - und dies bedeutet nun einmal der Verzicht auf den bilinearen/trilinearen Filter und die Anwendungen des uralten Point Sampling Verfahrens, welches schon vor der Voodoo-Ära bekannt war.
Beim Point Sampling Verfahren werden grob gesagt die Werte der umliegenden Pixel zur Farbbildung des zu rendernden Pixels nicht mit berücksichtigt. Es wird ausschließlich die mehrheitlich zutreffende Farbe ausgewählt und jegliche (vorhandenen) Farbnuancen verworfen. Die Folge sind grobe Pixelblöcke bei Texturen mit nur wenigen unterschiedlichen Farben - ähnlich der Grobpixeligkeit von Spielen im unbeschleunigten Softwaremodus in der Prä-3D-Zeit. Als Nebenproblem tritt zudem ein - nur in Bewegung zu sehenden - Texturenflimmern auf.
Natürlich ist der Effekt beim 40.41er Treiber nicht mehr ganz so dramatisch wie seinerzeit beim Übergang von den 3D-Bremsern á S3 Virge und ATi Rage auf die ersten Hardware-3D-Beschleuniger wie die legendäre 3dfx Voodoo, da die heutigen Texturen wesentlich feiner aufgelöst sind und zudem vielfältige andere Effekte mit am zu rendernden Bild herumändern. Dafür sind aber auch die Qualitätsmaßstäbe gestiegen - und aus dieser Sicht betrachtet ist die folgende Grafik-"Qualität" definitiv nicht mehr zeitgemäß:
Javascript MouseOver-Effekt:
normal = Setting 1 (bilinear/trilinear) MouseOver = Setting 0 (Point Sampling)
Klick öffnet beide Bilder im Großformat
Dies dürfte den Effekt eines Point Sampling Filters wohl ausreichend illustrieren :-). Ähnliche "Muster" sind mal mehr und mal weniger stark in allen Direct3D-Spielen zu finden, welcher nicht die Treiber-Settings überschreiben können (Serious Sam). Obiges Bild ist also kein Einzelfall, sondern dies kommt mit dem 40.41er Treiber in fast allen Direct3D-Spielen vor. Man könnte wohl auch noch weitere Screenshots anführen, der vorgezeigte illustriert das Problem aber schon am besten.
Jedem Nutzer des 40.41er Treibers sei hiermit also dringend empfohlen, unter den Direct3D-Optionen die Option "Texture Anisotropic Setting" auf den Wert "1" zu setzen, um dem vorgezeigtem Effekt vorzubeugen. Wer tatsächlich den anisotropen Filter nutzen will, kann hier natürlich noch höhere Werte auswählen. Nur das Setting "0" sollte auf keinen Fall eingesetzt werden.
Bliebe noch die Frage offen, wieviel Performance diese Option bringt. Denn immerhin werden wohl die meisten der vorgelinkten Tests zum 40.41er Treiber mit dem Setting "0" gemessen haben - und zwar gegen ältere nVidia-Treiber mit dem Setting "1". Unsere Messungen mit einer GeForce3 Ti500 unter 3DMark2001, Comanche 4, Giants, Ultima IX und Z: Steel Soldiers ergaben jedoch nicht einmal einen meßbaren Unterschied zwischen diesen beiden Filtern:
Setting 0 (Point Sampling) Setting 1 (bilinear/trilinear)
3DMark2001 8174 Pts. 8166 Pts.
Comanche 4 (Demo) 31,5 fps 31,8 fps
Giants 43,3 fps 43,3 fps
Ultima IX 57,5 fps 57,5 fps
Z: Steel Soldiers 74,9 fps 75,1 fps
Demzufolge gehen wir hier auch keinesfalls davon aus, daß nVidia nun plötzlich SiS´ TurboMode Konkurrenz machen will, um sich mehr Performance zu erschummeln ;-). Dieses Setting bringt schlicht nur eine schlechtere Bildqualität, aber eben nicht mehr Performance. Daher ist klar von einem Bug auszugehen - welchen nVidia aber spätestens mit der nächsten Treiberversion fixen sollte. Besser wäre es natürlich, wenn man den 40.41er Treiber noch einmal in einer neuen Version mit richtiggestellten default-Werten veröffentlicht - denn die wenigstens Anwender werden diesen "Bug" auf Anhieb bemerken und im Zweifelsfall wissen, wie man sich helfen kann.
Für die Zwischenzeit bis nVidia einen neuen Treiber veröffentlicht hat, hilft es wie gesagt, die Option "Texture Anisotropic Setting" auf den Wert "1" zu setzen. Dies kostet keine Performance, verhindert aber die gezeigten "Klötzchenbildung".
30. August 2002 / von Leonidas / Seite 1 von 1
Eigentlich sollte dieser Artikel ein etwas größerer Treibervergleich des 29.42er mit dem neuen 40.41er nVidia-Treiber werden - Vergleichswerte haben wir schließlich zur Genüge. Jedoch waren die ersten Benchmark-Ergebnisse aus dem Web mehr als ernüchternd - von den "bis zu 25 Prozent Performance-Plus", welche nVidia verspricht, fehlt bislang jegliche Spur. Vielmehr schlug der neue Treiber oftmals sogar minimal in den negativen Bereich aus - außer in 3DMark2001, wie folgendes aufzeigen kann:
3DMark2001 Game-Tests
Hard Tecs 4U + 8,7 % - 0,7 %
Icrontic + 11,4 % - 0,6 %
PC-Extreme + 3,6 % - 1,5 %
Virtual Zone + 10,4 % + 0,5 %
In den Game-Tests zeigte alleinig Quake III Arena den Willen zu ein paar mehr fps - nicht soviel wie 3DMark2001, aber meßbar. Somit ist dieser Treiber ausschließlich auf 3DMark2001 und Quake III Arena optimiert. Was eigentlich komplett zwecklos ist, denn 3DMark2001 kann man nicht spielen (und Max Payne benutzt eine sehr abweichende Engine, auch wenn die Entwickler etwas anderes behaupten) und bei Quake III Arena bringen noch 3 fps mehr wohl niemanden noch etwas. Auch unter höheren Auflösungen wie auch unter Anti-Aliasing erreicht der 40.41er Treiber keine besseren Resultate, wie der Test bei PC-Extreme zeigt.
Dies soll jetzt nicht sagen, der neue Treiber wäre schlecht - er hält nur nicht die von nVidia vollmundig verkündeten Performance-Erwartungen. Aber der 40.41er Treiber kann mit anderen Dingen glänzen, wie beispielsweise Treiberoptionen für die anisotropen Modi unter Direct3D frei (gab es unverständlicherweise in den nVidia-Treibern bisher nur unter OpenGL) sowie eine Overlay-Funktion für den TV-Out, welcher möglicherweise endlich entsprechende Fremdtools unnötig und den TV-Out von nVidia-Grafikkarten konkurrenzfähig machen könnte. Hier liegt nVidia vollkommen auf der richtigen Schiene, diese Funktionen waren schon lange überfällig.
Jedoch hat sich beim Options-Panel für den anisotropen Filter unter Direct3D auch ein Fehler in den Treiber eingeschlichen, welcher der Anlaß für diesen kurzen Artikel war. Und zwar steht dieser - nur unter Direct3D - per default auf Stufe "0":
Jedoch bedeutet in diesem Fall das Setting "0" nicht den normalen bilinearen/trilinearen Filter (wird durch die jeweilige Anwendung ausgewählt) als Vorstufe zum eigentlichen anisotropen Filter (die Settings 2, 4 und 8), sondern den Point Sampling Filter. Und damit wird dieses Setting dann auch für alle Nutzer dieses Treibers interessant - auch jene, welchen den anisotropen Filter gar nicht einsetzen.
Denn das richtige Setting wäre "1" - so wie es auch bei allen vorhergehenden nVidia-Treibern der Fall ist. Dies kann man auch selber nachprüfen, ohne den 40.41er Treiber und damit dieses Optionsfeld zu haben - der entsprechende Registery-Key (sofern die aktuelle Grafikkarte die default Display-Nummer "0000" hat) lautet ...
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\Display\0000\NVidia\Direct3D\D3D_74095213
... und steht per default bei allen anderen nVidia-Treibern auf "01 00 00 00" (1). Beim 40.41er Treiber steht dieser Registery-Key aber auf "00 00 00 00" (0) - und dies bedeutet nun einmal der Verzicht auf den bilinearen/trilinearen Filter und die Anwendungen des uralten Point Sampling Verfahrens, welches schon vor der Voodoo-Ära bekannt war.
Beim Point Sampling Verfahren werden grob gesagt die Werte der umliegenden Pixel zur Farbbildung des zu rendernden Pixels nicht mit berücksichtigt. Es wird ausschließlich die mehrheitlich zutreffende Farbe ausgewählt und jegliche (vorhandenen) Farbnuancen verworfen. Die Folge sind grobe Pixelblöcke bei Texturen mit nur wenigen unterschiedlichen Farben - ähnlich der Grobpixeligkeit von Spielen im unbeschleunigten Softwaremodus in der Prä-3D-Zeit. Als Nebenproblem tritt zudem ein - nur in Bewegung zu sehenden - Texturenflimmern auf.
Natürlich ist der Effekt beim 40.41er Treiber nicht mehr ganz so dramatisch wie seinerzeit beim Übergang von den 3D-Bremsern á S3 Virge und ATi Rage auf die ersten Hardware-3D-Beschleuniger wie die legendäre 3dfx Voodoo, da die heutigen Texturen wesentlich feiner aufgelöst sind und zudem vielfältige andere Effekte mit am zu rendernden Bild herumändern. Dafür sind aber auch die Qualitätsmaßstäbe gestiegen - und aus dieser Sicht betrachtet ist die folgende Grafik-"Qualität" definitiv nicht mehr zeitgemäß:
Javascript MouseOver-Effekt:
normal = Setting 1 (bilinear/trilinear) MouseOver = Setting 0 (Point Sampling)
Klick öffnet beide Bilder im Großformat
Dies dürfte den Effekt eines Point Sampling Filters wohl ausreichend illustrieren :-). Ähnliche "Muster" sind mal mehr und mal weniger stark in allen Direct3D-Spielen zu finden, welcher nicht die Treiber-Settings überschreiben können (Serious Sam). Obiges Bild ist also kein Einzelfall, sondern dies kommt mit dem 40.41er Treiber in fast allen Direct3D-Spielen vor. Man könnte wohl auch noch weitere Screenshots anführen, der vorgezeigte illustriert das Problem aber schon am besten.
Jedem Nutzer des 40.41er Treibers sei hiermit also dringend empfohlen, unter den Direct3D-Optionen die Option "Texture Anisotropic Setting" auf den Wert "1" zu setzen, um dem vorgezeigtem Effekt vorzubeugen. Wer tatsächlich den anisotropen Filter nutzen will, kann hier natürlich noch höhere Werte auswählen. Nur das Setting "0" sollte auf keinen Fall eingesetzt werden.
Bliebe noch die Frage offen, wieviel Performance diese Option bringt. Denn immerhin werden wohl die meisten der vorgelinkten Tests zum 40.41er Treiber mit dem Setting "0" gemessen haben - und zwar gegen ältere nVidia-Treiber mit dem Setting "1". Unsere Messungen mit einer GeForce3 Ti500 unter 3DMark2001, Comanche 4, Giants, Ultima IX und Z: Steel Soldiers ergaben jedoch nicht einmal einen meßbaren Unterschied zwischen diesen beiden Filtern:
Setting 0 (Point Sampling) Setting 1 (bilinear/trilinear)
3DMark2001 8174 Pts. 8166 Pts.
Comanche 4 (Demo) 31,5 fps 31,8 fps
Giants 43,3 fps 43,3 fps
Ultima IX 57,5 fps 57,5 fps
Z: Steel Soldiers 74,9 fps 75,1 fps
Demzufolge gehen wir hier auch keinesfalls davon aus, daß nVidia nun plötzlich SiS´ TurboMode Konkurrenz machen will, um sich mehr Performance zu erschummeln ;-). Dieses Setting bringt schlicht nur eine schlechtere Bildqualität, aber eben nicht mehr Performance. Daher ist klar von einem Bug auszugehen - welchen nVidia aber spätestens mit der nächsten Treiberversion fixen sollte. Besser wäre es natürlich, wenn man den 40.41er Treiber noch einmal in einer neuen Version mit richtiggestellten default-Werten veröffentlicht - denn die wenigstens Anwender werden diesen "Bug" auf Anhieb bemerken und im Zweifelsfall wissen, wie man sich helfen kann.
Für die Zwischenzeit bis nVidia einen neuen Treiber veröffentlicht hat, hilft es wie gesagt, die Option "Texture Anisotropic Setting" auf den Wert "1" zu setzen. Dies kostet keine Performance, verhindert aber die gezeigten "Klötzchenbildung".
