Übersetzer
Dr. Kim und sein Team haben bei der heutigen RBC-Investorenkonferenz hervorragende Arbeit geleistet, indem sie die überlegenen Vorteile von INO-4800 für Covid 19 gegenüber dem Kandidaten von Moderna für Covid 19 hervorgehoben haben. Insbesondere erklärte Dr. Kim, dass die von Moderna veröffentlichten Daten über ihren Impfstoff von 8 von 45 Testpersonen keine Daten über die sehr entscheidende T-Zell-Antwort lieferten, während INO-4800 im krassen Gegensatz dazu ein hohes Maß an T-Zell-Aktivität zeigte, die für die Gesamtwirksamkeit des Impfstoffs von entscheidender Bedeutung ist. Darüber hinaus stellte Dr. Kim die praktische Anwendbarkeit der RNA-Medikamente von Moderna in Frage, die eine Kühllagerung bei -80 Grad Celsius erfordern (diese extreme Kälte erfordert eine spezielle Kühlanlage), insbesondere in Heißwettergebieten in den USA und auf der ganzen Welt. Im Gegensatz dazu betonte er, dass Inovios INO-4800 für Covid 19 bei Raumtemperatur ein Jahr haltbar ist, was es in den meisten Gebieten der Welt sehr tragbar macht. Bedenken Sie dies, wenn Kleinanleger wie Sie und ich diese wichtigen Unterschiede erkennen können, dann werden auch die hoch motivierten Großgeldfonds mit ihren fachkundigen Beratern die Überlegenheit von Inovio gegenüber Moderna erkennen. Mir gefällt es, in ein Unternehmen zu investieren, dessen CEO im Vergleich zu seinen Konkurrenten keine Scheu hat. Dennoch hat Dr. Kim diesen Vergleich mit Anmut und Taktgefühl vorgenommen und gleichzeitig die "Brüderlichkeit" betont, die alle Impfstoffentwickler teilen. Sehr nobel und selbstbewusst.
finance.yahoo.com/quote/INO/community?p=INO
Inovio, quo vadis? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
www.wallstreet-online.de/diskussion/...-vadis#neuster_beitrag