man hier den Aussagen des Vorstands blind vertrauen muss, um eine Unterbewertung zu sehen. Wie bei allen Solarwerten kommt es auf das Wachstum an. Nur wenn die 100-150% Gewinnwachstum 2006 auch eingehalten werden, ist die Aktie unterbewertet, und scheinbar glauben viele Anleger zumindest in dem Segment von R&P nicht an dieses Wachstum, weil sie Konkurrenzkampf befürchten oder der Siliziummangel beunruhigt.
Würde mal gerne darüber diskutieren, ob der Konkurrenzkampf zu erwarten ist, denn das Geschäftsmodell soll ja leicht zu kopieren sein, und Konkurrenz gibts bereits genug.