CTT Correios de Portugal - Staatspost Marktführer

sich auf den deutlichen Gewinnrückgang fokussiert, der letztlich verscheidenen Sondereffekten geschuldet war und nicht dem strategisch wichtigen Erfolgen im spanischen Markt. Die Performance dort ist wirklich beeindruckend, insbesondere vor dem Hintergrund, dass dort 10 Jahre lang nur Verluste prdouziert worden sind.

Bereich Financial Service innerhalb von einem Jahr von einem Extrem ins andere gedreht. Ein Delta von 15 Mill. Ebit ausgleichen ist dann auch mit einem boomenden Expressgeschäft faktisch unmöglich.

vom Markt finde ich etwas überzogen...oder haben da wieder einige wikis verkauft...?
Schade das die Dividende erst ab 14ten ausgezahlt werden, hätte sonst etwas nachgekauft...

war wieder sehr positiv. Man ist zuversichtlich, dass man die 3 Mrd. Platzierungsvolumen erreichen kann. Zudem beginnt der Versicherungsvertrieb jetzt erste Erfolge. Man will einen sehr starken Finanzvertrieb aufbauen und damit wiederkehrende Erlöse erzielen und nicht mehr so abhängig von dem volatilen Staatsanliehenplatzierungsgeschäft werden. Auch hier m.E. wieder der richtige Move. Gefällt mir einfach wie seriös hier verarbeitet wird. Schade, dass sich der Markt wieder nur auf die Kurzfristigen Effekte des Quartals konzentriert hat.

Die Kursbewegung ist aber doch definitiv gut für weitere Aktienrückkäufe. In Lissabon wurden heute über eine halbe Millionen Aktien gehandelt.  

es gibt keine Entschädigung für Ctt. Gericht entbindet Staat

nur für die Covid Entschädigung in Höhe von 6 Mill. und nicht für die 16 Mill. für die Konzessionsverletzung. Na ja, Mund abputzen und weitermachen. Kann man ja eh nicht mehr ändern.

Bzgl Corona-Entschädigung gab es eine abweichende (Minderheiten-)Meinung.

Zitat:
(i) €6,785,781 as compensation for the losses resulting from the effects of the
Covid-19 pandemic and
(ii) €16,769,864 for the unilateral extension of the Concession Agreement in
the year 2021.

This decision, approved by a panel of three judges, had a dissenting opinion in relation to
item (i).

www.ctt.pt/contentAsset/raw-data/...o%2520EN.pdf?byInode=true

unverständlich, da es ja 2021 eine klare Verletzung der Vertragspflicht gegeben hat. Schon ziemlich ärgerlich, dass CTT jetzt fast 24 Mill. flöten geht.

der Staat bzgl. Entschädigungsurteil in Revision gegangen ist?
In der Presse war das am 05. Jan 24.

eco.sapo.pt/2024/01/05/...para-nao-pagar-236-milhoes-aos-ctt/

Bei CTT unter Presse finde ich,  dass eine Entschädigung gefordert wurde und später, dass sie  zugesprochen wurde. Nichts aber zur Revision des Staates gegen den Schiedsspruch.
M.E. nicht so prickelnde Kommunikation ggü Aktionäre.
Aber vielleicht haben sie es ja woanders?

expresso.pt/economia/...-do-servico-postal-universal-30262ced

aber seltsam, dass die damit 7 Jahre später für 2016/2017 um die Ecke kommen.  

Und ob es dabei bleibt oder ob noch weitere Jahre mit womöglich höheren Strafen beschieden werden.

CTT hat Widerspruch angekündigt.
www.rtp.pt/noticias/economia/...-quase-400-mil-euros_n1569801

da wäre jetzt schnelle Kommunikation von Nöten. Anderenfalls reagiert der Markt auf so etwas derzeit sensibel. Ich habe einen sl gesetzt. Gehe nicht mit "drölften" Nebenwert ins Minus.  

wie ist denn bitte da die Begründung? Einseitig vertragsbrüchig werden, dann gibts nen Urteil und das kassiert man einfach wieder? Sowas kann doch kein Staat einfach machen - sonst würd ich als CTT einfach die Lizenz für Brief zurückgeben und dann können die das ruhig selbst machen!

sehe ich nur 1,6 Mio. Einmalkosten. Sonst was an Infos im CC?

Wird heute schon "ex Dividende" gehandelt?

Zumindest wurden meine Kauforders heute früh automatisch gelöscht, aufgrund „Kapitalmaßnahme“.

teilweise schon aufgeholt.

Quellensteuer zapfen die Portugiesen. Ärgerlich.

da wäre es besser gewesen vor der Dividende komplett raus und dann wieder aufbauen .. aber gut

...wirklich brutal. Über 50% in Summe mit der deut. KapESt :(

...nicht ganz ü 50%

die Quellensteuervorbfreiung...

Hat auch dieses Jahr nicht geklappt bei mir, weil die DKB was daran auszusetzen hatte, z.B. ein Datumsformat sei falsch im MOD-21, obwohl es nur so in das PDF eingetragen werden konnte, und man dürfe keine Aktien mit Anzahl und ISIN eintragen, obwohl das im Forumlar so steht und m.W. auch in der Anleitung.
Ein Elend.

Hat bei mir bei der DKB (auf Anhieb) schon 2 mal sehr gut funktioniert. Wenn man es einmal verstanden hat, dann ist es auch kein Hexenwerk mal.

Das keine Aktien mit Anzahl und ISIN eingetragen werden soll, hatte mir damals ein Mitarbeiter der DKB mitgeteilt. Mir wurde letztes Jahr auch mal ein fehlerhafter Antrag zur Nachbesserung von DKB zurückgeschickt. Also ich kann mich hier über die DKB nicht beschweren, außer vielleicht, dass sie dieses Jahr den Preis für den Service erhöht haben (ein Geschäft dürfte es für sie wohl trotzdem nicht sein).