Pieris Pharmaceuticals ...7 - 8 USD sind drin?!

www.pieris.com/investors/news-events/...illion-milestone-from

www.pieris.com/investors/news-events/...l-year-2022-financial

Liegt es an der Finanzkraft (Aussage: "finanziert für mind 1 Jahr")

Die Auslese der Phase 2a Studie (Elarekibep PRS-060/AZD1402) soll nun Mitte 2024 erfolgen und liegt damit vermutlich hinter der aktuellen Cashreichweite.
www.pieris.com/investors/news-events/...l-year-2022-financial
Die wievielte Verzögerung ist das mittlerweile?!

Zahlen für FY22

• Umsatz 26 Mio. $
  
• Verlust 33 Mio. $
  
• Cash 59 Mio. $
  
• MK 61 Mio. $

- The Company believes operations are sufficiently funded for more than the next 12 months

- Elarekibep (PRS-060/AZD1402) Phase 2a study for asthma continues to be enrolled by AstraZeneca; clinical data anticipated by mid-2024

- PRS-220, inhaled Anticalin protein for idiopathic pulmonary fibrosis (IPF), continues in Phase 1 study; topline results expected in the second half of this year

www.pieris.com/investors/news-events/...l-year-2022-financial

www.pieris.com/news-media/press-releases/...ation-of-positive

2 dicke Blöcke gestern

• Volumen gestern 7,86 Mio. Stück
  
  • davon 4,54 Mio. Stück um 11:50 Uhr (US-Zeit) zu 0,77$
    
  • 3,00 Mio. Stück um 13.58 Uhr (US-Zeit) zu 0,7815$
    
• durchschnittlicher Umsatz 352.000 Stück
  

Bei 74 Mio. ausstehenden Aktien, sind das knapp 11%, da müsste ja zumindest ein neuer oder alter 5% Investor beteiligt gewesen sein. Hat jemand einen Überblick über die letzte Investorenstrukur?

wenige (4) institutionelle Anleger solche Bestände - speziell die Bank of America und der Healthcare Spezialist Soleus scheinen im letzten Jahr einen Bestand von etwas über 3 Millionen Stück getauscht zu haben. Wobei letztere gerade gut an der Übernahme ihrer grössten Position IVERIC durch Astellas verdient haben dürfte und BoA im US Bankenchaos vermutlich gerne zurückverkauft hat (reine Spekulationen von mir).

Ansonsten dürften die beiden Anteile der Pieris Partner Astrazeneca und Seagen in dieser Grössenordnung liegen. Letztere wäre aufgrund der Übernahme durch Pfizer vermutlich an einer Bereinigung in der einen oder anderen Art interessiert und man möchte dies vielleicht vor dem kommenden Quartalsbericht abschliessen.

Also viel Spekulatius in dieser Bewegung und Pieris selbst braucht so dringend Cash, dass sie vielleicht auch grosse Interessenten bei diesen Kursen per ATM bedienen muss.
Wie immer: Keine Handelsempfehlung so oder so.

ATM wäre böse. 7,5 Mio. neue Aktien zu 0,775$ wäre ein Erlös von "nur" 5,8 Mio. $ und das für eine Verwässerung von über 10%. Demnach würde eine 100% Verwässerung nur 58 Mio. $ bringen, hypothetisch betrachtet. Wenn es ein Kauf/Verkauf zwischen Intis gewesen sein sollte, müsste es doch in dem kommenden Tagen ein SEC Filling dazu geben, meines Wissens sobald die 5% Schwelle überschritten wird, bei > 10% Investoren sowieso.
Da sich der Kurs stabil gehalten hat, würde ich mal auf einen Austausch zwischen Investoren tippen, Seagen würde schon Sinn machen. Warten wir es ab..

Successful Completion of Safety Review for 10 mg Dose of Phase 2a Trial of Elarekibep (PRS-060/AZD1402)

www.pieris.com/investors/news-events/...cessful-completion-of

www.pieris.com/investors/news-events/...entation-of-promising

www.pieris.com/investors/news-events/...unces-presentation-of

Wer hinter den "Käufen" vom 03. Mai und 11. Mail steckt habe ich nun herausgefunden. Es handelt sich um den BVF (Biotechnology Value Fonds L.P.), der mittlerweile über 20 Mio. "Anteile", rund 28% an Pieris halten dürfte. Eine entscheidende Frage ist für mich noch offen: ob der BVF über
i) das ATM Offering an die Anteile gekommen ist oder ii) über eine Transaktion mit einem anderen Investor die Anteile erworben hat. Weiß jemand ob man diese Frage derzeit klären kann?

• am 03. Mai hat der BVF 3 Mio. Anteile zu je 0,79$ erworben
  
• am 11. mai hat der BVF rund 12 Mio. Anteile zu je 0,86$ erworben
  

www.pieris.com/investors/sec-filings/...0921895-23-001309.pdf

Optionen und andere nicht am Markt direkt gehandelte Papiere sind. Demnach würde ich andere Investoren als Verkäufer vermuten, die die damit verbundenen Anteile bereits abgeschrieben hatten.
Man müsste die verschiedenen angegebenen Serien mit den Pieris warrants vergleichen die z.B. für eine Finanzierung der Beteiligung an PRS-060 ausgegeben wurden, um hier näheres herauszufinden.
Wenn sie tatsächlich die Papiere von Pieris bezogen haben, dann sollte dies zumindest etwas Cash in die Taschen von Pieris gebracht haben, um bis zu einem Tag der Entscheidung in 2024 durchzuhalten.

Zahlen für Q1/23

• Umsatz 1,9 Mio. $
  
• Verlust 13,2 Mio. $
  
• Cash 48,4 Mio. $
  
• MK 67 Mio. $
  

- The Company believes operations are sufficiently funded for more than the next 12 months

www.pieris.com/investors/news-events/...uarter-2023-financial

Wenn die 15 Mio. Aktien die BVF gekauft hat aus dem ATM Offering stammen, dann dürfte das PIRS rund 12 Mio. $ gebracht haben. Bei einem geschätzten Verlust von 13 Mio. $ pro Quartal, müsste man noch 39 Mio. $ für 2023 vom Cash abziehen = 9 Mio. $ Cash + der vermuteten 12 Mio. $ aus dem Offering wären 21 Mio. $, würde für Q1/24 noch reichen, für Q2 eventuell.

so kann man heute einer SEC Meldung entnehmen. Ob es alle Projekte oder nur ein Projekt betrifft bleibt leider unklar.  Vielleicht gibt es morgen bei Jefferies etwas mehr dazu.

„Das gemeinsame Programm von Pieris und Genentech wird aus wissenschaftlichen Gründen eingestellt.“

Ein Wunder das es nach diesen Nachrichten nicht weiter bergab geht.

trotz mehrfachen Angebots des Analysten ob es noch etwas zu berichten gäbe. Wenn Yoder genauso leicht einen neuen 1,5 Milliarden Deal auf die Beine stellt, wie er den mit Roche begraben hat, dann will ich nichts sagen. Er ist scheinbar überzeugt PRS-343 bis zum Herbst gut verkaufen zu können  oder sonst genug Geld bis Mitte des nächsten Jahres aufzutreiben oder einzusparen.
Warten wir ab, was an Meldungen kommt.

www.pieris.com/news-media/press-releases/...unces-astrazeneca

noch unter den Teppich #421  gekehrt werden konnte, ist dieser Stop durch den wichtigsten Partner mit noch unklarer Ursache und Begründung bei fast leeren Kassen  im aktuellen Markt nur schwer zu verdauen fürchte ich.  

• Piers sagt, dass die Ergebnisse der nichtklinischen Tests "nicht ein Problem für die aktiven klinischen Studien sind, sondern die langfristige Nutzung und den Fortschritt in die spätere Entwicklung nicht unterstützen".
  
• AZN reagierte auf die Daten, indem es die Dosierung in laufenden klinischen Studien mit Elarekibep, auch bekannt als AZD1402, absetzte und stoppte
  
• Pieris wird eine Überprüfung der Auswirkungen der Daten und der Entscheidung von AstraZeneca über das Programm beschleunigen und seine allgemeinen Unternehmensprioritäten überprüfen, bevor ein weiteres Update veröffentlicht wird"
  

www.fiercebiotech.com/biotech/...ponse-nonclinical-tox-signal

In der Pipeline sind nur noch die unverpartnerten Frühphasestudien PRS-220 und PRS-400. Normalerweise folgen auf solche Nachrichten relativ zeitnah große Entlassungsrunden, aber selbst dafür könnte es fast schon zu spät sein, wenn ich mir den Cashbestand und die Schulden so anschaue.

Die Aussagen und Konsequenzen scheint AstraZeneca ja ohne Rücksprache mit Pieris gezogen zu haben.  Unklar bleibt m.E. ob die Dareichung als "Trokenpulver" oder eine Reaktion auf PRS-060 bzw. Anticaline als Klasse die Ursache der Schädigung des Lungengewebes der Versuchstiere war. Da es keine Dosisabhängigkeit gab, sollte PRS-060 wohl nicht massgeblich sein.