Kampf der Web-2.0-Konzerne: Twitter, Reddit vs. Apple und Meta

Bereits in mehreren Artikeln wurde der Übergang vom Web 2.0 zum Web3 skizziert und auf die Auswirkungen, etwa für die Arbeitswelt, eingegangen. Weniger wurde dabei analysiert, was dieser Transformationsprozess mit den großen Plattformunternehmen des Web 2.0, wie eben Google, Meta, Twitter oder Apple selbst, macht. Es deutet sich bereits an, dass das Web3 einen Richtungsstreit zwischen diesen Tech-Konzernen auslöst.

Krypto-Endgegner Apple

Kein anderes Unternehmen des Silicon Valley steht derart diametral zum Blockchain- beziehungsweise Web3-Narrativ wie Apple. Das Prinzip des geschlossenen Ökosystems, das Schnittstellen nach außen, also zu fremden Dienstleistern oder Hardware-Anbietern, unterbindet, hat der Apple-Konzern perfektioniert. Von der technischen Ausgestaltung des iPhones und MacBooks bis hin zum App-Store oder Apple Music: Niemand soll das eigene Ökosystem verlassen.

Das Apple-Versprechen basiert auf dem Anspruch, das beste Produkt und die beste Dienstleistung gegenüber der Konkurrenz zu bieten. Im Gegenzug isoliert man den Nutzer und schränkt ihn in seinem Kontakt zu Fremdangeboten ein. Das Prinzip Apple erinnert dabei stark an einen autokratischen Wohlfahrtsstaat, ähnlich wie in China oder Dubai. Es wird ein Rundum-Sorglos-Paket versprochen, das im Gegenzug eine kulturelle Öffnung unterbindet.

Apple und seine Anti-Krypto-Richtlinien

Wie bereits berichtet, hat Apple am 24. Oktober neue Richtlinien herausgegeben, die unter anderem auch Krypto-bezogene Themen wie Wallets oder NFTs regeln. Schnell zeigt sich: Die Web3 Features werden derart beschnitten, dass sie rein gar nichts mehr mit dem Web3 zu tun haben. NFTs werden im eigenen Ökosystem “eingesperrt”. So heißt es:

“Apps dürfen keine eigenen Mechanismen verwenden, um Inhalte oder Funktionen freizuschalten, wie z. B. Lizenzschlüssel, Augmented-Reality-Marker, QR-Codes, Kryptowährungen und Wallets für Kryptowährungen.”

Besonders hart treffen die Richtlinien NFTs. Diese dürfen zwar angezeigt werden, allerdings keinerlei Funktion oder Handelbarkeit außerhalb des App-Stores bieten. Auch interne Links, die Kunden zu alternativen Zahlungsmethoden leiten, seien verboten.

Apple und Meta: Ausbeutung mithilfe von Krypto-Features

Dennoch hält Apple gerne die Hand auf, wenn es um NFT-Transaktionen im eigenen Shop geht. Ganze 30 Prozent Provision fallen für jede Transaktion an. Dies wird nur noch von Meta überboten. Der Konzern plant eine Gebühr für Metaverse Items von 47,5 Prozent. Zum Vergleich: NFT-Marktplätze wie OpenSea oder Rarible nehmen nur 2,5 Prozent Gebühr. Dieser Kostenvergleich zeigt, wie unterschiedlich das Selbstverständnis von Web-2.0-Unternehmen gegenüber Web3-Unternehmen ist.

Der bestehende Netzwerkeffekt von Apple und Meta wird maximal ausgereizt. Gleiches gilt, wenn auch ohne Krypto-Bezug, für Plattformen wie Amazon oder Airbnb. Der Nutzer wird ausgebeutet – derartige Gebühren sind schlichtweg Wucher. Die Frage ist, wie lange noch diese Form der Ausbeutung – also maximale Datenanreicherung in den eigenen Datensilos sowie Quasi-Monopolrenditen – möglich sein wird.