Sanktionsumgehung? Wie zensurresistent Tether wirklich ist

Erst vor wenigen Tagen kursierte die Meldung, dass der staatliche Ölkonzern Petróleos de Venezuela USDT zur Sanktionsumgehung verwenden wolle. Zuvor liefen die Lockerungen des US-Embargos gegen Venezuela aus, sodass das Maduro-Regime nach neuen Optionen für die finanzielle Abwicklung seiner Öl-Exporte sucht. Der Stablecoin-Emittent verteidigte sich gegen die Vorwürfe – USDT-Wallets für venezolanische Sanktionsumgehungen würde man sofort einfrieren. Kürzlich warf das Wall Street Journal Tether vor, auch bei russischen Sanktionsumgehungen Hilfe zu leisten. Die Anschuldigungen sind hart. Doch eignet sich USDT überhaupt für solche heiklen Zwecke?

Somit könnte es auch dann zur Sperrung von Wallets kommen, wenn es sich um politische Dissidenten oder unliebsame NGOs handelt. Voraussetzung dafür ist nur, dass staatliche Akteure diese ins Visier nehmen und Tether dem behördlichen Druck nachgibt. “Fast unsere gesamte Nutzerbasis befindet sich in den Schwellenländern”, sagte Adoino letzte Woche stolz auf der Token2049-Konferenz. Und wirklich, immer mehr Menschen in Argentinien, Vietnam oder der Türkei nutzen USDT zum Sparen.

Doch was, wenn eine US-Regierung zukünftig Gründe für Sanktionen gegen diese Länder findet? Oder die jeweiligen Regierungen selbst gegen oppositionelle Organisationen vorgehen wollen? In solchen Fällen sind USDT-Nutzer letztlich der Willkür von Tether ausgeliefert. Wer wirklichen Schutz vor finanzieller Repression will, für den lautet die Antwort nicht USDT, sondern Bitcoin.