das haben wir wohl alle geglaubt, dass der Silberpreis stabil bleiben würde, aber das wird er auch in Zukunft nicht sein. Die short-Positionen vieler Banken (haben wir alle gewusst) bei Silber sind gut begründet: es muss wirtschafts- und währungspolitisch alles getan werden, um vor allem den Silberpreis, der gegenüber dem Goldpreis in diesem Jahr so zugelegt hat, zu dämpfen. (Und das kann man auch gut, weil der Silbermarkt mit 20 Mrd Dollar so klein und damit manipulierbar ist.) Es geht nicht darum, ob hier eine "Blase" entstanden ist, vielmehr ist der hohe Silberpreis ein Beleg der allgemeinen Unsicherheit - und diese Unsicherheit muss bekämpft werden, denn die Flucht in Rohstoffe oder Edelmetalle ist wirtschaftspolitisch kontraproduktiv. Beim vorletzten Zurückführen des Silberpreises sind alle Rohstoffpreise (auch Öl) mit nach unten gezogen worden.
Genau das war auch das Ziel, denn ein wackeliger wirtschaftlicher Aufschwung in vielen Industrieländern, nicht nur in den USA, braucht möglichst niedrige Rohstoffpreise, sonst steigen die Produktpreise und es wird wenig konsumiert. Um die Rohstoffpreise zu zähmen, hat man mit dem Eingriff in den Silberpreis einen bisher gut funktionierenden Hebel gefunden.
Leider haben diesen Mechanismus bisher nur die erkannt, die bei Silber so viele Shortpositionen aufgebaut haben, sie wussten, dass wirtschafts- und währungspolitisch Preisdämpfungen bei den Edelmetallen vorgenommen werden müssen.
Niemand soll gegen die großen Spieler wetten.