"Die SMD Technologie ist zwar zum Patent angemeldet. Ein Patent ist bis dato jedoch noch nicht erteilt. Wenngleich die Gesellschaft und der Lizenzgeber davon ausgehen, dass es zu einer Patenterteilung kommt..."
Der Lizenzgeber ist das Institut "Los Alamos National Laboratories". Sie haben die SMD Technologie erforscht und die Exklusivlizenz an Centrex abgegeben. Ich bin mir eigentlich 100%ig sicher, das die LIZENZ und das PATENT zwei vollkommen unterschiedliche Dinge sind. Das Patent kann nur von der zuständigen Behörde erteilt werden (in Deutschland wäre das Patentamt dafür zuständig), die Lizenz hingegen wird vom "Erfinder" erteilt.
Ich finde es jedoch auch sehr wiedersprüchlich, das eine Lizenz für etwas erteilt wird, was noch gar nicht patentiert ist (und somit auch nicht vor Nachahmung geschützt ist). Anscheind sind sich sowohl Centrex als auch die Los Alamos National Laboratories ziemlich sicher, das es zur Patenterteilung kommt!
Wie gesagt, solange das Patent noch nicht durch ist, wird siche ein großer Teil der Anleger zurück halten. Aber nicht wir ;-)
Der Lizenzgeber ist das Institut "Los Alamos National Laboratories". Sie haben die SMD Technologie erforscht und die Exklusivlizenz an Centrex abgegeben. Ich bin mir eigentlich 100%ig sicher, das die LIZENZ und das PATENT zwei vollkommen unterschiedliche Dinge sind. Das Patent kann nur von der zuständigen Behörde erteilt werden (in Deutschland wäre das Patentamt dafür zuständig), die Lizenz hingegen wird vom "Erfinder" erteilt.
Ich finde es jedoch auch sehr wiedersprüchlich, das eine Lizenz für etwas erteilt wird, was noch gar nicht patentiert ist (und somit auch nicht vor Nachahmung geschützt ist). Anscheind sind sich sowohl Centrex als auch die Los Alamos National Laboratories ziemlich sicher, das es zur Patenterteilung kommt!
Wie gesagt, solange das Patent noch nicht durch ist, wird siche ein großer Teil der Anleger zurück halten. Aber nicht wir ;-)