Zurück
Dass die Charax bereits Ende September 05 ca, 16,7% der Aktienkapitals von CC besessen haben soll halte ich für eine glatte Lüge.
Auszug aus der Meldung vom 26.9.2006:
Die Charax Investment Ltd. hat 20 Mio. Aktien aus dem genehmiten Kapital von 49,7 Mio gezeichnet und übernimmt damit ca 16,7% des gesamten Aktienkapitals von dann 120 Mio. Aktien.
Wie soll man sich dann erklären, dass danach immer nur von 100,461,125 Mio. Aktien die Rede war? Und wären dann nicht all die Aussagen und Mitteilungen im Zusammenhang mit Freefloat, bereits übernommenen Anteilen etc. auch falsch gewesen, wenn das Aktienkapital ja bei 120 Mio. gewesen wäre, wenn die Meldung vom 29.6.2006 gestimmt hätte?
erfolg99 sagt:
Die Übernahme musste ja platzen, da der Kurs vor dem Ablaufdatum, ja weit unter dem Übernahmepreis notierte."
Der Kurs vor Ablauf des Angebotes ist für das Angebot absolut irrerelevant. Das ist ein Risiko, dass der Bieter automatisch durch sein Angebot eingeht. Vielmehr haben die Verantwortlichen bei dieser Übernahme durch betriebswirtschaftliche Inkompetenz sondergleichen geglänzt. Denn warum sollte ein Preis der mehr als 300% über dem Marktpreis gelegen hat offeriert werden? Ausser man wollte den Kurs absichtlich pushen...
erfolg99 sagt:
"Es kauft doch sicher niemand Aktien einer Gesellschaft wenn er nicht an den Erfolg/Innovation/Geschäftsmodell usw. eine Chance auf zukünftige Gewinne sieht."
Eben und genau deshalb wird ein seriöser Privat Equity Fund oder auch seriöser Investor keine Aktien von CC erwerben! "Schliesslich will man ja das eingesetzte Kapital gewinnbringend arbeiten lassen" und dafür ist CC denkbar ungeeignet. Denn das Geschäftsmodell ist äusserst kapitalvernichtend oder wie würde mann einen Kursrückgang vom mehr als 98.5% in den letzten 12 Monaten sonst bezeichnen. (Um diesen Verlust wieder wettzumachen ist eine Performance von 6900% nötig... und bei 99% sind es dann schon 9000%)
Grüsse
Scamp
