Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Kurspflege wäre gut... :)

...aber Kata;...eins ist auch klar.

..du schimpfst ständig über Nano One,...
aber es wäre auch  an den anderen Akteuren, endlich mal Entscheidungen zu treffen,
oder aber all diese Kooperationen dann auch mal zu beenden.
...dann weiß man wenigstens, was Sache ist.

Ich denke da vor allem an Saint Gobain.

..das Agreement mit Saint Gobain z.B besteht seit 2018....rausgekommen ist dabei bisher nichts,

außer testen. Irgendwann muss doch mal ausgetestet sein.

Kann mir aber weiterhin nicht vorstellen, dass bei all den guten Verbindungen am Ende gar nichts raus kommt, auch wenn der Kurs was anderes sagt.

Also BASF, VW, Uniper, Sumitomo, Rio Tinto, Saint Gobain, CBMM und die großen Unbekannten!!!

Ihr solltet euch entscheiden!!!

...das wäre wohl die beste Kurspflege, wenn die Entscheidung zu Gunsten von Nano One ausfallen würde.

nanoone.ca/news/...he-battery-industrys-sodium-sulfate-waste/

...und es geht einfach nur abwärts, bin jetzt wieder am einstand von 2016 bei o.82 euro !! als langfrist investor der maximale frust. ich verliere das vertrauen in diese wohlformulierten aussichten und dass da noch in diesem halbjahr ...oder wars  jenem halbjahr .... noch was kommen muss......da kommt rein nichts

Richtung gehen.

Wir standen auch schon bei 4 €. :)

Verkauft hatten die Nanos da auch noch nichts...... ;)


....ach ja....hätte man mal... :(

"Du lässt den Kurs einer Aktie nicht so fallen wo Investoren drin sind und nimmst dir damit die Möglichkeit KE's zu machen. Eigentlich gehst du genau aus dem Grund an die Börse um dir Geld zu beschaffen."

Richtig, das kann sich ein Unternehmen nur dann erlauben, wenn es bereits seit langem feste Zusagen von BEDEUTENDSTEN Kapitalgebern z.B. Partnern, Regierungen hat! <<

Das ist zwar schön für Nano One Materials, aber es ist für den Markt vollkommen intransparent. Daher der aktuelle Kursverlauf. Wir brauchen hier dringend mehr Transparenz, seitens des Unternehmens! Und sie sollten ihren Aktienkurs endlich als öffentliche Bestätigung, ihrer mit Sicherheit erfolgreichen Arbeit der letzten Jahre begreifen lernen. Und nicht  nur als etwas, auf das sie aufgrund ihrer langfristigen Absicherung, es nicht mehr nötig haben zu achten.

Und das ist die eigentliche Arroganz dieses Unternehmens! Sie werden liefern, das steht fest. Aber den Zeitpunkt bestimmen anscheinend hier die GANZ GROSSEN PARTNER (Rio Tinto, SMM, BASF, Umicore, VW ....)

Ganz klar zum Nachteil von Nano One Materials! Bald wissen wir mehr!
https://www.youtube.com/watch?v=YBOt5OTF78U

Hoffentlich kommt am 1.8 nicht das böse Erwachen. Nano One muss dann nämlich die eigenen Probleme, sowohl finanziell, als auch die des eigenen Produktionsprozesses kommunizieren. Intern rumort es sowieso schon. Danach stehen wir bei 0,4 Euro  

An der Börse gibt es Regeln gibt es bedeutende Kohle Geber die Nano one massiv Geld gegeben haben sind diese auszuweisen.

Bedeutende Sachen die den kurs massiv verändern oder die Situation der Aktie massiv verändern sind auszuweisen.

Es gibt diese von dir ausgedachten Sachen NICHT. Das ist von dir ausgedachter Quatsch.

Wann fängst Du endlich an die Unternehmensnachrichten richtig zu lesen? Vertragsabschlüsse z.B. müssen hier kommuniziert werden. Mehr nicht! Über finanzielle Vereinbarungen wurde IMMER Stillschweigen gewahrt! Aber such dir deine Quellen dazu selber.
https://de.wikipedia.org/wiki/Geheimhaltungsvertrag

@PapaIngo: Wie kommt man bitte schön zu einer solchen Aussage: " Intern rumort es sowieso schon. Danach stehen wir bei 0,4 Euro" Irgendwelche Insider-Informationen dazu, von Dir??? Nein, oder? Also eine glasklare Lüge! Wäre mir neu dieser Sachverhalt?

Zusammenfassend lässt sich sagen, am 1.8 oder früher kann es NUR ein gutes Erwachen geben, sonst ist dieses Unternehmen mit all seinen zahlreichen Unterstützern (Kanadische Regierung, Partner, Investoren) vorerst verbrannt und das bisherige Management dazu ebenfalls.

Eine absolute "Lügentruppe" da drüben in Kanada, von Abzockern und Verschwörern. Glaubt das wirklich jemand hier? Nach all den Jahren?
https://www.youtube.com/watch?v=UuQ3V76owmE
https://www.cbc.ca/player/play/video/1.6817252

Finanzielle Transparenz ist hier umfassend gefragt! Der Rest kommt von alleine! Die Deadline am 1.8. haben sie sich selbst gestellt. Also selber schuld! Sie werden wissen, was für das Unternehmen am besten ist!

Ach und nebenbei:  Gibt es eigentlich noch andere Ankündigungen anderer Unternehmen aus diesem Sektor für Anfang August?

Es gibt Vertragsabsprachen! Das noch keine wesentlichen Gelder geflossen sind, dürfte jedem hier klar sein. Das aber die Verträge dafür fertig sind müsste JEDEM auch Dir hier mittlerweile klar sein.

Und lies gefälligst die Unternehmensnachrichten regelmäßig! Dort steht alles drin!
nanoone.ca/news/...%5D%5Bresource_type%5D%5B%5D=news-releases

Und seit Jahren kommt da nichts :D. Nichts ist klar solange kein Vertrag mit Umsatz da ist wenn dann müsste er ja auch bald bekannt gegeben werden weils wieder Kurs relevant ist.

Wenn also bei dir soviel klar ist warum liegst du dann dauerhaft daneben ???  

Warum immer gleich so aggressiv? Und bezichtige mich nicht der Lüge!

News vom 15.5, Auszug am Ende

The 2024 shareholders’ meeting originally scheduled for June 27, 2024, will be rescheduled for August 1, 2024, due to unexpected personnel matters.

Wenn es am 1.8 irgendetwas negatives gibt, dann ist der Kurs innerhalb von Sekunden halbiert, dafür muss man kein Mathematiker sein.
Die Gefahr von Negativen Aussagen ist sehr hoch, wenn Du das nicht siehst, mach endlich die Augen auf.

Und Versuche in Zukunft bitte etwas sachlicher zu argumentieren!

Wenn wirklich etwas negatives hinter der Verschiebung der Jahreshauptversammlung stehen würde , so müsste das umgehend kommuniziert werden und nicht erst am Tag der Jahreshauptversammlung!!
Dasselbe gilt übrigens auch für den Fall einer positiven Meldung wie einem Lizenzdeal oder einem Abnahmevertrag für CAMs von NO…

Also bitte keine Verschwörungstheorien verbreiten!

Das ist ein guter Hinweis.
Wenn die Zusammenarbeit mit einem anderen Unternehmen im Sande verläuft (z.B. Saint Gobain, oder One) müsste das mitgeteilt werden?  
Wenn ein OEM bei seinem Test von Nano Ones LFP im Tonnenmaßstab keine guten Ergebnisse erzielt, müsste das mitgeteilt werden?
Wenn Nano One mit seiner eigenen Anlage Probleme hat und Sie die ganze Zeit testen, probieren, verbessern und optimieren, aber der Fortschritt nicht zufriedenstellend ist, müsste das mitgeteilt werden?

@Papa: Natürlich muss nicht jeder Furz kommuniziert werden, aber wenn z.B.: die Machbarkeitsstudie negativ ausfällt müsste das umgehend gemeldet werden!

Bei  finanziellen Transaktionen muss zumindest ein Quartalsbericht erstellt werden, im Falle von NO ist aber jeder echte Umsatz relevant, da NO ja bisher keinen erwirtschaftet hat…

Ob es eine Meldung geben muss wenn eine Absichtserklärung im Sande verläuft, bin ich mir nicht sicher, weiß hier jemand mehr?!

wie lange schaut ihr dem Kurszerfall noch zu?

Schwer zu sagen machbarkeit für einen Hersteller ob positiv oder negativ würde den Kurs verändern. Aber selbst mit einer positiven News würde ja kein Geld fließen.

Würde also sagen das das nicht gemeldet werden muss also würde kein Ärger geben.

Ist aber schwer einzuschätzen  

Nano one sagte ja schon mal das was ganz großes auch für die langfristigen Anleger kommt es kam NICHTS.

Wenn also am 1.8 der unfassbare Tag der Tage ist wo unfassbares passiert.

Kann ich mir nicht vorstellen das Nano one seine Investoren weiter leiden lassen tut. Und zumindest sagt das man sich auf den 1.8 freuen kann da kommt was großes.

Vermutlich ist da aber noch überhaupt nichts sicher.

Vielleicht wurde es verschoben weil man eine KE plant ;-).

Hatte nicht in einem der letzten Videobotschaften Carlo Valente gemeint,der momentane Aktienkurs sei für sie nicht so relevant,da es immer Zyklisch ist?
Macht für mich den Eindruck,als wären sie zumindest momentan nicht an irgendeiner Kapitalerhöhung interessiert.

Also sind sie gute Partner ihnen Scheiß egal ne ihre Anleger auch man hat ja schon KE's gemacht :D.

Die aussagen machen überhaupt kein sin  

Hier nochmal das Video
www.google.com/search?client=safari

youtu.be/YBOt5OTF78U?si=eLhfhk30RjIVbYwO

Leider scheint es so zu sein. Der Kurs ist irrelevant, der Geschäftsplan zählt!

Du gehst nicht an die Börse oder feierst hochstufungen oder machst KE's weil dir der Kurs Scheiß egal ist. Größere Investoren haben auch investiert.

Das sind für mich sehr schwache Ausreden Kohle brauchen sie auch bald wieder.  

Warum Ausreden?Kurs ist Schei..e,Nano ist’s momentan egal (vielleicht,da momentan nicht darauf angewiesen) und die großen Anleger wie Sumitomo,Rio kann’s auch relativ Latte sein.Für die sinds nur Peanuts,eben strategisches Investment.
Die einzigen ,die aufs Brett „zyklisch“ ka..en,sind wir kleine Privatanleger.