Die Bank of America hat ihren Ausblick für britische Vermögensverwalter wie Schroders oder Ninety One aufgrund ihrer höheren Sensitivität gegenüber Rezessionsrisiken, kurzfristigen Gegenwinden und erstklassigen Bewertungen herabgestuft.
Laut einer von Hubert Lam, Philip Middleton und Alexandre Tissieres am Montag (9. Januar) veröffentlichten Research Note hat die Bank ihren Ausblick für Schroders und Ninety One von Neutral auf Underperform geändert und sich Jupiter, Ashmore und abrdn angeschlossen.
Die Forscher wiesen darauf hin, dass Schroders der Vermögensverwalter mit der größten Ertragssensitivität gegenüber einem wirtschaftlichen Abschwung ist, der Großbritannien am stärksten treffen wird, verbunden mit einer schwachen Kapitalflussdynamik bei Investmentfonds und LDI-gesteuerten Rücknahmen bei britischen Renten.
In der Zwischenzeit erwarten Analysten eine anhaltende institutionelle Risikoaversion und höhere Rücknahmen von Privatkunden von Ninety One, deren Bewertung derzeit keine kurzfristigen Gegenwinde durch den Risikoabbau widerspiegelt, sagten sie.
Alternatives erhöht die Nettozuflüsse von Schroders um 5 Mrd. £, während Investmentfonds Bargeld verlieren
Die Bank erwartet anhaltenden zyklischen und strukturellen Druck, der Abflüsse von traditionellen Vermögensverwaltern antreiben wird. Trotz ihrer positiven Einschätzung von festverzinslichen Wertpapieren sind die BofA-Strategen vorsichtig, was Schwellenmarktanleihen im Jahr 2023 betrifft, was für Ninety One und Ashmore negativ ist.
Über das Vereinigte Königreich hinaus ist die BofA vorsichtig optimistisch in Bezug auf den europäischen Vermögensverwaltungssektor, der 2022 um 36 % zurückging, da sie erwartet, dass sich die Zuflüsse nach dem schlimmsten Jahr für die Aktienmärkte und Abflüsse seit der globalen Finanzkrise erholen werden.
„Obwohl die Risikoaversion kurzfristig erhöht bleibt, prognostizieren wir, dass die Nettoneugelder im Jahr 2023 leicht positiv werden, da die Wirtschaft im zweiten Halbjahr Talstände erreicht und die Zinsen ihren Höhepunkt erreichen. Allerdings dürften die Zuflüsse unter dem Durchschnitt bleiben“, sagte Lam.
Im aktuellen Umfeld bevorzugt die Bank Vermögensverwalter gegenüber traditionellen Vermögensverwaltern, die angesichts ihres wohlhabenden Kundenstamms als widerstandsfähiger und weniger anfällig für eine Rezession gelten als Vermögensverwalter für Privatanleger.
Julius Bär, deren Aktienkurs laut Morningstar in den letzten drei Monaten um 30,3 % gestiegen ist, wurde von „Kaufen“ auf „Neutral“ heraufgestuft.
Die BofA bewertet auch Amundi im Bereich der festverzinslichen Anlagen und den Verwalter alternativer Anlagen Man Group aufgrund des geringeren Marktbetas und der Stärke bei liquiden alternativen Anlagen mit "Buy", während sie die DWS weiterhin mit "Neutral" bewertet.
Obwohl die Analysten das strukturelle Wachstum im Bereich Alternatives, einschließlich Private Markets und Hedgefonds, weiterhin positiv einschätzen, sehen sie kurzfristigen Gegenwind bei der Mittelbeschaffung und den Performancegebühren.
Vor diesem Hintergrund hat die Bank den schwedischen Private-Equity-Manager EQT aufgrund seiner größeren Konzentrationsrisiken von "Kaufen" auf "Neutral" herabgestuft, während sie die Schweizer Private-Markets-Firma Partners Group aufgrund ihrer geringeren Abhängigkeit von Performance-Gebühren, Vintage und Buyouts auf "Kaufen" befördert hat.
"Dennoch profitieren Private-Markets-Manager weiterhin von steigenden Managementgebühren, die im Vergleich zu den volatileren traditionellen Managern nicht von den Fondsbewertungen beeinflusst werden", so die Analysten weiter.
www.investmentweek.co.uk/news/4062454/...ion-risks-weak-flows
Laut einer von Hubert Lam, Philip Middleton und Alexandre Tissieres am Montag (9. Januar) veröffentlichten Research Note hat die Bank ihren Ausblick für Schroders und Ninety One von Neutral auf Underperform geändert und sich Jupiter, Ashmore und abrdn angeschlossen.
Die Forscher wiesen darauf hin, dass Schroders der Vermögensverwalter mit der größten Ertragssensitivität gegenüber einem wirtschaftlichen Abschwung ist, der Großbritannien am stärksten treffen wird, verbunden mit einer schwachen Kapitalflussdynamik bei Investmentfonds und LDI-gesteuerten Rücknahmen bei britischen Renten.
In der Zwischenzeit erwarten Analysten eine anhaltende institutionelle Risikoaversion und höhere Rücknahmen von Privatkunden von Ninety One, deren Bewertung derzeit keine kurzfristigen Gegenwinde durch den Risikoabbau widerspiegelt, sagten sie.
Alternatives erhöht die Nettozuflüsse von Schroders um 5 Mrd. £, während Investmentfonds Bargeld verlieren
Die Bank erwartet anhaltenden zyklischen und strukturellen Druck, der Abflüsse von traditionellen Vermögensverwaltern antreiben wird. Trotz ihrer positiven Einschätzung von festverzinslichen Wertpapieren sind die BofA-Strategen vorsichtig, was Schwellenmarktanleihen im Jahr 2023 betrifft, was für Ninety One und Ashmore negativ ist.
Über das Vereinigte Königreich hinaus ist die BofA vorsichtig optimistisch in Bezug auf den europäischen Vermögensverwaltungssektor, der 2022 um 36 % zurückging, da sie erwartet, dass sich die Zuflüsse nach dem schlimmsten Jahr für die Aktienmärkte und Abflüsse seit der globalen Finanzkrise erholen werden.
„Obwohl die Risikoaversion kurzfristig erhöht bleibt, prognostizieren wir, dass die Nettoneugelder im Jahr 2023 leicht positiv werden, da die Wirtschaft im zweiten Halbjahr Talstände erreicht und die Zinsen ihren Höhepunkt erreichen. Allerdings dürften die Zuflüsse unter dem Durchschnitt bleiben“, sagte Lam.
Im aktuellen Umfeld bevorzugt die Bank Vermögensverwalter gegenüber traditionellen Vermögensverwaltern, die angesichts ihres wohlhabenden Kundenstamms als widerstandsfähiger und weniger anfällig für eine Rezession gelten als Vermögensverwalter für Privatanleger.
Julius Bär, deren Aktienkurs laut Morningstar in den letzten drei Monaten um 30,3 % gestiegen ist, wurde von „Kaufen“ auf „Neutral“ heraufgestuft.
Die BofA bewertet auch Amundi im Bereich der festverzinslichen Anlagen und den Verwalter alternativer Anlagen Man Group aufgrund des geringeren Marktbetas und der Stärke bei liquiden alternativen Anlagen mit "Buy", während sie die DWS weiterhin mit "Neutral" bewertet.
Obwohl die Analysten das strukturelle Wachstum im Bereich Alternatives, einschließlich Private Markets und Hedgefonds, weiterhin positiv einschätzen, sehen sie kurzfristigen Gegenwind bei der Mittelbeschaffung und den Performancegebühren.
Vor diesem Hintergrund hat die Bank den schwedischen Private-Equity-Manager EQT aufgrund seiner größeren Konzentrationsrisiken von "Kaufen" auf "Neutral" herabgestuft, während sie die Schweizer Private-Markets-Firma Partners Group aufgrund ihrer geringeren Abhängigkeit von Performance-Gebühren, Vintage und Buyouts auf "Kaufen" befördert hat.
"Dennoch profitieren Private-Markets-Manager weiterhin von steigenden Managementgebühren, die im Vergleich zu den volatileren traditionellen Managern nicht von den Fondsbewertungen beeinflusst werden", so die Analysten weiter.
www.investmentweek.co.uk/news/4062454/...ion-risks-weak-flows