wen immer du meintest, gm, in
#17665 gibst du dein bestes zu
#17686 - kommt wohl immer auf die perspektive an ...
fliege hat richtig mist gebaut, auch wenn ich ihn als typen hier schätze.
da seine aussage unverifiziert bleibt, hat er sich massiv geschäftsschädigend geäußert. das hat er zu verantworten.
eine drohung gegen ihn ist nicht zu erkennen, da die antwort auf ein solches verhalten eine formal folgerichtige anwaltliche ist. ob aquas verantwortliche sich hierzu entschließen, ist nicht meine sache.
um es für dich evtl. "sanfter" zu formulieren: schreibverbot - unterlassungsklage - schadenersatz".
drohung??? siehe
#17686, das ist eine drohung - auch wenn k-s stichelt wie beim schaufelwettbewerb im sandkasten.
beste grüße,
rockba