ARIVA ENTWICKELT SICH LANGSAM ABER STETIG ZUM GEFÄHRLICHEN ZOCKER-FORUM !!

Noch ist das hier kein Zockerboard und ich begrüße alle postings, die mich über den NM-Tellerrand hinausblicken lassen. Im übrigen habe ich beobachtet, daß nur jene Threads über "Zockerwerte" beantwortet werden, die auch begründen, warum eine Aktie stark steigen soll.
Wenn mich die Gründe nicht überzeugen, schalte ich mich dann gerne ein und sage, warum diese Aktien NICHT nachhaltig steigen wird und wirklich zum Spielball von Zockern geworden ist. (z.B.: 901714 - chinesiche Baufirma (!), aber ich will nicht mehr darauf herumreiten)
Wenn ihr mich irgendwann wirklich überzeugt, werde auch ich in eure unentdeckten Perlen einsteigen.

Nun noch ein paar Worte zum Board. In letzter Zeit haben viele eine Unterteilung des Arivaboards vorgeschlagen. Ich halte das nicht für sinnvoll. Dadurch ginge nämlich viel Transparanz verloren.
Schaut euch doch die Unterteilung von Consours an. Da ist man nur ständig beim hin- und herschalten. Außerdem entwickeln sich threads bei Ariva häufig in eine andere Richtung, als es die Überschrift vorschlägt. (Ihr wißt ja, ein posting führt zum nächsten, bald ist man vom NM weg und an der Nasdaq usw.)
Da fällt die Einteilung in entsprechende Unterboards dann schwer.
Übrigens lese ich postings des öfteren auch nach der ID, die sie gepostet hat. (von Nase, Kicky, kaeseotto, Al Bundy und estrich lese ich grundsätzlich alles, weil ich sie für die besten poster hier halte)
Eine solche Vorgehensweise, die sicherlich nicht nur mir zu eigen ist, würde durch eine Boardunterteilung extrem behindert und würde meinen Ariva-konsum stark einschränken.
Ich hoffe, daß sich nichts verändert.

Garion

ich stimme dir vollinhaltlich zu.

wie ich bereits in einem anderen posting geschrieben habe, bin/war ich bis vor kurzem in 3 bereichen investiert:
1. fonds zu ca. 35%
2. aktien neuer markt ca. 50%
3. sog. ausländische werte (von einigen als zockerwerte genannt) zu 15%
(die aufstellung ist derzeit nicht aktuell, da ich eine abkühlung der börse befürchte. deshalb beträgt mein cash-anteil jetzt schon fast 80%. wird sich aber wieder in die o.g. richtung bewegen). außerdem setze ich nie große beträge in zockerwerte, da sich so der evtl. verlust gering hält. und trotzdem habe ich mehr gewinn mit upgrade, hartcout und co. eingefahren, als mit meinen eigentlichen lieblingen singulus, infomatec, lhs und co.

ich hätte womöglich NIEMALS von den sog. zockerwerten erfahren, wenn es eine zweiteilung des boards geben würde. ich wäre zu 90% im "reinen neuen markt-board". eine zweiteilung würde meines erachtens eine erhöhte gefahr für unerfahrene poster (wie mich), da die eher "konservativen" poster wie die o.g. ihre kritische meinung nicht posten würden, da sie ja vemutlich auch die meiste zeit im nm-board verbringen würde. somit hätten pusher mehr erfolg und würden das board als pusherboard mißbrauchen. eine sachlich fundierte diskussion zu einem titel würde seltener stattfinden. vielleicht täusche ich mich da, is halt meine meinung.

ich bin auf jeden fall gegen eine splittung

so, gute nacht

nicht im NM investiert (habe es aber vor).
Gerade die Mischung aus NM, Dax, Emergin Markets usw. macht das ARIVA-Board so interessant. Und vor allem ohne diese Mega-Pusher vom Consors-Board.
Eine Zwei/Drei-Teilung des Boards würde garantiert dazu führen, dass
a) nur noch "konservative" an Board A sind
und
b) nur noch ausgeflippte Zocker an Board B sind.
Das ist nicht in meinem Interesse. Mal hier und mal da schauen, mal NM-Infos und mal Zocker-Infos...., das ist ok.
Lasst alles beim alten und es ist gut.
Euer CHECKIT

paar andere interessante (zocker-)nebenwerte!

cu
u-p

müssen wir uns mit so nem s.cheiß nicht mehr beschäftigen...