Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen?

... wie man in den Wald hinein ruft?

Indus ist ja von 67ct auf 12ct in 1,5 Jahren gefallen? Und die Volumina sind ja gerade mal 15k pro Tag.
What a fxxxk.

Zeugt von Explorer Verständnis. LOL

10 Löcher und bei guter Korrelation entspricht es 49 Löchern. Mehr als genug für den NI.

Arrowstar schreibt selbst

Sollte eine gute Übereinstimmung zwischen den neuen und historischen  Bohrungen festgestellt werden, könnten die Informationen von den  historischen Bohrungen mit einer geschätzten Gesamtlänge von 20.000 Fuß  in einem neuen NI 43-101-konformen Bericht verwendet werden.

In der Mledung ist ganz klar ersichtlich, dass man diese Löcher vielleicht verwenden könnte. Aber niemals das diese ausreichend sind für einen abschließenden NI.

Aber es steht für mich außer Frage, dass AWS diese Schritte mit NI, mit BFS bis hin zur Produktion nie hinbekommt. Die Kostenfrage wird vom ollen Card nie gelöst werden. Der doch nicht. Niemals.

Vergesst AWS!!!

.... übrigens ist es JORC Standard und nicht JOC. Aber das weißt du sicher nach welchen Standards sich die ASX richtet.

Wurde auch mal in einer AWS News verwendet.

Ja da siehst du mal was in der Explorerszene momentan los ist. Ein aussichtsreiches Projekt mit 60 Mio Tonnen Eisenerz, geprüft nach JOC Standard, mit Top Managemant, mit Großinvestoren, mit geringen Capex Kosten. Und selbst diese Firmen schmieren ab.

Deswegen hatte ich ja Indo Mines als Vergleich gebracht. Wen selbst solche Firmen vom Markt abgestraft werden, dann kannst du dir ausmalen, wohin mit AWS die Reise gehen wird bzw. dass aus AWS nie was werden kann. Denn AWS ist von einer Indo Mines Jahre und einige zig Millionen Investitionskosten entfernt.

Nur deswegen dieser Vergleich. Da siehst du doch selbst wie absurd und hannebüchend eine AWS im blutigsten Anfangsstadium ist.

Erz ist Erz.

Indonesien bleibt Entwicklungsland.

Ja mein Gott, die haben halt schlechte Projekte - ist doch nicht so schlimm. Nur wer baut heute schon gerne auf Sand?

So nun sollten wir den Ausflug zu ASX Penny stocks wieder beenden und wir sollten sich uns wieder aussichtsreichen Unternehmen widmen.

Erfreulich, wie die Pläne eingehalten werden und wie zielgerichtet die neue Strategie von AWS nun umgesetzt wird.

Lg, die Flug.Edis


Zur Präsentation des NI kannst uns ja einen auf der RK ausgeben.

Gerne beraten wir Dich dann bzgl.  Aussi Sand explorer. LOL

Du glaubst doch nicht wirklich, das du mit deinem billigen Ablenkunggefassel davon kommst.

Du hast schließlich hier den Ober Blödsinn behauptet, das AWS 5 Millionen Tonnen Erz produzieren wird.
Wie dies bewerkstelligt werden soll? Nur heiße Luft. Wie immer

Nur darauf hin habe ich dir den Vergleich mit einer Firma unter die Nase gehalten, die die Schritte, die AWS noch vor sich hat, längst erledigt hat und trotzdem noch erhebliche Schwierigkeiten hat, eine vernünftige Finanzierung zu erzielen.

Und wenn du schon Eisensand ansprichst. Das Projekt hat den Vorteil der extrem günstigen Produktionskosten von 24$ pro Tonne. Wie sollte es denn bei AWS mal aussehen, mal abgesehen davon, dass dies eh nur hypotestisch ist, da AWS niemals nie Produzent wird?????

So und nun warten wir gespannt auf die Mega Millionen Finanzierung für das abschließende Bohrprogramm, den endgültigen NI, und die Machbarkeitsstudie. Falls Card tatsächlich eine Finanzierung auf die Reihe bekommen sollte, (natürlich auch rein hypotetisch, da er die nie hinbekommt) dann steht hier eine absurde Verwässerung ins Haus. So oder so.

AWS ist eine sichere Geldvernichtungsbude.

www.jorc.org/pdf/jorc2004web_v2.pdf

Lese einfach mal ab 11. - schin die Definitionen von Inferred, measured und indicated sind meilenweit von NI Standards entfernt. NI ist wesentlich härter - das musste der gute Phil nun auch erst sehen.....

www.ariva.de/forum/Indo-Mines-mehere-Giga-Projekte-am-Laufen-406263

Eine Einschätzung von mir zu Indo Mines.

Berate du weiterhin die Dauer Lemminge Roller und chefkoch. Denen kannst du getrost so einen Unfug von einer 5 Millionen Tonnen Produktion auf die Nase binden.

Die glauben das.

Die meisten die hier mitlesen, leider nicht mehr. Deswegen ist auch dieser wiederholte Pushversuch mit der "Neuen Gulfside"=Arrowstar schon von Beginn an im Keim erstickt worden.

Finde ich nach wie vor gut. Freut mich irgendwie.

Das wars AWS.

....wärst du doch nur nicht so verbittert und möglicherweise aus frühreren Erfahrungen traumatisiert, dann würdest du nicht dauernd auf der für die Zukunft (die hervorragend sein wird) von AWS unwichtigsten Person, Robert Card, rumhacken. Personenkult ist doch nun wirklich out - nicht die einzelne Person, sondern das Team zählt doch.

Aber trommle nur weiter auf Card ein - so what?

Was denkst du, warum Ernennungen, wie die eines Phil Thomas als NR gekommen sind?

Was willste denn jetzt eigentlich?

Ob JORC oder NI. Die kosten beide eine erhebliche Summe, die AWS im Moment nicht aufbringen kann. Denn vorher muss ja auch noch ein komplettes Bohrprogramm erfolgen.

Um wieviel härter angeblich ein NI sein soll, ist doch nur Ablenkungs Bla, bla.........

Es geht um die Kosten. Halloooooooo!!!! Die Kosten

Sprach der Mann der ASX Penny Stocks mit extremen Weitblick - ein geborener Analyst, LOL.


Ich frage mich, wie man hier nur so einen Affentanz aufführen kann??

Paul kapiert es wohl nicht...denke mal jeder weitere Satz ist unnötig mit ihm zu schreiben....

berät also den Chefkoch und den Roller, und hat schon 5 Mio. Tonnen Erz abgebaut.
So schnell geht das.

Wenn die Ente noch ein bisschen weiter pusht dann kann ich gut verkaufen.
Also Ente push los, ich hoffe keiner merkt es.

Ente wie siehst du das Kursziel eher bei 10 oder eher bei 1000 Euro?

aufgrund meines suggestiven Postings mit den hohen Kurszielen, verleite ich Chefkoch und Roller zum Kauf. Die sind von der Ente ferngesteuert. Daraufhin ziehen die das Teil auf 10 Euro. Ich verkauf dann mit Gewinn und lass die beiden im Regen stehen.

Was denn???

Weisste nicht mehr weiter????

Blöd was, dass man nicht einfach so wie früher behaupten kann.
"So wir produzieren mal 5 Mio Tonnen, zu 100$ pro Tonne verkaufen wir das dann mal schnell so eben."

Tja, das war die Strategie zu Monsterkohlezeiten. Aber die kommen nie wieder.

Zu der Kostenfrage, also zu inhaltlichen Dingen, äußerst du dich ja mal lieber nicht, oder versuchst eben abzulenken. Aber es gibt eben leider nur sehr negative Basics zu AWS bezüglich, Bohrprogramm, NI, BFS und LOOOOOOOL Produktion.

Es wird so wie bei den Kohle,- und Goldfeldern laufen. AWS, früher Gulfside, bekommen die entscheidenden Schritte einfach nicht finanziert.

Das ist die wichtigste Erkenntniss seit 2007.

Machst deinem Namen alle Ehre!!

Dumm geboren und nichts dazu gelernt :)

Schreib doch einfach, dass du keine aws Shares hast und den Kurs gerne tiefer sehen würdest.

Arrowstar Res macht seinen Weg!
Aber davon haben nur die Aktionäre was :)

Freuen wir uns auf die NI43-101 Meldung :)

Freuen wir uns auf die NI43-101 Meldung :)

Die nie kommen wird. Also darauf freu ich mich auch.

du schreibst von 2007?????.....da kann man mal sehen wie verrannt du bist...2007 warte mal da war ...

:)

Danke für das Lob.

Du aber auch Max, wie schafft du es permanent blau zu sein und den Promillepegel bei 4 konstant zu halten?

Ist es nicht langweilig als Nichtinvestierter hier zu posten?

stark investiert und setze grosse Hoffnungen auf die Pusher.

Bist du auch von der Ente ferngesteuert?

.. die 5 Mio Tonnen Erz pro Jahr kommen aus den alten Berichten - nicht von mir. Wenn AWS diese bestätigen kann mittels NI, dann kann das nächste Ziel nur noch Produktion sein. Um die Machbarkeit nachzuweisen wird eine BFS benötigt.

Dann wird sich bei positiver BFS auch locker finanzieren lassen. Ohne Dilution. OHNE!

Ein Kursziel wird nicht vergeben - es wird sich errechnen. Umsatz minus Opex. Die Capex wird ohne Dilution finanziert.

Das Projekt muss "feasible" sein, dann lässt es sich auch finanzieren. Dafür wird auch die internationale IR sorgen, keine Sorge!

Schau dir das Netzwerk von Westmount Cap an. Warum hosten die wohl die Road Show?

Think global - redefine the strategy!