von 5%....
Ironie aus.
Ironie aus.
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 722 723 725 726 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 722 723 725 726 ...
Aurelius
Beiträge:
19.061
Zugriffe: 8.608.459 / Heute: 3.289
Zugriffe: 8.608.459 / Heute: 3.289
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR (C/D)
Perf. 12M: +79,92%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +71,24%
Amundi MSCI Wld Clim. Paris Align. PAB Umw. UCITS ETF DR C/D
Perf. 12M: +39,76%
Amundi Russell 1000 Growth UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +38,69%
da fehlen einem echt die Worte, keine Ahnung wie lang ich das noch mitmache ^^ -30k gerade bei dem Wert.
....notierte. Habe sie dann aber irgendwann verkauft, da der Laden mir extrem intransparent erschien und das Managemente die AG quasi als Selbstbedienungsladen sieht.
Da war doch mal im April 2017 eine Shortattacke von einem Hedgefond eines Schlitzaugens und der meinte, die Aktie sei nicht mehr als 8 Euro Wert. Damals notierte Aurelius bei 45-50 Euro. Irgendwie hatte er recht, der Hedgefond-Fuzzi, obwohl ihn damals alle auslachten.
Da war doch mal im April 2017 eine Shortattacke von einem Hedgefond eines Schlitzaugens und der meinte, die Aktie sei nicht mehr als 8 Euro Wert. Damals notierte Aurelius bei 45-50 Euro. Irgendwie hatte er recht, der Hedgefond-Fuzzi, obwohl ihn damals alle auslachten.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#18081
deswegen wird es keine operativen gründe haben.eventuell eine abgesprochene sache damit die so billig wie möglich aktien aufkaufen können. rückkaufprogramm läuft ja.
ist überverkauft und sollte jetzt mindetstens die 12,50 euro anstreben.
also besser gehts kaum.jetzt fette käufe aus dem ask.
Jeder Kurs unter 20 euro ist ein Witz
Hallo zusammen,
ich habe mich Heute entschlossen meine Verluste zu realisieren und alle meine Aurelius-Aktien zu verkaufen - lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende...
Für mich hat den vermeintlichen Ausschlag gegeben, dass man auf der Aurelius-Site den Beitrag "Shareholder Value schaffen" (stand Gestern noch auf der Aurelius-Seite) herausgenommen hat und m.E. das "allerletzte Signal" an den Kapitalmarkt gesendet hat.
Meine Vermutung ist, dass - auch wenn ein nochmal ein oder zwei rebounds geben wird - die Aktie spätestens bei den nächsten Quartalszahlen (die vermutlich auch als eher one-pager kommen werden) und dann spätestens auf der HV seinen Wert (NAV hin oder her) am Markt einbüßen wird.
Vor dem Hintergrund, dass ich nun hohe Verluste nun realisiert habe, um zumindest ein gewisses Rest-Kapital zu bewahren, bin ich geneigt rechtliche Schritte zu prüfen und würde hier gerne Meinungen einholen bzw. "Mitstreiter" in dieser Sache finden.
Ohne bislang auf diesem Rechtsgebiet ein Fachmann zu sein erscheint es mir doch nahezu ausgeschlossen dass das Unternehmensverhalten als "Marktgerecht" bzw. "nicht unlauter" von einer Rechtsinstanz objektiv bewertet werden könnte. Mir wäre es es Wert eine Klage mit Blick auf den Kursdifferenz-Schaden anzustreben.
Gibt es Meinungen hierzu bzw. die Story "Aurelius agiert sich seit 2-3 Jahren nicht aktiv Shareholder-orientiert", "Aurelius strebt Segmentwechsel an", "Aurelius senkt Ddividende (auch weitere Unternehmensverkäufe bleiben scheinbar unberücksichtigt) und startet ein ARP nach dem anderen", "Aurelius erklärt den Shareholder-Value nicht mehr als Unternehmensziel" beruteilt werden wird? Für Kursschwankungen allein kann man das Management/ein Unternehmen nicht unbedingt verantwortlich machen. Als langfirstiger Aktionär mit der heutigen Situation konfrontiert zu werden, die für mich den Schlussstrich unter eine bewusste Entwertung des Unternehmens zieht, würde ich die Verantwortlichkeit sehr wohl dem Management/Unternehmen zuschreiben und würde mit meinem "Gerechtigkeitsverständnis" auch die Schuld- & Rechenschaftsfrage ebenso beantworten.
Ist meine Wahrnehmung lediglich durch die hohen Verluste geprägt oder doch ein (wenn auch vermutlich mühsam) durchsetzbarer Anspruch?
rechne morgen mit kursen über 12 euro. 70% in paar tagen ohne news und anleihe stabil.das dreht wieder nach oben. (: )
MK....
Ich bin mir sicher, der Markus findet da eine Lösung, wie der cash in seine Taschen wandert.....
Ist halt blöd, wenn niemand die Interessen der freien Aktionäre vertritt.
Ich bin mir sicher, der Markus findet da eine Lösung, wie der cash in seine Taschen wandert.....
Ist halt blöd, wenn niemand die Interessen der freien Aktionäre vertritt.
warum geht er ein so hohes Haftungsrisiko ein?
Markus hat um sich ein Konglomerat geschaffen, was für außenstehende undurchdringbar ist. Markus hat schließlich das Einmaleins bei Arqes gelernt. Der Mann ist schlau genug den legalen Weg der Bereicherung zu gehen.
Hier heißt es nur noch Verluste begrenzen so schmerzhaft das sein mag.
Die meisten Aktien im Freiverkehr sind weit weg von ihren Höchstständen.
Hier heißt es nur noch Verluste begrenzen so schmerzhaft das sein mag.
Die meisten Aktien im Freiverkehr sind weit weg von ihren Höchstständen.
Das hab ich jetzt hier schon mehrmals gelesen. Das ganze ist eine abgesprochene Sache, um den Kurs zu drücken, damit man billiger zurückkaufen kann. Mag mir mal jemand erklären, wie das praktisch ablaufen soll?
Ruft dann der Aurelius Vorstand beim Großaktionär und sagt : "Du Karl-Heinz, wir wollen Aktien möglichst billig kaufen, um viel Value für unsere geliebten Shareholder zu generieren! Kannst du vieleicht den Kurs drücken?"
Und der so: "Klar, ich hab zuviel Geld, mach ich gerne für euch. Grüße an die Aktionäre!"
Oder läuft das anders? Oder ist das vielleicht einfach eine Wunschtheorie ohne Bezug zur Realität?
Ruft dann der Aurelius Vorstand beim Großaktionär und sagt : "Du Karl-Heinz, wir wollen Aktien möglichst billig kaufen, um viel Value für unsere geliebten Shareholder zu generieren! Kannst du vieleicht den Kurs drücken?"
Und der so: "Klar, ich hab zuviel Geld, mach ich gerne für euch. Grüße an die Aktionäre!"
Oder läuft das anders? Oder ist das vielleicht einfach eine Wunschtheorie ohne Bezug zur Realität?
Warum es so stark fällte
Fonds“, die aufgrund ihrer Anlagekriterien keine reinen Freiverkehrswerte halten dürfen
Fonds“, die aufgrund ihrer Anlagekriterien keine reinen Freiverkehrswerte halten dürfen
Wieder eine dive von 1,5 Euro
Und alles ist gut
Und alles ist gut
Abteilung kontaktiert? Nur fuer den Fall, dass dort noch jemand arbeitet.....
neben Dr. Marcus Braun ist noch ein Zimmer frei.
Was hier los. Richtiger Absturz, zum Glück noch bei 16€ verkauft vor paar Monaten als es runter ging, da mein Vertrauen zum Management dahin war. Hat sich wohl nun bestätigt meine Vermutung, dass die Aktionäre nur noch lästig sind und man sich denen nun entledigen will.
"Dirk Markus hat die Aktionäre und die Börse benutzt um groß zu werden und gibt ihnen jetzt einen Tritt und wird sich früher oder später den Laden günstig einverleiben."
Genau meine Meinung. Klassischer Raubtierkapitalismus. BaFin kann und wird hier nichts machen. Börse ist legaler Betrug. Buy and Hold kann man tatsächlich nur bei Qualitätsaktien machen, die Jahrzehnte im Geschäft sind.
Genau meine Meinung. Klassischer Raubtierkapitalismus. BaFin kann und wird hier nichts machen. Börse ist legaler Betrug. Buy and Hold kann man tatsächlich nur bei Qualitätsaktien machen, die Jahrzehnte im Geschäft sind.
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Aurelius Equity Opportunities SE & Co KGaA Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
35 | 19.059 | Aurelius | dagoduck | Siebi2015 | 07:42 | |
| Aurelius | Schimmelreiter | 00.00.00 00:00 | ||||
| 1 | Aurelius Antwortschreiben | lakeinvestor | Entelippens | 23.01.23 09:43 | ||
| 24 | 2.464 | Pro & Contra Aurelius (ohne Spam) | zwetschgenquets. | Nobody II | 17.05.21 18:42 | |
| 30 | Aurelius Dividende? | kopfkrause | Glùcksdede | 24.04.21 23:21 |
