BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt?

BMO als CEO von Boersenbrief enttarnt?


www.investment24.com/downloads/Informationen.pdf

Gründer und CEO ist Bernd M.Otto -> BMO?
Zufall?

www.investment24.de/index.php?lng=de

Start ist laut Homepage der Juli 2007.
Zufall?


Sollte BMO aus dem WO-Forum und der CEO von Investment24 die gleiche Person sein, dann wäre die Aktion gegen Markus Frick perfekt für den Börsenbrief von Investment24.


-> Liebe Lemminge werft euer hart erarbeitetes Geld dem nächsten Abzocker in den Rachen!

schaun...


*fg*

Oberhammer!!!!!!!!!

Das ist auch anderswo schon vor ein paar Tagen nachzulesen gewesen.

Werbung auf Kosten von MF, schauen wir mal wie die Sache so weitergeht.

Aus Hilfe für andere hat BMO sicherlich nicht gehandelt, alles dürfte seinen Zweck gehabt haben.

Wobei er mit Russoil ja Recht hatte, aber die ganze Sache wird immer mehr zum zweischneidigen Schwert!!

Wertvermehrungen von mehreren
100 Millionen Euro der Totalabsturz.
Alles Betrug? Alles wertlose Börsenhüllen?
Ziehen bei allen drei Firmen zwei Hintermänner
die Fäden? Wurden die Profite
gar schon in Panama in Sicherheit gebracht?
Oder ist all der Ärger nur üble
Nachrede der Konkurrenz?
Fricks Kunden spekulieren wild und
wollen Rache: „Wir haben viele Hinweise
gekriegt“, bestätigt eine Sprecherin der
BaFin. Man schaue sich die Sache an.
Schwer zu erhärtender Verdacht: Marktmanipulation.
Die Börsenwächter kennen die Masche
zur Genüge: Oft sind es kleine Klitschen im
kaum regulierten Freiverkehr der Frankfurter
Börse, denen Frick eine große Zukunft
vorhersagt. Wie Lemminge stürzen
sich seine Anhänger dann über die Kauforder-
Klippe. Die Kurse branden zunächst
auf. Doch wer als Letzter springt, fällt in
der Regel ins Bodenlose.
Vergangene Woche hat sich auch die
Berliner Staatsanwaltschaft eingeschaltet.
„Es ist eine Anzeige eingegangen, und wir
prüfen, ob Ermittlungsschritte eingeleitet
werden“, bestätigt ein Sprecher.
Für Frick kommt der Ärger höchst ungelegen.
Deutschlands „Börsenmotivator
Nummer eins“ (Frick über Frick) konnte
sich gerade erst wieder über gute Geschäfte
freuen. Nach dem Tod des Neuen Marktes
war es still um ihn geworden. Erst mit
dem Aufschwung an den Märkten kamen
der alerte Geldberater und seine Sprüche
wieder in Mode. „Andere am Glück teilhaben
lassen“ lautet seine „Vision“.
Teure Seminare füllen republikweit
Mehrzweckhallen – und Fricks Taschen.
Ende März pilgerten allein rund tausend
Österreicher in ein Wiener Tagungshotel,
um sich neben einem blauen Sparschwein
Fricks heiße Aktientipps abzuholen.
Dort verkaufte der Laienprediger auch
erneut seine Vision von der US-amerikanischen
Stargold Mines Inc. Was wenige
Monate zuvor noch als Fischhandel namens
Sockeye Seafood in den Börsenregistern
zappelte, sollte nun plötzlich über
gigantische Rohstoffreserven in Russland
verfügen. Geologische Gutachten gab es
freilich keine.
Egal, die Anleger kauften wie verrückt –
so wie Wochen zuvor Papiere von Star
Energy und später von Russoil. Alle
drei Firmen wurden aus wertlosen
US-Börsenhüllen gebildet, planen
ihr operatives Geschäft in Russland,
haben kaum Geld sowie entweder
den Panamaer Silvestre Hutchinson
oder einen gewissen Marcus Segal
im Management. Die beiden kennen
sich gut aus gemeinsamen Zeiten
bei der Börsenleiche Quest Minerals
& Mining – nun für 0,004
Euro pro Aktie zu haben.
Machten die beiden mit Hilfe von
Fricks Kursmarketing jeweils auf
dem Höhepunkt Kasse? Zockten zusätzlich
russische Finanzjongleure
ab, die zuvor ihre Gesellschaften
an die US-Firmen verkauft und dafür
riesige Aktienbestände erhalten
hatten?
Für eine Stellungnahme waren
vergangene Woche weder Hutchinson
noch Segal zu erreichen. Derweil
setzt Frick auf eine Verschwörungstheorie.
Die jüngsten Kursstürze seien das
Werk von „wirklich großen Adressen“,
schrieb er am Dienstag vergangener
Woche in seiner E-Mail-
Hotline. Das sei ein gezielter Angriff
auf die Star-Werte und Russoil
gewesen – „und speziell auf mich“, mutmaßt
er.
Russoil empfahl er weiterhin zum Kauf.
Die Firma, die noch Ende März gemäß
US-Börsenaufsicht „no cash“ besaß, sei mit
einer Bewertung von 120 Millionen Euro
„spottbillig“. Schließlich verfüge sie in Sibirien
über Ölreserven, „die einen Wert von
15 Milliarden Euro implizieren sollten“.
Am Freitag wurde Russoil kurzzeitig
vom Handel ausgesetzt – und Frick deutlich
vorsichtiger. Die Vorwürfe gegen die
drei Firmen „müssen die Behörden
schnellstmöglich klären“. Er erhalte keine
Provisionen für seine Empfehlungen. Und
er kaufe in der Regel keine Aktien, die er
empfehle. „In den wenigen Fällen, wo ich
es getan habe, wie bei Allianz, wird das
entsprechend den Kapitalmarktgesetzen
offengelegt“, räumte er überraschend ein.
Die Herren Hutchinson und Segal habe
er lediglich vergangenen Oktober bei einer
Konferenz in Frankfurt getroffen. „Die
Verluste der Anleger bedaure ich am meisten“,
sagt er und vermutet hinter der
„Hetzkampagne“ die Konkurrenz.
Tatsächlich kursiert in Börsenforen zu
den drei Aktien eine Abhandlung, die die
Lawine ausgelöst hat. Verfasser ist der Betreiber
eines neuen Finanzportals.
In seiner TV-Show wurde Frick schon
vorvergangenen Samstag für seine Verhältnisse
fast nachdenklich: „Für Anfänger
an der Börse sind Rohstoffaktien nicht
geeignet.“ Beat Balzli
GE LDAN LAGE

seine Firma auf der virtuellen Leiche von MF zu bauen als auf der von tausenden von Kleinanlegern....

Wenn´s stimmt, stimmt´s !

Recherche von der offensichtlichen Wahrheit informieren ? Da kann man diesem Herrn Otto doch nur gratulieren, alles richtig gemacht, die vermeintlichen Betrüger an die Wand gestellt und sich in den Vordergrund => 2 Fliegen mit einer Klappe ...  

von einem Börsenbrief erwarte ich saubere Recherche, scheint er ja gemacht zu haben.

Allerdings erstaunt mich etwas anderes auf seiner Homepage. Er gibt dort an, innerhalb 3Monate aus 4TEURO mehr als 500TEuro gemacht zu haben- sogar eine Bestätigung des Brokers ist zu finden.
www.investment24.com/downloads/Performance.pdf

Unfassbar, falls es stimmt. Ich werd mal bei Etrade nachfragen, ob sie dieses Dokument ausgestellt haben.  

die Öffentlichkeit informiert, sondern gezielt in den Foren zu den entprechenden Papieren gepostet und damit genau die informiert, die ihr geld darin liegen hatten, und zwar alle zugleich - und damit die Panikwelle eindeutig ausgelöst.
Hätte er dafür gesorgt, daß seine Recherche in den Medien veröffentlicht wird, hätte es erst eine Diskussion gegeben, dann nach und nach kitische Überprüfungen der Depots (von den Anlegern selbst) und dabei hätten sich wohl auch viele zum Ausstieg entschieden, aber es wäre nicht zu einem solch dramatischen Kursrutsch gekommen.

Wenn also BMO durch seine Recherchen ein schwelendes Feuer entdeckt hat, so hat er durch sein Vorgehen dafür gesorgt daß noch Öl ins Feuer gegossen wurde - an einem schonenden Löschverfahren war er nicht interessiert.

Im Nachhinein ist es fast schon egal, ob BMO nur Frick treffen wollte (was er auf jeden Fall erreicht hat) oder ob er auch billigend in Kauf genommen hat, das Tausende von Kleinanlegern verdammt viel Geld ganz schnell verlieren (um den Effekt aufzubauschen) - gezeigt hat uns der Vorfall, daß eine rennende Meute nicht aufzuhalten ist, egal ob beim Kaufen oder beim Verkaufen, sie braucht nur einen Propheten der die Richtung vorgibt.

prophezeihen.

sieh' es mal so, er hat zunächst die Kleinanleger mit seiner ausführlichen Analyse gewarnt, bevor er damit an die Öffentlichkeit ging, auch die Bekanntgabe übrigens, daß er jetzt die Medien einschalten würde, hat er zunächst in den Boards gepostet.

=> absolut legitim und fair, für die die lesen konnten ...

Der Absturz von Stargold wurde ja wohl eindeutig durch die Herausnahme aus der 10K-Anlage von Frick verursacht. Star Energy war zu diesem Zeitpunkt schon auf dem absteigenden Ast. Der Absturz von Russoil wäre spätestens bei Herausnahme aus der 10k-Anlage ebenfalls erfolgt - das Ganze hat also nur zu einem früheren Zeitpunkt stattgefunden. Wäre das Spiel noch weiter gegangen, hätte zwar der ein oder andere Gewinn gemacht, aber der Gesamtschaden wäre noch größer geworden, weil die Aktien von Hutchinson oder anderen Hintermännern abverkauft wurden. Denn daß diese Firma nur zum Abverkauf der Aktien gegründet wurde, zweifelt wohl niemand mehr ernsthaft an - die Fakten lassen eigentlich nur diesen Schluß zu. Außerdem ist es verwunderlich, daß sich niemand der drei Firmen zu Wort gemeldet hat. Kein "echtes" Unternehmen nimmt es kommentarlos hin, wenn die Aktien innerhalb kürzester Zeit um 90% an Wert verlieren.

BMO hat jedenfalls gründlich recherchiert. Ob er damit auch noch weitere Interessen vertritt ist für mich da zweitrangig. Er war übrigens auch nicht der Einzige, der in den Foren die Wahrheit über diese Papiere gepostet hat, nur hat er es - im Gegensatz zu anderen - eben alles zusammengefasst und als großes Ganzes dargestellt.

Also das mit der Perfomance bei Etrade stimmt wohl.ABER:

Das schaffe ich auch...Wisst Ihr wie?

Ich habe einfach 2 Konten. Eins bei Sino eins bei Etrade. Auf dem einen Konto geh ich long auf dem anderen short..eins wird gewinnen. Zack zack

Ausserdem soll dieser BMO massiv short in den Frickaktien gewesen sein und an Stackspams wie letztens bei LUM beteiligt/involviert gewesen sein.

Aber das sind nur Gerüchte.Ich übernehme keine Garantie für den Wahrheitsgehalt.

Hallo,

bei LUM war ich involviert, aber nur insofern, daß ich vor dieser Aktie ebenfalls gewarnt habe, siehe meine Postings hierzu.
Insofern bin ich einfach jemand, der keine Abzocken magt, egal ob sie von Frick kommen oder nicht.

Die Performance bei E*TRADE ist selbstverständlich korrekt und auch nicht durch 2 Konten erzeugt worden.
Bei Zweifeln: Einfach E*TRADE fragen.
Ich kann natürlich verstehen, daß die Performance Fragen/Neid/Zweifel auslöst, aber es ist so passiert und belegbar.

Letztendlich sollten wir uns insgesamt auf das konzentrieren, was Frick "getan" hat, ansonsten nutzt er das nur für irgendwelche Ablenkungsmanöver.
Mir geht es um die Aktienkultur, der er meiner Ansicht nach stark geschadet hat, vom Vermögensverlust der betroffenen Anleger einmal ganz zu schweigen.

Manche reden hier von einer Kampagne von mir.
Das ist eigentlich eine Frechheit, aber ich lasse jedem seine Meinung.
Seit Dezember 2006 warne ich vor Star Energy.
Alle meine Erkenntnisse habe ich bei Wallstreet-Online gepostet, um Anleger zu informieren und zu warnen.
Jeder hatte genügend Zeit auszusteigen.
Nicht ich war der Grund für den Kursrutsch, sondern die Überbewertung der Luftschlösser und die schier endlose Menge an bereits vorhandenen oder noch druckbaren Aktien bei den 3 Russland-Buden.

LG BMO

Du hast ein fettes Danke und ein noch fetteres Bravo für Deine Arbeit verdient. :-)
Deine Recherchen haben vielen Leuten (leider kaum allen) die Augen geöffnet. Geahnt haben es wohl schon einige, umso verwunderlicher ist es, wie lange M.F. diese Spiele treiben konnte.
Nun ist zu hoffen, dass das ganze ein Ende hat.
Es bleibt spannend.

Übrigens wird N-TV am Donnerstag eine Reportage über Frick ausstrahlen ich habe angefragt und folgende Antwort erhalten:

der Beitrag wird am Donnerstag laufen, vermutlich in den Sendungen um 12.30, 13.30, 14.30 und / oder 19 Uhr. Aber wir sind ein Nachrichtensender, Aktuelles wirft unsere Planungen gern mal durcheinander.

Vielen Dank für Ihr Interesse und beste Grüße aus der Börse,

Thorsten Giersch


Machs gut

Gruss  ptm61

P.S.  Hoffentlich kannst Du noch ruhig schlafen.

BMO schreibt: "Letztendlich sollten wir uns insgesamt auf das konzentrieren, was Frick "getan" hat, ansonsten nutzt er das nur für irgendwelche Ablenkungsmanöver."

Dieser Thread hat ein anderes Thema: hier geht es darum ob der Boarduser BMO auch nur ein Kleinanleger ist wie die meisten hier (ob mit mehr oder weniger Ahnung ist unerheblich, da hier fast nur Durchblickprofis agieren) oder ob er ein ganz anderes Ziel verfolgt hat und damit den Kleinanlegern Schaden zugefügt hat - oder zumindest dazu beigetragen hat.

Es kann sich keiner als großer Warner der Anleger hinstellen wenn es sie in Wahrheit nur benutzt um einen unliebsamen Konkurrenten Schaden zuzufügen.

Weiter: Manche reden hier von einer Kampagne von mir.
Das ist eigentlich eine Frechheit, aber ich lasse jedem seine Meinung.

Natürlich geht es hier um Meinungen, wir lassen dir auch deine, aber wer austeilt sollte auch einstecken können. Also nixda mit Frechheit.

Weiter: Jeder hatte genügend Zeit auszusteigen.
Natürlich, es mußte nur vor dem 11. Juni passiert sein, denn ab dem 11.6. ging es rasant bergab - die zeitliche Nähe zwischen BMO´s Posting und dem dramatischen Abverkauf ist wohl kaum ein Zufall.

Weiter: Nicht ich war der Grund für den Kursrutsch, sondern die Überbewertung ...
Sorry aber die Überbewertung bestand ja wohl schon vorher und jetzt auch noch.
Erst haben alle Frick blind vertraut und gekauft, und ab 11. haben alle BMO vertraut und verkauft, und genau durch diese ruckartige Umkehrung wurde der plötzliche Kursrutsch ausgelöst.

Das ist jedenfalls meine Meinung. Man kann die zeit nicht zurückdrehen und es anders machen, man kann aber mal drüber nachdenken und sich generell fragen, ob es überhaupt richtig ist, jemandem soweit zu Vertrauen daß man sein Geld darauf wettet.

Und wenn man darüber diskutiert oder sich an einer solchen Diskussion beteiligen will so sollte man wenigstens in der Lage sein, eine Meinung formulieren und vertreten zu können - Dieser passus ist für alle designierten Hassprediger, die in jedem Forum auftauchen in dem der Name Frick oder eine seiner Aktien genannt werden.

Ich stelle mich jeglicher Diskussion, kein Problem damit.

Nur mir den Kursrutsch anzulasten ist eine falsche Sichtweise.

Seit Dezember 2006 warne ich, und habe es jeweils gut begründet.

Wenn Horden von bezahlten Pushern in den Boards unterwegs sind, und die Leute nur auf Kursziel dausend hören, kann ich auch nichts dafür.

Wenn ich bei Russoil noch gewartet hätte, wäre es nicht besser geworden, sondern schlimmer.
Mit jedem Tag des Russoil Pushs wurden mehrere Millionen Aktien abgeladen (siehe Chart und Umsätze), also wäre es von Tag zu Tag schlimmer geworden.

Wenn an den 3 Russland-Buden irgendeine fundamentale Substanz wäre, dann gäbe es nennenswerte Käufe, aber letztendlich scheinen diese Aktien wohl wertlos zu sein.

Schaden kann ich gar nicht angerichtet haben, sondern dadurch, daß ich manch einem vielleicht die Augen geöffnet habe, hat sich einfach nur klarer und schneller ergeben, daß es sich um Luftschlösser handelt, was ansonsten vielleicht etwas länger gedauert hätte.

Schaut Euch die ehemaligen Frick-Empfehlungen NFX Gold, Morgan Creek, Urex, Ethanex usw. usw. an, inklusive Kursverlauf.
Dort haben auch fast alle Verluste gemacht, denn an der Spitze haben mit Sicherheit eher die Insider verkauft und nicht die Kleinanleger.
Bin ich da etwa auch dran schuld?

Eigentlich ist es doch sehr einfach zu verstehen, zumindest für denjenigen, der schon länger mit der Börse zu tun hat:
Der Kurs hat immer recht!

Grund für den Kursverfall ist, daß hier schlechte Aktien empfohlen wurden und nicht, daß jemand darauf hinweist, daß es sich um schlechte Aktien handelt.

Börsenbriefe schiessen wie Pilze aus dem Boden. Anfütterung von Lemmingen mit Nachweisen von einer gigantischen performance. Menschenfreunde wohin man blickt. Alle wollen sie unser BESTES.
So etwas funktioniert nur in Zeiten der Hausse in der die Gier übermächtig wird mögliche gigantische Gewinne zu verpassen.

In diesem Zusammenhang frage ich mich warum wohl diese Menschenfreunde es nötig haben Börsenbriefe zu eröffnen wenn sie schon innerhalb weniger Monate eine performance von 1300% (in Worten eintausenddreihundert) erzielen.

rede bmo..lass die leute hier labern..sie werden die ganze zeit nur unseriösen bb empfehlungen nachlaufen und ihnen ein ohr schenken ohne selbst dabei zu denken..daran wirst du auch nichts ändern können..am ende sind es immer die bösen boersenbriefschreiber die schuld sind.
wann geht es eigentlich genau los mit investment 24 und wirdst du auch mit knock outs handeln..greetz

darf ich leider noch nicht verteilen, deshalb hier verbal einer an ptm61.

Für BMO gleich eine ganze Hand voll und hier noch mal vielen Dank für die gute Recherche! Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, wie hier manche versuchen, demjenigen die Schuld in die Schuhe zu schieben, der die Fakten zusammengetragen hat und dann seine daraus resultierenden Schlüsse veröffentlicht hat.

Wie ich schon anderweitig gepostet habe, war auch ich an einer Recherche dran. Während ich alles zusammensammelte, um es an die Presse weiterzugeben, kam das Post von BMO heraus, in dem genau das stand, was ich mir auch schon zusammengereimt hatte. Daß SG und SE Luftnummern sind, hatte ich schon vorher aus den SEC-Filings gelesen. Und es hat mich schon eine ganze Weile gejuckt, das mal an die Presse zu geben. Getan habe ich es nicht, weil ich auch zuerst dachte, man würde allen Investierten nur schaden. Spätestens aber mit Russoil war das Maß dann voll und mir war klar, daß den Leuten noch viel mehr Geld aus der Tasche gezogen wird, wenn man schweigend zusieht.

Der Kurssturz wäre spätestens mit der Herausnahme aus Fricks 10.000 Euro-Anlage sowieso erfolgt - konnte man bei Stargold ja gut sehen. Aber zu einem späteren Zeitpunkt wären noch viel mehr Leute zu höheren Kursen eingestiegen und somit wäre noch weitere Millionen in die Taschen der Aktienabverkäufer gelangt.

Also nochmals: Danke!

Bildlich gesprochen:

die Polizei nimmt einen Betrüger fest, der exorbitante Renditen verspricht und in Wirklichkeit nur ein Schneeballsystem macht; sprich die angeblichen Renditen mit den Neueinzahlungen der nächsten Kunden finanziert. Kennt denke ich jeder, der sich mit Vermägensverwaltung interessiert.

Jetzt beschwert sich der letzte "Kunde/Betrogene", dass die Polizei ihn viel zu früh festgenommen habe, denn ansonsten hätte er ja auch seine Rendite bekommen, nämlich mit den Geldern der zukünftig zu Werbenden.

Ihr sagt, ist ja idiotisch, da kann sich doch keiner beschweren? Dann lest mal diesen Thread durch und vergleicht...

das hast Du sehr gut auf den Punkt gebracht!

"Börsenbrief-Betreiber löste Lawine aus
Unterdessen verdichten sich Hinweise darauf, dass der Betreiber eines neuen Börsenbriefs, der kurz vor seinem Start steht, die Lawine um Frick ins Rollen gebracht haben soll. "Mich stört Abzocke", erklärte er auf Nachfrage von boerse.ARD.de. Ihm gehe es nicht um Publicity, sondern um die Aufdeckung eines Riesen-Betrugs.

Der künftige Börsenbrief-Betreiber verweist auf der Homepage von Investment 24 auf seine erfolgreiche Trading-Strategie, mit der er aus 4.000 Euro Anfang des Jahres rund 525.000 Euro bis Anfang März erwirtschaftet haben soll. Allerdings machte er auch Verluste mit exotischen Aktien wie die Tier-Spezi AG. Die Aktie kletterte bis Ende April auf 1,30 Euro, bevor sie heftig abstürzte und inzwischen nur noch sechs Cent wert ist. Das Unternehmen mit Sitz im schweizerischen Zug vertreibt Hunde- und Katzenbetten sowie Hundeleinen und Katzenhalsbänder übers Internet und macht einen Umsatz von 300.000 Euro.
nb"

boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_234552

mal bezüglich der performance, die da von etrade bestätigt wurde:  mich würde sehr sehr interessieren, was genau da getradet wurde... ist es möglich, eine liste der trades zu erhalten? weil einfach nur so ne performance-bestätigung ist nicht sehr transparent.

vielen dank!

greetz.. snowy


Klick: snowy's Quickcharts hier oder hier

Hi Snowy,

3x TecDax Calls, als der Markt Ende Februar so volatil war.
Profit dadurch waren ca. 5000 €, also nicht der Rede wert.
Die ganze sonstige Performance nur mit Aktien, keine CFDs oder sonstigen Hebelprodukte (davon halte ich auch nichts).

Einzelne Trades werde ich nicht veröffentlichen, allein schon aufgrund der Menge (1000 Trades).

Alle weiteren Fragen bitte per Boardmail, sonst könnte man es als Werbung auffassen und das wäre nicht angebracht.

LG

bei allem Respekt: Wie kannst Du erzählen es wäre Werbung die Trades offen zu legen wenn Du dir eine Bestätigung über deine Trades schicken lässt und diese ins Internet stellst? Ist das keine Werbung?
Also bitte: Butter bei die Fische.

Ist schon ein armseliges Spiel diese Börse. Mit so einer Aktion erweckst Du bei mir den Eindruck (da lasse ich mich gerne korrigieren), dass du sämtliche Frick-Jünger ködern möchtest. Nicht die feine Art und Weise, aber was sollts. Wenn Du großartige Gewinne einfährst, warum hälst Du es für nötig diese nicht vollständig offen zu legen?
Meine Meinung. Über die Diskussion freue mich mich schon jetzt.

Übrigens: Find es spitze, dass Du das dumme Deutschland über die Machenschaften hinter Fricks Kulissen aufklärst, nur falls sich herausstellt, dass es im Grunde nur das Ziel hat Fricks Kunden für Dich zu gewinnen bewegst Du dich moralisch auf gleicher Stufe

"Allerdings machte er auch Verluste mit exotischen Aktien wie die Tier-Spezi AG. Die Aktie kletterte bis Ende April auf 1,30 Euro, bevor sie heftig abstürzte und inzwischen nur noch sechs Cent wert ist."
boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_234552

Wer sagt denn eigentlich, dass es den BMO-Aktien besser ergehen sollte als den Frick-Aktien? Bei der Tier-Spezi AG scheint jedenfalls in etwa genau so etwas daneben gegangen zu sein wie es bei Russoil wohl sein wird.

Ich finde es super, dass einer den ahnungslosen Frick-Abonnenten die Augen geöffnet hat. Diejenigen der 1. STdn haben teilweise alleine mit RO 80 - 90 % ihres Geldes verloren-ich gehöre dazu. Es reicht doch, dass er bei SE u SG zugeschaut hat- bei RO ist er eben mit den Fakten heraus. Aber wer glaubt, dass BMO alleine die Kurslawine ausgelöst hat der tickt nicht richtig. Schaut euch mal das Volumen an, das innerhalb kürzester Zeit abgewickelt wurden. In zwei STdn. war die Sache gegessen und das soll BMO verantworten-das ich nicht lache.

Er hat gute Arbeit geleistet und mit der Wahrheit an die Öffentlichkeit gegangen. Bis dato wußte ich noch nicht einmal, dass es Börsenmäntel gibt. So eine Schweinerei von Frick, dass er nutzlose Firmen als Explorer an uns Abonnenten verkauft hat.

Er muß über die Machenschaften gewußt haben. Er hat ja permanent über die Aktien geschrieben und geraten zu halten. Immer wieder geäußert, dass er auf Nachrichten warte etc.

Egal was BMO damit beabsichtigt, es war endlich an der Zeit uns die Augen zu öffnen.

willst Du einen Börsenbrief machen??
Wer aus 4T Euro in wenigen Monaten 500T Euro macht, der kann doch in wenigen weiteren Wochen aus 500T Euro auch 10Mio Euro machen!? Und warum sich dann den Stress mit einem Börsenbrief machen und vielleicht irgendwann ebenso wie Frick am Pranger stehen?? Deine trades müssen so riskant sein um diese Performance zu erreichen, da mußt Du irgendwann auf die Schnauze fallen und wenn dann andere mit Dir auf die Schnauze fallen, dann geht es Dir so wie es jetzt Frick ergeht.
Also wenn ich Deine Zockerfähigkeiten hätte, dann würde ich dass ein Jahr lang machen und mich dann irgendwo wo es schön ist zur Ruhe setzen!  Und genau das macht mich stutzig! (Übrigens danke ich Dir für die Frickaufklärung!)

Tier-Spezi hatte ich am 16.05.2007 zum Kurs von 0,070 gekauft.
Der Trade wurde selbstverständlich im Plus beendet (verkauft bei > 0,10 €).

Hier mein Kauf-Posting damals bei w:o:

------
 #727 von BMO    16.05.07 12:42:39    Beitrag Nr.: 29.341.642
Dieses Posting:   versenden |  melden |  drucken |  Antwort schreiben |    
 
So, gekauft zu 0,070 €.

Jetzt wollen wir doch mal sehen ;-).  
-----

Weitere Kommentare zu meinen Trades werde ich nicht geben, die Diskussion finde ich auch albern.

Ich habe was weiß ich wie oft Nordex und Solarworld getradet und keinesfalls nur irgendwelche Zocker-Aktien.

Wer will, kann sich gerne bei E*TRADE bestätigen lassen, daß die Performance "echt" ist.

Ab Start des BBs sind meine BB-Trades sowieso transparent, also kann dann jeder sehen, was ich mache und wie.

LG

3x TecDax Calls, als der Markt Ende Februar so volatil war.
Profit dadurch waren ca. 5000 €, also nicht der Rede wert.

an was appelierst du ?
kann deinem Kommentar 5000€ nicht der Rede wert nicht folgen


MadX

Gemessen an der Gesamtperformance war der mit Optionsscheinen erzielte Anteil am Profit nur ca. 1%.

Daß 5.000 € viel Geld sind, ist selbstverständlich, mir ging es um die Relation.

Und darum, daß häufig unterstellt wird, man könne eine hohe Performance nur mit exotischen Hebelprodukten machen.

Bei mir kamen 99% der Profits aus normalen Aktiengeschäften, so war es gemeint.

Fast keine Fehler gemacht, Verluste immer begrenzt, Gewinne laufen gelassen, häufig umgeschichtet, Zinseszinseffekt erledigt dann den Rest.

So, ich geniesse jetzt den Restabend ;-)  

OK wenn du es in relation gemeint hast wird es von mir selbstverständlich aktzeptiert !

bin ich im bilde wenn ich dich als swingtrader bezeichne ? dir das swingtrading  unterstelle ? Sicher kommt es vor allem darauf an,welches Zeitfenster Du für das Handeln der Swingtrades verwendest. Je grösser dieses ist, desto länger kannst Du die trendfolgende Bewegung mitmachen. Ich schreibe dies weil ich bisher ein Anhänger des mittel bis langfristigen Trendfolgers war (was ich aber bemerken will auch immer gerne bereit bin dazulernen)
Es ist mir absolut bewußt, dass die Zielsetzung des Swingtradings in jedem Fall eine andere ist, als die des Trendfolgers. (wobei ich halt Rückschlagsspielraum, einräumen muss)
muss infolgedessen also auch auf grössere Gewinne abzielen.
Meiner Meinung nach kann es jedoch auch einem Swingtrader passieren,
dass er mit dem Rest eines Trades längere Zeit investiert bleibt, wenn er die richtige welle erwischt
(oh wie würde da das wellenreiten spaß machen ---> yeap das wünscht sich doch jeder trader egal ob swing oder Trend)

MadX

hatte gehofft du hast das ganze erledigt, um den unschuldigen lämmern die augen zu öffnen-daß hier knallharte eigene interessen hinter stehen, um jetzt den" phönix aus der asche "zu geben,ist schon ne enttäuschung-trotzdem gute arbeit von deinem team
-müsste man jetzt wohl sagen...

gruss biker

p.s. weisst ja jetzt,wie die große kohle zu machen ist-los gehts

Ist BMO´s neue Kursrakete .................?
Hat jemand nähere Informationen?
Mich würde mal brennend interessieren, welche neue Kursrakete BMO und seine Kollegen empfehlen werden bzw. wollen?

ARIVA ist TOT seit 30 Minuten tickt nix  

... Russoil!!!

für die FRICKAUFKLÄRUNG!

Schön das viele Kleinanleger jede Menge Kohle dank deines Einsatzes verloren haben. Vielleicht hättest du dir besser einen anderen Zeitpunkt für deine Aufklärung ausgesucht! Hier im Forum war doch allen klar wie das Spiel mit Frick läuft.

Aber es passte dir wohl ganz gut, da viele in den Aktien investiert waren und der Start deines Börsenbriefes kurz bevorsteht. Deinen tollen Bericht hättest du schon früher schreiben können, aber vielleicht war die Zeit noch nicht für dich reif genug.

Für eine solche super Werbung kann man gerne mal ein paar tausend Kleinanleger über die Klinge springen lassen. Die kommen jetzt bestimmt gerne zu dir, um mit ihren letzten hart verdienten Geld um aus 5000€ dann 500.000€ zu machen.


Klar kann man sagen, die ware so blöd und haben auf ihren Frick gehört und teilweise ihre komplette Altersvorsorge in diesen Mann investiert. Aber wer hat den die Kurse in den Keller schiessen lassen. Wer hat den den Stein ins Rollen gebracht?

Jetzt werden wieder alle auf mir rumhacken! "Nee, der BMO hat da eine Super-Recherche gemacht!" Ich freu mich schon darauf wenn ihr mich als Frick-Jünger oder Russen beschimpft. Aber damit outet ihr euch nur als eine neue Lemming-Generation die jetzt einem anderen Guru hinterherlaufen.

Mir können alle Gurus gestohlen bleiben!!!

Also, in diesem Sinne,

DANKE BMO FÜR DIESE SELBSTLOSE TAT!

es hätten nur noch mehr und vielleicht sogar noch schneller alle ihr Geld verloren.

hätten nicht mak gleich gewusst - warum !

...  die nächste Zecke kricht aus dem Loch ... in ca 3-6 Monaten heißt es dann nicht mehr Frick-Lemminge - sondern BMO-Lemminge...

Und ich wage es zu bezweifeln das diese Performance zustande gekommen ist, so einen Wisch  kann sich doch jeder besorgen - und wahrscheinlich wird e-Trade als Belohnung gesponsort / analogie FLATEX - Frick

Auszug aus Börse.ARD : "...Das Unternehmen mit Sitz im schweizerischen Zug vertreibt Hunde- und Katzenbetten sowie Hundeleinen und Katzenhalsbänder übers Internet" -

jetzt frage ich euch alle ist das besser als Brötchen backen?

du sprichst mir aus der Seele!

Der Hammer ist (wenn es der richtige BMO  ist), das der hier im Forum jetzt noch auf Kollege macht um so Kunden einzufangen!

genau...

aber so funktioniert leider ein "FORUM" ... hier kann jeder machen was er will

Da Posting 22 nicht mehr zu sehen ist, setze ich es nochmals rein - mal bildlich gesprochen:
die Polizei nimmt einen Betrüger fest, der exorbitante Renditen verspricht und in Wirklichkeit nur ein Schneeballsystem macht; sprich die angeblichen Renditen mit den Neueinzahlungen der nächsten Kunden finanziert. Kennt denke ich jeder, der sich mit Vermägensverwaltung interessiert.

Jetzt beschwert sich der letzte "Kunde/Betrogene", dass die Polizei ihn viel zu früh festgenommen habe, denn ansonsten hätte er ja auch seine Rendite bekommen, nämlich mit den Geldern der zukünftig zu Werbenden.

Ihr sagt, ist ja idiotisch, da kann sich doch keiner beschweren? Dann lest mal diesen Thread durch und vergleicht...

Wobei ich auch nicht an eine Selbstlosigkeit glaube, sondern an PR - würd ich auch so machen wie BMO. Da bin ich sehr gespannt, ob sich das zu einer zweiten Frick-Show entwickelt - wobei, wenn ja, Kemtokles, wären Deine Probleme doch erledigt :-)) Würde ich allerdings auch nicht gut finden

es ist für mich immer unglaublich zu lesen wie es immer wieder leuten gelingt sich als  "korifäen" (für Rechtschreibfehler übernehme ich keine Haftung) darzustellen

wir sind an den wertpapiermärkten zuhause und jeder will natürlich sehr sehr viel mehr rendite als auf dem sparbuch erreichen - diese ansprüche gilt es mit formeln wie 100% + X oder auch 1000% in die gedankengänge der zukünftigen abonnenten hineinzutragen

aber das allerfeinste ist sicher dass alles natürlich selbstlos ist - nur zum wohle der anderen - was mich auch erstaunt und regelrecht begeistert ist daß diese edlen leute ihr perfektes trading wissen für ein paar lumpige abonennten euronen hergeben

sie ziehen ihre zukünftige befriedigung alleine aus der tatsache heraus die Leute (also ihre abonennten) reich und reich und noch reicher zu machen zu machen
Klasse !

liebe hass eifersucht neid gier usw. - die börse setzt all diese emotionen in den menschen frei

also ich kann nur sagen es ist mir noch nie gelungen aus 4000€ mehr als 500.000€ zu machen - wenn ich das könnte würde ich einen grossteil dieses geldes an bedürftige spenden - ich denke hier an einen "ALT"Arivaner der hat wenn er einen großen gewinn gemacht hat für obdachlose gespendet !
meinen respekt darfür - das nenne ich selbstlos -
sich auf kosten anderer zu profileren ist meiner meinung nach nicht selbstlos

ich werde mir jenes sagenhafte Angebot des "........" entgehen lassen.

Gruß
MadX

allen gute und vor allem erfolgreiche trades

Ottos Aufstieg war eindrucksvoll. Vom Färbergesellen arbeitete er sich zum Chef eines der damals größten Handelsunternehmen Deutschlands hoch und zählte zu den bestbezahlten Managern. 1966 trat er in die Dienste des Deutschen Gewerkschafts-Bundes (DGB) ein. 1974 wechselte der 1940 in Wuppertal geborene Otto zum Coop-Konzern nach Frankfurt und trat die Stelle eines Arbeitsdirektors an. Das Unternehmen war kurz zuvor aus mehr als hundert maroden regionalen Konsumgesellschaften geschaffen worden. Ab 1980 hatte Otto als Vorstandschef das Sagen.

Zu dieser Zeit hätten die Coop-Vorstände begonnen, sämtliche Coop-Aktien "ihrem eigenen Vermögen einzuverleiben", hieß es in der Frankfurter Anklageschrift.

Coop kauft sich selbst

Das Trio nutzte die verworrenen Eigentumsverhältnisse der Handelsfirma. Um ihre wahre Beteiligung an dem angeschlagenen Unternehmen zu verschleiern, hatten die Gewerkschaften lange Zeit die Aktien der Coop AG zum Teil bei Briefkastenfirmen mit Namen wie Skandinavia oder Gesellschaft für Handelsbeteiligungen geparkt.

Die Gewerkschaften gerieten Mitte der Achtziger allerdings durch den Skandal um die Neue Heimat in finanzielle Schwierigkeiten. Sie wollten deshalb das wirtschaftliche Risiko bei der Coop reduzieren, ohne jedoch Einfluss zu verlieren.

Mittels komplizierter Treuhand-Verträge übertrug die Gewerkschaftsholding BGAG, damals von Alfons Lappas geführt, Stück für Stück die Verfügungsgewalt über die Briefkastenfirmen auf die Coop selbst.

Konzern der Kontrolle entzogen

Das Vorstandstrio um Bernd Otto sah seine Chance zum "großen Ding". Geschickt entzogen sie den Konzern der Kontrolle. Heimlich wurde ein Parallelkonzern im Ausland aufgebaut, über Stiftungen in der Schweiz und in Liechtenstein flossen Gelder in unbekannte Kanäle. Helfer war der Liechtensteiner Treuhänder Ronald Kranz.

Erste Anzeichen, dass im Konzern einiges nicht stimmt, gab es beim Börsengang 1987. Die DG Bank lehnte es ab, das Unternehmen an die Börse zu bringen. Absagen erhielt Otto auch von der Commerzbank und der Deutschen Bank. Erst die Schweizerische Bankgesellschaft - gerade neu auf dem deutschen Markt - erklärte sich bereit, Konsortialführerin zu werden.

Fristlos gefeuert

Die Pläne des Gaunertrios flogen ein Jahr nach dem Börsengang auf. Der SPIEGEL berichtete im Oktober 1988 über undurchsichtige Vermögensverschiebungen und bilanztechnische Manipulationen. Das Unternehmen sei künstlich aufgebläht und hoffnungslos überschuldet.

Otto und Kumpanen gerieten in Bedrängnis. Der Chef verzichtete im November 1988 auf die Verlängerung seines Ende 1989 auslaufenden Vertrages. Noch im gleichen Monat folgte seine Beurlaubung, nachdem eine Verschuldung von fünf Milliarden Mark bekannt worden war und Banken die Kreditlinien gekündigt hatten. Im Dezember wurde der gesamte Vorstand fristlos gefeuert.

Otto auf der Flucht

Otto entschwand nach Südafrika, kehrte im Dezember 1989 aber freiwillig nach Deutschland zurück und wurde noch auf dem Frankfurter Flughafen verhaftet. Nach zwei Jahren Untersuchungshaft wurde er gegen eine Kaution von 500.000 Mark wieder auf freien Fuß gesetzt.

Im Februar 1992 begann der größte Wirtschaftsprozess in Deutschland mit sieben Angeklagten und 16 Verteidiger. Die Beweisaufnahme erwies sich als schwierig. Doch die nachweisbaren Anschuldigungen waren massiv genug.

Mauer des Schweigen

Die Coop-Chefs hatten mehr als hundert Banken durch falsche Bilanzen um Kredite in Höhe von rund zwei Milliarden Mark geprellt. Dazu kam der Vorwurf, die Handelsfirma habe verbotenerweise in großem Stil eigene Aktien aufgekauft und die Kurse manipuliert. Die Anklagepunkte lauteten somit Betrug, Untreue, persönliche Bereicherung und Bilanzfälschung.

Die Beklagten schwiegen, der Prozess stockte. Erst als der Vorstandssekretär Hans Gitter die Anklagepunkte bestätigte kam Bewegung in die Verhandlung. Gitter wurde zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt.

Otto folgte Gitters Beispiel. Die Staatsanwaltschaft ließ Anklagepunkte fallen, dafür legte Otto ein Teilgeständnis ab. Wegen Untreue in drei Fällen und Verletzung der Fürsorgepflicht erhielt Otto seine Haftstrafe. Der entstandene Schaden wurde auf 20 Millionen Mark statt auf zwei Milliarden Mark beziffert.

"Kuhhandel"

Die Vereinbarung zwischen Staatsanwaltschaft und Verteidigung wurde offiziell mit "Prozessökonomie" gerechtfertigt. In der Öffentlichkeit dagegen wurde die Sonderbehandlung Ottos als "Kuhhandel" gebrandmarkt. Bis heute blieben etliche Millionen verschwunden.

Nach Verbüßung der Haftstrafe versuchte Otto als Unternehmensberater Fuß zu fassen, scheiterte jedoch. Wirtschaftliche Not leidet er deshalb aber nicht.

@coop:

Extra für dieses Posting als User angemeldet?
Du bist ja drollig - LOL.

Jetzt wirds auch ein wenig albern, oder?
Das mit Coop war Ende der 80er.
Zu dem Zeitpunkt habe ich noch die Schulbank gedrückt.


@madxfriend:

Wird Zeit für einen guten und vor allem seriösen Börsenbrief, oder?
Was stört Dich daran?

Das mit dem Börsenbrief mache ich nicht primär aus finanziellen Gründen (kann vom Trading gut leben), sondern um einen Gegenpol zu schaffen zu den ganzen Abzocken, die es so gibt.

Woher willst Du wissen, daß ich nicht etwas spende?
Meiner Ansicht nach sollte man so etwas dann aber nicht an die große Glocke hängen.

Bist Du auch der Meinung, dass wir heute bei Forsys noch die 6€ sehen?
Bei Russoil hast Du dich aber wohl richtig vertan!!!

Bei Forsys bin ich auch long.
6 € heute?
Keine Ahnung.
Ich stecke mir nicht solche Kursziele.
Habe einen Trailing-Stop gesetzt und lasse einfach die Gewinne laufen.
Wir werden sehen, wie hoch der Markt Forsys die nächsten Tage bewerten wird.

Russoil vertan?
Wieso?
Ich würde so einen Schrott nie kaufen, wie kann ich mich da also vertan haben?

Du bist in Forsys investiert? In Arafura nicht?

__________________________________________________
Besitzer von Zinspapieren schlafen gut; Aktienbesitzer dagegen leben gut

...hatte grad nix besseres zu tun ;-))
nix für ungut...

Mich hat es auch erst gewundert, warum BMO so häufig auf diese Aktien hingewiesen hat. Aber ich nehme ihm seine Intention ab, gegen solche Abzocker aktiv zu werden. Hier fällt mir wieder eine Analogie ein. Man sagt ja auch "eine Krähe hakt der anderen keine Auge aus". Das das hier nicht so ist, spricht für BMOs moralisches Verständnis. Er hätte genauso auf den Zug aufspringen können.... schonmal drüber nachgedacht?

Selbst wenn BMO - wie häufig gelesen oder unterstellt - bei den Aktien short gegangen ist. Was ist daran schlimm? Wer würde nicht Lotto spielen, wenn er die Zahlen vom Samstag kennen würde? Mal abgesehen davon, dass mehrfach zu lesen war, dass bei den 3 Werten keine Möglichkeit vorhanden war short zu gehen, halte ich auch das nicht verwerflich.

BMO hat sich verdammt nochmal an Fakten gehalten, die er recherchiert und veröffentlicht hat. Die Abzocker sitzen woandern und BMO gehört in diesem Fall sicher nicht dazu.

Ich habe nie vor einen Börsenbrief zu bestellen, weil ich nicht weiss was ich damit soll. Und dazu finde ich die Preise schon ziemlich happig. Aber auch hier ist die Seite von BMO deutlich seriöser, als andere. Er macht keine Werbung, dass er die Leute reicht macht, bestimmte Performance erzielt. Er schreibt, dass er sein Depot auch nachbildbar machen möchte - im Vergleich zu anderen, die es nur theoretisch aufsetzen. Sein Verständnis hat er allemal bewiesen, in dem er seine Analyse zu den Pusher-Aktien geschrieben hat.

Ich ziehe meinen Hut vor BMO, seinen Recherchen und seinem Verhalten. Leute wie er tragen dazu bei, dass etwas Fairness zurückehrt an die Börse. Aber nur etwas, denn welcher "normal"-Kleinanleger hat schon den Durchblick und findet auf Anhieb die Perle am Markt....

Deine Mühe war nicht umsonst. Das hast Du gut gefolgert. Hoffe das geht bei dem einen oder anderen auch ins Köpfchen.

gutes Traden
mfg

Hat jemand einen genauen Überblick?

Die doch bemerkenswerte Anfangszeit konnte im Jahr 2008 nicht beibehalten werden!
Bei der letzten Aktualisierung ist die Performance schon um kanpp 25% eingebrochen!
Seitdem gings weiter steil bergab! Long-Positionen brechen massiv ein! Arques! Vivacon! Schmack Biogas! Short-Positionen explodieren nach oben! Wohl alles falsch gemacht!
Durch die negativen Kursentwicklungen wird der Depotstand schon gar nicht mehr aktualisiert...

Und es sollte doch alles besser werden, übersichtlicher, transparenter und v.a. ehrlicher...