Was Warren sagt, stimmt meiner Meinung nach auch.
Allerdings verfolge ich das seit Jahren und der alte Mann ist sehr gut, dennoch nicht perfekt und vor 15 Jahren kannten ihn die AMerikaner, aber kaum ein Europäer.
Sein "Stern" international ging auf nach der Lehman Krise - da Berkshire überproportional in Banken, Versicherungen (Dazu auch Rating und Zahlungsabwickler wie AMexco) sowei Luftfahrt investiert ist - das sehe ich als nicht perfekt an, da die Diversifikation fehlt (aufgrund seines Mottos.....investiere nur an was du verstehst).
Erhat auch Kraft gemacht und Teva, wobei Teva wohl abgesegnet wurde aber von einem Manager von ihm kam. APple ist er nun auch drin, was früher bevor er 80 war nie der Fall gewesen wäre.
Teva hat er bei 10 DOllar damalig gekauft - nicht 30 oder mehr.
Boeing ist definitiv ein DUoplayer, mit Zukunft, da wir zwar Greta aus Schweden mögen, uns aber nicht demnach Verhalten und immer mehr fliegen.
Nur hat Boeing überzogen und seine Profilte nicht in die Zukunft investiert - sprich neue Modelle auf dem Weg gebracht, sondern das Cash rausgeworfen mit vollen Händen mit Aktienrückkauf und Dividende.
Die SUbstanz von Boeing ist angegriffen und wenn es kein Manager von Berkshire, sondern Warren selbst sein sollte............
1 WÄre es nicht public! siehe alle Deals der Vergangenheit von ihm
2. Würde er warten und sich in Form von Wandelanleihen bei Boeing "einkaufen" und nciht mit Aktien über 300 Dollar ( siehe was er 2008/9 mit Banken gemacht hat mit Wandelanleihen)
Sowas kann schon in 2020 kommen, da Berkshire auch bei Rating mit im Boot ist und Boeing rund 20 Milliarden Geld in 12 Monaten an Krediten schon aufgenommen hat........Sie werden, wenn die MAX nicht im 1 HJ 2020 fliegt noch deutlich mehr brauchen und ann wird es "Essig" mit Anleihen zu unter 3% am Markt.
Du solltest mal die Q Ergebnisse von Boeing genau lesen!......30.09.19 EIgenkapital MINUS 3,?? Milliaren!!!
Für die 500 geparkten, noch nicht ausgelieferten MAX hat Boeing MIlliarden an ABschlagszahlungen von Airlines schon erhalten!
EIN Unternehmen schönt seine Quartalsergebnisse nur, wenn es nötig ist ( WIr gehen von legaler "Schänung" aus)
Defense ist der Gewinn exorbitant gestiegen die letzen Quartale - warum wohl?
Dasselbe im Service Bereich
Beides sieht für mich nciht nach organischem Wachstum aus.
Fast aktuell.......QATAR!!!!
Qatat werden zwischen 26.12. und 31.12.19 jede Menge Dreamliner ausgeliefert, welche bis heute nie einen Passagier befördert haben - warum wohl?
Einzige ERklärung......Qatar helft uns.....Qatar hat genug Geld und ob Ende Dez oder ENde Jan bezahlt wird ist kein so grosses DIng für die Kataris, aber Boeing braucht die Auslieferungen das in Q4 und nicht in Q1/20 die über 2 Milliarden Umsatz und der damit verbunden ROhertrag und Gewinn in Q4 drin ist!
Sowas macht man nur, wenn es "brennt" aber der Kurs ist nicht abgefackelt um es metaphorisch auszudrücken.
Die Analysten und Presse schreiben überwiegend pro Boeing - Beisspiel......Boeing hat soooo viel verloren....25% vom alltimehigh
achja
sorry aber dieses alltimehigh war nach dem ersten Absturz in Q1/19 wo Boeing nachweislich über 2 Milliarden in den RÜckkauf gedonnert hat.
Ohne Q1/19 Shoot durch Akteinrückkauf im Grossem.....war Boeing bei 370 around.....jetzt sind wir bei..........
also 10% für das Debakel und Berkshire soll einsteigen?
Eher ein Traum und siehe da - die Nachricht hat Boeing geholfen.