Conergy vs. Solar Millenium: Solar im Umbruch

die Conergy-Aktie steigt gerade aml 2, 3 Cent und du amchts hier schon Luftssprünge. Meinste nicht, dass du da etwas übertreibst.

Außerdem ist mir das momentan ziemlich wurscht, da ich gerade bei Wamu zocke und zwar mit sehr sehr großen Erfolg. Da muss man den Realtime-Chart und auch die Nachrichtenlage aus den USA schon sehr genau verfolgen.

Aber warten wir mal ab wie es kurzfristig mit der Conergy-Aktie weiter geht. Das Handelvolumina ist ja mit rd. 4 Mio. € täglich nicht allzu hoch.

Langsfristig sehe ich schwarz für Conergy, denn die Modulhersteller müssen sich mit einem sehr schnell wachsenden Wettbewerb, erhebliche Überkapazitäten und knallharten Preiskämpfe auseinandersetzen. Vor allem die  chinesische Produzenten wie Suntech, Yingli oder Trina Solar werden in den nächsten ein, zwei Jahre für einen radikalen Preiskampf sorgen. Gerade die Chinesen hören nicht auf ihre Kapazitäten weiter auszubauen und die deutschen Spezialmaschinebauer wie CentroTherm, Roth & Rau oder Manz verkaufen weiter fleißig modernstes Equipment nach Asien.  Für die deutsche Solarbranche bedeutet dies alles, dass sich der Konsolidierungsprozess noch weiter verschärfen wird. Ob den Conergy mit dieser sehr geringen Substanz (miese Eigenkapitalquote, sehr hohe Verschuldung und schwacher Cash Flow) überleben wird, darf dann doch schon sehr stark angezweifelt werden.

Wann habe ich gesagt, dass ich auf Langfristigkeit großen Wert lege onit5000 ???

Die Börse ist mittlerweile so kurzlebig, da ist nichts mit langfristig. Sieht man doch wunderschön mit Conergy. Die waren noch vor zwei, drei Jahren zusammen mit Solarworld die Größten auf der Welt und was ist heute aus Conergy geworden: Einen riesen Haufen an Schulden, rd. 450 Mio. € Verluste in den letzten drei Jahren generiert und Conergy ist nur noch ein ganz kleines Licht in der PV-Branche und dieses wird von Moant zu Monat immer kleiner. Soviel zu Langfristigkeit. Zumal seit der Abgeltungssteuer es sowieso uninteressant ist, eine Aktie länger zu halten.

Aber mit meiner Wamu (wie auch für meine andere Spekulationsscheine wie Put auf Solon oder Call auf Infineon) sieht es derzeit wirklich sehr gut aus. Börse ist nämlich dazu da um Geld zu verdienen und sonst ist sie für gar nichts da.

ich muss dir recht geben,conergy explodiert heute schon den ganzen tag,bitte anschnallen;)

einigermaßen erfolgreichen Zock vergangene Woche, der allerdings von den Damen meiner Bank anders als geplant durchgezogen wurde (kein Stop-Buy, sondern  Buy), bin ich jetzt auch wieder draußen, und werde mich anderen Gefilden zuwenden. Muss etwas Ordnung in meine Biotec- Werte bringen, einiges muss raus, anderes aufstocken, so dass ich weniger Zeit mit Cony verbringen werde. Allen, die hier noch weiterzocken, viel Glück. Und ärgert Ulm nicht so sehr.

Tschüß

Ich weiß nicht ob bei Conergy noch so viel rum gezockt wird, denn das Handesvolumina von Conergy liegt mittlerweile schon seit einer Woche bei nicht einmal mehr 4 Mio. € !!! Viele Zocker sind da nicht mehr unterwegs bei Conergy. Sonst wäre das Handelsvolumina deutlich höher. Jetzt wird Conergy fundamental bewertet und da siehst es nunmal alles andere als gut für Conergy aus.

Mach dir keine Sorgen locard07 um mich, ich amüsiere mich wirklich wunderbar wie sich Einige hier im Thread  aufregen. Das ist einfach herrlich. Da haben immer noch sehr viele nicht kapiert, dass Ariva eine virtuelle Welt ist. Ich denke da glauben Einige dass Ariva die reale Welt ist. Unglaublich, dass erwachsene Menschen eine solche Denke an Tag legen können. Ist wirklich herrlich zu sehen. Da will ja tatsächlich einer eine Charakterstudie erstellen. Weiß zwar nicht mehr dem seinen ID-Namen, aber so etwas finde ich einfach köstlich. Das was da manchmal bei Ariva abgeht, hat wirklich einen sehr guten Unterhaltungswert.

muß zu kursverlusten führen:

"wer billig kauft - kauft teuer

die schleuderprodukte aus china würde ich mir niemals aufs dach schrauben - qualität hat eben seinen preis! wamu kannste auch vergessen - das ist wirklich eine zockerei. wo du doch so auf langfristigkeit wert legst??? und dann geht dir der gaul mit der wamu durch - haha - na hallelijia!!!"

"die schleuderprodukte aus china"werden mit deutschen spezialmaschinen von manz, roth und rau usw. in riesigen stückzahlen bei gleichzeitig geringen lohnkosten produziert.

sie sind qualitativ den gaunergy-produkten mindestens ebenbürtig und werden diese firma als eine der ersten solarfirmen in deutschland verplätten.
zumal gauenergy schon im vorfeld kapitale fehlentscheidungen getroffen hat

Es hat schon einige kleinere Solar AGs zerlegt, die nun Pleite sind. Man wird sehn, welche Solar AGs überleben. SM hat den Vorteil, daß es nicht mit andern um den Platz am Futtertrog kämpfen muß.

Mfg
Kalle

bin wieder da , es war viel Arbeit heute .

Die australische Hochtief-Tochter Leighton arbeitet in Australien mit Solar Millennium bei der Entwicklung von Solarthermiekraftwerken zusammen. Könnte noch eine sehr spannende Geschichte werden.

Australien bietet mit einer Sonnenintensität von bis zu 2.300 kWh/m2 nahezu ideale Bedingungen für große Solarthermiekraftwerke. Das sind fast so hohe Werte wie in der Sahara oder in der Mojave-Wüste, wo ja Solar Millennium derzeit 4 Kraftwerke in der Planung hat.

Der Link dazu:

www.leightonasia.com/deploycontrol/files/...HL_Sustain2009.pdf

Der Auszug aus dem Leighton-Bericht (Seite 6 in der pdf-Datei):  

"

CASE STUDY

CUTTING EDGE RENEWABLE ENERGY PROJECTS

Leighton Contractors has expanded its capability in the Australian renewable energy sector by executing agreements with two global technology providers to explore and develop wave and solar power projects in the region. As part of the collaborative effort, Ocean Power Technologies (Australasia) Pty Ltd (OPT) and Leighton Contractors will develop and commercialise OPT’s ocean tested wave power technology in Australia and New Zealand. Leighton Contractors also recently signed an agreement with MAN Solar Millennium to develop solar thermal power plants in Australia. A Joint Venture between MAN Ferrostaal AG and Solar Millennium AG, a German based company specialising in power plants, which utilise direct solar irradiation converted into heat for large-scale generation of electricity. Leighton Contractors is committed to becoming a leading solutions provider for the renewable energy sector and has been involved in a number of sustainable energy projects in recent years, including the design and construction of numerous wind farms, biofuel projects and clean power stations throughout Australia.
"

Zum Thema Australien noch ein Link zu einer Präsentation von MAN Ferrostaal über Solarthermiekraftwerke auf  dem North Queensland  Energy Forum am 10.November 2009:

www.townsvilleonline.com.au/__data/assets/..._IPS_-_NQEF09.pdf

Noch ein Link zu  DESERTEC-Australia:

www.desertec-australia.org/content/concentratingsolarpower.html

danke nochmal für dein tipp(CANCOM IT SYSTEME)

Conergy scheint derzeit in der Spanne zwischen 0,78 € und 0,84 € gefangen zu sein. Wobei aber charttechnisch die 0,78 € eine ganz wichtige Marke darstellt.
Man sieht halt, dass Conergy durch die Einigung mit MEMC (die Spekulation ist weg und damit auch die Zocker) zu einer ganz normalen Aktie mutiert ist.
Jetzt wird Conergy nur noch aufgrund fundamentaler Daten bewertet und die sind ja bekanntermaßen alles andere als gut für Conergy (z.B. Buchwert der Conergy-Aktie hat in Q3 gerade einmal 0,29 € betragen !!). Nicht umsonst hat Goldman Sachs heute das Kursziel von Conergy von 0,50 € auf 0,40 € gesenkt !!! Ganz so pessimistisch bin ich nicht, aber ein Kursziel um die 0,60 €-Marke (KBV dann immer noch bei hohen 2 !!) sehe ich scon auch. Alles über 0,60 € ist einfach zu hoch für die Conergy-Aktie.

Polar da hast du Recht, die Cancom-Aktie läuft und läuft und läuft. In 1 1/2 Wochen jetzt schon ein Plus von über 30%. Auch über Singulus kann man sich nicht beklagen. Die Performance im Januar konnte sich doch auch sehen lassen. Nächste Woche bringt Singulus die Zahlen raus für 2009. Die werden zwar schlecht ausfallen, da der CEO Lacher wohl alles Schlechte (soll hießen Abschreibung von Goddwill) in das Jahr 2009 reinpacken wird, aber der Ausblick wird für den weiteren Kursverlauf von größter Bedeutung sein. Könnte spannend werden in der nächsten Woche.
Ich zocke gerade noch mit Wamu etwas rum. Habe aber einen Stopp Loss bei 0,145 € gesetzt - war mein Kaufkurs letzten Freitag. Der kommende Freitag wird für Wamu hoch interessant werden und wenn da das Gericht ein negatives Zeichen in Rochtung JP Morgan gibt, dann könnte die Wamu-Aktie wirklich durch die Decke gehen. Ist wirklich ein toller Zock, aber auch risikoreich.

Bei Solar Millennium lasse ich es derzeit bei den 250 Aktien. Werde aber im Vorfeld der Bilanzpressekonferenz  (mit Utz Claassen), die am 23.Februar stattfindet, einige Aktien dazu kaufen.

Der Link dazu:

www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/...sdruck_100002430/2/

Der Artikel:

"
Goldman Sachs erwartet weiteren Preisdruck

03. Februar 2010 |Märkte und Trends, Politik und Gesellschaft, Topnews

Die zusätzlichen Photovoltaik-Förderkürzungen könnten die Unternehmen der Solarindustrie in erhebliche Schwierigkeiten bringen. Dies geht aus einer aktuellen Branchenstudie von Goldman Sachs hervor.

Wenn die geplanten Kürzungen der Photovoltaik-Vergütungen zur Jahresmitte kommen, würde dies viele Unternehmen der Branche hart treffen. Dies gelte nicht nur für deutsche Solarfirmen, da im vergangenen Jahr in Deutschland etwa 50 Prozent des weltweiten Photovoltaik-Zubaus installiert worden, heißt es in einer Branchenstudie von Goldman Sachs. Die zu erwartenden EBIT-Ergebnisse der Firmen könnten nach Schätzungen der Analysten um 40 bis 50 Prozent niedriger ausfallen, sollte es zur geplanten Absenkung der Förderung um zusätzlich 15 bis 25 Prozent kommen. Dies erzeuge einen zusätzlich Preis- und Margendruck für die Unternehmen.
Nach Ansicht von Goldman Sachs würde der norwegische Produzent REC besonders unter der zusätzlichen Absenkung zur Jahresmitte leiden. Es sei zu befürchten, dass das EBIT-Ergebnis von REC 2010 bis zu 80 Prozent unter den derzeitigen Erwartungen liegen werden. Daher stufte Goldman Sachs die Aktie von REC auf „Verkaufen“ herab. Insgesamt bekräftigten die Analysten ihre „Sell“-Ratings für die Mehrheit der europäischen Photovoltaik-Produzenten. Sie hätten zudem noch mit der großen Konkurrenz aus Asien zu kämpfen, die größtenteils preiswerte Module und Zellen produziere.

Manz Automation als Kaufempfehlung
Wesentlich optimistischer sind die Analysten von Goldman Sachs für Photovoltaik-Equipment-Firmen. Diese seien zumeist weniger abhängig vom deutschen Markt. Außerdem sei nach der weltweiten Wirtschafts- und Finanzkrise seit dem vierten Quartal 2009 eine leichte Erholung festzustellen. Die Auftragseingänge lägen aber noch deutlich unter den Spitzenwerten in den Jahren zuvor. Als Top-Aktie empfehlen die Analysten Manz Automation zum Kauf.

Die geplante Absenkung bei Freiflächenanlagen ab Juli werde dazu führen, dass die Rendite solcher Projekte von derzeit acht bis neun Prozent auf sechs Prozent fallen werde, heißt es in der Branchenstudie weiter. Dies sei das Minimum, das erforderlich sei, damit diese Projekte überhaupt für Investoren interessant seien. Dennoch werde der Bau von Freiflächenanlagen in diesem Jahr wohl rückläufig sein, so die Erwartung der Analysten. Die Branchenstudie von Goldman Sachs wurde auf Grundlage des Gesetzesvorschlags von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) vom 20. Januar erstellt. Wenn die zusätzlichen Kürzungen der Photovoltaik-Förderung weniger stark ausfallen oder zu einem späteren Zeitpunkt kommen würden, müssten die Analysten ihre Brancheneinschätzung entsprechend anpassen, heißt es weiter. (Sandra Enkhardt)
"

Hallo Ulm,

da Du ja bisher nicht imstande warst auf meine sachbezogenen Kritikpunkte Stellung zunehmen und Dir mein Posting (#881) nur eine abfällige Bemerkung wert war, versuche ich es nun auf einer gänzlich sachlichen Ebene.
Obwohl ich den Eindruck gewonnen habe, dass Du bemüht bist, gute Aktienwellen zureiten, bilde ich mir ein, dass Du SM als ziemlich langfristiges Invest ansiehst. Auch bis Du immer aggressiv PRO-Solarthermie orientiert.
Deshalb würde ich gerne Deine Meinung zu folgenden Themen wissen:

        1)§Im Nachbarthread wurde der folgende Link gepostet:

     www.worldfutureenergysummit.com/Exhibition/...list.aspx?id=757

          §Bei dieser Energie-Konferenz sind wirklich fast alle namenhaften Unternehmen vertreten, außer Solar Millennium.
Das war für mich nicht nachvollziehbar, da Du ja in deinem Anfangsposting etwas von einem Arabischen Fond sagtest.

        2)§Der ebenfalls im Nachbarthread hervorgebrachte Link lässt Solarkraftwerke mit Parabolrinnen als rudimentär wirken. Zumindest scheint es so, als wenn die Kühlung solcher Anlagen Unmengen von Wasser verschlingt. Dieser Schwachpunkt fällt u.a. in meinen Kritikpunkt, dass ST-Kraftwerke weit höherer Instandhaltungskosten benötigen als PV_Anlagen.
Wie will man das Problem bei Deserttec angehen?

____

www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news12101

Ein weiterer Vorteil der Stirlinganlagen ist der geringe Wasserverbrauch. Dank ihres geschlossenen Kreislaufs kommen sie mit geringen Mengen des kostbaren Lebensmittels aus. Demgegenüber müssen Solarkraftwerke mit Parabolrinnen je nach Kühlungsmethode mit erheblich größeren Mengen Grundwasser versorgt werden. So verbrauche eine 500-Megawatt-Anlage im Jahr 3,9 Millionen Kubikmeter Wasser, berichtet Technology Review. Eine gleich große Stirling-Anlage jedoch nur rund 27 000 Kubikmeter. Auch beim Strompreis will SES punkten: Der Strom soll für 12 bis 15 US-Cent die Kilowattstunde erzeugt werden, der Branchendurchschnitt liegt derzeit noch bei 20 Cent.
______

Wie gesagt, ich hoffe auf eine Antwort von Dir!

Achja, mein Nickname ist Justus …  Justus Jonas ,o)

(... und an deiner Charakteranalyse feile ich noch etwas!)

Es ist richtig, dass die in Spanien gebauten Parabolrinnenkraftwerke wie jedes konventioinelle Kraftwerk auch kostbares Wasser verbraucht. Allerdings sind die Projekte von SM nur deshalb auf der Fast Track Liste, weil Solar Millennium die Kraftwerke in den USA mit Trockenkühlung betreiben will. siehe link

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/...,lang1,50,1762.html

und da bezweifle ich, dass es kostengünstiger ist, Solarreflektoren einzusetzen, die jeweils einzeln mit einem Stirlingmotor ausgerüstet sind, anstatt alle Spiegel mit einem Kraftwerk zu verbinden, welches dann den Dampf in Strom umsetzt.

Es kommt noch ein weiterer Punkt hinzu, den ich schon in dem Thread Alternative Energien angesprochen habe:

Wenn man mit den solarthermischen Kraftwerken zusätzlcih Trinkwasser erzeugen würde (Desalination), dann würde es sich sogar lohnen, eine Pipline in die Wüste zu verlegen, die das Kraftwerk mit Meerwasser versorgt. Wie gesagt diesbezüglich sind die Australier mittlerweise einen Schritt weiter. siehe llink:

http://www.acquasol.com.au/

first mover

Wenn man sicht den Chart so anschaut, sieht es aus als würde sich bei Conergy eine gefährliche M - Formation bilden.
(3 Monatschart)

Mfg
Kalle

Ich rechne in den nächsten Tagen mit einer charttechnischen Erholung (hoffe es zumindest).
Tatsache ist, dass wir uns an der unteren Grenze des Bollinger-Bandes bewegen und es sind die Rebound-Marken der 38- und 200-Tage-Linie in Sichtweite.
Andererseits macht der Kurs eh nicht was ich will !
Daumen drücken ;o)

der Justus!

Damit die 77 cent durchbrochen werden und ich dann zu 75 cent eine größere Menge Conergy Aktie von meinen Can Can Holding Gewinne Kaufen kann?

Danke vorab.

Zudem macht ja die Kraftwerkstechnik der Solarthermiekraftwerke in Kombination mit Erdgas oder Biomüll (sogenannte Hypridkraftwerke) zu einer kostengünstigen Alternative zu konventionellen Grundlastkraftwerken. Die Solar Millennium-Tochter Flagsol baut ja gerade am Nil die Parabolrinnen inkl. Receiver für ein Hypridkraftwerk (Solarthermie in Kombination mit Erdgas). Dieses Hypridkraftwerk soll Mitte dieses Jahres ans Stromnetz gehen. Ist auf jeden Fall eine ganz interessante Sache ein solches Hypridkraftwerk. Ist übrigens auch das Erste seiner Art.
Außerdem dürften Solarthermiekraftwerke für Meerwasserentsalzungsanlagen eine sehr kostengünstige Alternative sein. Da erwarte ich gerade aus Nordafrika wie auch im Mittleren Osten einen weiteren Schub für die Solarthermie.
Aber das alles habe ich schon sehr ausführlich in diesem Thread aufgearbeitet und erklärt. Wie du siehst Justus haben Solarthermiekraftwerke ein sehr breites Spektrum. Du merkst Justus ich gehe auf Desertec gar nicht ein (bin ja in diesem Thread so gut wie nie auf Desertec eingegangen), denn dieses Projekt ist derzeit nicht mehr als eine Fantastereien und selbts wenn es realsiert würde, könnte es Solar Millennium frühestens erst in fünf Jahren bei den Zahlen weiter helfen. Wer weiß schon was in fünf Jahren ist ?? Aber für CSP ist das Thema Desertec  schon mehr als nützlich. Eine bessere und kostenlose Publicity für CSP und damit auch für Solar Millennium kann es ja gar nicht geben.

Das mit dem Sterlingmotor ist ganz sicher eine spannende Sache, aber genauso so sind es die neu entwickelte  Solartürme oder neue bzw. bessere Speichermöglichkeiten neben Salz (z.B. Beton) oder auch das Energieträgermaterial. Und und und ...
Die Solarthermie im Kraftwerksmaßstab wurde ja erst vor zwei, drei Jahren wieder richtig entdeckt und wie es mit "neuen" Techniken so ist, gibt es immer wieder neue Verfahren oder Entwicklungen, die je nachdem wie brauchbar sie sind, in der Zukunft benutzt werden oder auch nicht. Ist eigentlich das Normalste in der Techniklandschaft. Wäre ja schlimm wenn dem nicht so wäre.
Fakt ist jedenfalls, dass es bisher nur Solar Millennium gibt, das zwei große Solarthermiekraftwerke am Stromnetz hat und auch bei einem Bau eines Hypridkraftwerkes mitwirkt. Die Grundvoraussetzungen für Solar Millennium sind jedenfalls nicht schlecht um ein großer Player werden zu können. Aber eines ist dann schon auch klar, dass Solar Millennium natürlich diese Voraussetzungen auch nützen muss. Klar werden immer mehrere Unternehmen auf den Zug der großen Solarthermiekraftwerke aufspringen. Ist ja auch das Normalste in der Wirtschaft. Aber das zeigt natürlich auch, dass CSP sich sehr gut entwickelt. Kann ja nur positiv für Solar Millennium sein.

Justus das mit dem Scheich bezog sich nicht auf Solar Millennium, sondern auf Ferrostaal, denn 70% von Ferrostaal gehören seit Anfang 2009 dem arabischen Staatsfond International Petroleum Investment Company (IPIC) aus Abu Dhabi. Also bitte immer erst richtig informieren bzw. genauer lesen Justus. Habe das wohl in diesem Thread schon mehr als eindeutig geschrieben, dass ein "Scheich" nichts mit solar Millennium zu tun. Zumindest derzeit nicht.

Nun Justus das mit deiner Anmerkung, dass ich zu " deinen sachbezogenen Kritikpunkte" nicht Stellung genommen habe, ist so nicht ganz richtig, denn wo waren denn diese "sachbezogenen Kritikpunkte" ?? Das war dann schon mehr eine Brandpost. Sei mir nicht böse Justus, für mich war diese Post wirklich lächerlich. Außerdem war mein Kommentar nicht "abfällig", sondern er entspricht doch der Realität. Deine Brandpost hat außer irgendwelchen Vorwürfe deiner Seite aus gegenüber mir doch überhaupt nichts substantzielles beinhaltet.
Noch einmal Justus, ich finde es irrwitzig wenn Einige versuchen (da gehörst auch du dazu Justus) die virtuelle Welt in die reale Welt umzusetzen. Deshalb bin ich auf deine Post nicht eingegangen, denn ich finde deine gewollte "Charakterstudie" von mir, für total daneben. Das ist doch eine Kindergartengeschichte. Die virtuelle Welt ist mal was ganz anderes wie die reale Welt Justus. Ich hoffe, dass ich dir nichts Neues damit sage.

Ich habe schon gemerkt Justus, dass du meine Posts recht aufmerksam liest, denn ich versuche tatsächlich mit dem Trend mitzuschwimmen. Das hat in 2009 hervorragend geklappt und im diesem Jahr war das auch schon recht erfolgreich. Die Börse ist mittlerweile zu einem Tradermarkt mutiert und die Trends wechseln immer schneller. Deshalb ist die Langfristanlage bei Aktien derzeit ganz sicher nicht die richtige Strategie. Zumal es mir den Anschein macht, dass die Investmentbanker durch das billige Geld die Märkte absolut in ihrem Griff haben. Wenn die Zinsen sich wieder auf einer  normalen Höhe bewegen werden, dann kann man vielleicht eine Aktienanlage wieder als eine Langfristanlage sehen. Aber wer weiß das schon so genau. Deshalb trade ich seit gut zwei Jahren sehr viel und auch immer mehr mit Optionsscheinen. Ich habe mittlerweile nur noch zwei Aktien in meinem Depot auf längerfristige Sicht. Das sind Apple und Solar Millennium.
Wobei aber Solar Millennium sehr genau beobachtet werden muss, denn wenn Solar Millennium in diesem Jahr kein neues Solarthermiekraftwerk in Angriff nimmt, dann sollte man sich von der Aktie verabschieden. Aber die Voraussetzungen sind wirklich hervorragend für Solar Millennium, denn gerade das Umfeld mit den Erneuerbaren Energien (da wird ganz bestimmt kein Weg mehr daran vorbei gehen) gepaart mit staatlicher Unterstützung und auch den niedrigen Zinsen, kann besser nicht mehr sein. Zudem glaube ich nicht, dass so ein Wirtschaftsschwergewicht wie es der Utz Claassen nun mal ist, sich für ein solch kleines Unternehmen entschieden hätte, wenn er nicht der gleichen Ansicht ist wie ich. Die Chancen auf sehr sehr gute Kursgewinne bei Solar Millennium sind wirklich gut. Das Potential von Solar Millennium kann doch von niemanden derzeit auch nur annähernd eingeschätzt werden. Das macht doch die Solar Millennium-Aktie so hoch interessant. Aber eines muss schon auch klar sein, eine einfache Aktie ist Solar Millennium nun wahrlich nicht.

Noch zum Schluß Justus, ich werde heute im Laufe des Tages noch auf Conergy eingehen, denn ich habe deine Post im Schönwetterthread gelesen und diese Post macht für mich den Anschien, dass du nicht allzu gut über das Geschäftsmodell von Conergy informiert bist. Deine Sichtweise, dass Conergy nicht von den Modulpreisen abhängig ist, ist so sicher nicht richtig, wie auch andere Aussagen in dieser Post. Conergy kann nicht als Projektierer angesehen werden, denn rd. 650 Mitarbeiter, der 1.700 Conergy-Mitarbeiter arbeiten in der Modul- und Zellenfertigung !! Das zeigt dann schon wo das Risiko bei Conergy liegt und dass du mit deinen Annahmen hinsichtlich Conergy wie auch dem PV-Markt schon etwas daneben liegst. Für mich schätzt du Conergy wie auch den PV-Markt falsch ein. Aber wie gesagt ich gehe dann im Laufe des Tages auf Conergy und deiner Post im Schönwetterthread sehr sachlich näher ein. Die Ansatzpunkte in deisner Post im Schönwetterthread sind jedenfalls ganz gut. Vielleicht verstehst du dann auch Justus warum ich so skeptisch auf Conergy eingestellt bin.

Ist das die Ruhe vor dem Sturm, oder warum Verkauf niemand mehr?

... hab dein Posting gerade nur überflogen, aber bin gespannt auf dein nächstes.
An Einsicht soll es bei mir nicht mangeln, aber wir werden sehen.
bis dahin ...

der Justus