es geht nach nachwievor um dieses "Thermo-Fenster"
wo der BGH feststellte , das dies selbst keine Basis für eine Klage ist.
das war ja erst vor 14 tagen.
Du musst ja auch erst mal den groben Vorsatz beweisen.
Daimler argumeniert nachwie vor , wenn wir das nicht machen , geht der Motor hops.
die Frage ist auch, wie viel Daimler-Technik muss man preis geben vor Gericht.
Wenns ins Mikro-Detail ginge, reicht es ja für einen Konkurrenten das Gerichts-Protokoll zu lesen.
In dem heutigen Bericht, steht auch nirgends "ist"
sondern immer "könnte"...
Was ich Daimler aber nach wie vor anlasste, das man damals die fast 1 Mrd an das Land BW
bezahlte als 'Strafe , damit man seine Ruhe hat,
das wirkt immer wie ein Schuldanerkenntnis. und zieht wie ne Kette eben solche Dinge nach sich.