DECN

einfach gnadenlos gegen den Trend. Wen du das jetzt beginnst kommst du wahrscheinlich durch, wer aber bei 700 $ damit begonnen hat, dürfte arg in den Miesen sein und es noch eine ganze Weile bleiben. 

du kannst eine einfache Rechnung machen: Geschrieben Calls und Puts auf 1 Monate geben dir ca. 20 - 25 $. Der Kurs jetzt bei 483.-- würde man also wenn der Trend weiter anhält, in 4 Monaten bei $ 400.-- Einstand haben.
Nur man sollte hier aber auch die Fakten vor Augen halten. Das Forward P/E ist bei 8.5 (ex Cash-Bestand 7.2)  (Korb-Durchschnitt im Tech-Sektor 14) das Peg ist 0.5 - hier müsste sogar Warren Buffett zugreifen. Dass die Programm-Traders gestern am Werk waren - alles stops bei 500.-- ist bekannt und dass damit die Put-Schreiber geärgert wurden auch, die wiederum sagten danke zur Prämie und um den Verlust im Limit zu halten knallten den Titel wieder auf den Markt. Gestern bei Hälfte der Sitzung wurden bereits 22 Mio Aktien gehandelt, d.h. das durchschnittliche Tagesvolumen wobei die Marie so richtig unter 500 zur Party rief. Uebrigens, das Short Ratio ist nur 0.84 %, das heisst, hier sind keine Hedge-Funds am shorten, sondern hier wurde einfach im Dezember liquidiert (Tax-Reason) und während der Liquidation riesen Options-Strategien aufgebaut, welche jetzt dies Stops holen. Kurz: Wenn jemand glaubt, dass Apple in den nächsten Jahren nur noch 7 % wächst, dann ok, sollte er den Titel nicht kaufen - nur dann frage ich mich, warum der S&P Tech-Sektor im Durchschnitt mit 14 abgehandelt wird. Aber wie gesagt, die Börse läutet nie mit der Glocke im Excess und nach all dem Kassandra der Analysten warte ich mal gespannt auf die Erklärungen nach dem 23.1.

Post 46 vom 14.12. habe ich die LLB erwähnt - siehe Text -
LLB   Liechtensteinische Landesbank. Im 2010/2012 noch Sfr. 80.-- heute Sfr. 28.20
Grund; nun den wissen wir, Abkehr von Schwarzgeld und Bussenzahlungen an die Amis.
Nur die Bank arbeitet sehr profitabel und ich denke der Finanzsektor als Verlierer im 2012 könnte evtl. autperformen. Den kannst sogar deiner Schwiegermutter kaufen. Ist mit Sicherheit auch in Frankfurt kotiert.

Nun heute bei Sfr. 31.65 -   (Man sieht also, sogar Schwiegermutter-Titel können outperformen. ) Ich gebe diese heute ab und switche den Gegenwert nochmals in Apple. (overweight)  Für den Erlös aus FB-Verkauf suche ich immer noch einen Kandidaten.

Also meine Liste für 2013: Apple (overweight) BKS, DECN

und da hat man weniger Spielraum als mit deiner. Den 440 Call Open End habe ich wieder gekauft, würde ihn vor dem 23. aber gerne wieder geben. Das sind meine beiden Open End  call/put 440/750

Der 440er wird dir viel Freude machen so bei 600 herum. Wen Appl dreht wird es sehr schnell gehen.

als Guest-Starring mal rein zu schauen, und irgend eine börsenphilisofische Weisheit über ROK zum Betsen zu geben ? Das Forum würde wieder mal richtig belebt.

...haste vielleicht mal die ISIN für den 440er für mich, klingt interessant?

Für mich ist RKG Vergangenheit - ohne es würde ein Wunder geschehen Hätte nie gedacht, dass RKG soviel Zeitaufwand beanspruchen könnte und ein Wechselbad der Gefühle vom Bullen zum Bär und Hin und Zurück. Glücklicherweise endete  es in grünen Zahlen ansonsten hätte ich mich in der Deppen-Vereinigung angemeldet. Was bleibt - nun einige haben dies früher gerochen (geht an dich) ist der zementierte Eindruck dass die Truppe in England eine ausgekochte Schlitzohren Vereinigung  ist, die es geschafft hat, 2Mal ein Unternehmen zu ruinieren. Habe kurz in den Blog reingeschaut - dort geht es ja zu wie in alten Tagen - mal schauen, sollte sich was ergeben greif ich in die Taste, Provokation von einem oder anderen Lager ist dann gewiss.

 und hat die VN 14'746'323 Der Kürzel lautet SOAAC

logisch - alles gute kommt von der Schweiz.
Spass beiseite: Der Hebel ist attraktiv
Hier noch der Link für Ipson

www.cash.ch/boerse/derivate/kursinfo/fullquote//SOAAC/1149069

Was machst du mit dem vielen Geld, welches du mit dem Knockout in Apple verdienst?

damit ich die Gewinne nicht versteuern muss :)))

Ach ja du bist ja Deutscher. In der Schweiz sind Kapitalgewinne steuerfrei.

es gäbe Deutsche, die hätten ihr Geld auch in der Schweiz. :)))

wir leben in einer globalisierten Welt und wir sind bekannt, dass wir alle aufnehmen, wenn der Kontostand stimmt. Wir geben dem Geld Asyl. Wir sind eben sehr sozial eingestellt.

und Optionen. Am 23. will ich eben sein mit AAPL . Ich habe einfach ein ungutes Bauchgefühl was die Zahlen anbelangt.

Hier ist die Guidance for Apple - sollte die Ueberraschung über den $ 11.75 sein - wird der Titel wohl nach oben gappen. Falls nicht - dann haben die Bären wieder ihr Spiel. Ich bin long und freue mich auf den 23.

"gemacht" ,somit sind sowohl die die Puts wie die Calls auf den 500Jan wertlos verfallen.

Gut beobachtet - und eines muss ich sagen, die Amis beherrschen das Spiel.
Na dann schauen wir mal am Dienstag was da raus kommt aus der Apple - Küche.

die Zahlen. Aber eines ist klar, wenn man für die Einmonate Puts und Calls je 20 $ erhält, denn kann sich das Schreiben von gedeckten Calls aber ungedeckten Put rechnen. D.h. man hält die Aktie und schreibt je einen 500er Feb Call und Put gleichzeitig.

Der Artikel in der NZZ reiht sich ein in den Chorus der Analysten, welche im Sommer noch up-gradings rausgelassen haben und jetzt wo der Titel bei $ 500.-- liegt, downgradings fabrizieren. Der Artikel per se ist schon richtig und es ist auch klar, Apple kann das alte Momentum nicht mehr hinkriegen, ist auch unmöglich eine Wiederholung wie der Erfolg von Iphone oder Ipad. Aber dies ist nicht der Punkt. Gegenwärtig wird die Aktie mit eine Forward P/E von 8.79 gehandelt, ex Cash, 6.8 P/E. Apple hat keine Schulden aber 124 Milliarden Cash. Auch wenn Apple kein Produkt mehr auf den Markt bringen würde - was wohl unwahrscheinlich ist, fliessen der Gesellschaft jedes Jahr X Milliarden in die Kasse. Der S&P und Nasdaq Durchschnitt im Segement wo Apple ist, liegt bei 14 und Apple liegt bei 6.8, oder man könnte sagen, Apple ist 50 % unter dem Durchschnitt oder der Rest ist 50 % über dem Durchschnitt. Warum sollen Hedgefunds Apple untergewichten - der im Diskount offeriert wird - und den Rest übergewichten, der demsgemäss mit einer Prämie gehandelt wird, ist mir nicht klar. Was klar ist momentan, das Wall Street Journal hat sich auf Apple eingeschossen, warum, schwierig zu sagen aber was es sein könnte ist folgendes: Man möchte den CEO ersetzen, d.h. Cook weg und dafür Jony Ive rein. Ferner möchte man Apple praktisch dazu zwingen, den Cash-Bestand für eine Dividende - momentan 2,4 % einzusetzen. Also kurz, von den 124 Milliarden z.B. 100 Milliarden für Dividende, dies würde rund $ 100.-- per Aktie ausmachen. Gut möglich, weil Apple hat so einen enormen Cash-Flow pro Jahr, dass sie dies leicht machen könnten. Nun, was würde dies dann bedeuten bei $ 500.-- eine Rendite von 20%. Nun da kannst dir selber ausrechnen wo der Titel wäre bei so einer Dividende. Wie dem auch sei, Apple könnte morgen sehr gute Zahlen liefern und der Titel fällt trotzdem - Wallstreet im vollen Masochismus, nur wäre dies der Fall, könnte man dann wohl sagen, es wäre das letzte Downleg nach unten, bevor der Titel die Richtung einschlägt, welche er auch verdient - nach oben. Uebrigens Amazon mit einem forward P/E von 156 wird empfohlen, während Apple mit einem Forward (ex Cash P/E) auf die Verkaufsliste gesetzt wird. Ja dann - muss ich ehrlich sagen, bin ich froh, dass ich mir den Apple angelacht habe, kurzfristig ungemütlich und Volatil aber 10 % Ausschläge im Big-Cap Bereich sind nicht das Gelbe vom Ei um darauf zu verzichten.
Uebrigens hier noch das schöne Dreieck von Apple. Mal schauen wie es am Donnerstag aussieht.

von 100 $ ausbezahlt würde , ginge etwa 30 $ gleich an die Steuerämter. Als MSFT damals bekannt gab, Dividende zu bezahlen, stürzte die Aktie um etwa 5% ab. Das Dreieck sehe ich, aber vor Donnerstag Morgen in Frankfurt, drücke nicht auf die Buy Taste. Im übrigen dürfte dir nicht entgangen sein, dass ein anderer Konkurrent von Apple sich verdreifacht hat, einer von dem man es nie erwartete, RIMM

2 Sachen.
Wer die Steuer bezahlt, kann die Verrechnungssteuer zurückerhalten.

Zu Rimm - Nun die Aktie ist von der Spitze Ende 2009 von $ 140.-- auf $ 6 gefallen, dass sie sich jetzt auf $ 17.-- erholte ist der logische Dead-Cat Bounce. Nachwievor fährt die Gesellschaft gewaltige Verluste ein aber dank Funding hat sie immerhin $ 5.20 cash pro Aktie. Rimm als Konkurrent von Apple zu bezeichnen - kann nur unter dem Bayerischen Himmel passieren. Rimm ist gestiegen, weil der CEO rausposaunt hat, dass man die Hardware Division evtl. verkaufen will und auch gewisse Lizenzen. Darauf hin gab es Uebernahme-Gerüchte bei $ 20.-- nur niemand kauft die zu diesem Preis.