Deutsche Bank (moderiert 2.0)

ist nicht teuer, wenn man selber schon mal 800 mio geboten hat, und das bevor man zum schadensersatz dem grunde nach verurteilt wurde. mal sehen, ob es so kommt.

Für mich sind beide News Überraschungen. Gut, der Vergleich war angekündigt. Sollte es stimmen, dass es sich um einen Betrag von 800 Mio. handelt, finde ich es gar nicht schlecht - habe mit wesentlich höheren Beträgen gerechnet. Die müsste vom Markt honoriert werden, endlich wäre diese große Altlast weg.

Hinsichtlich der Verschärfungen in den USA bin ich etwas gelassen. Bis 2016 ist noch Zeit, um Bilanzen entsprechend zu verändern. Viele Details müssen noch geklärt werden. Man darf gespannt sein, ob Europa auch einen Vorschlag machen wird. Vielleicht wird das Mehrkapital ja auch in Europa angerechnet. Denke, es wird halb so schlimm.

denn insgesamt für Kirch zurückgestellt? Das wäre für mich die alles entscheidende Frage.
Ein Angebot der Bank über der Höhe der Rückstellungen würde aus meiner Sicht doch keinen Sinn machen. Dann könnte man es ja auch auf ein Urteil ankommen lassen.

für alle Rechtsstreitigkeiten insges. auf die schnelle aus dem Kopf zitiert (lt. vorl. bericht zu q4) 2,3 Mrd. zum Jahresende. Problem bei derartigen Rückstellungen ist immer , das man sie erst bilden kann, wenn es um etwas konkretes geht und das Risiko, dass man zur Kasse muß, größer 50% ist. Wer gibt schon gern zu, dass er die schlechteren Karten in einem Rechtsstreit hat ?

das ist mir schon klar, ich dachte nur ich hätte irgendwo gelesen, was speziell für den Fall Kirch zurückgestellt wurde. Dacht evtl. wüsste es einer.

ich hab keine Infos mit einer konkreten Zahl. Erstmals berichtet wurde über die Bildung von Rückstellungen wg. Kirch im April 2013. Wenn man es vermeiden kann, wird man es auch nicht im einzelnen beziffern. Wer will dem Prozeßgegner schon verraten, mit wieviel er mindestens rechnen kann ?

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Das Oberlandesgericht München hat einen für Donnerstag geplanten Sitzungstermin im Streit zwischen Deutscher Bank und den Kirch-Erben abgesagt. Wie das Gericht am Mittwoch mitteilte, seien neue, erst nach Dienstschluss eingegangene Schriftsätze Grund für die überraschende Absage. Bank und die Kirch Erben stehen nach Informationen aus Finanzkreisen vor einem millionenschweren Vergleich. Die Bank habe ein Angebot unterbreitet, um den seit mehr als zehn Jahren andauernden Streit aus der Welt zu schaffen, erfuhr die Nachrichtenagentur dpa am Mittwoch. Laut 'Süddeutscher Zeitung' geht es um 800 Millionen Euro plus Zinsen. Weder die Bank noch die Kirch-Seite wollten die Berichte auf Nachfrage kommentieren./sbr/DP/jha

aus meiner Sicht ist diese ganze Kirch-Geschcihte eine farce!
Leider hat man sich mehr als unklug im Nachhinein die ganzen Jahre verhalten!
Letztendlich, sollte es sich um diese Summe handeln, so wäre das JETZT mittlerweile aus meiner Sicht vertretbar, denn ein Urteil käme mit Sicherheit ungünstiger für die Bank!

Rückstellungen für Kirch direkt gab es nicht, war in der Gesamtsumme enthalten.

deiner Meinung ist nichts zuzufügen,stimme mit Dir überein.Ich habe auch in Erinnerung, daß es keine besondere Kasse für Kirch gab.
Tja 900 Mill werdens wohl letztendlich sein. Wenn das so besiegelt wird, dann bleiben noch ca.1,4 Milliarden übrig im Topf.
Die nächste Strafzahlung wird sicherlich auch kommen.Hoffe, daß der Rest im Topf die ausstehenden Strafen ausgleicht. We will see........  

www.wallstreet-online.de/nachricht/...utscher-bank-bhf-verkauf

Schönen Abend noch.........

noch jahrelang weiterprozessieren über die Höhe des Schadensersatzes, aber was soll das noch bringen ? Prozessual ist die Sache, wenn es um den Schadensersatz dem Grunde nach geht, imho so gut wie durch. OLG hat Revision nicht zugelassen, letzte Chance Nichtzulassungsbeschwerde, dann ist das Urteil rechtskräftig. DB müßte also erst mal darlegen können, dass die Nichtzulassung der Revision auf einem Rechtsfehler beruht und dann - wenn sie denn damit durchkommt - in der Revision beim BGH wiederum mit der Auffassung durchkommen, dass das OLG - Urteil auf einem Rechtsfehler beruht, BGH ist keine Tatsacheninstanz. Nun ja ...
Von den mindestens 800 Mio. für einen Vergleich runterzukommen, der schon mal in einer prozessual für die DB günstigeren Situation im Gespräch war, dürfte aussichtslos sein. Ich hätte mal eher mit 1,25 Mrd gerechnet. Das Ding sollte endlich vom Tisch, Sieger gibt es außer den Anwälten sowieso nicht mehr. Prozeß- und Anwaltskosten in dreistelliger Millionenhöhe allein auf Seiten bei der DB sind auch kein Spaß mehr.

die erben bekommen fürs nichts tun 800mio Euro - für mich nicht nachvollziehbar. Zig Anwälte über 10 jahre lang vergoldet um am Ende nicht besser dazustehen als am Anfang, chapeau. Aber hauptsache der prozess ist vom tisch.  

"keine Sieger", bei mir gabs heute auch nur 25 Cent pro Aktie, bei 500 Stück kein sonderlicher Erfolg, aber kleinvie (c) h macht auch Mist ;-)!

Da es ja Zweifler an dieser Strategie gab, werde ich nun nach dem ca. dreiwöchigen fast täglichen Posten meiner trades, diese Meldungen einstellen, ich denke im Großen und Ganzen hat sich auch nunmehr wieder bewahrheitet, was ich seit Monaten schreibe und die Zweifler verstummen.

Es ist also nach wie vor machbar, hier in dieser range Gewinne zu erwirtschaften, ist allerdings konsequent einzuhalten und rechnet sich letztendlich erst auf Monats- bzw. Jahressicht.

Euch allen weiterhin viel Erfolg!

kleinen Bonustipp: Achtet einfach mal noch heute abend auf die Kurse bei tradegate ;-) !
Da könnte noch ein Schnäppchen drin sein....

Wenn die Unfähigkeit regiert  und Bolle sich köstlich amüsiert.

Wird echt Zeit für ein Frühjahrsputz bei DB .

http://www.youtube.com/watch?v=159cM4_mCuU

habe ich auf meine  Tradingsregeln gehört...und zwar NUR und NUR bei Trendaktien long zu gehen !...also nich bei DB ! Ich war kurz davor einzusteigen ! phuuu
Irre...DB wieder - 2 %....verrückt...schade...hier sollte man wirklich mit PUTS daytraden.....auch die Martkapitalisierung ist im Branchenvergleich erschreckend niedrig...eigentlich ein Schnäppchen

ja echt Glück gehabt Toomek !Freu Dich, denn heute geht bestimmt die Welt unter. ;-)

Die Fed hat beschloßen die Welt untergehen zu lassen.

Aber : Meistens kommt es (besonders an der Börse) anders als man denkt.
Will see...........

Der Vergleich soll heute um 10.00 Uhr unterschrieben werden und kostet 925 Mio. Euro.

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...millionen-euro-12811381.html

you´re very clever, ich jetzt schaue dein strategie ein klein Zeit und du immer right.

Der Kurs hängt jetzt wieder an der 200-Tagelinie.
Ich glaube nicht, dass diese nochmal hält.

Wird die Linie unterschritten, wird der Ausblick wieder negativer. Aber genau deswegen erwarte ich Kaufkurse um die 33-34 in den nächsten 1-2 Wochen.

Damit der Kurs deutlich darunter geht, also Richtung 30, müsste schon so ein Hammer, wie die Ankündigung einer KE kommen.

Möglich, aber ich glaube nicht daran.

warum straft ihr denn irlandshiter mit "schwarzen" ab????
Ich freu mich über solche netten Worte!

Das hat Shiter nicht verdient. Da gabs hier schon andere Beiträge.

Na BiJi, heute Zock auf Abprallen von der 200-Tagelinie? Auch wenn ich glaube (hoffe), dass der Kurs nochmal 1-2 Euro runtergeht, die Chance auf 50 cent besteht auf dem Niveau.

in erster Linie nach SL-fishing aus und das ist gelungen, im Laufe des Tages wird sich wieder einiges "normalisieren, denke ich!
Und bedenkt, morgen ist kleiner Verfall!

Ich denke, dass wir heute noch höhere Kurse sehen.....

Ich zocke schon!
Außerdem gilt es, ein Gap zu schließen, was entstanden ist!

Lass die Kontakte spielen ist jetzt der Kirch-Müll unterschrieben oder nicht ??