Die CHART-Engine hier bei uns auf ARIVA

ist ob ihrer Macken in der Tat das größte Ärgernis, das sich dem ambitionierten User unserer gemeinsam genutzten Plattform derzeit leider noch zu oft QUER in den Weg legt. - Denn ganz egal, ob Fundamentalo-Chartisten, Charto-Fundamentalisten oder REINE Chartisten: ALLE sind sie darauf angewiesen, dass die Charting-Engine IHRER Finanz-Plattform nicht nur irgendwie so là-là, sondern verlässlich GUT funktioniert.

Das ist bislang NICHT erreicht. - Und in dieser Kritik finden wir uns auch mit den MACHERN dieser von uns kostenfrei genutzten Plattform in einem Boat, denen die Fehlerhaftigkeit ihrer Chart-Maschine z.Zt. der größte Flaschenhals auf dem Weg zur verdienten Nummer EINS der Banken-unabhängigen Finanz-Portale ist...

Wie WIR auf die bekannten Mängel reagieren, ist allerdings ganz allein UNSERE Sache. - Nach der Regel des Hoppel-Hasen müssten wir schnell woanders hin flüchten; nur, um dann bestätigt zu sehen, dass auch dort nicht alles Gold ist, was glänzt. - Doch dieser Thread versucht etwas ANDERES: Die Korrektur der erkannten Fehler HIER anzumahnen, damit wir uns dort wohler fühlen, wo wir ja schon SIND.

Als Moderator ideal wäre ein Mensch mit ENGEM Bezug zur technischen BASIS dieser unserer Anwesenheit hier auf ARIVA, damit er alle berechtigten Kritiken zeitnah DORT einzubringen vermag, wo für KORREKTUR gesorgt werden kann. - Ich wünsche demselben nicht nur Sperr- oder Lösch-Rechte, sondern allgemeine Mitteilungs-, also SCHREIB-Rechte hier in diesem Diskussions-Faden, damit wir besser informiert sind, wie sich unser Werkzeug, die Charting-Engine, demnächst wohl entwickelt...

Bevor wir in diesem neuen Thread demnächst etwas TIEFER in die Verbesserung der derzeit noch fehlerhaften Chart-Engine einsteigen, halte ich es für eine gute Idee, uns zunächst eines Fehlers hier zu erinnern, der bereits BEHOBEN ist:

Über eine WOCHE lang haben wir uns kürzlich mit dem Übelstand herumplagen müssen, dass, nach WKN-Eingabe, beim darauf folgenden Clicken auf "Charts" völlig erratisch ein Chart der Börse BERLIN angezeigt wurde, was bezüglich jener Aktien, die von der Börse Berlin einen typischen Null-€uro-Umsatz gewohnt sind, natürlich für einiges Kopfschütteln gesorgt hat. - Mehr noch: Auch die angezeigten Performance-Veränderungen der auf jene Aktien eröffneten Threads fingen urplötzlich an, wild in der Gegend herum zu tanzen, da sie über Nacht nicht mehr an der jeweiligen Referenz-Börse gemessen wurden, sondern an der NULL-€uro-Börse Berlin...

Erst nach entsprechenden Hinweis per Posting #2249 vom 30.5.2008 auf Seite 90 des VIEL-gelesenen "Aixtron-geht-seinen-Weg"-Threads wurde dieser Spuk SOFORT beendet, was uns zweierlei Dinge beweist: Das ARIVA-Team ist wirklich BEREIT, uns in unserem Verlangen nach einer brauchbaren Chart-Engine jederzeit VOLL zu unterstützen, nimmt aber diesbezügliche Hinweise leider erst DANN wahr, wenn sie in VIEL-gelesenen Threads vorgebracht worden sind. - Auf frühere Hinweise in wenig gelesenen Threads wurde NICHT reagiert, weshalb hier ein Diskussions-Faden SPEZIELL zur Chart-Engine eröffnet wurde, damit das Auffinden entsprechender Verbesserungs-Vorschläge zukünftig keine Probleme mehr macht.

Jetzt hier zur Erinnerung aber doch ein Blick RÜCKWÄRTS auf die überstandene Zwangs-Verlinkung auf Berlin, die wahrscheinlich nur dadurch zu Stande kam, dass irgendein Rechner nach Head-Crash überhastet mit falscher System-Zeit neu aufgesetzt wurde, wodurch dann für die Börse Berlin schon am Freitag, dem 30.5.2008, Börsen-Kurse vom Samstag(!), dem 31.5.2008 angezeigt wurden, was dann wiederum dazu geführt hat, dass alle hiervon betroffenen Threads auf die "aktuelleren", weil in der Zukunft liegenden, Berliner Kurse umgetriggert worden sind:

Beim Blick auf die GRAPHIK des vorigen Posting's #2, das sich mit der bereits erfolgten Löschung der nervigen Zwangs-Verlinkung auf die BERLINER Börse befasst hat, ist unschwer zu erkennen, dass rechts OBEN eine MEHRFACHE Überlagerung vorliegt: Die eingedruckte Zeitspanne des Charts überdeckt sowohl die Chart-KURVE wie auch den eingeblendeten Höchststand des KURSES. - Und DIESER Fehler ist bislang NICHT behoben. - Er nervt uns immer noch regelmäßig.

Der Fehler tritt in geringfügigen Variationen mit verschiedenen Browsern auf. - Dem Fehler DADURCH zu Leibe zu rücken, dass die eingedruckte Zeitspanne quasi mit "Intelligenz" versehen wird und sich jeweils nur DORT im Chart einstempeln darf, wo sie nichts überdruckt, ist viel zu programmierungsaufwendig, zumal eine solche "Lösung" ja dann an Dutzenden Browsern auch erst GETESTET werden müsste...

Eine tatsächliche LÖSUNG dieses Chart-Engine-Problems besteht vielmehr DARIN, den Zeitspannen-Imprint aus dem Chart heraus SENKRECHT soweit nach UNTEN zu verschieben, bis er auf der Unterkante des Schriftzuges "AIXTRON Volumen" bündig aufsitzt. - Schriftgröße und Abstand zum rechten Rand bleiben dabei gewahrt, so dass unser Imprint zwischen dem Kurs-Chart und der Balken-Graphik endlich seinen festen Platz finden würde, wo er nichts überdecken kann.

Die SCHEIN-Lösung, den Imprint statt dessen senkrecht nach OBEN zu verschieben, ist jedenfalls unbedingt zu VERMEIDEN, da er dort sofort in einen neuen Konflikt treten würde, falls über die (lobenswerte!) Funktion "Vergleichen: Auswahl: Suche: Name, WKN, ISIN" ein ZWEI Werte gegenüberstellender Chart produziert wird...

Der Thread zur sehr gewöhnungsbedürftigen Chart-Engine hier bei uns auf ARIVA wurde ja nicht in dem Sinne eröffnet, das Teil komplett in die Tonne zu kloppen, sondern im Gegenteil in der Absicht, die hier und da vorhandenen Stärken dieser Maschine noch zu verbessern und ihre teils erstaunlichen Macken gemeinsam zu KORRIGIEREN.

Deshalb hatte ich auch keine Probleme damit, die Möglichkeit, mit Hilfe unserer Engine per Funktion "Vergleichen: Auswahl: Suche: Name, WKN, ISIN" einen ZWEI Werte gegenüberstellenden Chart zu produzieren, in meinem obigen Posting #3. als lobenswertes Feature ausdrücklich ANZUERKENNEN.

Und dennoch ist vor eben dieser Funktion genauso deutlich z.Zt. noch zu WARNEN: Das mit Hilfe dieser Funktion erzeugte Vergleichs-Produkt darf derzeit AUSSCHLIEß-LICH als STATISCHE Graphik (z.B. png-Datei) abgespeichert werden. - Wer den Vergleichs-Chart als LINK abspeichert oder einbindet, läuft ständig GEFAHR, dass man ihm das verglichene Wertpapier im Nachhinein wieder herauslöscht. - Das ist mir schon mehrmals passiert, z.B. auch im Posting #5. meines IGL-Threads, wo mir aus dem Volatilitäts-Vergleich der ADVA (WKN: 510300) mit IG-Farben-Liquis (WKN: 575907) der Vergleichs-Wert seit über einem Monat im NACHHINEIN herausgelöscht worden ist, obwohl die Graphik VORHER wochenlang korrekt einsehbar war...

der für den DATA-Feed der Hannoveraner AIXTRON-Kurse an die CHART-Engine zuständig ist!

Seit über 12 STUNDEN(!), nämlich seit heute morgen um 08:42:30 Uhr, ist von demselben keinerlei Output mehr sichbar. - Bitte nach Identifizierung des gebenden Rechners die gesamte Strecke zur empfangenden Chart-Engine inklusive beider Netzwerk-Karten überprüfen. Falls keine unmittelbare Point-to-Point-Anbindung vorliegt, bitte nicht nur die Verkabelung, sondern ggfls. auch Modem, Router, Switch, Repeater oder Hub überprüfen. - Oft blockieren solche Geräte "einfach 'mal so" und fallen in den Modem-Freeze, dies gerne dann, wenn zu viele Geräte in eine gemeinsame Steck-Leiste gesteckt sind, noch dazu eine mit Blitzschutz-Element. - Es reicht dann meist, das störrische Gerät (NUR dieses) für 2 Minuten aus dem Strom zu ziehen (Ausschalten reicht NICHT), also tatsächlich einen richtigen SIEMENS-Reset durchzuführen. - Nach Re-Plug sollte die elektro-statische Blockade dann weg sein.

Mit geringerer Wahrscheinlichkeit liegt der Fehler auf einem der beiden beteiligten Rechner. - Dass der Fehler nicht Haus-INTERN sondern extern liegt, ist jedenfalls extrem UNWAHRSCHEINLICH. - Andere Plattformen hatten nämlich KEINE Probleme, den Eröffnungskurs für Aixtron (WKN: 506620) von 09:09:18 Uhr des heutigen Donnerstags (19.6.2008) in Höhe von 8,07 €uro völlig korrekt anzuzeigen.

Da muss jetzt wirklich HAND angelegt werden, denn mehrmaliges Clicken auf "Hilfe" neben dem Schriftzug "Push-Status: aktiv" hat leider KEINE Abhilfe gebracht...

hat am Donnerstag (19.6.2008) dazu geführt, dass für AIXTRON (WKN: 506620) bezüglich der Börse Hannover über den ganzen TAG nur Kurse vom MITTWOCH (18.6.2008) angezeigt worden sind...

Am NULL-€uro-Umsatz jedenfalls kann das NICHT liegen, denn sowohl L&S RT wie auch die Parkett-Börse Düsseldorf hatten in Aixtron EBENFALLS nur NULL €uro Umsatz zu vermelden und zeigten DENNOCH am 19.6. ihren Kurs vom DONNERSTAG (19.6.2008), und nicht den vom Mittwoch an:

ist die in obigen Postings ##5. und 6. berichtete Blockade des Hannoveraner DATA-Feed's vom 19.6.2008. - Habe denselben Fehler bei keiner anderen Finanz-Plattform gefunden. - Auch nicht bei Onvista, die ebenfalls CHART-Engine-Probleme haben. - Aber wer hat die denn nicht? - Deshalb versuchen wir doch, UNSERE Chart-Engine-Probleme HIER zu lösen, anstatt woanders hin auszuweichen, wo's wiederum andere Probleme gibt...

Wir brauchen jetzt HIER wirklich einen Mod mit ENGEM Bezug zur technischen BASIS, der alle berechtigten Kritiken DORT einzubringen vermag, wo für KORREKTUR gesorgt werden kann.

ANLAGE: Ein Snap-Shot meines Besuches auf OnVista, wo der Hannoveraner DATA-Feed der um 09:09:18 Uhr mit 8,07 €uro eröffnenden AIXTRON-Aktie am 19.6.2008 NICHT blockiert war:

Heute schon den ganzen TAG:

Clickt man auf die Kurse z.B. von Aixtron (WKN: 506620) oder auf die Kurse von ADVA (WKN: 510300), so sieht man in der rechten Spalte namens "Zeit", wie es ja ja auch sein soll, tatsächlich eine UHRZEIT angegeben.

Startet man hingegen den PUSH, so VERSCHWINDET die Uhrzeit und wird durch die TAGES-Angabe "01.07.08" ERSETZT, die Überschrift der Spalte bleibt aber weiterhin "Zeit"...

Habe diesen Fehler heute einschlägig bei über 10 verschiedenen Aktien genau so gesehen. - Das hier zur Dokumentation angehängte GIF-"Photo" wurde ausweislich seiner "Eigenschaften" am "Dienstag, 1. Juli 2008 17:17:40" geschossen, doch bestand der Fehler heute schon vom ANFANG des Börsen-Tags an.

Die LÄNGE des Ausfalls deutet meines Erachtens auf tiefgreifende Schwächen im technischen SYSTEM hier bei uns auf ARIVA, weshalb in den nächsten Beiträgen u.a. die REDUNDANZ-Frage zu beleuchten sein wird...

Dieser blöde ZEIT-Stempel-Klemmer, der (im obigen Posting #8. hinreichend beschrieben) uns den ganzen 1. und 2.7.2008 so genervt hat - er ist BESEITIGT.

Wir dürfen jetzt auch bei laufendem Kurs-Push in der Spalte "Zeit" wieder die UHRZEIT des letzten Paket-Wechsels sehen. - Und genau SO muss das ja auch sein...

Ein ganz dickes DANKESCHÖN an das Team von ARIVA!

Gruß: Teras.

lassen, auch wenn es vielleicht so aussieht. - Sein Posting #11 habe ich deshalb nicht löschen lassen, weil ich es nie gelesen habe. - Und sein von mir tatsächlich gelesenes Posting #10 habe ich deshalb NICHT löschen lassen, weil ich in ihm KEINE Beleidigung erkennen konnte und es mir als Thread-Eröffner auch NICHT als störend erschien.

Vielmehr hatte ich ihn so verstanden, dass er um "KLÄHRUNG" bemüht ist, und dass durch übertriebenes Löschen schnell der Eindruck entsteht, dieser oder jener habe damit etwas zu tun. - Dass war zwar nicht direkt zum Thema der CHART-Engine hier bei uns auf ARIVA geschrieben; die Löschung erscheint mir gleichwohl problematisch. - Denn wenn wir ausnahmslos ALLE "Off-Topics" löschen, auch solche, die weder beleidigen, noch vom jeweiligen Eröffner als den Thread störend eingestuft werden, dann wird ARIVA schnell zur WÜSTE. - Und das liegt NICHT in meinem Interesse.

Ausdrücklich BEGRÜßEN sollten wir aber die Anwesenheit eines Moderators in diesem Diskussions-Faden, der sich mit der Entstörung unserer CHART-Engine befasst. - Schon in der Eröffnung dieses Thread's steht zu lesen:

"Als Moderator ideal wäre ein Mensch mit ENGEM Bezug zur technischen BASIS dieser unserer Anwesenheit hier auf ARIVA, damit er alle berechtigten Kritiken [an den Mängeln der Chart-Engine] zeitnah DORT einzubringen vermag, wo für KORREKTUR gesorgt werden kann. - Ich wünsche demselben nicht nur Sperr- oder Lösch-Rechte, sondern allgemeine Mitteilungs-, also SCHREIB-Rechte hier in diesem Diskussions-Faden, damit wir besser informiert sind, wie sich unser Werkzeug, die Charting-Engine, demnächst wohl entwickelt"...

Die jetzt sichtbare Präsenz des Moderators bestärkt mich in der Hoffnung, dass die Entstörung und Verbesserung der CHART-Engine jetzt SCHNELLER über die Bühne gehen kann als noch vor kurzem befürchtet.

das Bordmail vertraulich sind, mir lag am Herz was zu klähren vobei Festgestellt wurde wie alles zu standen kam, Ich und Oledouble wurden von .....ohne absicht aufeinander gezerrt.

Die Entscheidung war nicht nur einfach "richtig", sondern auch nachvollziehbar BEGRÜNDET.

Und die Entschuldigung war nicht nur formal, sondern glaubwürdig, denn sie kam ja von HERZEN (bitte also STEHEN lassen und nicht schon wieder als "Off-Topic" löschen).

Teras, der diesen Thread eröffnet hat, sendet Euch herzliche Grüße!

Ja, Ihr lest vollkommen richtig: Der schon vor über ZWEI Monaten festgestellte Fehler

http://www.ariva.de/...gar_am_SONNTAG_t319878?pnr=4353596#jump4353596

(Posting #34 vom 2.6.2008 auf dortiger Seite No. 2)

ist leider immer noch nicht behoben, wie man aus unten stehendem Screen-Shot ersehen kann, nach welchem die Parkett-Börse Düsseldorf am vergangenem SONNTAG, dem 17.8.2008, für IG-Liquis (WKN: 575907) irnxwelche Kurse festgestellt haben soll:

jedenfalls hier bei uns auf ARIVA, wo uns die noch fehlerhafte Kurs-Übersicht für den vergangenen SONNTAG (17.8.2008) in der ADVA-Aktie (WKN: 510300) eine sonntägliche Kurs-Feststellung an der Parkett-Börse DÜSSELDORF anzeigt:

(WKN: 506620) wurde ausweislich der unten angefügten Graphik am vergangenen SONNTAG (dem 17.8.2008) an der Parkett-Börse Düsseldorf getradet, wenn auch ohne jeden Umsatz.

Schau'n wir 'mal, ob das auch am KOMMENDEN Sonntag wieder geschieht!

Und die Frage, warum der seltsame Wochenend-Fehler mehrmals schon BEHOBEN schien, wird in einem der nächsten Postings beleuchtet...

Gruß: Teras.

dem 31.8.2008 (ausweislich der unten angefügten KURS-Anzeige) wieder an der Düsseldorfer PARKETT-Börse getradet. - Zusätzlich weist die ARIVA-Anzeige für diese Aktie (WKN: 932728) auch einen VOLUMEN-Fehler auf, der unter

http://www.ariva.de/...LYCOS_Volumina_t318227?pnr=4653138#jump4653138

(dortige Postings ##500 und 501 auf dortiger Seite No. 20 bzw. 21) schon DOKUMENTIERT ist.

Doch tritt der Fehler bei LYCOS bislang nur in EINFACHER Form auf, wodurch sich diese Aktie doch sehr crass von AIXTRON (WKN: 506620) unterscheidet, die sich mit einem DREIFACHEN Volumen-Fehler herumplagt, der unter

http://www.ariva.de/...iter_in_Arbeit_t305493?pnr=4648002#jump4648002

(dortiges Posting #3173 auf dortiger Seite No. 127) ebenfalls schon dokumentiert IST.

BEIDES (sowohl der EINFACHE wie auch der DREIFACHE Volumen-Fehler) sind jedoch EXTREME. - Denn bei den allermeisten Aktien tritt der seltsame Volumen-Fehler hier bei uns auf ARIVA nur in ZWEIFACHER Form auf. - Die Causalität der Streuung wie auch die Varianten-Breite des Fehlers sind noch in Klärung...

unsere z.Zt. noch gestörte CHART-Engine anzeigt, wird immer toller:  

Am gestrigen 9.9.2008 soll der IGL-Kurs laut CHART auf 0,017 DMark gefallen sein, obwohl der Kurs in der Kurs-Übersicht völlig correct als 0,17 DMark angezeigt blieb.
Ein Darstellungs-technischer Absenker von 0,17 auf 0,017 ist in der Tat ein dicker Hammer. - Warum nicht gleich auf 0,00000000017 DMark?

Ebenfalls noch nicht geklärt ist die Frage, warum uns in der Übersicht immer WIEDER völlig willkürlich ein Chart der angeblich auch an SONNTAGEN (!) irnxwelche Kurse feststellenden Parkett-Börse Düsseldorf präsentiert wird, obwohl die Referenz-Börse doch FRANKFURT ist.

Zu den SONNTAGS-Kursen vgl. das obige Posting #16 vom 18.8.2008. - An die correcte Referenz-Börse hingegen wurde auch hier

http://www.ariva.de/...e_Chart_Engine_t319878?pnr=4667912#jump4667912

schon erinnert (dortiges Posting #57 auf dortiger Seite No. 3).

Gibt man im Browser  www.boerse-duesseldorf.de  ein, um zur Parkett-Börse Düsseldorf zu gelangen, so liest man dort zunächst den freundlichen Hinweis:

"Herzlich willkommen - bei Deutschlands TÜV-geprüfter Börse Nr. 1".

Gibt man bei dieser "TÜV-geprüften Börse Nr. 1" rechts oben bei "Name, ISIN, WKN" die WKN 575907 für IG-Farben-Liquis ein und dappt auf "Suche", so wird man auf

www.boerse-duesseldorf.de/content/misc/searchariva.php  

umgeleitet. - Es wird also auf ARIVA gesearched? - Und nachdem ich mich am heutigen Morgen in dieser Weise habe umleiten lassen, landete ich auf einem mit dem Logo "Quality Börse Düsseldorf Trading" geschmückten Chart, der denselben Unfug angezeigt hat wie hier bei uns: CHART-Kurs angeblich 0,017 DMark, rechts neben dem Chart jedoch ein correct geschriebener Kurs von 0,17 DMark...

Unter dem Chart dann die Behauptung: "Die Börsendaten werden geliefert von ARIVA.DE". - In den darunter stehenden Nutzungsbedingungen dann der folgende abschreckende Hinweis:

"Alle Teile dieser Website sind rechtlich geschützt, beispielsweise durch das Urheber- oder das Markenrecht. Sämtliche Elemente gehören - sofern nichts anderes erwähnt ist - ausschließlich und umfassend der Börse. Die Elemente dürfen nur für Browsingzwecke frei benutzt werden. Jede anderweitige Benutzung in irgendeiner Form, insbesondere Reproduktion und Weiterverbreitung, bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Börse".

Da habe ich dann davon Abstand genommen, denen eine eMail mit einem Screen-Shot des offenkundigen Chart-Fehlers zu schicken, weil auf dem ja auch das oben beschriebene DÜSSELDORFER Chart-LOGO zu sehen sein würde. - Ebenfalls ungeklärt bleibt nun die Frage, wann eigentlich die nächste TÜV-Prüfung ansteht und ob dieselbe sich dann auch auf die Sonntags-Kurse erstreckt...

sollen laut unserer derzeit noch in Entstörung befindlichen Charting-Engine am jüngst vergangenen SAMSTAG (13.9.2008) auch für AIXTRON (WKN: 506620) festgestellt worden sein, und - wen mag das ernstlich verwundern - mal wieder an der TÜV-geprüften Parkett-Börse in Düsseldorf (siehe unterste Zeile der unten angehefteten Graphik).

Und zwar ist dort ein Volumen von 135 Stücken umgesetzt worden, obwohl ein TAGES-Volumen NICHT benannt werden kann und deshalb der Einfachheit halber gleich auf "0" (=NULL!) gesetzt worden ist...

GANZ so neu ist dieser Fehler der herbei-phantasierten Volumina allerdings NICHT, da er schon an anderer Stelle, wenn auch für Stuttgart, einschlägig festgestellt worden ist:

http://www.ariva.de/...ersen_Gezappel_t319878?pnr=4710889#jump4710889

(dritter Absatz im dortigen Posting #60 auf der dortigen Seite No. 3).

Auch für LYCOS (WKN: 932728) hat uns ARIVA ein Volumen herbeigezaubert:

Am FREITAG (12.9.2008) soll in STUTTGART ein LYCOS-Volumen von 100 "letzte Stk" transagiert worden sein, allerdings in der Art und Weise, dass KEIN Tages-Volumen angegeben werden kann, weshalb die Spalte "Tag-Stk" denn auch consequenter Weise auf "0" (=NULL!) gesetzt worden ist (vgl. hierzu die dritt-letzte Zeile der unten angehängten Graphik).

Außerdem lässt man uns wissen, dass LYCOS auch am SONNTAG (14.9.2008) eine Kurs-Feststellung erfahren hat, wenn auch nur auf der Parkett-Börse DÜSSELDORF, die den Besucher ihrer Web-Seite "bei Deutschlands TÜV-geprüfter Börse Nr. 1" ganz gerne "herzlich willkommen" heißt.

Allerdings ist laut ARIVA die dortige Kurs-Festellung am SONNTAG für LYCOS nur OHNE jedes Volumen erfolgt (vgl. hierzu die letzte Zeile der unten angefügten Graphik), während am vergangenen SAMSTAG (13.9.2008) in AIXTRON (WKN: 506620) immerhin ein Volumen von 135 "letzte Stk" transagiert worden ist (vgl. hierzu die letzte Spalte der Graphik des OBIGEN Posting's #22).

Ich halte das für einen FEHLER, denn wenn AIXTRON am Wochen-Ende Düsseldorfer UMSÄTZE hat, muss das doch wohl auch für LYCOS erlaubt sein:

das uns hier bei uns auf ARIVA für LYCOS in Höhe von 100 "letzte Stk" am vergangenen Freitag (12.9.2008) präsentiert worden ist (vgl. die dritt-letzte Zeile der OBIGEN Graphik des obigen Posting's #23), überhaupt GAR nichts wissen...

Wer auf  http://www.boerse-stuttgart.de  vorbeisurft und dort die WKN 932728 für LYCOS eingibt, wird brüsk beschieden: "Last" (=letzte): "0 Stk". - "Tagesvolumen (Stück)": ebenfalls "0" (vgl. hierzu den dort geschossenen und hier UNTEN angehängten Snap-Shot), was im deutlichen Widerspruch zu den obigen 100 Stk von ARIVA steht.

Eine ganz ähnliche NEGATIV-Meldung hat es von Stuttgarter Seite auch schon für IGL (WKN: 575907) gegeben, bezüglich derer hier bei uns auf ARIVA ebenfalls ein PHANTOM-Volumen, und zwar in Höhe von 2.500,00 RMark, präsentiert worden war:

http://www.ariva.de/...ersen_Gezappel_t319878?pnr=4710889#jump4710889

(vgl. den dritten Absatz des dortigen Posting's #60 wie auch das Posting #61 auf der dortigen Seite No. 3).

Und jetzt MUSS ich hier wohl 'mal etwas deutlicher werden: Wenn sich hier MEHR Chartisten einbringen und die teils recht erstaunlichen Mängel unserer derzeit in Überarbeitung befindlichen CHART-Engine correct beobachtet hier hereinposten würden, wäre die Kiste LÄNGST schon ENTSTÖRT! - (Nur meine Meinung)...

hat am gestrigen FREITAG (19.9.2008), und zwar während des gesamten Tages, das PEARL-Diving rund um das SENK-Blei bei LEHMAN Brother Holdings Inc. Registered Shares (WKN: 891041) MASSIV behindert.

Wie aus dem beigehefteten Spap-Shot unschwer zu erkennen, wurde um 10:56 Uhr ausschließlich für L&R Realtime ein Kurs vom Freitag angezeigt. - ALLE anderen deutschen Börsen HINGEN noch auf der ollen Notierung vom DONNERSTAG (18.9.2008) oder, wie im Falle der Börse Berlin, gar noch auf der Notierung vom DONNERSTAG (17.9.2008)...

www.ARIVA.de  ist eine ganz hervorragende Plattform und ich werde hier BLEIBEN. - Aber zum Traden taugt sie derzeit leider NICHT. - Liebes ARIVA-Team: Legt da 'mal HAND an! - Wir schätzen die Community, die hier von uns gemeinsam aufgebaut wurde, und wir wollen sie nicht missen. - ABER: Wir wollen hier auch  T R A D E N !

Ähnlich wie die erfolgreiche Etherjack®-Technologie von ADVA Optical Networking ermöglicht Optojack die Überwachung und Überprüfung von Diensten, die auf Wellenlängenmultiplex-Basis über optische Netze transportiert werden. Diese für Dienstanbieter wichtige Funktionalität stand bisher nur mittels aufwendiger Transpondertechnik zur Verfügung. Provider liefern optische Dienste häufig noch ohne jegliche Überwachung der Dienstgüte an die Teilnehmer, da die Verfügbarkeit der Verbindung oder der Status der übertragenen Signale nicht in allen Teilstücken des Netzes überprüft werden können. Auch gibt es bei der Inbetriebnahme oder bei Tests keine Möglichkeit, Loopback- und ähnliche Tests aus der Ferne durchzuführen. Diese haben sich jedoch bei der Mehrzahl der klassischen Dienste bewährt. Ohne einen klaren Demarkationspunkt, der ein Betreibernetz vom nächsten oder das Betreiber- vom Kundennetz trennt, ist es für den Dienstanbieter schwierig, eine kosteneffiziente Überwachung, Verwaltung und Fehlerbehebung für einen optischen Dienst zu gewährleisten.

Durchgehende Überwachung Mit Optojack kann der Dienstanbieter das optische Signal über die gesamte Verbindung bis zum Zugangsgerät (z. B. ein DSLAM - Digital Subscriber Line Access Multiplexer - in einem Verteiler oder einem Gebäude) oder einem kundenseitigen Endgerät (z. B. ein LAN-Router) überwachen. Er erhält außerdem mehr Aufschluss über die Qualität der Dienste, die über die Grenzen der Netze verschiedener Betreiber hinweg bereitgestellt werden. Die Optojack-Technologie liefert dem Netzbetreiber wichtige Daten, an denen er erkennen kann, wenn sich die Qualität der optischen Dienste verschlechtert oder Ausfälle auftreten. Teilweise können Probleme bereits erkannt werden, bevor sie sich beim Kunden störend bemerkbar machen. Auch können die Anbieter eine höhere Dienstverfügbarkeit gewährleisten, da sie Störungen beseitigen können, bevor sie komplette Ausfälle auslösen.

"In dem so stark vom Wettbewerb geprägten Telekommunikationsmarkt kann es ein entscheidender Vorteil sein, Informationen über den Status von Netz und Diensten zu haben," kommentiert Dr. Christoph Glingener, Vorstand Technologie bei ADVA Optical Networking. "Optojack ist für Carrier, die exakt definierte Dienste für anspruchsvolle Kunden bereitstellen wollen, ein wertvolles Instrument. Unabhängig von Protokollen unterstützt Optojack Loopbacks und andere Testmethoden zur Überwachung der wichtigsten Leistungsindikatoren. In einer Zeit, in der die Budgets der Betreiber aus den unterschiedlichsten Gründen schrumpfen, kann ihnen diese Funktionalität zu einer Steigerung der Rentabilität verhelfen."

Optojack ist eine Transceiver-basierte Lösung im Small Formfactor Pluggable (SFP)-Format, die dem MSA (SFP MultiSource Agreement)-Standard entspricht und in alle SFP-basierten Geräte einschließlich der Flaggschiff-Lösungen FSP 3000 und FSP 150 von ADVA Optical Networking integriert werden kann. In vielen anderen Netzgeräten wie z. B. Optical Network Units (ONUs) für die Verbindung zum Kundenstandort werden ebenfalls SFP-Komponenten verwendet. Optojack kann so für die effiziente Überwachung des gesamten Netzzugangsbereichs eingesetzt werden. Zusätzlich gewährleistet eine spezielle Loopback-Option, dass die Optojack-Technologie zu allen Geräten kompatibel ist, die mit standardbasierten SFP-Komponenten ausgestattet sind.

Für ein durchgehendes Management kann die Optojack-Technologie darüber hinaus mit dem FSP Network Manager (NM) von ADVA Optical Networking aus der Ferne verwaltet werden. Hierdurch entsteht eine komplette Test- und Überwachungslösung, die vom Kern- oder Regionalnetz über alle Zwischenstationen bis zum optischen Demarkationspunkt reicht. Diese integrierte Lösung ermöglicht Betreibern die Bereitstellung intelligenter optischer Dienste mit überwachter Dienstgüte anstelle der Bereitstellung von Diensten nach dem "Best Effort"-Prinzip, also ohne garantierte Leistungsparameter.

Weitere Informationen über die Optojack-Technologie von ADVA Optical Networking können Sie hier nachlesen: www.advaoptical.com/default.aspx?id=1003.

# # #

ÜBER ADVA OPTICAL NETWORKING ADVA Optical Networking (FWB: ADV) ist ein führender Anbieter von Optical+Ethernet-Transportlösungen, die die Einführung von leistungsfähigen Netzen für fortschrittliche Daten-, Datensicherungs-, Sprach- und Videodienstleistungen beschleunigen. Die Stärke unserer Firma liegt bei seinen qualifizierten und engagierten Mitarbeitern. Sie haben das gemeinsame Ziel, die Bedürfnisse unserer Kunden frühzeitig zu erkennen und mit optimierten Lösungen schnell und individuell zu erfüllen. Unsere innovativen FSP Produkte und unsere ausgeprägte Kundenorientierung ermöglichen es Netzbetreibern und Unternehmen, ihre Netzwerke zu skalieren und intelligente, wettbewerbsfähige neue Dienste anzubieten. Die Lösungen von ADVA Optical Networking werden von über 200 Netzbetreibern und mehr als 10.000 Unternehmen in der ganzen Welt eingesetzt. Weitere Informationen sind im Internet unter www.advaoptical.com verfügbar.

HERAUSGEGEBEN VON: ADVA AG Optical Networking, (News/Aktienkurs) Martinsried/Muenchen und Meiningen ADVA Optical Networking North America, Inc., Norcross, Georgia, USA ADVA Optical Networking (Shenzhen) Ltd., Shenzhen, China www.advaoptical.com

FÜR PRESSE: Christine Keck t +44 1904 699 358 (Europa) t +1 201 258 8293 (USA) t +86 755 8621 7400 (Asien) public-relations@advaoptical.de

FÜR INVESTOREN: Wolfgang Guessgen t +49 89 89 06 65 940 (Europa) t +1 201 258 8302 (USA) t +86 755 8621 7400 (Asien) investor-relations@advaoptical.de

--- Ende der Mitteilung ---


www.finanznachrichten.de/...chten-2008-09/artikel-11879141.asp

bringt unsere CHART-Engine jeweils zum STILLSTAND!

Wie aus dem unten angehängten SCREEN-Shot ersichtlich, hat uns ARIVA am FREITAG (19.9.2008) um 19:00 Uhr für die Börse L&S RT einen correcten LEH-Kurs in Höhe von 0,10 €uro angezeigt. - Ebenfalls CORRECT war die ARIVA-Anzeige der LEH-Kurse für die Börsen FRANKFURT, STUTTGART, HAMBURG, MÜNCHEN und XETRA...

NICHT correct hingegen war die ARIVA-Anzeige der LEH-Kurse für die Börsen BERLIN und NYSE. - Die Anzeige der LEH-Kurse für die NYSE ist hier bei uns auf ARIVA nämlich am DONNERSTAG (18.9.2008) einfach STEHEN geblieben, die Anzeige der LEH-Kurse für die Börse BERLIN gar schon am MITTWOCH (17.9.2008)!

Schaut man sich hierzu die unten angefügte Graphik an, fällt sofort auf: Für BEIDE Börsen, deren Anzeige hernach einfach "einfror", hatte uns die derzeit in Entstörung befindliche Charting-Engine bzw. ihr DATA-Feed hier bei uns auf ARIVA jeweils "letzte Stk" OHNE "Tag-Stk" angezeigt - für BERLIN 350 "letzte Stk" am 17.9. und für die NYSE  5.500 "letzte Stk" am 18.9.2008...

Durch diese Beobachtung sind wir in unserem Entstörungs-Bemühen ein gutes Stück WEITER, da jetzt zweifelsfrei feststeht, dass die Anzeige unlogischer Volumina-RELATIONEN (selbst dann, wenn die "letzten Stücke" an sich völlig correct sind) die weitere Kurs-Anzeige zum Einfrieren bringt. - Vgl. hierzu auch die Graphik in

http://www.ariva.de/...A_Feed_Klemmer_t332945?pnr=4738981#jump4738981

(obiges Posting #25 auf obiger Seite No. 1).

1. Zu Lehman Brothers:
Es ist nichts eingefroren, es gibt lediglich seit dem 18.09. für NYSE keinen neuen Kurs mehr.
Kurs-Rohdaten findest du unter
http://www.ariva.de/quote/historic.m?boerse_id=21&secu=2468
Somit wird der letzte gültige Kurs mit Datum in der obigen Liste angezeigt.

2. Zu Charts:
Viele der in diesem Thread benannten Probleme sind keine Chart-Probleme sondern Kursdaten-Fehler. Die Chart-Engine zeichnet nur das, was bei uns der Datenbank an Kursen da ist. Insofern ist dann eine Kontrolle in der Liste der historischen Kursdaten sinnvoll, welche Daten vorhanden sind und ob diese korrekt sind.

3. Fehler melden:
Damit ARIVA auch garantiert von Fehlern erfährt, wäre es sinnvoll den "Fehler melden" Link unten rechts auf jeder Seite zu benutzen und den Fehler nicht nur ins Forum zu schreiben, wo er von uns erst verspätet oder gar nicht gelesen wird.

zumindest hier bei uns auf ARIVA, wo uns für den jüngst vergangenen SAMSTAG (8.11.2008) bezüglich derer LEHMAN Brothers (WKN: 891041) eine angebliche Curs-Feststellung in Höhe von 0,07 U$-Dollar bei einem angeblichen Volumen in Höhe von 12.102.895 Stücken derer LEHMAN-Brothers-Common-Shares angezeigt wird...

Doch macht uns dieses Volumen ja auch hinreichend STUTZIG, da DIESELBEN 12.102.895 Stücke x 0,07 U$-Dollar zufällig genau demselben Umsatz entsprechen, den uns ARIVA auch für den vorherigen FREITAG (7.11.2008) ja doch schon einmal vermeldet hat. - Der Umsatz wie auch das Volumen wurden ganz offenkundig EINGEFROREN und in diesem wehrlosen Zustand fälschlich auf den nächsten Tag ÜBERTRAGEN, an dem ein Börsen-Handel überhaupt gar nicht STATTFAND.

Der in die Kategorie derer FREEZING-Errors fallende Tages-Abgrenzungs-Fehler ist, da schon mehrmals gemeldet, dem ARIVA-Team seit Monaten bestens BEKANNT und dort auch weiterhin in ARBEIT! - Ich darf also DRINGEND von dem obigen Vorschlag des User's mit dem Namen "cs" abraten, wegen solcher längst bekannter EINFRIERUNGS-Fehler jeweils auf den Fehler-Melden-Button zu dappen, was das Entstörungs-Team mit völlig überflüssigen Mehrfach-Meldungen förmlich überfluten würde, durch die die tatsächliche Entstörung nur unnütz verzögert wird.

Außerdem bleibt festzuhalten, dass der in der letzten Spalte der angehefteten Graphik behauptete NYSE-Handel EBENFALLS auf fälschlicher EINFRIERUNG beruht, da der LETZTE dortige LEHMAN-Handel am MITTWOCH (17.9.2008) getätigt wurde. - Ab dem 18.9.2008 lief der LEHMAN-Handel nämlich über Nasdaq "OTO", worunter der "Over-the Counter: Other" verstanden wird...

und Börsen-Volumina angezeigt werden dürfen, hängt davon ab, ob die jeweilige Börse an diesem Tage auch tatsächlich GEÖFFNET hat. - WANN welche Börse jeweils geöffnet hat, braucht der sich zunächst nur INFORMIERENDE User aber noch nicht zwingend zu wissen. - Er vertraut vor seiner Investitions-Entscheidung neben dem EIGENEN Wissen zunächst auch EXTERNEN Quellen, zum Beispiel seiner Finanz-Plattform. - Und meine Finanz-Plattform ist eindeutig ARIVA (für die ich mich aus Gründen entschieden habe, die ich später näher darlegen werde).

Sieht der User auf der Finanz-Plattform etwas, was laut seinem eigenen Wissen so nicht sein dürfte, so erkennt er einen FEHLER. - Und dann steht die Frage, ob der Fehler auf der Finanz-Plattform liegt oder im bis dahin erlangten eigenen Wissen. - Das Falsche wird dann CORRIGIERT: Entweder das Falsche im eigenen Wissen, oder das Falsche auf der genutzten Plattform. - So läuft der IDEAL-Process der ENTSTÖRUNG, der allerdings viele Abweichungen von der Ideal-Linie kennt.

Eine dieser Abweichungen ist durch ÜBERLASTUNG bedingt. - Wir wissen alle, dass sich ARIVA z.Zt. in einem stürmischen Wachstums-Process befindet. - Das Team hat MEHR zu tun als früher. - In einer solchen Situation wie die Bekloppten immer und immer wieder auf Fehler-melden-Buttons einzuprügeln, bringt überhaupt GAR nichts. - Vielmehr ist in solchen Situationen die jederzeit zugreifbare DOCUMENTATION derer Fehler gefragt, die dann irgendwann später in RUHE ABGEARBEITET werden können...

Schon im nächsten Posting werde ich einen WEITEREN Fehler kurz in Erinnerung rufen, der inzwischen erfolgreich BEHOBEN wurde. - Auch bei früheren Fehler-Behebungen wurde das in diesem Discussions-Faden genau so gehandhabt. - Vorher aber müssen wir documentieren, dass die Fehl-Anzeige eines angeblichen Wochenend-Tradings in AIXTRON (WKN alt: 506620; WKN neu: A0WMPJ) leider immer noch besteht:

AIXTRON wurde nämlich ausweislich der unten angehefteten Graphik am SONNTAG (9.11.2008) an der Parkett-Börse Düsseldorf getradet, wenn auch zum Glück ohne jedwedes Volumen...

Von Anfang wurde in diesem Discussions-Faden großer Wert darauf gelegt,

ERSTENS: Vermutete Fehler nicht irgendwie "anzumeckern", sondern sie zu DOCUMENTIEREN, und ZWEITENS: Fehler-Behebungen nicht Achsel-zuckend "wegzunicken", sondern sie zu WÜRDIGEN, und DRITTENS: Erwägte Abschluss-Meldungen sorgfältig zu PRÜFEN, damit die WIEDER-Eröffnungs-Quote GERING bleibt...

Und an dieser etwas altmodischen Sitte soll sich hier auch gar nichts ändern. - HEUTE wollen wir den Blick noch einmal auf den überaus lästigen ÜBERDRUCKUNGS-Fehler werfen, der auf ARIVA sogar in dreifacher Form vorkam und am 9.6.2008 HIER

http://www.ariva.de/...unserer_Engine_t332945?pnr=4384808#jump4384808

(als obiges Posting #3 auf obiger Seite No. 1) documentiert werden musste. - Die CORRECTUR dieses Fehlers wurde inzwischen, auch unter erschwerenden Eingangs-Bedingungen (Chart-Verlauf von links oben nach rechts unten und umgekehrt), mehrfach geprüft. - Ergebnis: Selbst bei "Hoch-Tief"-Einblendung, die man inzwischen ja ABSCHALTEN kann, gibt es statt der vorherigen mehrfachen ÜBERLAGERUNG allenfalls noch eine minimale Berührung zweier Schriftzüge. - Der Chart SELBST steht vollkommen FREI. - Der lange Zeit überaus nervige Fehler darf also als erfolgreich BEHOBEN abgehakt werden.

Ein großes DANKESCHÖN an das Team hier bei uns auf ARIVA!

Insgesamt zeige sich der Firmenchef für die Entwicklung des Unternehmens vorsichtig optimistisch. "Wir haben unsere Strukturen bereits angepasst und könnten das Schlimmste schon hinter uns haben", sage Protiva. Dem Vernehmen nach sei die Nachfrage seitens der Netzbetreiber gesund. Telekommunikationsunternehmen würden unverändert in ihr Netzwerk investieren und seien von einer Rezession längst nicht so stark betroffen wie andere Branchen. Zudem würden Telkounternehmen im Regelfall auch über gesunde Bilanzen verfügen, um weiter zu investieren. "Uns gelingt es weiterhin neue Kunden aus diesem Sektor zu gewinnen. Das hilft uns den Umsatz zu stabilisieren und eventuell auch zu steigern", erkläre der Firmenchef und Mitgründer von ADVA. Einzig das Geschäft mit Firmenkunden verlaufe etwas schleppend. Hier könnten die Investitionen weiter zurückhaltend ausfallen.

Regional erwarte Protiva ein stabiles Geschäft in den USA. In europäischen Gefilden habe der Abwärtstrend wieder gedreht werden können. Dieser Trend könnte sich fortsetzen. Allerdings sei der Wettbewerb durch die chinesische Huawei unverändert massiv. Die Chinesen würden mit der Brechstange auf die Firmen zugehen und die Preise drücken. Allerdings würden sich Netzwerkbetreiber nie auf nur einen Lieferanten festlegen. Das sei gewesen und sei eine Chance für ADVA. Huawei sei daher eher für die größeren Netzwerkspezialisten ein Problem als für die Münchener.

Im kommenden Jahr würden die Analysten davon ausgehen, dass ADVA in jedem Quartal zumindest einen Umsatz in der Range zwischen 50 und 55 Millionen erziele und mehr verdiene als in 2008. Aus heutiger Sicht sähen sie dies als eine erste vorsichtige Einschätzung für den Verlauf in 2009. Protiva habe dies nicht kommentieren wollen, sei aber optimistisch, dass sich die Bruttomarge im kommenden Jahr weiter verbessere. "Gut geführte Unternehmen in unserer Branche arbeiten mit Bruttomargen von 48 bis 52 Prozent. In dieser Region haben wir uns schon bewegt und dort wollen wir auch wieder hin".

Mit einem Börsenwert von rund 40 Millionen Euro sei ADVA sicher nicht mehr teuer. Die Fantasie einer Übernahme hingegen habe aufgrund der Finanzkrise eher abgenommen. Laut Protiva gebe es nach wie vor Interessenten. Zu Kursen um einen Euro dürfte der Großaktionär, zu dem auch Protiva zähle, nicht verkaufswillig ein. Zu den viel höheren Preiserwartungen dürfte das Unternehmen hingegen keinen Käufer finden.

Wenn das kein ATAVISMUS ist: Der am 9.6.2008 (Posting #3 auf obiger Seite No. 1)
http://www.ariva.de/...unserer_Engine_t332945?pnr=4384808#jump4384808

documentierte ÜBERDRUCKUNGS-Fehler, der uns etliche Monate lang ziemlich genervt hat; er ist wieder DA! - Werfen wir einen Blick auf den unten angehängten aleo-solar-Chart (WKN: A0JM63; ISIN: DE000A0JM634), so erkennen wir unschwer, dass in dessen linker oberer Ecke ein ganz satter OVER-Print vorliegt...

Nun fragen sich Manche: Wie kann das denn sein, dass ein am 11.11.2008 als
http://www.ariva.de/...Fehler_behoben_t332945?pnr=4997254#jump4997254

BEHOBEN gemeldeter Fehler (vgl. das obige Posting #31 auf obiger Seite No. 2) jetzt auf einmal wieder DA ist? - Es wurde hier wahrscheinlich gegen den STANDARD verstoßen, wonach die Finanz-Plattform über alle Correctur-Maßnahmen an der CHART-Engine (im engeren wie auch im weiteren Sinne) ein ENTSTÖRUNGS-Buch führt, das zur PFLICHT-Lecture derer Web-ENTWICKLER gehört. - So wird vermieden, dass ein bereits besiegter Fehler créativ wieder auftaucht...

Im concreten Falle wurde, wie aus optischem Vergleiche derer Graphiken zu Postings #31 und #33 sehr leicht ersichtlich, der aufsitzende Schriftzug "aleo solar (XETRA)" etliche Millimeter näher an die Chart-Graphik herangezogen, wodurch der alt-bekannte Überdruckungs-Fehler denn auch prompt WIEDER-belebt worden ist.

Nachdem wir hier bei uns auf ARIVA in Sachen derer IG-Farben-Liquis (Symbol: IGL; WKN: 575907; ISIN: DE0005759070), deren VOLUMEN seit nunmehr über FÜNFZIG! Jahren unverändert in Reichs-Mark gezählt wird, dennoch seit kurzem mit einem "Volumen in DEM[ark]" confrontiert sind

http://www.ariva.de/...h_sehr_langsam_t319878?pnr=5142990#jump5142990
(vgl. die Graphik des dortigen Posting's #74 auf dortiger Seite No. 3),

rüstet sich die PHANTASIE jetzt offenbar mutig zur Überschreitung noch WEITERER Grenzen: Über NACHT nämlich hat sich (ausweislich des unten angehängten SCREEN-Shots's zumindest in FRANKFURT) der traditionell in PROCENT gerechnete und in DEMark quotierte Curs ohne jede Änderung dennoch von DEMark auf €uro flugs fast -VERDOPPELT-!

Mein Urteil in der Sache ist dieses: Es hat sich da ein Web-Créativer entfaltet, der schnell zur Raison gebracht werden muss...

besteht z.Zt. nur aus 2 TAGEN, nämlich aus dem 16. und dem 17.12.2008...

Es handelt sich hier um einen typischen DEPRIVATIONS-Fehler (Deprivation Error). - Bei jedem erkannten DEPRIVATIONS-Fehler prüft der CHART-Engine-Verantwortliche laut PFLICHTEN-Heft ROUTINE-mäßig, ob der Deprivation Error "nur" in der einfachen, oder in der verschärften Form vorliegt.

Die einfache Form ist dadurch gekennzeichnet, dass das Angezeigte von irgend etwas abgeschnitten wurde, das aber noch da ist, während die verschärfte Form dadurch gekennzeichnet ist, dass das Abgeschnittene zeitweise oder dauerhaft nicht mehr aufgefunden werden kann - z.B. weil es GELÖSCHT worden ist...

Ich bin zwar nicht der CHART-Engine-Verantwortliche hier bei uns auf ARIVA, doch fällt auch meinem USER-Blick sofort auf, dass nicht nur der Frankfurter CHART der WCM-Actie (WKN: 780100; ISIN: DE0007801003), sondern auch seine DATEN-Grundlage z.Zt. ein Problem hat:

ARIVA hat sehr schnell reagiert:

Obwohl die am 16. und 17.12.2008 beobachtete DEPRIVATION derer Frankfurter WCM-Curse hier bei uns in VERSCHÄRFTER Form vorlag, blicken wir schon am heutigen DONNERSTAG (18.12.2008) für die WCM-Actie (WKN: 780100; ISIN: DE0007801003) wieder den vertrauten FRANKFURTER Chart (siehe unten).

Und auch die Daten-BASIS wurde flugs repariert...

was soll den das wohl bedeuten??? sowiel und so oft insieder kaufe??passiert hier irgendwas bald?

auf Frankfurter Cursen, diesmal auf denen der IG Farben (WKN: 575907, ISIN: DE0005759070). - Der zugehörige CEF-Stream allerdings LÄUFT:

Sie ist, zum Beispiel in der Jahres-Übersicht, ihrer Vergangenheit gänzlich BERAUBT:

von dem DEPRIVATIONS-Fehler, den wir z.Zt. hier bei uns auf ARIVA feststellen müssen. - Denn z.B. auf  www.finanztreff.de  besteht derselbe Fehler eindeutig NICHT (vgl. den unten angehängten Screen-Shot).

Doch daran ist nichts Sensationelles: JEDE Plattform hat hier und da ihre Fehler. - Und genau SO, wie wir es ab und an schätzen, dass wir anderswohin ausweichen können, genauso schätzen es auch externe Users, dass sie hier zu uns auf ARIVA ausweichen können, wenn's bei ihrer eigenen Plattform 'mal nicht funktioniert...

Ich bin zwar nicht der CHART-Engine-Verantwortliche hier bei uns auf ARIVA, doch fällt auch meinem USER-Blick sofort auf, dass nicht nur der Frankfurter CHART der IGL-Actie (WKN: 575907; ISIN: DE0005759070), sondern auch seine Daten-BASIS z.Zt. ein Problem hat:

(Der ganz offenbar EINSCHLÄGIGE Fehler wurde auch im obigen Posting #37 schon documentiert)...

ARIVA hat sehr schnell reagiert:

Obwohl die am 22. und 23.12.2008 beobachtete DEPRIVATION derer Frankfurter IGL-Curse hier bei uns in VERSCHÄRFTER Form vorlag, sehen wir schon am heutigen MITTWOCH (24.12.2008) für die IGL-Actie (WKN: 575907; ISIN: DE0005759070) wieder den vertrauten FRANKFURTER Chart (siehe unten).

Und auch die Daten-BASIS wurde flugs re-connectiert...

Web-créativ ist die angehängte Graphik ganz Zweifels-ohne! - Und trotzdem ist das seltsame Dingens selbst bei Leidens-bereiter Auslegung kein CHART!

Irgendswer hat sich bemüßiget sehen, der Graphik 2 der 4 NASDAQ-typischen Nach-Comma-Stellen zu rauben; mit dem vorhersagbaren Ergebnis, dass uns der "Chart" KEINE Unterschiede zwischen 0,03 und 0,04 U$-Dollar anzuzeigen vermag, obwohl die rechts angezeigte SCALA - etwas Phantasie muss halt sein! - immerhin 3 Nach-Comma-Stellen verheißt...

Und die Vorgehens-Weise zur Hervor-Bringung derartiger graphischer Constructe ist immer dieselbe: Man setzt der CHART-Engine (hier: der Chart-Engine im ENGEREN Sinne) ganz einfach einen CASTRATIONS-Filter vor, so dass sie die weg-geschnittenen Nach-Comma-Stellen selbst beim besten Willen nicht anzeigen KANN.

Derselbe Fehler zeigt sich auch schon an der QUELLE: Die Times&Sales-Ansicht bietet uns MEHR Nach-Comma-Stellen als die Ansicht derer hist.[orischen] Curse...

Jede/r CHART-Engine-Verantwortliche stellt sich grundsätzlich denenselben Fragen, denen sich der vernünftige User ja auch stellt:

FRAGE 1: Wieviele derer inzwischen 131.517 Leser/innen des einschlägigen Thread's
http://www.ariva.de/Lehman_Brothers_Holdings_Inc_LEH_t344623
haben WOANDERS hin, zum Beispiel HIER
http://aktien.onvista.de/...N_COMP=&IND1=0&IND2=0&send.x=68&send.y=14
hin QUER-clicken müssen, da es mit der correcten CHART-Anzeige derer LEHMAN Brothers' (Ticker-Symbol: LEHMQ; WKN: 891041; ISIN: US5249081002) hier bei uns auf ARIVA ja derzeit leider noch nicht klappt...

FRAGE 2: Was können wir tun, diesen Besucher/innen HIER zu geben, was sie HIER suchen?

FRAGE 3: Oder sollten die FINANZ-Plattformen nur solche Users haben wollen, wo gar nicht wisset, was so ein Chart denn eigentlich SEI?

Ich sehe mich als CHARTISTEN im Forum ARIVA. - Hier mögte ich auch sehr gerne BLEIBEN. - Und den Link zum folgenden SNAP-Shot habe ich bereits oben gebracht:

und zwar zum Beispiel für die ARIVA-intern als "secu=101262618" geführte Actie, die aber - ANDERS als von ARIVA behauptet - ganz sicher NICHT "LEHMAN BROTHERS HOLDINGS INC" heißt, da WEDER die von ARIVA angegebene WKN A0NC89, NOCH das von ARIVA angegebene Ticker-Symbol LEHJ (oder LEHJQ) bei anderen Plattformen auf diesen angeblichen Namen aufläuft...

Viel wichtiger aber ist uns der von Ariva SELBER erbrachte NACHWEIS, dass unsere Engine die 4 NASDAQ-typischen Nach-Comma-Stellen darstellen KANN! - und sie uns auch darstellen WIRD, sofern man sie denn endlich LÄSST! - Ein, wie auch immer, "SYSTEM-bedingtes" Hindernis gegen diese correcte Darstellung besteht hier bei uns auf ARIVA eindeutig NICHT.

Es sind - ganz im Gegenteil - alle System-relevanten Voraussetzungen bereits VORHANDEN, dass mit der Entstörung einer ganzen Batterie von Pseudo-Charts hier endlich Ernst gemacht werden kann...

Hierbei sind die einzelnen TEILE unter der Hinweis-NUMMER jeweils als eine EINHEIT zu lesen: Hinweis No. 1, Teil A und B ist EINE Einheit. - Und Hinweis No. 3, Teile A, B, und C bilden eine ANDERE Einheit...

Entstörung ist TEAM-Work...

PROBLEM:

Für den ARIVA-intern unter "secu=2468" verdateten und öffentlich salopp als
"Lehman Brothers" bezeichneten Lehman Brothers Holdings Inc. Common Stock (Ticker-Symbol: LEHMQ; WKN: 891041, ISIN: US5249081002) wird uns nach Clicken auf "Kurse" in der Zeile "Nasdaq OTC Other" z.Zt. noch ein U$-Dollar-Curs mit lediglich 2 (ZWEI!) von 4 vorhandenen Nach-Comma-Stellen angezeigt
(vgl. den unten angehängten SCREEN-Shot).

Hierdurch wird die Beobachtung des tatsächlichen Curs-Geschehens, z.B. des NASDAQ-Openings vom FREITAG (2.1.2009) @0.0295 U$-Dollar, derzeit noch oft völlig VERHINDERT, immer jedoch ganz erheblich ERSCHWERT...

(In Teil B folgt hierzu die Lösung). - Gruß: Teras.

DELIBERATION:

Für den ARIVA-intern unter "secu=101262618" verdateten und öffentlich falsch als
"LEHMAN BROTHERS HOLDINGS INC" bezeichneten Preferred Stock
(WKN A0NC89; Ticker-Symbol aber wohl doch eher LEHJQ statt "LEHJ") wird uns nach Clicken auf "Kurse" in der Zeile "Nasdaq OTC Other" aber schon JETZT ein U$-Dollar-Curs mit vollen 4 (VIER!) von 4 vorhandenen Nach-Comma-Stellen angezeigt
(vgl. den unten angehängten SCREEN-Shot)!

ACTION:

Ariva STEHT zur eigenen Leistungs-Fähigkeit und PASST uns die für das im obigen Posting #49 besprochene Wert-Paper z.Zt. noch vercrüppelte NASDAQ-Zeile entsprechend der NICHT vercrüppelten NASDAQ-Zeile des im hiesigen Posting #50 besprochenen Wert-Papieres auf 4 Nach-Comma-Stellen vollständig AN! - Hierbei ist darauf zu achten, dass nicht nur die Spalten-BREITE des NASDAQ-Eintrages für die 4 Nach-Comma-Stellen passend gemacht wird, sondern auch eine für das im obigen Posting #49 besprochene Wert-Paper auf der NASDAQ-Spalte ggfls hinterlegte truncierende oder nicht truncierende RUNDUNGS-Formel deactiviert / gelöscht wird.

Der Entstörungs-VORGANG wird mit Name und Datum in's Entstörungs-Buch eingetragen, in welchem auch die Person vermerkt werden sollte, welche für die NACH-Beobachtung des Entstörungs-ERFOLGES Haus-intern zuständig ist...

SIGNALISATION:
Durch die in obigen Postings #49 und #50 angeregte Anzeige-Correctur derer NASDAQ-Curse für die LEHMAN-Brothers signalisiert uns ARIVA, dass wir HIER, z.B. in dem inzwischen 132.045 mal gelesenen und actuell 2.205 Postings umfassenden
THREAD http://www.ariva.de/Lehman_Brothers_Holdings_Inc_LEH_t344623
zur LEHMAN-Actie, auch weiterhin willkommen sind und nicht mehr auf andere Plattformen QUER-clicken müssen, um dort nach den bei uns nicht correcten Cursen zu suchen. - Doch muss der Enstörungs-Erfolg zusätzlich GESICHERT werden.

PROBLEM:
Für den ARIVA-intern unter "secu=101262618" verdateten und öffentlich falsch als
"LEHMAN BROTHERS HOLDINGS INC" bezeichneten Preferred Stock
(WKN A0NC89; Ticker-Symbol aber wohl doch eher LEHJQ statt "LEHJ") wird uns nach Clicken auf "Times & Sales" die TAGES-Tabelle bereits mit VIER Nach-Comma-Stellen präsentiert, so dass sie problemlos mit den genauso structurierten NASDAQ-Cursen gefüllt werden kann.

Für den ARIVA-intern unter "secu=2468" verdateten und öffentlich salopp als
"Lehman Brothers" bezeichneten Lehman Brothers Holdings Inc. Common Stock (Ticker-Symbol: LEHMQ; WKN: 891041, ISIN: US5249081002) sehen wir nach Clicken auf "Times & Sales" aber z.Zt. noch eine Tages-Tabelle mit nur DREI Nach-Comma-Stellen, die einen NASDAQ-Eröffnungs-Curs von z.B. 0.0295 U$-Dollar wie am vergangenen FREITAG (2.1.2009) noch NICHT richtig verarbeiten kann...

ACTION:
Die NASDAQ-Tages-Tabelle der letzt-genannten Actie wird auf eine Spalten-Breite von 4 Nach-Comma-Stellen gebracht. - Falls auf der Spalte eine rundende oder nicht-rundende truncierende Formel liegen sollte, so wird dieselbe de-activiert oder gelöscht.

Der Entstörungs-VORGANG wird mit Name und Datum in's Entstörungs-Buch eingetragen, in welchem auch die Person vermerkt werden sollte, welche Haus-intern für die NACH-Beobachtung zuständig ist, ob die corrigierte Tages-Tabelle Ordnungs-gemäß mit denen einlaufenden Cursen sich füllt...

den herrlichsten QUATSCH an: Statt gestiegener (und weiter STEIGENDER) Curse sind sie laut ARIVA angeblich im STURZ-Flug...

Ich bleibe bei der Einschätzung, dass das nicht so sehr an der Chart-Engine SELBST liegt (jedenfalls nicht an der Chart-Engine im ENGEREN Sinne), sondern an der überschäumenden Web-Créativität, die man ihr aufzwingt:

So soll sie beispielsweise für FRANKFURT ein "VOLUMEN in USD" anzeigen...

Ein "VOLUMEN in USD" gibt es für die STÜCK!-Actie aber WEDER an der NASDAQ, NOCH irgendwo in Deutschland, schon gar nicht in Frankfurt!

UMSÄTZE allerdings gibt es für den Lehman Brothers Holdings Inc. Common Stock (Ticker-Symbol: LEHMQ; WKN: 891041, ISIN: US5249081002) in verschiedensten Währungen, zu denen u.a. auch der USD=U$-Dollar zählt...

Zum Glück aber wurde im letzten Absatz des obigen Posting's #51 vorsorglich auch der Entstörungs-STANDARD erinnert, dass "der Entstörungs-VORGANG ... mit Name und Datum in's Entstörungs-Buch eingetragen [wird], in welchem auch die Person vermerkt werden sollte, welche Haus-intern für die NACH-Beobachtung zuständig ist, ob die corrigierte Tages-Tabelle Ordnungs-gemäß mit denen einlaufenden Cursen sich füllt"...

ACTION:

ERSTENS: Es wird jetzt die Person ermittelt, die die erforderliche Änderung vorgenommen hat und möglicherweise mit ihrer KENNUNG noch auf der geänderten Tabelle sitzt, so dass die Änderung noch nicht wirksam werden kann.

ZWEITENS: Es wird jetzt im Entstörungs-Buch die Person nachgeschlagen, "welche Haus-intern für die NACH-Beobachtung zuständig ist, ob die corrigierte Tages-Tabelle Ordnungs-gemäß mit denen einlaufenden Cursen sich füllt".

DRITTENS: Es wird jetzt Haus-intern der Name des Chart-Engine-VERANTWORTLICHEN communiciert, damit die Mitarbeiter endlich wissen, wer im Zweifels-Falle für sie zuständig ist...

Während die für den ARIVA-intern unter "secu=2468" verdateten und öffentlich salopp als "Lehman Brothers" bezeichneten Lehman Brothers Holdings Inc. Common Stock (Ticker-Symbol: LEHMQ; WKN: 891041, ISIN: US5249081002) nach Clicken auf "Times & Sales" angezeigte Tages-Tabelle für NASDAQ OTO (=Over the Counter: Other) gestern und vorgestern weiterhin Probleme hatte, wird die FRANKFURTER Tages-Tabelle weiterhin angezeigt - wenn auch nur mit 3 Nach-Comma-Stellen (siehe den unten angehängten SCRENN-Shot)...

die im obigen Posting #53 für NASDAQ OTO documentiert wurde, gibt zu weiteren Rückfragen Anlass:

Es ist dort beim Versuch, per Clicken auf "Times & Sales" die NASDAQ-Tages-Tabelle aufzurufen, die schrille Rückmeldung erteilt worden, dass "leider keine Tages-UMSÄTZE [!?!] für das gewählte Wert-Papier vorhanden" seien...

Etzliche ANDERE Wert-Papiere aber, die eine satt GEFÜLLTE Tages-Tabelle aufweisen, haben TROTZDEM, und zwar nicht nur angeblich (wie bei ARIVA-NASDAQ-Lehman), sondern TATSÄCHLICH keine Tages-Umsätze zu verzeichnen, was nun wahrlich keine Neuigkeit ist: Es kommt das sogar REGEL-mäßig zu Stande, und zwar genau DANN, wenn bei einem VOLUMEN von jeweils NULL der Curs rein-GELD- oder rein-BRIEF-mäßig geändert wird.

Liegt hier das Geheimnis das Geheimnis des notorischen Fehlers?
- Verwechselt uns ARIVA Volumen mit UMSATZ?

In denen-Tages-Tabellen jedenfalls werden nur DATUM mit UHRZEIT, CURS und VOLUMINA abgebildet, aus denen sich der Umsatz ja denn erst ERRECHNET, und zwar jeweils AUßERHALB, nach auslesendem RÜCK-Griff auf die Tages-Tabelle. - Wie soll diese Tages-Tabelle denn dann wissen, ob es Tages-UMSÄTZE geben WIRD, obwohl sie schon von denen (tatsächlich transagierten!) Lehman-Tages-VOLUMINA überhaupt gar nichts gewusst hat?

Umsatz gibt es, nicht nur hier bei uns auf ARIVA, wie Sand am Meer. - Und das ist ja auch durchaus CORRECT so:

VOR der Ermittlung derer VOLUMINA kann man nämlich noch gar nicht WISSEN, ob es an dem fraglichen Tage auch UMSÄTZE gegeben haben wird. - Volumina werden GEZÄHLT, Umsätze hingegen werden ERRECHNET, und zwar aus VOLUMEN x CURS, woraus denn auch SONST!

Und für etzliche Papers, z.B. auch für "LEHMAN BROTHERS PR.EQ.P.A" (WKN: A0MXLB; ISIN: GG00B1ZBD492) KLAPPT das (wie aus der unten beispielhaft angehängten BERLINER Tages-Tabelle ersichtlich) ja auch ganz vorzüglich.

Warten wir also Alle gespannt, ob es auch für den ARIVA-intern unter "secu=2468" verdateten und öffentlich salopp als "Lehman Brothers" bezeichneten Lehman Brothers Holdings Inc. Common Stock (Ticker-Symbol: LEHMQ; WKN: 891041, ISIN: US5249081002) bezüglich der heutigen NASDAQ-Tabelle dann endlich klappt...

den uns unsere heißgeliebte Plattform ARIVA für die LEHMAN-Brothers leider immer noch anzeigt:

Angeblich soll - laut Intraday-Chart - der NASDAQ-OTO-Curs des ARIVA-intern unter "secu=2468" verdateten und öffentlich salopp als "Lehman Brothers" bezeichneten Lehman Brothers Holdings Inc. Common Stock (Ticker-Symbol: LEHMQ; WKN: 891041, ISIN: US5249081002) in einem einzigen glatten Rutsch von 0,0600 auf 0,0500 U$-Dollar abgestürzt sein, obwohl er den ganzen Tag über trotz heftigster Volumina, die uns ARIVA in decentem GRAU darbietet (damit sie unsere Augen-Licht nicht gar zu sehr strapacieren), doch angeblich GLEICH blieb...

Wo BIN ich? - FINANZ-Plattform? - Ich fühle mich eher wie in einer IRREN-Anstalt!

gestern auch wieder, wie der unten angehängte Screen-Shot eindrucksvoll beweist.

An der rechts neben der Chart-Graphik angebrachten Tabelle jedenfalls kann das NICHT liegen, da dieselbe immerhin DREI derer VIER NASDAQ-typischen Nach-Comma-Stellen zulässt (Applaus, Applaus). - Der Chart SELBER aber kennt z.Zt. noch IMMER nur ZWEI (!) von VIER (!) Nach-Comma-Stellen, weshalb er uns auch jedes Mal nur das HUNDERT-fache der tatsächlichen Bewegung überhaupt REGISTRIERT!

Es handelt sich hier ganz offenkundig um einen äußerst hartnäckigen (und nur auf ARIVA vorkommenden!) Fehler, der uns wohl noch etwas länger beschäftigen wird...

aber ich hab mich bei euch nicht angemeldet weil ich von computern nicht viel verstehe.

ich mache das, soweit es die USER-Seite des collectiven Entstörungs-Processes angeht, zur Zeit leider noch alleine!

Ich danke Dir aber sehr für Deinem aufmunternden Zuspruch. - Und was mein obiges Posting #58 angeht, so ist darinnen das Wort "Tabelle" zu STREICHEN und durch SCALA zu ersetzen...

Herzliche Grüße an Dich und an alle Users, die mir die DAUMEN drücken, dass sich unsere Chart-Engine demnächst zum Positiven verändert!

Teras.

den wir z.Zt. sehen, ist als "TEST 6" hinreichend als ein TEST!-Lauf ausgewiesen.

Wir sollten deshalb davon Abstand nehmen, wie wild auf die "Fehler melden"-Buttons zu hämmern, und statt dessen ausreichende ZEIT einräumen, den GRUND des Fehlers zu ermitteln, weshalb die Curse in der Graphik ab Mitte September einfach abgeschnitten werden (Combinierter FREEZING Error mit Pseudo-DEPRIVATION, da die in der Graphik abgeschnittenen Curse ja weiterhin auffindbar sind, wie man auf der rechten Seite des unten angehängten Photo's auch ganz deutlich sieht)...

jetzt auch für die Nasdaq-OTO-Curse, was natürlich etwas verwundert, da es sich bei denen NASDAQ-Anzeige-Fehlern hier bei uns ARIVA nie um FREEZING-Errors gehandelt hat, sondern - was LEHMQ angeht - stets um reine DEPRIVATION-Errors...

Zur Documentation jedoch untenstehend trotzdem das entsprechende Photo:

Eindeutig ein DEPRIVATION-Error mit keinen, da allenfalls theoretischen, FREEZING-Anteilen ist der auch jetzt wieder geschaute Fehler auf denen Nasdaq-OTO-Cursen für LEHMAN (siehe das angehängte Photo).

Und dennoch wird die Anzeige derer Nasdaq-OTO-Curse z.Zt. auch weiterhin dem TEST-Lauf No. 6 unterzogen, der ganz offenkundig für das Aufzeigen von FREEZING-Errors concipiert worden ist (vgl. das obige Posting #61). - Entweder ist also dieser Test-Lauf No. 6 etwas schnoddrig geschrieben oder als ein tatsächlicher SAMMEL-Test wenig praecise bezeichnet - oder denen Testern ist (der GRÖßTE anzunehmene Unfall) das Entstörer-Handbuch abhanden kommen...

Ich habe deshalb jetzt veranlasst, mir aus dem all' die Jahre weiterhin bezahlten Keller meiner ehemaligen Wohnung flugs die restlichen Umzugs-Cartons zuzuliefern, die meine Schmierzettel-Sammlung aus denen 1990er Jahren enthalten, als ich, jedoch immer nur auf User-Seiten, an der Entstörung diverser Curs-Praesentations-Plattformen habe mitwirken dürfen. - Vorausgesetzt, dass sie noch da sind, werden die Cartons wohl frühestens Mittwoch eintreffen.

Deshalb jetzt vorab schnell das Photo (der Vermerk "Test 6" steht rechts unten):

ist der etwas grob programmierte FREEZING-"Test 6" noch am Laufen, und zwar weiterhin auch für die LEHMQ-Nasdaq-Anzeige hier bei uns auf ARIVA, obwohl dort bezüglich derer LEHMAN-Curse immer nur ein DEPRIVATIONS-Fehler (also kein FREEZING-Error wie bei denen FRANKFURTER Lehman-Cursen) festgestellt wurde...

Doch auch ich selber bin etwas grob-motorisch zu Werke gangen:

Im obigen Posting #62 ist
"hier bei uns ARIVA" zu streichen und durch
"hier bei uns AUF Ariva" zu ersetzen.

Und im obigen Posting #63 ist das am 18.1.2009 geschossene Photo fälschlich als
"2009-01-17-LEHMQ-Freezing-Test-No-6-E.gif" ausgegeben, obwohl  
"2009-01-18-LEHMQ-Freezing-Test-No-6-E.gif" sicherlich besser gewesen wäre...

Ich bitte um Entschuldigung.

und ihrer für den concreten Test-ZWECK jeweils am besten geeigneten GESTALTUNG gebührt in jedem Entstörer-Handbuch eine eigens diesem Thema gewidmete ABTEILUNG; und zwar unabhängig davon, wie groß dieselbe SCHON oder wie klein sie NOCH ist. - Die Einträge in dieser Abteilung verweisen jeweils auf die im Rest des Entstörer-Handbuchs beschriebenen und KATEGORIELL geordneten Fehler, zu deren Aufspürung und/oder FIXATION sie jeweils geschrieben (und hoffentlich auch GEEIGNET) sind. - Umgekehrt verweisen die dortigen Einträge jeweils auf den entsprechenden Eintrag in der Testlauf-Abteilung; und zwar unbeeindruckt davon, ob für den jeweiligen Fehler bereits geeignete Test-Läufe einsetzbar sind oder nicht. - Ist für den jeweils beschriebenen Fehler noch KEIN geeigneter Test-Lauf geschrieben, so findet sich in der Testlauf-Abteilung der Eintrag: Noch KEIN Test für Xyz [=Name oder Bezeichnung des verweisenden Fehler-Eintrages] vorhanden...

KEINE Verlinkung auf die Testlauf-Abteilung hingegen erfahren die direct unterhalb des jeweiligen (kategoriell eingeordneten) Fehler-EINTRAGS nebst Auswirkungs-Beschreibung angefügten Darlegungen MANUELLER Fehler-Abhilfe; sofern eine manuelle Abhilfe bereits bekannt ist. - Ist eine solche noch nicht verfügbar, so findet sich DORT der Vorrats-Eintrag: Noch KEINE manuelle Abhilfe vorhanden...

Erst UNTERHALB dieses Absatzes, der sich zu denen jeweils concreten manuellen Abhilfe-Möglichkeiten einlässt, findet sich der Verweis auf die Testlauf-Abteilung. - Ist ein solcher Verweis noch LEER, weil noch kein Test-Lauf zur Aufspürung oder Fixation des Fehlers einsetzbar ist, so findet sich HIER der Eintrag: Noch KEIN automatisierter Test-Lauf für den oben beschriebenen Fehler vorhanden...

Das Ganze wird heutzutage in clickbaren Formaten realisiert, wozu anzumerken ist, dass mittlerweile nicht nur HTML, sondern auch z.B. PDF und alle sonstigen Text-fähigen Formate quer-clickbar sind. - Was für ein gewaltiger Fortschritt gegenüber denen Entstörer-Handbüchern derer 1980er und noch derer frühen 1990er Jahre!

An der grundsätzlichen SYSTEMATIK von Entstörer-Handbüchern hingegen hat sich in all' dieser langen Zeit doch recht WENIG verändert...

meldet uns jedenfalls die Graphik bzw. der PLATZ-Halter für die Chart-GRAPHIK, obwohl rechts NEBEN eben derselben genau DIESER "nicht vorhandene" Curs
(in Höhe von 0,102 DEMark bei 12:22 Uhren in Frankfurt) doch völlig correct ANGEZEIGT wird!

Die Chart-Engine (hier die Chart-Engine im ENGEREN Sinne) SIEHT gar nicht das, was von der Chart-Engine (hier: der Chart-Engine im WEITEREN Sinne) den ganzen Tag lang' getrieben wird. - Und das ist zur Zeit auch noch gut so! - Wenn die einzelnen Module erst besser auf einander abgestimmt sind, wird man sie auch enger an einander ancoppeln können...

Der heute geschaute Fehler ist möglicher Weise von AUßEN getriggert. - Aber INTERN fehlt eine valide Routine, den WEITERHIN einlaufenden CEF-Stream voll zu VERWERTEN. - Das Thema hatten wir vor genau einem Monat schon ein Mal:

http://www.ariva.de/...VATIONS_Fehler_t332945?pnr=5227095#jump5227095
(obiges Posting #40 vom 23.12.2008 auf obiger Seite No. 2).

eine correcte CURS-Anzeige; ja, in der Krise vielleicht noch STÄRKER als vorher...

Und der Grund dieses seltsamen Wunsches, correcte Curse anschauen zu dürfen, liegt ganz einfach darin: Wer zutreffende Curse erblicken darf, ist auf einem ganz wichtigen Teil-Gebiet correct INFORMIERT. - Und nur, wer über die Börse correct informiert ist, kann auch die richtigen ENTSCHEIDUNGEN treffen. - Und das ist auch schon das ganze Geheimnis hinter diesem merkwürdigen Wunsche, nicht irgends-welche Curse serviert zu bekommen, sondern solche, die tatsächlich CORRECT sind.

Das Team von ARIVA arbeitet mit Hoch-Druck daran, diesem Börsianer-Wunsch zu entsprechen. - Und was da alles noch zu tun ist, zeigt uns der unten angehängte SCREEN-Shot vom gestrigen MITTWOCH (25.2.2009):

Erstens: OBWOHL der Curs doch heftig hin und her gesprungen ist, sieht man nur eine Schnur-gerade Linie...
Zweitens: OBWOHL der größte transagierte einzelne Block ein Volumen von knapp 600.000 Stücken gehabt hat, behauptet die derzeit noch gestörte CHART-Engine hier bei uns auf ARIVA, das GRÖßTE(!) transagierte Einzel-Volumen habe bei lächerlichen 20.000 Stücken gelegen...
Drittens: OBWOHL der Intraday-Chart doch "automatisch alle 20 Sekunden(!) aktualisiert" wird, zeigt uns die derzeit noch gestörte Engine ALLE(!) Volumen-Blöcke in GRAU an, ganz so, als könne sie nicht unterscheiden, ob das jeweils transagierte Volumen zuerst als BID im System stand, dem dann durch ASK entsprochen wurde, oder aber umgekehrt, was normalerweise durch farbliche Unterscheidung (Grün gg Rot, oder Blau gg Rot, oder Schwarz gg Rot) einschlägig KENNTLICH gemacht wird...

Und zur UNTERSTÜTZUNG dieses Entstörungs-Bemühens
wurde am 9.6.2008 dieser Discussions-Faden erschaffen.

bei dem Bemühen, die EIGENE Chart-Engine zu entstören, einen Blick auf ANDERE Chart-Engines zu werfen, die schon entstört SIND. - Werfen wir also im Beispiels-weise angehängten Photo einen vergleichenden Blick auf advfn.com, wo derselbe gestrige MITTWOCH (25.2.2009), der ARIVA so große Probleme gemacht hat, völlig CORRECT dargestellt worden ist:

http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=lehmq

Und noch etwas: Es kann nicht unsere Aufgabe sein, andauernd irnxwohin QUER zu clicken, nur, um correcte Curse zu schauen. - Aufgabe dieses Discussions-Fadens jedenfalls IST, WAR und BLEIBT es, "die Korrektur der erkannten Fehler HIER anzumahnen, damit wir uns dort noch wohler fühlen, wo wir ja schon SIND" (Citat aus dem Eingangs-Posting). - Und bei diesem gemeinsamen Entstörungs-Bemühen ist Unterstützung seitens weiterer ARIVA-Users jederzeit gerne WILLKOMMEN...

heute schon den ganzen Tag, jedenfalls hier bei uns auf ARIVA, wo die derzeit noch gestörte Chart-Engine die Curs-Feststellung in Höhe von 0,025 €uro bei 09:22:27 Uhren einfach nicht anzeigen will:

Die Stuttgarter Curs-Anzeige KLEMMT unter "Letzte Kurse" immer noch auf denen 0,024 €uro vom gestrigen MITTWOCH, was in der Spalte rechts unter der Überschrift "Zeit" denn auch UNÜBERSEHBAR als "25.02.09" documentiert wird.

Stuttgarter BIDs und ASKs hingegen laufen UNGESTÖRT ein, wie man unter "Geld- und Briefkurse" nachprüfen kann, wo für Stuttgart unter der Überschrift "Zeit" die correcten BIDs und ASKs von "17:31:10" Uhren des heutigen DONNERSTAGS (26.2.2009) getreulich vermerkt sind (siehe das angehängte Photo).

An was muss ein Chart-Engine-Verantwortlicher als Erstes denken, wenn er dieses hoch-SPECIFISCHE Fehler-Bild sieht? - Selbst-redend an den "Out-of-Spread-Quoting-Error", der jedoch allzu salopp als solcher bezeichnet wird, da er gar kein ERROR (der Börse), sondern lediglich eine VULNERABILITY (der CHART-Engine) ist. - Oder hat man jemals gehört, dass ein SCONTRO-Führer nicht außerhalb des Spread's quoten dürfe? - Doch, genau das hat man gehört. - Aber was uns ARIVA (und etliche ANDERE Plattformen!) da als "Spread" ausgeben, ist ja auch gar kein Spread, sondern vielmehr die TAXE! - Der Unterschied besteht nur darin, dass UNSERE Engine durch das out-of-"Spread"-Quoting VULNERABLE (=verwundbar) ist, die ANDEREN Engines aber NICHT...

Nach meinen obigen Ausführungen zu denen Börsen-Grundlagen (HIER: Unterscheidung des tatsächlichen SPREAD's von der durch den SCONTRO-Führer oder seinem Computer-System ermittelten TAXE, die wiederum von Tax-CURSEN zu unterscheiden ist) fällt mir wiederum die undankbare Aufgabe zu, den heute geschauten Fehler vergleichend zu DOCUMENTIEREN. - Niemand wird daran zweifeln, dass mir das schwer fällt, denn mein Herz liegt voll und ganz bei ARIVA.

Nun aber soll es doch geschehen (vgl. das unten angehängte Photo von HIER):
http://www.finanztreff.de/...tKey,891041.STG,popup,,seite,aktien.html

Wie man unschwer erkennen kann, wird dort der tatsächliche Stuttgarter Curs vom heutigen DONNERSTAG (26.2.2009) bei 09:22:27 Uhren völlig correct angezeigt. - Es liegt dort also eindeutig KEINE Out-of-"Spread"-Quoting-Vulnerability vor...

werden müssen, denn auch am gestrigen MONTAG (2.3.2009) war unsere Stuttgarter Curs-Anzeige noch immer GESTÖRT: Es wurde bei 09:22:37 Uhren für Stuttgart noch immer ein angeblich "letzter Kurs" vom "27.02.09" angezeigt. - Und auch die obere Kante der SCONTRO-Taxe wurde für Stuttgart unter "Geld- und Briefkurse" noch immer als "0,035" €uro angezeigt, obwohl das Herabziehen der oberen Kante der SCONTRO-Taxe auf 0,025 €uro für Hamburg, München und Frankfurt völlig correct vermerkt worden ist (siehe das angehängte Photo).

Die Preis-Frage lautet: Wieso darf uns unsere Engine für HAMBURG, MÜNCHEN und FRANKFURT, wo die obere Kante der Scontro-Taxe ja vorher AUCH auf 0,035 €uro gelegen hatte, eine Herabziehung derselben auf 0,025 €uro völlig CORRECT anzeigen, für STUTTGART aber leider NICHT?

hingegen, von denen ich fünf verschiedene aufgesucht habe, gab es UNSERE Stuttgarter Probleme eindeutig NICHT. - Der vergleichende Blick auf

http://www.finanztreff.de/...tKey,891041.STG,popup,,seite,aktien.html
Beispiels-weise beweist, dass man nicht nur eine bei 09:05:10 Uhren geschehene Herabziehung der oberen Kante der Scontro-TAXE von 0,035 €uro auf 0,025 €uro, sondern obendrein ein schon bei 09:05:08 Uhren transagiertes Volumen von 2.000 Stücken @0,024 €uro ausweislich des angehängten Photo's völlig CORRECT darstellen kann - vorausgesetzt, man verwechselt die obere Kante der Scontro-TAXE nicht mit der oberen Kante des SPREAD's...

"Wie ist denn das möglich!", fragt sich sofort der Laie. - Und sein forschender Blick saugt sich an der Auffälligkeit fest, dass in DEM Moment, wo die Stuttgarter Volumina endlich Ordnungs-gemäß angezeigt werden KONNTEN, die Stuttgarter Bid- und Ask-Taxe NICHT mehr angezeigt wurde (während sie für Frankfurt und XETRA noch angezeigt blieb). - Sofort vergleicht er diesen unten documentierten Sach-Verhalt mit dem Photo aus dem obigen Posting #71, wo eine Stuttgarter Bid- und Ask-Taxe (bei blockierter Curs-Anzeige) noch angezeigt WURDE, und weiß nicht, wie er den Trug-Schluss auflösen soll, dass die Anzeige der Scontro-Taxe die URSACHE des "Out-of-Spread-Quoting-Error's", vielleicht auch nur sein AUSFLUSS sei...

Hier weiß das Entstörer-Handbuch natürlich schnell Rat, dass die nach-börsliche Ausblendung der Scontro-Taxe weder als Ursache noch als Wirkung der hier geschauten Variante des OoSQ-Error's überhaupt in BETRACHT kommt. - Da wir jedoch bereits am SONNTAG (18.1.2009) den Eindruck gewonnen haben, dass das einschlägige Hand-Buch
http://www.ariva.de/...sind_unterwegs_t332945?pnr=5316040#jump5316040
(vgl. das obige Posting #63) aus irngswelchen Gründen momentan nicht voll-umfänglich zugreifbar ist, werden wir auch diese Frage unter weitest-gehendem Verzicht auf einschlägig Geschriebenes, allein vermittelst des gesunden Menschen-Verstandes, zu lösen versuchen, welcher Aufgabe das nächste Posting gewidmet sein soll...

Genau in der SECUNDE, in der am heutigen MONTAG (9.3.2009) für HAMBURG bei 09:06:21 Uhren eine Scontro-TAXE (kein "Spread") von 0,023 €uro im Bid auf 0,025 €uro im Ask mitgeteilt wurde, blieb die CURS-Anzeige für STUTTGART stehen:

Der dort genau bei 09:06:21 Uhren festgestellte CURS in Höhe von 0,023 €uro wird auf ARIVA nicht angezeigt. - Die HAMBURGER Curs-Anzeige ist längst um 6 Secunden auf 09:01:27 fortgeschritten, aber von STUTTGART sieht man immer noch die 0,027 €uro vom FREITAG, dem "06.03.09" (siehe das angehängte Photo)...

hängt die Curs-Anzeige für STUTTGART. - Denn zum Beispiel auf onVista
http://aktien.onvista.de/...I=89070&ID_NOTATION_SELECTED=24766891
wird die exact bei 09:06:21 Uhren am heutigen MONTAG (9.3.2009) in STUTTGART getroffene CURS-Feststellung in Höhe von 0,023 €uro völlig correct angezeigt (siehe das angehängte Photo)...

Man beachte, dass diese Curs-Anzeige dort möglich ist, OBWOHL der so genannte "Spread" dort Regel-widrig von Oben nach Unten gerechnet und mit 8,00% angegeben wird, da 0,025 €uro MINUS 8,00% = 0,023 €uro sind, anstatt ihn mit 8,70% von Unten nach Oben zu rechnen, da 0,023 €uro PLUS 8,695% = 0,025 €uro sind.

Der Befund bestätigt eindrucksvoll die ALLGEMEINE Entstörungs-Theorie, die in allen Fällen der Entstörung OHNE Entstörer-Handbuch allein Maaß-geblich ist, - dass nämlich auch FEHLERHAFTE Quellen als Vergleichs-Normal tauglich sind...

auf die als "Spread" bezeichnete Scontro-TAXE! - Und, was sehen wir da? - Der STUTTGARTER "Spread" ist am heutigen MONTAG (9.3.2009) inzwischen auf 10:30:18 Uhr fortgeschrieben, obwohl die Stuttgarter CURS-Anzeige auf dem Curs vom FREITAG ("06.03.09") weiterhin HÄNGT (siehe das angehängte Photo).

Unsere noch nicht entstörte Engine ist also derzeit nicht in der Lage, immer einen correcten CURS anzuzeigen, OBWOHL der erforderliche CEF-Stream weiterhin LÄUFT. - Aber das Thema hatten wir hier ja schon mehrmals, zum Beispiel HIER:
http://www.ariva.de/...Kurs_vorhanden_t332945?pnr=5343634#jump5343634
(obiges Posting #66 auf obiger Seite No. 3)...

wieder, doch dies' Mal bringe ich zunächst den Blick zur Seite, concret auf onVista,
http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=82198
wo der bei uns am heutigen MITTWOCH (11.3.2009) geschaute FREEZING-Error NICHT auftaucht (siehe das angehängte Photo):

auch schon ganz schnell IDENTIFICIERT:

UNSERE Chart-Engine hat vor der Anzeige des bereits um 09:17:23 Uhr für HANNOVER festgestellten Curses in Höhe von 0,10 DEM pro Referenz-Nominal im Nenn-Wert von 100 Reichs-Mark CAPITULIERT. - Statt dessen zeigte uns die derzeit noch in Entstörung befindliche Maschine den gesamten MITTWOCH (11.3.2009) über einen anachronistischen "Curs" vom "10.03.09" für HANNOVER an (siehe das Photo)...

ein Sach-Verhalt, den wir hier nicht ausblenden sollten. - Und zwar gibt es hier seit Kurzem die Möglichkeit, in die Charts hinein oder aus denen Charts heraus zu ZOOMEN, was vermittels unterhab des Charts angebrachter "+"- und "-"-Buttons bewerkstelligt wird. - Außerdem ist auch ein schräg gestellter Pfeil auf Button gelegt, vermittels dessen der gewählte Ausschnitt hin- und hergeschoben werden kann, was sich zur Verdeutlichung besonderer Chart-Situationen als nützlich erweist. - Die links unten in den Chart eingedruckte ZEIT-Spanne des Ausschnitts wird bei diesen Operationen automatisch angepasst, wie man im angehängten Screen-Shot eindrucksvoll sieht:

Alles in Allem: Ein gelungenes Feature!
Mit chartistischen Grüßen: Teras.

Wir blicken hier den anmutigen Chart des charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100299787&kx=s

Wir blicken hier den anmutigen Chart des charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=956262&kx=s

Wir blicken hier den anmutigen Chart des charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=956276&kx=s

Unter den obligatorischen Begleit-Text habe ich jeweils den
LINK auf das derzeit NOCH seines Namens beraubte Wert-
Papier gesetzt, damit allfällige Correctur-Maaßnahmen
durch nochmalige Betätigung des einschlägigen Link's
sofort ÜBERPRÜFT werden können. - Und unten angehängt
folgt dann jeweils das documentierende PHOTO... - Teras.

die ein fester Bestand-Teil jedes Entstörer-Handbuches ist:

In meinem obigen Posting #81 trägt die dort angehängte
Graphik den missratenen Namen
2009-03-27-fond-a0djax-chart.gif,
obwohl sie doch eigentlich als  
2009-03-27-fond-a0dj8x-chart.gif
hätte angehängt werden sollen!

Ich bin untröstlich...

Wir blicken hier den anmutigen Chart des charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=956249&kx=s

Zugleich werden wir informiert, dass zum Thema derer
Fonds "noch KEIN Thema vorhanden" sei. - Und durch
Draufdappen auf "Forumsuche" kann man dann testen,
ob diese Info tatsächlich STIMMT...

namens "Fond" ARIVA-seitig empfohlene Forum-Suche nach Fond fördert ein
Such-Ergebnis von immerhin 4411 Treffern zu Tage, von denen aber leider nur
"max. 1000 angezeigt werden" können...

Es kann also keine Rede davon sein, dass die ARIVA-Community am Thema derer Fonds nicht interessiert sei. - Umgekehrt wird da ein Schuh draus: Wenn erst die einzelnen Fonds endlich mit ihren jeweiligen Namen genannt und gesucht werden dürfen und nicht mehr einfach "Fond" heißen müssen, wird die Beliebtheit unserer Plattform (besonders bei denen Fonds-Interessierten) sogar noch STEIGEN!

Auch hier blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088747&kx=s

Auch hier blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=306144&kx=s

Auch hier blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=306449&kx=s

Auch hier blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=860718&kx=s

Auch hier blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/chart/index.m?secu=100088755&kx=s

Rein chartistisch betrachtet würde ich meinen, dass der stürmische
Curs-Verlauf dafür spreche, dass dieses Paper wohl irgend etwas
mit denen LEHMAN-Brothers zu tun haben könnte...

Auf dem Banken-unabhängigen FINANZ-Portal http://www.ariva.de kann man die einzelnen "Ingredients" nicht in derselben Weise herunterbrechen, wie uns das der SKIN-Refresher http://www.ariva.com mit seinen dort vertretenen Marken Problem-los vormachen kann. - Dennoch gibt es auch hier bei UNS diesen Wunsch, die einzelnen Actien nicht einfach unter "ACTIE" und die einzeln Fonds tatsächlich unter ihrem jeweiligen NAMEN, also nicht unter ihrem Sammel-Begriff "FOND", verdatet zu sehen. - Und hierin erkennen wir tatsächlich GEMEINSCHAFT mit jenem Cosmeti-Carer, wo seine jeweiligen Angebote ja auch nicht unter dem Sammel-Begriff "COSMETICUM" vorstellt...

Und dennoch blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088454&kx=s

denn es handelt sich hier mitnichten um ein Anlageprodukt. Vielmehr um den durchschnittlichen Preis für einen Teller FischFOND in einem New Yorker  0-Sterne Restaurant ("Suppenküche"). Schade dass keine Volumendaten (im Kubikmeter) vorhanden sind.

Und auch hier blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088699

Und jetzt blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088381&kx=s

Auch hier blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088430&kx=s

Und immer wieder blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem sehr anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088739&kx=s

Und auch hier wieder blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem sehr anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088735&kx=s

Und jetzt zur Abwechslung 'mal ein Blick auf den anmutigen Chart des charmanten
Wert-Papieres mit dem schon vertrauten, anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088860&kx=s

Ich weiß nicht, wer hier bei uns auf ARIVA eigentlich für die DATEN-Bank zuständig ist. - Teras ist es jedenfalls NICHT.

Da wir hier ohnehin dabei sind, das Entstörer-Handbuch systematisch abzuarbeiten (also nicht mehr wie früher auf das Auftreten von Fehlern zu WARTEN, die dann Handbuch-mäßig classificiert und zur Entstörung geben werden, sondern umgekehrt an Hand des Hand-Buchs diese Fehler überhaupt erst zu SUCHEN), darf ich bei dieser Gelegenheit mein Posting vom MITTWOCH (17.12.2008) in Erinnerung rufen
http://www.ariva.de/...hart_auf_ARIVA_t332945?pnr=5205732#jump5205732
(obiges Posting #36 auf obiger Seite No. 2), in welchem für die Kategorie DEPRIVATION-Error (zu Deutsch: DEPRIVATIONS-Fehler) kurz und bündig die beiden Sub-Kategorien "einfache" und "verschärfte" Form benannt worden sind. - Das ist für die damaligen Zwecke ausreichend wesen; für die Heranführung neuer Kräfte an das Entstörer-Handwerk aber reicht es NICHT aus. - Der Mangel wird in einem derer nächsten Postings behoben.

Und jetzt zur Abwechslung 'mal ein Blick auf den anmutigen Chart des charmanten
Wert-Papieres mit dem schon vertrauten, anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088634&kx=s

Und jetzt zur Abwechslung 'mal ein Blick auf den anmutigen Chart des charmanten
Wert-Papieres mit dem schon vertrauten, anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088419&kx=s

Und jetzt zur Abwechslung 'mal ein Blick auf den anmutigen Chart des charmanten
Wert-Papieres mit dem schon vertrauten, anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088784&kx=s

Es ist jetzt schon etwas deutlich worden, wie das Entstörer-Handbuch
dabei hilft, Routine-mäßig vermutete Fehler systematisch aufzuspüren.

Doch immer wieder blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem sehr anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088553&kx=s

Der GRUND, weshalb die Finanz-Plattformen so stark bemüht sind, die MEHRFACH-Vergabe ein- und DESSELBEN Namens für eindeutig VERSCHIEDENE Wert-Papiere so weit als möglich zu VERHINDERN, liegt ganz einfach darin:

SAMMEL-Benennungen von z.B. 257 Fonds einfach auf "FOND" oder von 183 Actien einfach auf "ACTIE" (oder vielleicht gar auf "kein Name"?) führen REGEL-mäßig zur Verschleuderung von RESSOURCEN: Denn die auf der Plattform einlaufenden Curse mussen ja weiterhin BEZAHLT werden, und auch die CHART-Engine wird ja weiter BESCHÄFTIGT...

Der USER aber kann diese gesammelt "benannten" Papers meistens nicht FINDEN. - Es sei denn, er kennt das Gesetz der Wahrscheinlichkeits-HÄUFUNG! - Ist das der Fall, so wird er zunächst das CENTRUM der jeweiligen Häufung ermitteln und startet von dort aus dann manuell mit dem incrementellen SCREENING: Ein WKN-Buchstabe herauf, ein WKN-Buchstabe herunter - walking bit left, walking bit right...

Wir hier auf ARIVA lieben unsere Plattform. - Und deshalb helfen wir ihren Betreibern auch bei der Entstörung:

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088476&kx=s

Nachdem im vorigen Posting #103 bereits daran erinnert wurde,
welch' mächtiges Instrument dem Entstörungs-unterstützenden
User in Gestalt des INCREMENTAL-Screening an die Hand geben
ist, wollen wir dieses Instrument jetzt in der practischen Anwen-
dung sehen...

Die WKN in #103 war ja A0LCJW. - Jetzt geht es einen Buchstaben
HINAUF ("walking bit LEFT"), also auf die WKN A0LCJV, und heraus
kommt dann prompt wieder ein TREFFER:

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088778&kx=s

Jetzt gehen wir NOCH einen Buchstaben weiter nach oben, und zwar
von WKN A0LCJV auf WKN A0LCJU:

Und immer wieder blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem sehr anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088608&kx=s

Unter den obligatorischen Begleit-Text habe ich jeweils den LINK auf
das derzeit NOCH seines Namens beraubte Wert-Papier gesetzt, damit
allfällige Correctur-Maaßnahmen durch nochmalige Betätigung des ein-
schlägigen Link's sofort ÜBERPRÜFT werden können. - Und unten ange-
hängt folgt dann jeweils das documentierende PHOTO... - Gruß: Teras.

Und nochmals einen Buchstaben nach OBEN, von A0LCJU auf A0LCJT:

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100088867&kx=s

Und immer wieder blicken wir den anmutigen Chart eines charmanten
Wert-Papieres mit dem sehr anheimelnden Allerwelts-Namen "Fond"!  

(Und wenn wir uns nicht darum kümmern, dann hört das nie auf)...

Zur Abwechslung hier jetzt 'mal ein Screening auf BLANK:

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100964628&kx=s

(Auch die empfohlene "Forumsuche" läuft dann auf BLANK)...

Und auch hier empfiehlt die "Forumsuche" ein BLANK:

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100801955&kx=s

Dieser Thread hat mich bestimmt 20 Minuten top unterhalten ;-)

Weiter so !
Gruß
kauboi

Und zum Screening im obigen Posting #108 jetzt auch wieder das passende
Incremental (Pardon: DECREMENTAL), denn schon VOR und nicht erst NACH
der dort behandelten WKN A0NCF4 kommt ja die hier gezeigte WKN A0NCF3...

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100801971&kx=s

Wir haben jetzt einen ersten Einblick in die USER-seitige Aufspürung von
DEPRIVATION-Errors gewonnen und werden uns in denen nächsten Postings
mit der BETREIBER-seitigen Methode zur Eliminierung desselben Fehlers befassen.

weiß eigentlich Keiner. - Dennoch wurde uns am heutigen FREITAG (3.4.2009) bei einem Curse in Höhe von 0,11 DEMark pro Referenz-Nominal im Nennwert von 100 Reichs-Mark ausweislich der unten angehängten Graphik des CHART's ein Curs von weit oberhalb 0,15 DEMark angezeigt!

Rätselhaft ist auch das "Volumen in €uro"...

darunter sogar MANTEL(!)-Actien, werden von der CHART-Engine hier bei uns
auf ARIVA wie WÄHRUNGS-Tranchen angezeigt:

http://www.ariva.de/...e_Gurke_stabil_t364033?pnr=5652130#jump5652130
(vergleiche die Graphik des dortigen Posting's #62 auf dortiger Seite No. 3)!  

Möglicherweise hat da irgend Wer das in Stücken GEZÄHLTE Volumen mit dem
in Curs x Volumen GERECHNETEN Umsatz verwechselt. - Aber Letzterer hat ja
unterhalb des Curs-Chart's gar nichts zu SUCHEN, da sonst auch die ganzen
VOLUMEN-basierten Analyse-Instrumente voraussehbar nicht functionieren...

Der INTRADAY-Chart der STÜCK-Actie GELD ART AG ON (ISIN: DE000A0JJTH5; WKN: A0JJTH) zeigt für die Börse BERLIN unter "Volumen" (siehe das angehängte Photo) kein EINZIGES Stück an, obwohl dort an diesem FREITAG (3.4.2009) ein Volumen von immerhin 8.922 Stücken transagiert worden ist...

Der Fehler VARIIERT, je nachdem ob der INTRADAY-Chart, oder z.B. der Chart für
3 MONATE angeclickt wird. - ENTDECKT wurde dieser VOLUMEN-Fehler HIER:
http://www.ariva.de/...e_Gurke_stabil_t364033?pnr=5652130#jump5652130
(dortiges Posting #62 auf dortiger Seite No. 3), wozu anzumerken ist, dass auf dem DORT angehängten 3-Monats-Chart ein Volumen von knapp "1T" (also knapp 1.000) derer tatsächlich 8.922 transagierten Stücke angezeigt wird...

einfach VERSCHWINDEN? - Nun, "verschwunden" sind sie ja NICHT, die 8.922 Stücke, die die Börse BERLIN am vergangenen FREITAG (3.4.2009) in der STÜCK-Actie "GELD ART AG" ON (ISIN: DE000A0JJTH5; WKN: A0JJTH) transagiert hat, denn - sim-sala-bim! - nach Clicken auf "Kurse" wird uns das transagierte Volumen auf einmal GEZEIGT, und das sogar Zahlen-mäßig CORRECT (siehe unten das PHOTO)!

Es liegt also in unserer CHART-Engine eindeutig ein DEPRIVATIONS-Fehler vor. - In unserer Kurs-Übersicht aber ist dieser Fehler noch NICHT sichtbar. - Erst beim Übergang zur CHART-Engine (HIER: der Chart-Engine im ENGEREN Sinne) wird dieser Fehler offenkundig, und zwar in DYNAMISCHER Form. - Im Chart für 3 MONATE wurde das Volumen von 8.922 Stücken auf ein Volumen von unter "1T" dieser STÜCK-Actie eingedampft. - Und im INTRADAY-Chart (siehe Photo des obigen Posting's #113) ist jegliches Volumen sogar VÖLLIG verschwunden.

Somit lässt sich dieser Fehler im ENGEREN, GRAPHISCHEN Teil unserer CHART-Maschine vermuten, deren einzelne Module (Intraday-Chart, 3-Monats-Chart, et cetera) jeweils in UNTERSCHIEDLICHER Weise FALSCH eingestellt sind. - Ich vermute einen FORMEL-Fehler, der uns die CORRECT an die Module übergebenen Daten dann IN denen Modulen jeweils in verzerrender Weise graphisch widersinnig VERWERTET...

werden wir mit dem denkwürdigen Berliner INTRADAY-Chart der STÜCK-Actie "GELD ART AG" O.N. (ISIN: DE000A0JJTH5; WKN: A0JJTH) vom vergangenen FREITAG (3.4.2009) auch hier bei uns auf ARIVA zufrieden sein können, weil er uns nicht nur das bei 08:36:29 Uhren @0,177 €uro transagierte Volumen von 5.000 Stücken (cumuliertes Volumen: 5.000 Stücke), sondern auch das bei 11:16:36 Uhren @0,140 €uro transagierte Volumen von 550 Stücken (cumuliertes Volumen: 5.550 Stücke), ja, obendrein gar das bei 14:13:01 Uhren @0,101 €uro transagierte Volumen von weiteren 3.372 Stücken (cumuliertes Gesamt-Volumen: 8.922 Stücke) völlig correct anzeigen wird, wie das anderswo schon JETZT möglich ist.

Wieso ich da so optimistisch bin? - Verrate ich hier im nächsten Posting...

Das zum Ansporn und zum VERGLEICH (siehe das obige Posting #113) geschossene Photo gelang mir am heutigen SONNTAG (5.4.2009) an dieser Addresse:

http://aktien.onvista.de/...=1&MA2=3&ID_EXCHANGE=701#chart_01

Im obigen Posting #115 vom SONNTAG (5.4.2009) zur Entstörung unserer CHART-Engine steht ja nach wie vor dieser seltsame Satz: "Wieso ich da so optimistisch bin? - Verrate ich hier im nächsten Posting". - Und dass die darin zum Ausdruck gebrachte Entstörungs-ZUVERSICHT angesichts der VIELZAHL der im Context unserer Chart-Engine zur Zeit noch zu beklagenen Fehler sehr Vielen als ein wenig zu WAGEMUTIG erschien, ist ja doch ein ganz offenes Geheimnis...

Der Eindruck eines zu großen Optimismus ist aber hauptsächlich deshalb entstanden, weil damals die GRUPPE http://www.ariva.de/ARIVA_Users_pro_activ_fuer_Entstoerung_g506 noch NICHT gegründet war, in welcher wir die notwendige Entstörung (u.a. der Chart-Engine) seitdem GEMEINSCHAFTLICH angehen können, wodurch sich der Eindruck eines individuellen "Wagemutes" erfreulicher Weise sehr RELATIVIERT.

Im DORTIGEN Eröffnungs-Thread http://www.ariva.de/Wo_eigentlich_ANFANGEN_mit_der_Entstoerung_t378449 sind seit Gruppen-Gründung actuelle Fehler-Documentierungen und Entstörungs-Hinweise (u.a. zur Chart-Engine) OPTIMAL aufgehoben, so dass der hiesige CHART-Engine-Thread sich zukünftig auf jeweils in ZWEIEN Postings zu realisierene Soll/Ist- oder falsch/richtig-Vergleiche concentrieren wird, auf die dann von DORT aus QUER-verlinkt werden kann; was wiederum der Übersichtlichkeit BEIDER Discussions-Fäden dient...

Mit chartistischen Grüßen: Teras.

Nur für 4 von 15 NYSE-Actien wurde uns am gestrigen MONTAG (16.7.2012) ein
VOLUMEN angezeigt, bei denen anderen 11 war das Volumen angeblich NULL:  

http://www.ariva.de/nyse_arca_gold_bugs_%28hui%29-index/kursliste

Da ich das für einen ganz feisten BUG halte, wurde derselbe gestern per Error-Reporting-Facility reported und erhielt vom Ticket-System die Ticket-ID 262.548.

Der Aktionär hat heute in seiner Nachricht auch das Bestätigt was ich am 16.Juli hier schon gepostet habe. Bin sehr gespannt wie hoch das Ebit ausfällt,denn große Abschreibumgen wird es imQ2 auch nicht geben. Also morgen auf zur 6€ Marke!

Na also, jetzt sind die Zahlen zum Q2 da. Bin nicht enttäuscht , hatte die Zahlen schon so erwartet. Positiv ist das Ebit ausgefallen welches durch Währungsefekte besser ausfiehl. Da die EURO-Schwäche auch weiterhin anhalten wird, sehe ich das gesteckte Ziel des Vorstandesfür Q3 leicht zu erreichen .Ein kleines Stück wird´s dann bestimmt auch wieder besser werden. Nun mal abwarten und die 6€ Kursmarke überwinden.

Und die Registered Shares o.N. der FORTUNA Silver Mines Inc. (ISIN: CA3499151080; WKN: A0ETVA; Symbol: FSM) repraesentiert diese seltsame Curs-Anzeige jeden Falles ganz eindeutig NICHT.

Auch ist ja gar kein GRUND angegeben, weshalb der an der  PSE  getradete  ETF  
==>  First Trust Value Line Equity Allocation Index(sm) FUND  (Symbol: FVI)  <==
jetzt plötzlich auf  "FORTUNA SILVER MINES INC Aktie"  umbenannt werden muss:

http://www.ariva.de/fortuna_silver_mines_inc-aktie/kurs

Bitte das Teil jetzt correct benennen & die PSE-Curse ungehindert einströmen lassen.

Mindspeed Technologies (WKN: A0Q46W; ISIN: US6026822055; Symbol: MSPD):

ConAgra Foods (WKN: 861259; ISIN: US2058871029; Symbol: CAG):

Sabina Gold & Silver (WKN: A0YC9U; ISIN: CA7852461093; Symbol: SGSVF):

Scorpio Mining (WKN: 121237; ISIN: CA80917V1058; Symbol: SMNPF):

Great Western Minerals Group (WKN: 886786; ISIN: CA39141Y1034; Symbol: GWMGF):

Synacor, Inc. (WKN: A1JQKQ; ISIN: US8715611062; Symbol: SYNC):

Synacor, Inc. (WKN: A1JQKQ; ISIN: US8715611062; Symbol: SYNC):