Der Typ hat von Tuten und Blasen keine Ahnung, aber bezeichnet jeden, der Kritik an Drillisch übt als Lügner. Auch heute Abend hat er Exeget der Falschaussage bezichtigt, wie es schon so oft getan hat, und dann jedes Mal widerlegt wurde.
Solche Leute wie Prof find ich fast schon amüsant, wenns nicht so peinlich wäre. Ihn immer wieder drauf hinweisen zu müssen, dass Kritiker wie Exeget die Wahrheit sagen, ist echt anstrengend. Prof.Schaque guckt sich ja nicht mal die Bilanz oder die GUV an, und behauptet dann, es wäre eine Lüge, dass Drillisch verschuldet wäre, oder er sagt Drillisch würde ein KGV von 6-7 bei nem Kurs von 4 € haben. Auf Nachfragen kann er dann nicht antworten.
Exeget hingegen kann Bilanzen sehr gut beurteilen und interpretieren. Wo es bei ihm hadert sind seine tendenziösen Schlußfolgerungen. Er geht halt von der Bilanz aus, und gewichtet dieses Risiko der Verschuldung und des hohen Goodwills viel zu sehr über, da er einfach unterstellt, dass die Gewinne in Zukunft stark einbrechen (wegen Konkurrenzdruck) und daher die Bilanz wirklich zum Risiko wird. Er hätte bei seinem Annahmen auch nicht unrecht. Nur konnte er noch nie begründen, wieso sich das Ebitda 2010 mehr als halbieren soll, denn nur dann wäre ja die Bilanz ein Risiko.
Ioannis Amanatidis rückblickend auf sein Comeback nach Blinddarm-OP: "Mein erstes Spiel war dann mit Fürth gegen den SV Babelsberg. Und Babelsberg kam mir so stark vor wie Barcelona."
Zurück
