so genial war das nun auch nicht.
Was ich meinte, ist die Tatsache, dass bei der Berechnung eines Kurszieles nur die Gesetze der Mathematik gelten. Entweder ist ein _Rechenfehler drin oder nicht. Die Parameter stehen auf meiner Tabelle und sind dem NSAI.-Gutachten unverändert entnommen. rd. 62 USD Ölpreis für die nächsten 30 Jahre, was sicherlich nicht viel ist.
Da frage ich mich doch ernsthaft wo hier "schön gerechnet" wurde (Schobbe) oder wieso der Einwand, dass eine solche Berechnung nicht alles sei (Schuh) Platz greifen kann. Ein Kursziel ist keine Prognose sondern nur ein Rahmen, in dem eine Kursentwicklung, die sich an fundamentalen Gegebenheiten orientiert, stattfinden kann, aber nicht stattfinden muss.
Und ein Push ist eine solche Analyse auch nicht, weil sich die Zahlen so ergeben wie sie sind und nicht wie ich sie gerne hätte.
Was ich meinte, ist die Tatsache, dass bei der Berechnung eines Kurszieles nur die Gesetze der Mathematik gelten. Entweder ist ein _Rechenfehler drin oder nicht. Die Parameter stehen auf meiner Tabelle und sind dem NSAI.-Gutachten unverändert entnommen. rd. 62 USD Ölpreis für die nächsten 30 Jahre, was sicherlich nicht viel ist.
Da frage ich mich doch ernsthaft wo hier "schön gerechnet" wurde (Schobbe) oder wieso der Einwand, dass eine solche Berechnung nicht alles sei (Schuh) Platz greifen kann. Ein Kursziel ist keine Prognose sondern nur ein Rahmen, in dem eine Kursentwicklung, die sich an fundamentalen Gegebenheiten orientiert, stattfinden kann, aber nicht stattfinden muss.
Und ein Push ist eine solche Analyse auch nicht, weil sich die Zahlen so ergeben wie sie sind und nicht wie ich sie gerne hätte.