Epoxy (EPXY) aus charttechnischer Sicht

Drops ist wohl gelutscht

frage bleibt wohl, wie intensiv? und wie lange noch?
auch wenn manche es für unnötig erachten, sich gedanken über
die finanzierung von epoxy in 2016 und 2017 zu machen.....
was ich nicht verstehe und auch wenig "weitblickend" nenne....
so lange nur bruchteile der notwendigen gelder durch einnahmen
aus dem geschäft generiert reinkommen, ist das in meinen augen eine
fundamentale frage.....

da will einer einen beweis oder link zur kapitalvernichtung. sec filings.....
soso, wenn eine ag dicke miese macht, weil hohe kosten und kaum
einnahmen, dies auch in filings dokumentiert, die hier zigfach schon
als zitate und auch mit link belegt wurden, dann will achilles dafür
per meldung anklagend einen link sehen?!?! was soll sowas nun sein?
dokumentation der gedächtnisschwäche oder was? erst nehmen kann
man es ja wohl kaum, wenn achilles den mehrfach bekannten link
fordert und das nennen der verluste als vernichtung von kapital als
bashen benennt...... ne, dann poste mal lieber noch ein paar bilder.....

können..........lol

Ja ja....wer lesen kann.....ist wohl im Vorteil  ;-)

Archi schrieb auch was von ZEHN EURO in ein paar Monaten , Standartspruch auch bei DELIST-Werte...ROK , Verity und Epoxy....unglaublich wie NAIV einige Leutchen sind....ttzzzzzz....

RT: www.world-of-stocks.com/rt_data/epxy.html

(01.Januar 2015) :
MINUS 30%

den link, welchen er selbst sicher auch postste,
den mit den verlusten....., nochmal sehen will.....
beschwert er sich erneut. kann er mal sagen was das soll?
und mal sagen, ob es eine vernichtung von kapital ist,
wenn eine ag dicke verluste macht und sogar steigende!
das wäre doch mal interessant..... aber nein.... warum?

Kapital wird bei Verlusten nur dann vernichtet wenn die Substanz des Unternehmen gleichzeitig abnimmt.
Das ist bei Epoxy nicht zu sehen. Die Masse der Verluste sind hier entstanden, weil Optionsrechte neu bewertet werden mussten aufgrund von Kurssteigerungen des Basiswertes. Die restlichen Verluste sind, incl. Zinsen für Kredite ca. 450.000 USD,  bei einem Wachstum der Partnerfirmen und Userzahlen nicht verbranntes sondern gut investiertes Kapital, denn jeder User hat in diesem Business seinen entsprechenden Gegenwert.
Betrachtet mann die derzeitige Bewertung der Aktie und den potenziellen Wert des Produktes so sind die Verluste im Verhältnis dazu minimal.
Meiner Ansicht nach könnten die Ausgaben für Werbung und Marketing noch beträchtlich höher sein, damit so der Bekanntheitsgrad von Epoxy gesteigert wird und die App. damit auch attraktiver werden kann. Aber natürlich gibt es einen Businessplan und der sieht eine volle Expansion in ca. drei bis fünf Jahren vor. Aus meiner Sicht sind das gute und konservative Ziele, die der Markt auch entsprechend mit Vertrauen und Investments belohnen wird.  

derweil geht's Richtung Kursziel...

wer weiß ob es das Penny da noch gibt...

5 jahre......  und kennste auch diese durchhalteparolen irgendwo her?
dejavu vom feinsten oder?
diese kindlichen begründungen auch immer..... alle soooo logisch..... hahahaha
kapische?!  blödsinn in meinen augen. so wie ich das langsam sehe, sind noch
10 aktive leute hier und 30 lesen im hintergrund mit.  haben aktien dick im
minus und fragen sich...... what to do? klar, immer schön auf die "krieger"
hören.....  das geht dann auch sicher....... daneben.......

wie man versucht mit Gewalt die Aktie runter zu prügeln. Verdammt anstrengend der Job. LOL

völlig gewaltfrei :)

Durchhalteparolen und kurz vor 0,03x fragt noch einer wie man es 'begründen' wolle... lol


ist doch längst Geschichte...

gestrichen.
Danke Wallander für Deine Einschätzung hier!!
..hast´ne Kiste Bier gut bei mir!!;)

es ging runter... nahezu durchgehend...... bis 0,003 euro.
dann kam ein hype aus dem nichts...... bis 0,021 euro !
na immerhin, oder? habe ich leider nicht kommen gesehen. nur beobachtet.
war schon zuvor ausgestiegen. und ja, rok hat mich was gekostet. um 5 mille
glaube ich. eine monatsrente.... lach.....
aber nun im ernst und zu epoxy. klar ist doch, wenn die immer und nur weit
unter einnahmen was an kosten haben..... auch jahre noch..... wie soll das
gehen? da kann scherf und die pusher hier..... nicht gegen arbeiten....
auch achilles1 kann jeden tag neue bildchen posten. 1 sticky, 1 loyal-card,
neue location..... zahlt es sich aus? nein!
meine erste kauforder..... um den ruckartigen anstieg, der ggf. nochmal kommt,
die liegt bei......   walli:  hast bm von mir.   sag mal wo?!

rok ist delistet, aktien nicht mehr handelbar...... im prinzip wertlos!
fiel mir eben auf.... hatte es nicht zum ende ausgeführt.

aber nochmal, epoxy ist nicht rok. nur achilles1 ist genauso aktiv hier wie da!
in nahezu demselben stil. ich habe ein gutes gedächtnis dafür. und viele viele
andere hier sicher auch. ich sehe und sah div. nicks auch von dort hier.......
zufall alles?

prima erst übelst beschimpft und ausgesperrt dann

Realität ​

sind relativ

wertlos...


der chart zählt mehr

"Kursziel Bei einem Kursziel wird immer der Wert des Unternehmens in der Zunkunft betrachtet.

Dabei kommt es auf die Anzahl der Locations und der Nutzer an, die Epoxy in z.B. 12 Monaten haben wird.

Das Kursziel wird iregenwo zwischen 0,03 und 2,50 liegen. Vielleicht 1,265"

Q: http://www.ariva.de/forum/...nischer-Sicht-514073?page=43#jumppos1092


sind wir uns dann einig...

dass das "Kursziel" nicht bei "1,26" sondern schlicht bei

0,03 lag?


prima...  

"Ich finde bedenklich, dass mir niemand beantworten konnte, was passieren müsste damit ihr eure (ka wer die aller vertritt)These von 0,03 verwerfen würdet.

Charttechnik basiert doch auf Regeln und Erfahrungswerten die das menschliche Verhalten in Form des chartes zu lesen und zu deuten versucht. (...)
Aber in der Wissenschaft ist klar definiert: wenn eine Hypothese sich als falsch herausstellt, muss ich sie verwerfen. Zb tamiflu von Roche, oder der "Äther" in der Physik. (...)

Könnt ihr das nicht, seid ihr für mich keine seriösen Personen der ct sondern genauso "religiös" indoktriniert"

Q: http://www.ariva.de/forum/...nischer-Sicht-514073?page=50#jumppos1273



Wieso soll man eine Hypothese verwerfen, die sich als wahr herausstellt?

quod erat demonstrandum

"@wallander warum bist du so verbissen auf die 0,03 ists nicht besser du schaffst es bei 0,10 rein und bei 0,25 oder 0,30 raus??!! (...) denn nur so kann Nachhaltigkeit entstehen :)))"

Q: http://www.ariva.de/forum/...nischer-Sicht-514073?page=58#jumppos1453


leuchtet es dir inzwischen ein?

weshalb bei "0,10" nicht kaufen? Weil es ja dann auf 0,03 ging und nicht auf "0,25" "oder 0,30" Daher hätte man nun -70% Verlust verbuchen müssen und das wollte ich nicht so gern... deswegen .-)

verstehe ich was anderes...