Gazprom 903276

Dieser Artikel ist reines Framing und man könnte es auch als bewußte Misinformation bezeichnen. Das entscheidende Detail wird den unwissenden Lesern unterschlagen, nämlich dass Gazprom alle seine Verträge gegenüber seinen Kunden erfüllt und sogar mit Höchstliefermengen wie 2018 teilweise überfüllt. Wenn die Kunden mehr Gas wollen können sie jederzeit bei Gazprom weitere Langfristverträge abschließen und gesichert und verlässlich mehr Gas für viele Jahrzehnte bekommen. Sie können auch in den USA, Norwegen, Katar LNG zu Höchstpreisen auf dem Spotmarkt bestellen und Asien einfach überbieten.
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2636#jumppos65906
Die Ukraine könnte auch die Preise ihrer Transitkapazitäten radikal senken, bis sich ein Käufer findet, der die Exportpreise + Transitgebühren zahlen will. Das nennt man freie Marktwirtschaft mit einem Angebot-Nachfragegleichgewicht. Nur es gibt eben keine Käufer, die zu den aktuellen Marktkonditionen mehr bestellen wollen und Russland läßt sich eben nicht weiter von einer Sanktionsmafia mit ihren Verbrechen gegen das geltende internationale Völkerrecht erpressen und ausplündern.
https://www.anti-spiegel.ru/2021/...ch-die-regelbasierte-weltordnung/
Russland hat alle Möglichkeiten für die EU und Deutschland geschaffen, diese Energiekrise zu lösen und gegen alle Wiederstände die Nord Stream 2 fertig stellen. Respekt und Gratulation zu dieser Jahrhunderleistung, die uns und den Generationen nach uns wirtschaftlichen Sicherheit und Energie für Jahrhunderte bieten wird und Deutschland.  Danke für diese nun schon über ein halbes Jahrhundert andauernde erfolgreiche wirtschaftliche Kooperation, die entscheidend dazu beigetragen hat, dass Deutschland eine große Exportnation geworden ist und es weiter bleiben könnte.
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2635#jumppos65895
Schade das dies nun alles willentlich zerstört wird.

bei Gazprom als richtige Entscheidung erwiesen hat, und ich als Anleger mehr als nur zufrieden bin, gibt die momentane Entwicklung dennoch Anlass zur Sorge, wie ich finde.
Denn ich bin fest davon überzeugt, dass deutlich steigende Endverbraucherpreise jederzeit instrumentalisiert werden können, um eine antirussische Stimmung in der Bevölkerung zu erzeugen. Ich betone, das ich nicht behaupte, dass dieses geschieht, liebe Administratoren! Ich weise lediglich darauf hin, dass dieses geschehen könnte! An einer solchen Entwicklung können weder der europäische Endverbraucher, noch Gazprom, noch ich als Investor ein Interesse haben!
Und als Opa ist mir die friedliche wirtschaftliche Zusammenarbeit von  Europa und Russland sogar eine Herzensangelegenheit, so komisch das in einem Aktienforum auch klingen mag.
Insofern teile ich die Einschätzung von Old Zimmermann nicht: auch ein Monopolist kann nicht machen, was er will! Und ich glaube, dass die Verantwortlichen in Russland das ebenso wissen.

auch mit antirussischer Stimmung wird  die Eu nicht mehr Gas erhalten,sondern eher mit einem
ÜBLICHEN GESCHÄFTSMÄSSIGEM VERHALTEN ,und das ist z.Z wohl nicht gegeben.Ich  als Opa halte es eher mit Kostolani, "kaufen wenn die Kanonen donnern", hat sich für mich immer bezahlt gemacht.
so long und schönes Wochenende

donnern, ist mein zweiter Vorname." Mein gemittelten Kurs liegt bei 3,90 €.  ;-)

Dass es Stimmungsmache ist.

Bzw auch die Einstellung der Politik widerspiegelt  

noch einmal eineindeutig: in Gazprom investiert zu sein, freut mich. Wäre es anders, würde ich das hier mit dem Mund schreiben müssen, weil meine Arme in einer weißen Jacke stecken.
Meine Bedenken gelten somit nicht dem Unternehmen Gazprom, nicht dessen wirtschaftlicher Perspektive und nicht meinen Gewinnen.
Als Investor bin ich aber auch Mensch. Als solcher ist mir das Wohl meiner Familie wichtiger, als Gewinne im Depot.
Die derzeitigen Provokationen gegenüber Russland durch die Europäische Kommission, aber natürlich auch die persönlichen Angriffe gegen den Präsidenten eines souveränen Staates, verstoßen gegen mein Verständnis von einer friedlichen Zusammenarbeit zum Wohle aller Beteiligten.
Ich fange an, mich für das Verhalten derer zu schämen, die vorgeben, mich politisch vertreten zu wollen.

Vor allem aus GB und deutschen Teilen ,( vor allem der Grünen ) warum auch immer ( vor der Wende in den '80 waren gerade die Grünen pro UDSSR) ust unverständlich,vor allem wenn der Große Bruder West an allen Ecken stinkt.

*Wie hier im Forum im Frühjahr berichtet, hatte ich mir die diversen Anhörungen zu den Angriffsplänen der neuen / alten Biden Regierung mit Zielen überall in der Welt angehört und die wirklich erschreckenden Sicherheitsgespräche in München mitbegleitet. Dabei kam auch klar heraus, dass die Grüne (Kriegs-)Agenda ein zentrale Rolle der neuen Taktik im Hybridkrieg spielen wird. Es kommt auch nicht von irgendwoher, dass es sich die USA und der UK MI6 zu ihren zentralen Aufgabe macht andere Länder auf Basis der Klimaziele  auszuspionieren  (fun fakt dazu: der alte MI6 Chef Sir Alex Younger ist nun zu Goldman Sucks gewechselt) und dann abzustrafen (sprich mit Milliardenklagen ala VW auszuplündern)
https://www.aa.com.tr/en/energy/energy-security/...mate-pledges/32532
und die EU einen "grünen" Wirtschaftskrieg mit völlig einseitigen und unfairen Handelsbarrieren entfachen will.
https://www.ariva.de/forum/...nergiewandels-571634?page=13#jumppos340
Wie hat von der Leyen so treffend dazu gesagt, die Pandemie ist die "Jahrhundertchance für #NextGenerationEU" (fun fact hier: kein großer moralischer Medienaufschrei zur Wortwahl "Jahrhunderchane" im Zusammenhang mit den vielen Pandemietoten)  https://ec.europa.eu/germany/news/20210427-aufbauplaene_de  

www.n-tv.de/wirtschaft/...pas-Wirtschaft-article22812178.html

a) gaspreis wird explodieren
b) inflation der Energiekosten
c) gasprom kurs wird explodieren
d) Energiepolitik wegen dem angeblichen Klimawandel der Menschen Co2 etc ist krachend gegen die Wand gefahren ähnlich wie Afgahnistan

Ein Mensch gemachter Klimawandel der politisch als Wahrheit definiert wird hat oftmals mit der Wahrheit wenig zu tun

Könnte schon so kommen wie skizziert, allerdings sollte auch über die kommenden Wintermonate
der von Sous indizierte "La Nina" Effekt schlagend werden. 70-80 % Wahrscheinlichkeit ist relativ
"sicher", sollte der Winter aber eher wärmer bleiben werden auch die Gaspreise zwar stramm bleiben
aber nicht explodieren.

Wichtig wäre das es irgendwo auf der Nordhalbkugel extrem lang kalt wird, egal ob in China, USA oder Europa denn die Erdgasmärkte sind so untereinander verbunden das sich die Preise sowohl für LNG als auch für Pipegas gleich verhalten. Las irgendwo über eine Korrelation von rund 90%.

das politische Energie wie Sonne und Wind wenig bis nichts bringen ausser kosten

da nun auch die Kohle verteufelt worden ist muss man nun Gas in Energie umwandeln
da Grätschen nun die Chinesen rein und kaufen uns das Gas einfach unter dem Arsch weg

man könnte weinen wie dumm die Politik ist und sich hat reiben lassen für den Blumen Anhängern
dank GAZ habe ich aber nun einen Hedge  

@immo2019: ich würde sagen es ist genau anders herum, die Politik instrumentalisiert völlig bewußt und gezielt die invantil gehaltene und uninformierte Bevölkerung für ihre Zwecke und Absichten.  Man nehme nur mal als Beispiel das erschreckende Hinterkammerangebot von Scholz an die USA bezüglich eines NS2 Deal:
www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/...holz_Mnuchin.pdf
Was lesen wir da schwarz auf weiß von Scholz bezüglich Nord Stream 2: "The former guidane for section 232 of CAATSA was one of the concrete results of an intensive process and coordination between the US Administration and the German government in late 2017"
Und in CAATS Section 232 heißt es: "For the purposes of Section 232, the focus of implementation would be on energy export pipelines..."
www.state.gov/caatsa-crieea-section-232-public-guidance/
Das heißt die Bundesregierung und Scholz wußte schon damals von den kommenden immensen Kosten für die Nord Stream 2 durch die US Sanktionsmafia. Schlimmer noch, die Bundesregierung hat diese Sanktionen ja sogar, wie hier im Brief explizit geschrieben, mit vorbereitet und hat trotzdem ein riesiges europäisches Konsortium mit vielen deutschen Firmen viele Milliarden Euro in die Nord Stream 2 AG investieren lassen und bewußt die zusätzlichen Kosten dieser Sanktionen für die deutsche Bevölkerung in Kauf genommen, wie wir sie nun durch die Hyperinflation der Energiepreise und die dadurch ausgelöste Stagflation in der deutschen Industrie erleben. Wenn ich lese, was dann da noch alles in diesem Brief steht, wird mir schlecht, da klar ist was der kürzlich geschlossene NS2 Deal mit den USA bezüglich kommender Kosten alles für die deutschen Steuerzahler umfassen wird.

...wegen der hohen Gaspreise: "In the UK, lower winds have meant less renewable energy is generated, there have been outages at some nuclear stations, and there have been lower flows into the UK of natural gas from Norway, pushing up the price of natural gas."
Dringende Krisengespräche der britischen Regierung laufen über das Wochenende. Das CO2 geht aus und die verbliebenen Reserven an supercritical CO2 werden zum Kühlen in der Nuklearindustrie und für das nationale Gesundheitssystem nun rationiert. Die Lebensmittelproduktion mit den beheizten Gewächshäusern und die Schlachthäuser stehen in weniger als zwei Wochen vor dem engültigen Stopp. Weihnachten fällt aus, heißt es bereits von dort.
Carbon dioxide 'threatens food security' says meat industry https://www.bbc.com/news/business-58600583
Rising gas prices endanger food supplies  https://www.cityam.com/rising-gas-prices-food-supplies-endanger/
In Spanien hat die Regierung nun einfach so eine unerwartete Steuer auf Energieerzeuger und Gaslieferanten eingeführt, mit der ein Fonds in Höhe von 3 Mrd. befüllt werden soll, um die Energiekosten der privaten Haushalte zu unterstützen und Italien heizt jetzt einfach mit der draghischen Druckerpresse dagegen an
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2635#jumppos65897
Freuen wir uns als auf das neuen Traget 2 Saldo
https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/unbarer-zahlungsverkehr/target2
https://www.zerohedge.com/economics/...one-finances-have-deteriorated
Der angstvolle Blick richtet sich auf das kommende Winterwetter. Letztes NOOA Update vom 13.9.: ENSO Alert System Status:  La Niña Watch. A transition from ENSO-neutral to La Niña is favored in the next couple of months, with a 70-80% chance of La Niña during the Northern Hemisphere winter 2021-22
https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/...lution-status-fcsts-web.pdf
https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/...nso_advisory/ensodisc.shtml

...nimmt Fahrt auf. Die Financial Times berichtete, dass seit Anfang August bereits fünf britische Versorgungsunternehmen mit 570.000 Kunden bankrott gegangen sind, da die Großhandelspreise für Gas steigen.  Und dies  ist möglicherweise nur die Spitze des Eisbergs, so dass neue Insolvenzen in diesem Bereich nicht mehr lange auf sich warten lassen werden, so das Energieberatungsunternehmens Baringa.
www.ft.com/
In der Times  sagt eine britischen Einzelhandelskette, es ist an der Zeit, einen landesweiten Notfall auszurufen und nennt die aktuelle Lage einen "Schwarzen Schwan"
www.thetimes.co.uk/
Das Odessa Port Plant (OPP) in der Ukraine, einer der größten Düngemittelhersteller Europas, stellt die Produktion angesichts steigender Gaspreise ein.
strana.ua
Und was machen unsere Politiker? Das Europäische Parlament droht, Nord Stream 2 in "Investitionsruinen" zu verwandeln
tass-ru.translate.goog/ekonomika/...e&_x_tr_pto=ajax,elem

Doch selbst wenn die Bundesnetzagentur den Betrieb genehmigen sollte, könne die EU-Kommission dem Projekt noch einen Strich durch die Rechnung machen, so Bütikofer. Sollte sie valide Argumente sehen, dass eine möglicherweise positive Entscheidung der Bundesnetzagentur gegen das europäische Energierecht verstösst, könnte die Pipeline laut Bütikofer eine «Investitionsruine» werden.

www.nzz.ch/wirtschaft/...tcval=124&trco=&reduced=true

du gräbst echt immer super infos aus - danke.

Der britische Wirtschafts- und Energieminister Kwasi Kwarteng hat am Samstag einige der größten britischen Energiekonzerne Notrufe abgesetzt, da die Befürchtungen zunehmen, dass vier weitere Lieferanten in den nächsten 10 Tagen aufgrund der rekordhohen Gas- und Strompreise ausfallen könnten. Fünf kleinere Anbieter haben seit Anfang August ihre Geschäfte eingestellt, da die steigenden Großhandelspreise Unternehmen mit unzureichenden Absicherungsstrategien oder schwachen Bilanzen nicht in der Lage waren, die Kosten der zugesagten Energie zu decken. Unter den CEOs der größeren Anbieter wächst die Besorgnis, dass die fünf, darunter People's Energy und Utility Point, mit 570.000 inländischen Kunden zusammen nur die Spitze des Eisbergs sind.

Rekordgaspreise haben Auswirkungen auf die gesamte britische Wirtschaft , erzwingen die Schließung zweier großer Düngemittelfabriken im Norden Englands in dieser Woche und bedrohen die Versorgung mit Produkten von Fleisch bis Stahl.

www.ft.com/content/19fddb9d-8123-4f0c-9e46-909cac4a55b6

schnell NS2 zertifizieren oder Russland dafür verantwortlich machen? Die Uhr tickt, die derzeitigen Verwerfungen hätte ich erst im Frühjahr erwartet. Ohne der Sanktionsmafia würde NS2 seit 1,5 Jahren laufen und bevor man Russland für unsere Energiekrise beschuldigt sollte man andere zur Rechenschaft ziehen.. Trump, die Grünen, NABU.. und Teile des Europaparlaments die wegen eigener Interessen unsere Industrie kaputt machen. In unseren Medien hört man davon nichts..

Diese Tatsache muß und wird früher oder später in einer Inflation des Geldes münden.
Erst kaum spürbar, dann mit immer größerer Geschwindigkeit, werden die Preise steigen.
Kommt diese Tatsache im Bewusstsein der Menschen an, wird das Vertrauen ins Geld zunehmend erodieren.
Und schließlich in einer Weigerung münden, wertlos gewordenes Geld als Bezahlung für eigene Leistungen oder Werte zu akzeptieren, was eine Hyperinflation und damit dem Zusammenbruch des Geldsystems zur Folge hat.
Und so endet die Allmacht der Zentralbank, unendlich viel Geld drucken zu können, genau an dem Tag, an dem die Menschen dieses Geld nicht mehr akzeptieren.
Wenn dir jemand erzählt, diesen Tag bereits heute zu kennen, dann solltest du das hinterfragen, auch wenn diesmal der aller, aller, aller größte Crash aller Zeiten vor der Tür steht.
In diesen Tagen passiert allerdings etwas, das den für das Kollabieren des Geldsystems notwendigen Vertrauensverlust der Menschen in schon sehr kurzer Zeit herbeiführen könnte:
Eine Ware, die jeder Mensch täglich braucht, auf die er nicht verzichten kann und deren inflationärer Preisanstieg inzwischen hyperinflationär zu werden droht, führt zeitgleich sehr vielen Menschen die Inflationierung und damit den Kaufkraftverlust ihrer Vermögen und Einkommen vor Augen: Energie.
Wenn die irrwitzig gestiegenen Energiepreise dieser Tage beim Endverbraucher angekommen sein werden, spätestens dann werden Millionen Menschen gleichzeitig des Wertverlust ihres Geldes realisieren. Dies wird das Vertrauen ins Geld schwer beschädigen und womöglich vollständig zerstört.
Denn wie ein anderer Forist, ich denke es war SousSherpa, vollkommen zutreffend anmerkte:
Gas kann man nicht einfach drucken!
Es ist also sehr gut vorstellbar, dass die derzeitige Energiekrise der schwarze Schwan ist, der das derzeitige Geldsystem erst schwer belasten und dann zerstören wird.
In diesen Zeiten in ein solventes Energieunternehmen investiert zu sein, dessen Heimatland zu den am wenigsten verschuldeten der Welt zählt, und das den womöglich wichtigsten Energieträger der Gegenwart verkauft, halte ich aus den genannten Gründen nicht für die schlechteste Idee.
Gas kann man nicht drucken.

Was zurzeit auf dem europäischen Gasmarkt passiert, lässt sich gut mit dem Satz beschreiben: "Stell Dir vor, der Preis explodiert, aber keiner schaut hin". Dies muss sehr frustrierend auf die Chefs von Gazprom wirken, denn in Moskau hatte man sich eine clevere Erpressung der Europäer ausgedacht, aber diese sorglosen Kunden haben es nicht einmal bemerkt.

Der russische Staatskonzern verfolgt nämlich seit Monaten das offensichtliche Ziel, von den Europäern eine schnelle und bedingungslose Betriebserlaubnis für die Nord Stream 2 zu erzwingen. Denn um gleich beide Stränge dieser neuen Gaspipeline in vollem Umfang in Betrieb nehmen zu können, was den Energiemarktgesetzen der EU widersprechen würde, braucht Gazprom eine Ausnahmeregelung, die ihm bisher verwehrt blieb.

Europa geht ohne große Gasreserven in diesen Winter
Um seinem Anliegen Nachdruck zu verschaffen, hat Europas größter Gaslieferant den ganzen Sommer lang seine Speicher in der EU ausverkauft und gleichzeitig demonstrativ keine Transportkapazitäten durch die Ukraine und Polen zusätzlich zu den vertraglich fest vereinbarten gebucht. Das hat dazu geführt, dass wenige Wochen vor Beginn der Heizperiode der Füllstand der europäischen Speicher auf einem Rekordtief liegt und die Großhandelspreise auf im September regelrecht durch die Decke gegangen sind. Ein weiterer Grund für diesen Zustand besteht darin, dass LNG-Tanker mit Flüssiggas aus aller Welt monatelang hauptsächlich Asien ansteuerten, wo die Preise noch höher waren.

Gurkov Andrey Kommentarbild App
DW-Redakteur Andrey Gurkov

Europa steht somit vor diesem Winter ohne die gewohnten Gasreserven da. Wenn es also früher als gewöhnlich oder besonders lange kalt werden sollte, werden europäische Wärme- und Stromversorger höchstwahrscheinlich horrende Preise auf dem Spotmarkt zahlen müssen. Oder sie greifen verstärkt auf Kohle und Öl zurück, die sich dann auch verteuern würden. Diese Zusatzkosten werden die Firmen dann zumindest teilweise auf die Endverbraucher umlegen.

In dieser Situation meldete Gazprom Anfang September, dass Nord Stream 2 nun fertiggestellt sei. Und Moskau ließ die Europäer auf verschiedenen subtilen Wegen wissen (neuerdings beispielsweise über Putins Pressesprecher), dass die Versorgung Europas in diesem Winter sichergestellt wäre und die Preise ganz bestimmt fielen, wenn denn nur die komplette neue Pipeline möglichst schnell ans Netzt gehe.

Preisanstieg in der EU Thema in Russland
Sollte man in Moskau damit gerechnet haben, dass unter diesen Umständen die besorgten europäischen Endverbraucher ihre Regierungen enorm unter Druck setzen, so hat man sich gründlich verkalkuliert.

Es sind nämlich lediglich diverse russische Medien, die seit Wochen darüber berichten, dass die Europäer in diesem Winter entweder frieren oder ganz tief in die Tasche greifen werden. Dass die Preise für 1000 Kubikmeter Gas in der EU erst 600 Dollar erreicht hatten, dann die 750 hinter sich gelassen und auf die 800 zustürmten. Am 15. September dann die Meldungen: Es sind bereits 950, fast 1000 Dollar!

Kaum Reaktionen in deutschen Medien
Doch im Unterschied zu den russischen Medienkonsumenten hat die breite europäische Öffentlichkeit nichts davon mitbekommen und reagiert deshalb auf das Spiel von Gazprom auch nicht erwartungsgemäß. Das trifft im Besonderen für Deutschland zu, den mit Abstand größten Importeur russischen Erdgases.

Die deutschen Medien haben dem monatelangen Anstieg der Großhandelspreise in der EU kaum Aufmerksamkeit geschenkt. Vor allem aber haben sie das jüngste spekulative Treiben auf dem Spotmarkt nahezu völlig ignoriert. Das Thema blieb vielleicht auch deshalb außen vor, weil deutsche Energieversorger Gas in aller Regel über längerfristige Verträge mit festen Preisen beziehen, die Preislawine also einfach noch nicht bei den Endkunden angekommen ist.

Infografik Karte Nord Stream 2 DE
Die Pipeline Nord Stream 2 ist vor wenigen Tagen fertiggestellt worden

Steilvorlage für Grüne und FDP
Sollten jedoch in nächster Zeit immer mehr Versorgungsunternehmen gezwungen sein, angesichts der sich abzeichnenden Gasknappheit ihre Preise anzuheben, könnte das Problem doch noch in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses rücken. Das würde in Deutschland wohl gerade in die Zeit der Koalitionsverhandlungen nach den Wahlen am 26. September fallen.

Die Diskussion dürfte dann aber eine Wendung nehmen, die ganz und gar nicht im Sinne Gazproms wäre: Die Grünen, entschiedene Gegner der Pipeline, hätten eine Steilvorlage, um ihrer Forderung nach einem Stopp des Projekts Nachdruck zu verleihen. Und auch den Liberalen von der FDP dürfte der Erpressungsversuch des russischen Staatsmonopolisten kaum schmecken. Beide Parteien werden bei der Bildung der künftigen deutschen Regierung mit großer Wahrscheinlichkeit mit am Tisch sitzen.

Wie wurde diese Abhängigkeit von Russland möglich?
Daher wird sich die Diskussion garantiert nicht darum drehen, wie man beiden Strängen der Nord Stream 2 möglichst schnell eine Betriebserlaubnis erteilt, obwohl das den Preisdruck sicherlich mindern würde. Stattdessen werden wohl Forderungen nach einer noch schnelleren Energiewende laut werden, um die offensichtliche Anhängigkeit von russischen Energielieferungen zu reduzieren.

Bestimmt wird man sich auch fragen, wie es dazu kommen konnte, dass die größten Erdgasspeicher in Deutschland und Österreich unter die Kontrolle eines vom Kreml kontrollierten russischen Unternehmens gerieten. Möglicherweise kommt zunächst der Vorschlag, künftig den privaten Speicherbetreibern gesetzlich einen hohen Mindestfüllstand zu Beginn der Heizperiode vorzuschreiben.

Daher sollte man sich in Moskau vielleicht sogar freuen, dass Deutschland den russischen Erpressungsversuch bislang ignoriert. Das erspart Gazprom vorerst viel Ärger auf seinem größten Absatzmarkt, auf dem man ohnehin schon intensiv darüber nachdenkt, wie man den Ausstieg aus den fossilen Energien beschleunigen könnte.

Meine Befürchtung geht in die gleiche Richtung, der Wunsch Russland nach mehr Macht für es in eine Sackgasse. Möglicherweise lassen sich kurzfristig hohe Gewinne erzielen, aber je höher der russische Druck, je intensiver wird die Reaktion des Westens. Man wird Ausweichmöglichkeiten finden und seine Systeme schneller optimieren und verbessern. Russland hat dann nichts mehr zum Gegensteuern, denn dass einzige was es vermag ist seine Ressourcen zu verkaufen. Und dies eben auch nur zu vertretbaren Preisen.
Die Theorien von Misfit sind vielleicht teilweise bzw. theoretisch zutreffend, aber Niemand weiß wirklich, ob und vor Allem wann der Geldmarkt seine Grenzen erreich!? Und wenn, befinden wir uns in einer völlig anderen Welt, die man sich lieber nicht wünschen sollte! Und in einer solchen Welt wären ganz andere Dinge wichtig, es auch ziemlich naiv zu glauben, dass man dann alleine mit einem Gasmonopol wesentliche Macht erlangt.
Wir können also nur hoffen, das RUS und der Westen einen freundlichen Ausgleich finden, zumindest, wenn wir noch eine Weile von unseren Aktien profitieren wollen. Den ansonsten wäre GP, zumindest die Aktie! einer der ersten, die in den verhärteten Fronten untergehen.

Es muss ja nicht mal gleich zum großen Crash kommen, sondern es reicht nicht mehr konkurrenzfähig zu sein und durch fortlaufende politischen Fehlentscheidungen und bewußte Zerstörung der heimischen Industrie alle seine Standortvorteile verspielt zu haben und schon ist es aus mit der ehemals drittgrößten Exportnation: „Die hohen Strompreise werden zum zentralen Standortrisiko“ (Präsident des Instituts für Weltwirtschaft, Gabriel Felbermayr, über die unsichere Zukunft des Freihandels und die Standortprobleme deutscher Unternehmen)
www.wiwo.de/my/politik/deutschland/...ortrisiko/27570424.html

Das gilt alledings nicht nur für Deutschland alleine - siehe UK schon wieder im panischen Krisenmodus mit Notfallsitzungen über das Wochenende. Die Stahlindustrie wird nun mit voller Wucht getroffen: Energiekrise, gestörte Lieferketten, fehlende Nachfrage da kaputte Automobilindustrie, Baukrise in China, etc.... www.zerohedge.com/markets/...s-default-will-spread-rest-world
Wäre ich White Oak würde ich es mir nun dreimal überlegen, ob ich in einer solchen drohenden Insolvenzsituation noch das Stahlimperium in den UK refinanzieren würde: "The latest from Sanjeev Gupta’s steel empire and the ramifications for the UK industry: GFG-owned companies employ roughly 35,000 people"
inews.co.uk/news/business/...ions-for-the-uk-industry-1164327
Credit Suisse and Sanjeev Gupta Extend Stillstand
www.finews.com/news/english-news/...ensill-hearing-stillstand