Gazprom 903276

Die von der Ukraine vorgeschlagenen Transitpunkte sind Medwedew zufolge nicht für den Gasexport bestimmt. Zuvor hatte sich die Ukraine geweigert, russisches Transitgas durch die Messstation Sudscha an der russisch-ukrainischen Grenze weiterzuleiten, und andere Punkte vorgeschlagen, darunter Walujki und Pissarewka.

"Diese Transitpunkte sind nicht für Exportlieferungen, sondern ausschließlich für die Versorgung des ukrainischen Marktes geeignet. Wir haben aber nicht die Absicht, unser Gas an die Ukraine ohne gültigen Gasvertrag zu liefern", betonte der Gazprom-Vizevorstand.

Ukraine stiehlt russisches Transitgas
Nach Worten von Gazprom-Sprecher Sergej Kuprijanow wurde russisches Gas aus der Exportpipeline von der Ukraine gestohlen. "Die Behauptung, dass das Gas 36 Stunden brauche, um bei den europäischen Verbrauchern anzukommen, bedeutet nur, dass unser Gas aus den Transitpipelines in der Ukraine abgeleitet wurde."

Obwohl Russland am Dienstagmorgen den Gashahn aufgedreht hat, ist das Gas bislang nicht in Europa angekommen. Der ukrainische Gasversorger Naftogaz gestand unterdessen ein, den Gastransit blockiert zu haben. Grund dafür seien "von Gazprom gestellte nicht hinnehmbare Transit-Bedingungen ", sagte ein Sprecher des staatlichen ukrainischen Versorgers ohne nähere Angaben. Naftogaz hatte bereits am Vortag angekündigt, russisches Gas zu "technischen Zwecken" abzapfen zu wollen.

Nach Worten von Vize-Vorstand Medwedew hat Russland keine vollständigen Angaben über die von der Ukraine aus der Exportpipeline entnommenen Gasmengen. "Die genaue Zahl wird bekannt, nachdem die Kontrolleure ihren Einsatz beendet haben. Und das wird nur möglich sein, wenn das Gas fließt", fügte Gazprom-Sprecher Sergej Kuprijanow hinzu. Allein aus der in die Balkan-Region führende Leitung habe die Ukraine schätzungsweise rund 140 Millionen Kubikmeter Gas abgezapft, sagte er.

Alternative Lieferwege tun not
Gazprom-Vize Medwedew sprach sich in diesem Zusammenhang für die schnellstmögliche Schaffung alternativer Lieferwege für russisches Gas aus. "Die gegenwärtige Gaskrise zeugt davon, dass Russland mit unberechenbaren Risiken konfrontiert ist ... Die jüngste Entwicklung führt vor Augen, dass eine Diversifizierung der Transitwege notwendig ist und das Risiko in Transitländern minimiert werden soll." "Je schneller solche Projekte wie Nord Stream und South Stream realisiert werden, desto weniger Risiken werden wir in Zukunft haben", betonte der Gazprom-Vize.

Gazprom will nach seinen Worten die durch den Gasstreit bedingten Lieferengpässe in Europa mit erhöhten Liefermengen ausgleichen. Die Lieferungen wären aber nur dann möglich, nachdem der Konflikt um den Gastransit durch die Ukraine beigelegt worden sei, sagte Medwedew. "Zumindest im Sommer könnten wir mehr liefern."

Rechtsmittel gegen Ukraine geplant
Zugleich wolle Gazprom gemeinsam mit den europäischen Gasverbrauchern von der Ukraine auf dem Gerichtsweg eine Entschädigung für die Blockade des Gastransits fordern, fuhr medwedew fort. Mit ihrem unbesonnenen Handeln habe das Nachbarland sich selber in Misskredit gebracht. Russland habe weder die Absicht noch die Zeit, die Ukraine - auf welche Art auch immer - zu diskreditieren.

In einer Stellungnahme zur jüngsten Erklärung Kiews, Gazprom versuche, die Ukraine in Misskredit zu bringen, indem Transitgas absichtlich in Leitungen gepumpt werde, über die der Export unmöglich sei, sagte der Gazprom-Vizevorstand: "Wir hatten einen Plan zur Wiederherstellung des Gastransits unter Berücksichtigung aller vorhandenen technischen Parameter erstellt. Das Ziel bestand darin, die Gasversorgung (Europas) so schnell wie möglich wiederaufzunehmen." Das betreffe in erster Linie die Balkan-Region, die wegen der ukrainischen Gasblockade am stärksten betroffen sei.

Vor allem die Russen würden den dubiosen Zwischenhändler Rosukrenergo am liebsten aus dem Verkehr ziehen. Premier Wladimir Putin machte die Firma indirekt mitverantwortlich für das Scheitern des Wochenendabkommens. Leichter wird eine Einigung durch solche Volten sicher nicht.

Dass Kiew trotz Vereinbarung das Durchfließen des Gases blockiert, hat auch eine außenpolitische Komponente: Kiew zwingt die EU, sich wieder in den bilateralen wirtschaftlich-politischen Streit einzumischen.

Denn das mühevoll erreichte Abkommen bedeutete aus EU-Sicht: Unsere Bürger bekommen wieder Gas – und die Streitparteien machen den Rest unter sich aus. Daran hat . Juschtschenko offensichtlich kein Interesse, sondern will die EU zur Treue zwingen.

Die aber reagiert genervt, wie Barrosos Auftritt zeigt. Daher könnte sich die fortgesetzte Blockade für die Ukraine als Eigentor erweisen. Russlands Image als Gaslieferant mag gelitten haben - das Image des Transitlandes Ukraine ist seit den jüngsten Entwicklungen nachhaltig beschädigt. Und kaum jemand spricht jetzt noch ernsthaft von einem EU-Beitritt.