General Electric (GE, General Electric Company)

warum sich mit dem Öl die Hände schmutzig machen?

Bei Siemens wird es halt so gewesen sein, dass man sich auf eine zukünftige Ausrichtung nicht einigen konnte. Daher wurden die Teilbereiche an die Börse gebracht und/oder an die Anteilseigner ausgeschüttet so dass jeder für sich die Entscheidung treffen konnte, was er gerne behalten will.

Etwas Schwarm Intelligenz kann bei so einem Kursverlauf schon helfen...

an den LED den Kunststoffsockel entfernen, dass das aussieht wie eine alte Birne?

Und die TM2500+ hat eine Effizienz von 37 %, gehen die großen nicht bis 64 %? Gibt es da ein Effizienzupgrade, LKW 3 oder so?

youtu.be/o9j0zn4Koqw

:)

youtu.be/Tq-EpR-8R0w

UBS bleibt bei "kaufen" und belässt das 12-Monats-Kursziel bei 13 Dollar.

UBS-Analyst Steven Winoker ist einer der letzten standhaften GE-Bullen. Die hohe Verschuldung sieht er aktuell als Hauptproblem, glaubt aber, dass GE viele Möglichkeiten hat, diese im Laufe der nächsten Jahre auf erträglichere Werte zu senken, was die Aktie nach oben bringen sollte. Aktuell liegt das Leverage beim Dreifachen der Nettoverschuldung für 2020. Dies soll bis 2022 auf das Doppelte reduziert werden.

Winoker prognostiziert, dass das Industrie-Konglomerat sich 2019 zu passablen Konditionen von seinen Baker Hughes-Anteilen trennen kann. 2020 soll GE Healthcare separat an die Börse gebracht werden, wobei 80 % der Anteile den bisherigen GE-Aktionären zugebucht werden. Weiterhin geht Winoker davon aus, dass die Industriesparten von GE die Cash-Flow-Last aus den kommenden Ansprüchen an GE Capital schultern können.

Hier das Ganze auf Englisch:

seekingalpha.com/news/...e-sees-plenty-levers-reduce-leverage

Das TM2500+ ist eine GT im Simple-Cycle denke ich. Da liegen die Wirkungsgrade üblicherweise so um die 40%. Die bis zu 64% sind nur im Combined-Cycle also GuD-Kraftwerk möglich. Die 37% entsprechen also einer nicht wirklich modernen GT.

Heute hat die GE-Aktie kurz das Tief von März 2009 von 6,66 Dollar erreicht. Inzwischen wieder 6,80. 6,66 Dollar entspricht auch dem Stand von 1992

"Droht jetzt sogar die Pleite?"
"Horror-Prognose: General Electric geht 2019 Pleite und reißt Netflix mit in den Abgrund"

Mal ernsthaft? GE Pleite? Nein, das glaube ich niemals.
Trump würde das amerikanische Vorzeigeunternehmen, das den wirtschafltichen Aufschwung der USA mitgetragen hat nie Pleite gehen lassen und Siemens den Markt auf dem Silbertablett servieren.

Ich hab mich mal mit einer kleinen Position an GE beteiligt. Mit sehr langem Anlagehorizont. Ich denke es kommen schwierige Zeiten, aber GE wird das höchstwahrscheinlich stemmen. Das wichtigste ist schon passiert, ein neuer CEO, der umdenkt.

Allen Investierten viel Erfolg. Ich denke, dass das historisch niedrige Einstiegskurse hier sind und bin mir sicherlich der Risiken bewusst.

Keine Handlungsempfehlung!

Ich sehe in 2009 das Tief bei USD 5,82!  

ein viel zu bedeutender Konzern ... to big to fail  

"Too big too fail" -> das gibt es schon länger nicht mehr!

Ich kaufe trotzdem nach und bringe viel Zeit mit.

2009 wird angesteuert!

Let's see!


Cheers
C

ebenfalls "bedeutend".

Der Unterschied zu GE ist allerdings der, dass Kodaks Produkte nicht mehr benötigt wurden. Für Turbinen, Flugzeugantriebe, Medizingeräte usw. gilt das nicht.

Es besteht allerdings die - latente - Gefahr, dass die GE-Firmenleitung auf Kosten der Aktionäre ihre hohen Altschulden loswerden will (via Chapter 11). GM hatte das ebenfalls so gemacht.

"Es besteht allerdings die - latente - Gefahr, dass die GE-Firmenleitung auf Kosten der Aktionäre ihre hohen Altschulden loswerden will (via Chapter 11). GM hatte das ebenfalls so gemacht."

Es gibt aber auch die latente Gefahr dass die Banken GE zu einer Insolvenz zwingen und sich die ertragreichen Bestandteile von GE unter den Nagel reißen.

Beide latente Gefahren halte ich gegenwärtig zwar theoretisch für möglich, aber dennoch unwahrscheinlich.
GE kann jederzeit seine Schulden (2xA, 1xBBB, also investment grade) bedienen und eine Liquiditätsfalle besteht auch nicht. Der Fall GM ist mMn mit GE nicht zu vergleichen.

von den Banken nur, wenn die Firma kreditmäßig an deren Tropf hängt und die Kredite dann von den Banken unter irgendeinem Vorwand aufgekündigt würden.

Ich habe gelesen, dass GE sich künftig vermehrt an Banken wenden will bzw. muss, weil es wegen der Bonitäts-Abstufungen zu teuer geworden sei, auslaufende GE-Bonds in neue zu "rollen". In dem Fall würde der Einfluss der Banken in der Tat steigen.

GE verdient mit Flugzeugturbinen (Aviation) und mit erneuerbarer Energie (Renewables) zusammen mehr als mit der herkömmlichen Kraftwerks-Sparte (Power).

Aviation & Renewables = 36 Mrd. $
Power = 35 Mrd. $

Dazu kommen noch 18 Mrd. $ von der Medizintechnik.

Das KGV liegt bei neun, der 2019-Gewinn bei 0,70 Cents pro Aktie. Nach Pleite sieht das mMn nicht aus.

seekingalpha.com/article/4226122-just-doubled-position-ge

"GE verdient mit Flugzeugturbinen (Aviation) und mit erneuerbarer Energie (Renewables) zusammen mehr als mit der herkömmlichen Kraftwerks-Sparte (Power).

Aviation & Renewables = 36 Mrd. $
Power = 35 Mrd. $"

Die Zahlen sind grottenfalsch. Ist denn schon Karneval?
35 Mrd USD Umsatz bei Power? Da wären die ja sehr froh darüber.
Aviation wird heuer (geschätzt) 6,5 Mrd. Gewinn machen.

(siehe Link bei Seeking-Alpha)

Von den Umsätzen her hat sich in 2018 nur bei Power (- 18 %) viel verändert. Dann gilt die Aussage in # 2690 aber erst recht ;-)

Die Verluste in Power im 3. Q. 2018 basieren auf einer 22-Mrd.-Abschreibung (Einmaleffekt) auf Alstom, die Strichverlängerer allerdings als Weltuntergang hochjubeln, obwohl sie gar nicht cash-wirksam wird.

""GE verdient mit Flugzeugturbinen (Aviation) und mit erneuerbarer Energie (Renewables) zusammen mehr als mit der herkömmlichen Kraftwerks-Sparte (Power).

Aviation & Renewables = 36 Mrd. $
Power = 35 Mrd. $""

Ist zwischen Umsatz und Gewinn nicht ein klitzekleiner Unterschied.?
Die Powersparte wird heuer mMn leicht rote Zahlen schreiben. Die Goodwill-Abschreibung sei mal außen vor.

Ja, stimmt. Wobei mit "verdient mit" auch der Umsatz gemeint sein kann - im Sinne von "die Firma verdient ihr Geld mit...."

wäre unbedeutend, wenn man nur den (geringen) Gewinn und nicht den (hohen) Umsatz veranschlagt.

Amazon verdient schon; nur stecken die wieder alles in das Unternehmen.

"Wobei mit "verdient mit" auch der Umsatz gemeint sein kann - im Sinne von "die Firma verdient ihr Geld mit...."

Dann is ja allet jut!

eine Verarsche heute wieder ...wann taucht hier endlich ein ---Singer---- auf ..der den LeerVK den Boden unter den Füßen weghaut so das die Algos Schnappathmung bekommen ...

falscher Thread ..

GE ist nahe dem Abgrund, hier leuten schon seit Monaten die Alarmglocken. Worst Case ist Totalverlust.
Die 5 Dollar kommen die nächsten Wochen noch. Hier ist die Katze noch nicht aus dem Sack.
Bei der Verfassung im Vergleich zu den anderen gut laufenden Unternehmen ist dies auch gerechtfertigt.
Die nächste Verkaufsrolle startet sehr bald wieder. Noch lange kein Boden.
Ist zwar bitter, aber da muss man als long Aktionär durch. Bei Chapter 11 sieht man aber dann richtig blöd aus.
Gefährlich.