die Zahlen im Bericht zeigen halt nun klar, dass Golden Minerals halt (ist aber eigentlich seit Jahren so) zum Exploren und Developen Geld in die Hand nehmen muss. Und produziert und gewonnen wird hier erst mal nix.
AUMN ist ja sozusagen vom Produzenten wieder zum reinen Explorer geworden, quasi in den Augen vieler rückschrittmäßig. Und das passt vielen nicht.
Investoren, die schon morgen und vor allem in Blitzesschnelle die edlen Metalle in Zigtauseneden aus der Erde hervorgeholt haben wollen und genauso blitzesschnelle, möglichst auch schon morgen, Gewinne einfahren wollen, egal bei welchen niedrigen EM- Preisen auch immer, sind hier nun halt falsch. Und da verkaufen nun wohl die letzten grad .....sollen sie doch .....
Richtig wären hier m.E. Investoren, die strategisch auch in die Zukunft denken (tut aber das Gros an der Börse und auch hier, nicht und nie .... .. ) und die sehen, welches Projektpotential hier nicht nur schlummert, sondern auch strategisch bearbeitet wird, um zukünftig wieder neu aus der vollen Erde schöpfen zu können. Ein Anlageziel von (mindestens) 2 + x Jahren macht hier auf alle Fälle Sinn.
Die Entscheidung bzw. Aussage im Bericht, beim Geld-in-die Hand- Nehmen auf alle Fälle "innerhalb der vorhandenen Möglichkeiten", also weiter schuldenfrei zu bleiben, halte ich für vernünftig. Zumal das Suchen von Kooperationspartnern ja auch schon klar klar ausgesprochen ist und bei wieder steigenden EM/ Silber- Preisen mir durchaus schnell auch erfolgreich sein könnte ...
Vielleicht dürfen wir uns noch länger über günstige Nachkaufpreise freuen. Passt scho :-)