Halo Labs , Cannabis mit 600% Chance ?

es ist so eine neumodische Zeit, igit, igit.

..... naja mmhh  
Ich bin eher eine Mutation. Bei mir ist Schale und Kern weich :-). Deswegen auch die Schreibweise. Warum aber igit?

LG

der Wallnuss

ganze Sache mit ES usw. da muß (?) man sich erst dran gewöhnen mit Transgender usw. als betagter Rentner hat man es nicht so einfach.
Glück auf

@Wallnuss: Danke! Die Grüße geb ich gern zurück! Ebenfalls eine schöne Zeit!

@allgemein: ehrlich gesagt fällt es mir hier tatsächlich sehr schwer überhaupt hier in einem Forum zu "antworten". Außer viel unnötiges blabla und Sticheleien, die hin und her gehen, les ich hier wenig informatives. Ihr dürft eure Meinung jederzeit kundtun: bin auch für kritische Meinung offen (gern auch ausführlicher). Aus einem "Töröö" werd ich nicht schlau (sorry) und aus einer einer Diskussion über die richtigen Artikel eines Genus bringt auch keinen weiter. Bin echt am überlegen mein Account hier wieder zu löschen, weil angenehm find ich sowas nicht und abgewinnen kann ich dem auch wenig. Ebenso finds ichs echt enttäuschend, das ich sowas jetzt überhaupt schreiben muss, ohne irgendeinen Bezug zum Thema zu haben. Das tut mir grad echt selbst weh und bin quasi mit dem Post selbst der Verursacher davon. 

 www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...tellung-1029857217

wallstreetresearch.org/reports/Halo-Update-12-9-20.pdf

Ist halt wie immer ein von Halo bezahlter Bericht, kein unabhängiger

„ Receipt of Compensation:
Updated Research Report
as of December 9, 2020
The featured company engaged ASC / Wall Street Research for updated research report coverage and has agreed to a fee of up to $7500 in cash to Alan Stone & Company LLC for preparation and distribution of this WSR research report, including other potential fees associ- ated with various consulting and investor relation services. Future fees will be due for updated reports and other services.“

„ Aus einem "Töröö" werd ich nicht schlau (sorry)“
„Bin echt am überlegen mein Account hier wieder zu löschen, weil angenehm find ich sowas nicht und abgewinnen kann ich dem auch wenig.“

Tu es nicht. Du brauchst Dich nicht dafür zu entschuldigen.
Es ist nun mal leider so, dass sich hier auch Leute tummeln die sich nicht richtig artikulieren können.
Die sind zum Glück in der Minderheit.
Die meisten hier sind aber mit ernsthaften Beiträgen dabei.

 Trotz das der Bericht bezahlt war, find ich den schon gut. Rattern die Fakten runter und was ich am interessantesten fand: Die sagen wann "Besserung" zu erwarten ist und wo se hinwollen. Und wenn die meinen 0.10-15$ bis Q2 21...hätte ich auch nix dagegen ;D

@Devon85: Danke fürs reinstellen! 
 

 

 

cool,
viel Text und viel Informationen. Hätte ich nie gefunden. Genau deswegen schaue ich hier zu. Danke....

@fbo
tut mir leid. Leider  müssen alle mein Gelaber ertragen. Genauso wie ich Anderen ihr Gelaber ertragen muss   :-)). Deine Beiträge sind aber genau, weil du so denkst, wichtig und halten Gegengewicht zu mir und zum Theo. Brauchst dich nicht abmelden. Bist wichtig:-)

Schönen Advent und eine gute Zeit

Der Wallnuss

gemeint war Beitrag #4862 + #4864

"Trotz das der Bericht bezahlt war, find ich den schon gut. Rattern die Fakten runter und was ich am interessantesten fand: Die sagen wann "Besserung" zu erwarten ist und wo se hinwollen. Und wenn die meinen 0.10-15$ bis Q2 21...hätte ich auch nix dagegen ;D"

Wenn ein bezahlter Bericht als gut empfunden wird von einem Investor, dann besteht die Gefahr, dass dieser Investor nur seine Entscheidungen bestätigt sieht, diese Bestätigung aber nicht sachlich begründet ist, wenn der "Bezahler" des Berichts Einfluss auf den Inhalt nimmt, indem er nur bezahlt, wenn der Inhalt des Berichtes seinen Interessen entspricht.

Wofür gibt es eigentlich bezahlte Werbeagenturen, die ein Produkt im Auftrag anpreisen ?
Richtig:
Damit sich irgendwelche schlauen Schreiber wieder über den Bericht machen können und in zerreissen,
Selbst wenn der Bericht nur die Tatsachen wiederspiegelt weiss  „man“ es natürlich immer wieder besser.

"Wofür gibt es eigentlich bezahlte Werbeagenturen, die ein Produkt im Auftrag anpreisen ?"
Richtig, damit sich das Produkt für den Auftraggeber besser verkaufen lässt. Deshalb wird ja in entsprechende Marketingmaßnahmen einschließlich wohlwollende Berichte investiert.
Nicht nachvollziehbar ist m.E. die Schlussfolgerung aus #4869 "Damit sich irgendwelche schlauen Schreiber wieder über den Bericht machen können und in zerreissen,"

Ebenso sehe ich bei der folgenden Feststellung eine einseitige Argumentation, denn die Darstellung, wie Tatsachen widergespiegelt werden und ob alle Tatsachen erwähnt werden, beeinflusst das Resultat, also die Qualität des Berichtes.
"Selbst wenn der Bericht nur die Tatsachen wiederspiegelt weiss  "man" es natürlich immer wieder besser."

Es ist und bleibt eine bezahlte Werbemaßnahme, die eben nicht unabhängig ist. Das sollte jeder berücksichtigen, der seine Kauf-/Verkaus-Entscheidungen nur darauf begründet. Besser wäre es m.E., für seine Entscheidungsgrundlagen unabhängige Informationen zu nutzen.

sind Beiträge als unabhängig voneinander einzustufen, die von einem doppelten Lottchen kommen? Lol
Mal sehen, ob HL den Abwärtstrend der letzten 5 Tage (- 14%) nächste Woche stoppen kann oder ob es weiter südwärts geht.  

Keine Werbung ist unabhängig. Kein Autoprospekt, keine Waschmittelreklame und auch keine Aktieneinschätzung.
Sie ist nämlich abhängig von der persönlichen Empfindung und den Willen etwas so sehen zu wollen oder nicht.

mit einer Aktieneinschätzung hinsichtlich Unabhängigkeit gleichzusetzen zeigt, dass der Unterschied zwischen einer vom Hersteller bezahlten und damit abhängigen Kundeninformation und einer von der bewerteten Firma unabhängig vorgenommenen und von ihr nicht bezahlten und damit unabhängigen  Aktieneinschätzung nicht verstanden wurde

Es ist halt immer so, versprochen wurde im/zum q4 eine unabhängige Analyse, es kam wieder nur die „Werbung“.
Viele von euch sind einfach neu, ich bin hier schon so lange dabei, ich hab das alles schon mitgemacht
.  
Macht eure DD, z.b. sind einige Standorte in Kalifornien gar nicht im Betrieb. CH wurde auch viel später, also weit nach dem vape Bann hochgefahren. Alle anderen Wettbewerber wurden da nicht so abgehängt.

Auch kam bisher keiner der alten lukrativen Verträge wieder, wo Halo 2019 wirklich gutes Geld machte und hätte weiter machen können.
Auf meine Nachfrage warum dies so sei, kam nur ein einfaches „ich frage mal meine Vertriebler....“, siehe q2 Transkript bei seeking Alpha.

Und jeder der hier länger dabei ist, weiß dass dies Millionen Verträge mit 25%+ Marge waren.
Siehe die ersten news bei der neo.

Aber hey, sind ja nur Kleinigkeiten :)

Kleiner Tipp, könnt jetzt glauben oder nicht, von allem was Halo ankündigt oder prophezeit, kann man ein gutes Stück „Realität“ abziehen.

Ich gehe eher davon aus (und das ist nicht negativ) dass hier die Braut geschmückt wird und wir wohl bald einen Verkauf/Ausstieg der Gründer sehen. Würde in deren Profil und die Laufzeit passen. Wurde auch in einigen Videos 2019 gesagt.
Die Frage bleibt nach dem Preis bzw. Kurs.

www.otcmarkets.com/stock/AGEEF/security

Die sind bei 0,4 und haben unlimited authorised shares?

Ya bin jetzt nicht so wirklich bullish hier