Intel - ein kurzfristiger Trade?

- zum einen, weil angeblich noch Umschichtungen aus Energie/Rohstoff-Werten in Halbleiter stattfinden (obwohl Einige das Gegenteil behaupten, nämlich Umschichtungen von Chips in Energie...)

- zum anderen, weil heute nach Börsenschluss Lam Research (LRCX) seine Zahlen präsentiert und sich viele Trader auf die Aktie stürzen, weil neue Rekorde erwartet werden. Es wird interessant sein zu beobachten, ob die Zahlen gut genug sind, um eine Sell-the-good-News- Reaktion wie gestern beim Aluminium-Hersteller Alcoa zu verhindern.

Bei Intel glaube ich nach wie vor, dass die nächsten Quartalzahlen schlecht ausfallen werden. Der zurzeit hohe Intel-Kurs und der relative starke Dollar (fällt ja selten zusammen) bietet daher IMHO eine gute Ausstiegsmöglichkeit - mit der Option, nach den vermutlich schlechten Zahlen günstiger wieder einzusteigen (vielleicht notiert EUR/USD dann auch wieder höher).

(Kann natürlich alles auch ganz anders kommen...)

[Print][Mobile]
By Tony Smith [More by this author]
11th October 2006 11:04 GMT
Find your perfect job - click here from thousands of tech vacancies

Expect to see the first Core 2 Duo-derived Celeron M processors in Q1 2007, the same timeframe Intel has assigned to the release of low-voltage Core 2 Duo CPUs, it has been claimed by folk who've had a look at the chip giant's latest mobile roadmap.

Next year will see the arrival of the Celeron M 520, a 1.60GHz part containing a single processing core. It will be joined in Q2 2007 by the 530, which will be clocked to 1.73GHz, according to a report at Japanese-language site PCWatch.

A pair of LV Core 2 Duos will appear in Q1 2007: the 1.33GHz L7200 and the 1.50GHz L7400. Both will run over a 667MHz frontside bus, which will be raised to 800MHz the following quarter with two further LV Core 2 Duos: the 1.6GHz L7500 and the 1.4GHz L7300.

Q2 2007 will mark the arrival of the ultra-low voltage Core 2 Duo U7500, a 1.06GHz part again running on a 667MHz FSB, the report indicates. The same part will be upgraded to an 800MHz FSB in Q3 2007, though it will retain the same model number.

Past mobile roadmaps have pointed to the Q2 2007 debut of the Core 2 Duo T7700, the 2.4GHz, 800MHz FSB laptop processor that should debut alongside 'Santa Rosa', the next incarnation of Intel's Centrino platform. ®

www.reghardware.co.uk/2006/10/11/intel_core2duo_roadmap_07/

Außerdem wurden beim Quad-Core Prozessor die beiden integrierten Speicher-Controller überarbeitet. Sie arbeiten nun unabhängig voneinander, was die RAM-Performance erhöhen soll, da mehr Speicherbereiche aktuell geöffnet bleiben können. Weiterhin unterstützen die Speicher-Controller nun die 48bit Adressierung. Das erlaubt bis zu 256 TeraByte Hauptspeicher.
Schon durch die Fertigung in 65nm Silicon-On-Insulator (SOI) Technik wird die Stromaufnahme des Quad-Core Opteron etwas gesenkt im Vergleich zu zwei aktuellen Dual-Core Opteron, aber AMD implementiert noch zusätzlich Stromspartechniken. 'Barcelona' erlaubt unterschiedliche Taktfrequenzen pro Kern, um bei Nichtnutzung weniger Leistung zu verbrauchen. Außerdem können CPU-Kerne und Speicher-Controller mit unterschiedlicher Spannung laufen, wenn z.B. eine besonders Speicher-intensive Berechnung ansteht, die wenig CPU-Last benötigt.
Insgesamt schätzt AMD, dass 'Barcelona' rund 95 Watt verbraucht. Aktuelle Dual-Core Opterons sind bis zu 120 Watt ausgelegt.
Öffentlicht demonstriert hat AMD seine Quad-Core Prozessoren auf dem Fall Microprocessor Forum nicht und auch über die Leistungsfähigkeit schweigt sich der Hersteller noch aus. Bis Ende dieses Jahres aber dürfte AMD 'Barcelona'-basierte Systeme zeigen. Vielleicht lässt sich dann mehr über die Performance sagen.

AMDs Quad-Core Desktop-Prozessoren sollen nach dem 4-Kern-Opteron (Mitte 2007) irgendwann in der zweiten Hälfte des nächsten Jahres erscheinen.

www.hartware.de/news_40874.html

ausführlicher noch bei www.heise.de

Der Core 2 Duo in meinem Notebook ist bei bestimmten Anwendungen, die auf beide Prozessoren zugreifen (z. B. Archive mit ZIP packen), sehr schnell. Für die meisten Standardanwendungen wie Word, Internet usw. bringt er jedoch nicht mehr als ein Single-Core-Prozessor. Wer ein Notebook braucht, das lange läuft, ist evtl. mit den kommenden Core-Single Prozessoren besser bedient.

In Desktop-Modellen, die keine ausgefeilten Stromspar-Mechanismen haben, ist der zweite Kern wohl in der Regel nur ein Stromfresser, der unbeschäftigt den Rechner aufheizt und die Stromrechnung hochtreibt.

FAZIT: Ganz nett, muss man aber nicht haben, wenn man nicht gerade beruflich Videos encodiert.

"Transmeta's commitment to technological innovation has yielded highly valuable intellectual property. As a part of our business decision last year to increasingly focus on monetizing our IP through technology licensing, we understood that in some cases we might need to pursue enforcement through the courts," said Arthur L. Swift, president and CEO of Transmeta. "We believe that the action we have taken today is an appropriate step to return value to our stockholders from our investments over the past decade."

About Transmeta Corporation

Transmeta Corporation develops and licenses innovative computing, microprocessor and semiconductor technologies and related intellectual property. Founded in 1995, we first became known for designing, developing and selling our highly efficient x86-compatible software-based microprocessors, which deliver a balance of low power consumption, high performance, low cost and small size suited for diverse computing platforms. We now also provide, through strategic alliances and under contract, engineering services that leverage our microprocessor design and development capabilities. In addition to our microprocessor product and services businesses, we also develop and license advanced power management technologies for controlling leakage and increasing power efficiency in semiconductor and computing devices. To learn more about Transmeta, visit www.transmeta.com.

Safe Harbor Statement

This release contains forward-looking statements made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such statements speak only as of the date of this release, and we will not necessarily provide updates of our projections or other forward-looking statements. Investors are cautioned that such forward-looking statements are subject to many risks and uncertainties, and may differ materially or adversely from our actual results or future events. Important risk factors that could have material or adverse effects on our results include general economic and political conditions, specific conditions and volatility in the markets that we address, the risk that we might not successfully negotiate any additional agreements to provide engineering services, the potential loss of key technical and business personnel, practical challenges in modifying our business model, our ability to satisfy the continued listing requirements of the Nasdaq Stock Market, the adoption and market acceptance of our products and technologies by current and potential customers and licensees, our inability to predict or ensure that third parties will license our technologies or use our technologies to generate royalties, the rescheduling or cancellation of significant customer orders, difficulties in developing or manufacturing our products in a timely and cost effective manner, our dependence on third parties for sourcing materials and providing manufacturing services, intense competition and competitive pressures, the ability to enter strategic collaborations or raise financing on satisfactory terms, patents and other intellectual property rights, and other risk factors. We urge investors to review our filings with the Securities and Exchange Commission, including our most recent reports on Forms 10-K, 10-Q and 8-K, which describe these and other important risk factors that could have an adverse effect on our results. We undertake no obligation to revise or update publicly any forward-looking statement for any reason.

Transmeta is a trademark of Transmeta Corporation. All other product or service names mentioned herein are the trademarks of their respective owners.



Cu
Röckefäller

Intel's PM96/GM965 chipsets to be rolled out as scheduled, say sources
          §
Celia Lin, Taipei; Steve Shen, DigiTimes.com [Thursday 12 October 2006]

The development of Intel's forthcoming PM965/GM965 chipsets (codenamed Crestine) for its Santa Rosa platform is on track, which will allow the chip giant to roll out the chips in March 2007 as scheduled, according to sources at Taiwan notebook makers.

The timely introduction of the PM965/GM965 chipsets would enable the chip giant to launch the Santa Rosa platform in the second quarter of next year, said the sources, who have closely followed Intel's roadmap.

With an 800MHz FSB (front side bus) and support for DirectX 10, the PM965/GM965 chipsets could significantly boost the performance of Intel's Core 2 Duo-based CPUs, the sources contended.

Also der chart sieht ja super aus!
Da geht noch einiges vor den Zahlen...

Habe mein Depot bei der DAB-Bank.

Habe mir mal die Aufstellung der Transaktionen meines Verrechnungskontos anzeigen lassen.

01.10.2006 Kontoabschluß -3,22 EUR             Zinsabschlagsteuer
01.10.2006 Kontoabschluß XXXXX EUR             Habenzinsen
01.10.2006 Kontoabschluß -0,18 EUR        Solidaritätszuschlag
01.09.2006 Ausschüttung XXXXX EUR        Ausschüttung US4581401001 Ertrag

Kann mir jemand erklären, warum die einen Soli abgebucht haben? Ich habe eigentlich auch einen Freistellungsantrag gestellt. Warum bucht man dann die Zinsabschlagssteuer ab?

Wäre nett, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte.

Gruss, ed

Heute wurde der Index wieder outperformed - fast schon unheimlich!
Deshalb ........weiter zurücklehnen.......und den Kurs in neue Höhen ziehen lassen!
Der Kurs sagt mehr als tausend Worte!

  

MfG  

...Although it is a good idea not to get caught in the top-calling game, that doesn't mean you don't take note of how far and fast the major indices have come. My methodology has always been to take some partial profits into strength. It isn't a matter of timing but simply prudent money management. Although we can't predict when a rally will end, we do know with great certainty that markets that go up always come back down at some point.

As the market continues its march I can't help but wonder what is going to happen during earnings season. For example, recent analyst comments on Intel have been rather negative but the stock moved up nicely again yesterday. Earnings are due out next Wednesday and I wonder if folks will want to buy more of a stock that has already moved up big if the report is merely in-line, as the analysts expect. We never can know what investors think and feel but it's hard to imagine that a certain amount of positive news has not been priced in there.

(Quelle: street.com, heute).

kugel , die funktioniert!
Amüsant vor allem der Teil des Satzes "and I wonder"!  Klar wundern die sich, da sie den Markt nicht vorhersehen können.
Charttechnisch ist alles noch intakt. Die Aktie gab zwar im Handelsverlauf stärker ab , als vergleichbare Werte, doch der Anstieg war zuvor zur Mitte der Handelszeit gleichfalls immens stark. Und das nach den letzten Tagen!
Für mich persönlich waren die letzten Tage und Wochen die besten der letzten 5 Jahre!

  

MfG  

Earlier today, fellow Fool Rich Smith tried to prepare Intel (Nasdaq: INTC) investors for next Tuesday's earnings report by reminding them that analysts are expecting the chip-making giant to report a 13.5% decrease in sales and a 23% decline in profits.

Ouch! That's the kind of news that could fuel a bit more volatility in Intel's stock, which is now selling for $21.65 a share but has fluctuated between $16 and $27 in the past year.

As longtime Fool readers know, I'm bullish on Intel's long-term prospects for a number of reasons. I liked the company's decision this past summer to restructure its workforce. More recently, I was impressed with its new silicon-photonics advances. And thirdly, I have always believed that its sizeable investments in nanotechnology-related research and development will position the company favorably against rival Advanced Micro Devices (NYSE: AMD).

All of these projects are long term in nature and won't be reflected in the stock price anytime soon. Increasingly, however, I have become bullish on what WiMax will mean for Intel in the near-to-mid term.

WiMax is short for "worldwide interoperability for microwave access," and it is a standards-based wireless technology. You can think of it as Wi-Fi on steroids. In August, Intel announced a major WiMax deal with Sprint Nextel (NYSE: S), and just yesterday, the company received another major boost when Nokia (NYSE: NOK), the world's largest producer of mobile handsets, announced that it will begin introducing cell phones based on the emerging WiMax standard beginning in 2008.

This is good news for Intel because it boosts its bid to make WiMax the dominant wireless broadband technology. And, of course, Intel stands to benefit enormously from this standardization, because it will be the major supplier of the chips that will allow cell phones, laptops, and other electronic devices to access the advanced wireless system. (Motorola (NYSE: MOT), which also manufactures much of the WiMax infrastructure, will also benefit from the Nokia decision.)

This latest development from Nokia won't do anything to offset this coming Tuesday's harsh news for Intel. But by giving WiMax a little push, it does give long-term Intel investors a reason to believe that better days are ahead.

---

Business Week
6. Oktober 2006
Micron Shares Shrink on Shortfall

The semiconductor maker's quarterly earnings disappointed the Street, and analysts appear divided as to its future prospects

Shares of Micron Technology (MU) shed more than 10% of their value to $15.74 Friday after the Boise (Idaho)-based maker of semiconductor devices posted fourth-quarter earnings that came in below analysts' expectations. Micron's principal products are DRAM and NAND flash memory, and CMOS image sensors, used in a broad array of electronic applications including PCs, workstations, network servers, and mobile phones.

After the close of trading Thursday, the company announced fourth quarter earnings per share of 8 cents, on net sales of $1.4 billion, vs. EPS of 7 cents on sales of $1.3 billion one year earlier. For fiscal 2006 (ended August) EPS was 57 cents on sales of $5.3 billion, vs. EPS of 29 cents on sales of $4.9 billion for the prior fiscal year.

In a press release, the company said sales of DDR and DDR2 memory products increased slightly in the fourth quarter compared to the third quarter. Sales of NAND flash products also rose in the quarter and included only limited volumes from its June 2006, acquisition of Lexar Media.

In an Oct. 6 note, Goldman Sachs analyst James Covello reiterated his sell rating on the shares, saying that the company's pro forma EPS of 12 cents, which includes employee stock option costs, was below his 14-cent estimate and well below recent Wall Street expectations for EPS upside. The analyst says sales of $1.37 billion represented 5% quarter-over-quarter growth, 3% below the Street estimate.

According to Covello, Micron is losing money in the NAND business, and has been unable to generate meaningful EPS despite diversifying away from the DRAM business into the image sensor and NAND businesses. Given the company's decreasing exposure to the DRAM segment, this diversification strategy is actually limiting its profitability, Covello argues. He continues to expect about 30% downside to his $12 12-month price target.

But Standard & Poor's equity analyst Thomas Smith takes quite a different view on Micron. He reiterated his strong buy rating on the shares Friday, saying EPS was in line with his estimate before one-time legal costs of $45 million, or about 6 cents a share. Smith notes that DRAM pricing was strong in the fourth quarter and he expects the strength to continue in fiscal 2007, as he projects PC memory needs to rise 25% to 500% to run Microsoft’s (MSFT) next-generation Vista software. He notes that a fourth quarter legal settlement with Toshiba will boost receivables by $288 million.

Smith kept his EPS estimates at $1.20 for fiscal 2007 and $1.50 for fiscal 2008. He is sticking with his 12-month target price of $26.

---

Chart von Micron nach den schlechten Zahlen von Montag: Erinnert an Intel nach den letzten Ergebnis-Patzern. Ich könnte mir vorstellen, dass Intel am Dienstag auch 2 bis 3 Dollar verliert. Das MUSS aber nicht sein. Wenn die Analysten bereits - 23 % beim Gewinn erwarten und Intel diese schwachen Erwartungen schlägt (z. B. mit Gewinnrückgang auf nur  21 %), könnte der Kurs auch da bleiben wo er ist. Großes Aufwärtspotenzial dürfte es hingegen nicht geben, schon weil bei 22 Dollar die Unterkante des Down-Gaps vom letzten März lauert.

"and I wonder if" heißt auf Deutsch etwa "und ich frage mich, ob" - hat mit "wundern" also nichts zu tun.

Wenns weiter so läuft sollte am 38Rt eine Verschnaufpause einsetzen
wie schon beim 50, 62 und 76Rt seit der gesamten Abwärtsbewegung vom Gap.
Die Seitwärtskonso könnte nächste Woche mit den Q-Zahlen eingeläutet werden
und sollte max. 3-5% betragen (ca.21$/im Rahmen einer Gesamtmarktkorrektur/kl.Verfall).
Läufts so in etwa sind die nächsten Ziele Gapunterkante und Gapclose bis Jahresende.
Falls wir aber vom 38RT deutlicher abprallen könnte der Anstieg seit Low ersmal
vorbei sein (62% max.Korrektur).Kurse unter ca.20,50$ würden schon Bauchschmerzen
bei mir verursachen (unter 20$ ist die Nummer erstmal gelaufen und der Ofen ist aus).
Die Zahlen und der Ausblick werdens entscheiden.

bin ja mal gespannt, ob Du mit Deiner charttechnischen Prognose der Realität näher kommst als ich mit meiner fundamentalen. Ich rechne nach den Zahlen mit Kursen zwischen 18 und 19 Dollar (was völlig falsch sein kann!).

Du mit deinen 10 Fingersystem schreibst um Lichtjaher schneller als ich.
Aber deine 18Dollar seh ich im Moment nicht(sind ja etwa 20%!!!Down) außer
zu den schlechten Zahlen die meiner Meinung nach erwartet werden kommt noch
ein mieser Ausblick.

Ich guck mir nur an, was bei Micron gelaufen ist, vergleich das mit dem, was bei Alcoa und Pepsi trotz Gewinn-STEIGERUNGEN passiert ist - und erinnere mich an Intels letzte Quartalsergebnisse, bei denen es häufiger mal ein deftiges Down-Gap setzte. Im März ein klassische Gap nach unten mit 2 Dollar Differenz, von Mai bis Ende Juni ein langsamer Abverkauf um 2 Dollar. Seitdem ein relativ starker Anstieg von 17 Dollar auf jetzt 21,60 Dollar. Da fragt man sich, ob das haltbar sein wird, wenn die Analystenprognosen mit minus 23 Prozent beim Gewinn zutreffen.

nächste Woche sind wir schlauer und der Kurs wird uns zeigen wie die Zahlen zu
interpretieren sind.

Danke für den Hinweis *2863

Und nun frag ich mich, nach all dem was ich hier gelesen hab, ob ich mich am Montag vor den Zahlen so verhalten soll, wie es in der Titelzeile dieses Threads heißt!
Würde mich sehr schmerzen, wenn das GAP-Szenario eintreffen würde!

  

MfG  

bei intel seit 14,50  und werde weiter drin bleiben..der ausblick wird wichtig nicht das was war - und der sieht gut aus (vista..)

13.10.2006, 14:57 | Quelle: TG Daily
Intel liefert Quad-Core CPUs aus
PC-Hersteller haben Core 2 Extreme QX6700 schon bekommen

Quellen aus der Computerindustrie melden, dass Intel die ersten 4-Kern-Prozessoren bereits ausgeliefert hat. PC-Hersteller haben demnach den Core 2 Extreme QX6700, so der offizielle Name der 'Kentsfield' Quad-Core CPU, schon in den Händen, um ihn in ihren geplanten Systemen zu testen. Es wird erwartet, dass Intel diesen Prozessor Mitte November offiziell vorstellen wird.

Der Core 2 Extreme QX6700 (wobei das 'Q' für 'Quad' steht) taktet voraussichtlich mit 2,67 GHz und verfügt über 8 MByte Level-2 Cache. Der typische Stromverbrauch soll bei 110 Watt liegen. Zum Vergleich: Ein Core 2 Duo E6700 benötigt bei gleicher Taktfrequenz rund 65 Watt.
Der offizielle Einkaufspreis des Core 2 Extreme QX6700 für Großhändler und PC-Hersteller dürfte bei 999 US-Dollar liegen. Günstigere 4-Kern-Prozessoren von Intel sind für das erste Quartal nächsten Jahres geplant. Dann soll die Ende September angekündigte Core 2 Quad Serie mit 2,4 GHz und weniger auf den Markt kommen.  

....... jeder weiß, dass Intel nicht die besten Daten seiner Unternehmensgeschichte vorlegen wird. Also wer damit rechnet, positiv überrascht zu werden, hat sich weder mit der Aktie, noch mit dem Chip Markt beschäftigt.

Der Ausblick wird vermutlich besser sein, als bei den letzten Quartalszahlen:
1) Stellenstreichungen sollten sich bis 2007 bemerkbar machen
2) Technologischer Vorsprung sollte sich bis 2007 in höheren Gewinnmargen bemerkbar machen
3) Die Netbursts laufen aus; sie werden ab 2007 durch Billig Core 2 Duos ersetzt
4) Vista kommt ab 2007
5) Intel verkauft derzeit auch neue Chipsets (P965)

-> Ich bleib drin. Wenns nach den Geschäftszahlen runter geht..... 2007 sollte es spätestens wieder hoch gehen. Ist zwar schade um den Gewinn. Aber was solls.... die Gefahr, auszusteigen, und zu spät wieder rein zu gehen, ist m.E. größer. Kann gut sein, dass Intel trotz der schlechten Zahlen ein moderaten Aufwärtstrend behält. Denn AMDs zahlen müssen im Vergleich zu den vorangegangen Quartalen schlechter sein!  

Ich hab mich ja selber auf diese Weise um 17,50 USD herum aus Intel "rausmanövriert". Wenn man schlauer sein will als der Markt, ist man zuweilen der Dumme.

Am Dienstag ist wirklich alles möglich, ein Sturz auf 17 USD (wegen der schlechten Zahlen) ebenso wie ein Up-Gap auf 23 USD (weil vielleicht der Ausblick unerwartet gut ausfällt oder die Einsparungen schon greifen). Kurse unter 20 USD scheinen mir Ende der Woche aber am wahrscheinlichsten.

egal ob Intel gut (sell on good News) oder schlecht berichtet ist
ein Rücksetzer egal ob 3% oder 20% eher wahrscheinlicher bei
der überkauften Marktsituation als ein direkter Anstieg über 22,50.
Wenn Intel am Mo/Di über 22 steigt bietet sich eine Putabsicherung vor
den Zahlen an.
Habe mal die zwei Scheine im Auge dafür DB6AUW und GS0CN0 beide mit
Laufzeit Dezember06, mit 50-80% Verlust sollte man hier rechnen bei einer
positiven Überraschung was die Longs/Aktien dann wettmachen müssen.

auf Intel, Basispreis 20 USD, Fälligkeit Ende November. Hab aber nur 100 Euro investiert. Wenn Intel steigt, sind die 100 Euro futsch. Fällt Intel hingegen extrem auf 18 USD, würden die sich verzehnfachen, bei 19 würde sie sich noch verfünffachen. Geht eigentlich mehr um den Adrenalin-Kick...

Nach dem, was ich bei Alcoa und Pepsi gesehen hab, scheint der heißgelaufene Markt zurzeit nicht mal mit nahezu optimalen Zahlen zufrieden zu sein. Alcoas Gewinn stieg um 86 %, die Aktie hingegen fiel um 10 % (und dies obwohl der Chart ohnehin schon im Keller war). Wenn Intel wirklich minus 23 % Gewinn meldet, wären 18 USD nicht unrealistisch - außer der Ausblick fiele supergut aus. Die 900 Euro Gewinn würde ich dann solidarischerweise in einen Core-2-Duo-Desktop Rechner investieren ;-))