ITN NANOVATION, vielleicht klappt Börsengang ja...

hat heute ein zwangsgeld von 90 t euro festgesetzt.
so ist das wenn man seine finanzberichte nicht veröffentlicht.

bei der aktuellen nachrichtenlage verkauft,  jeder kann das sicherlich verstehen.
aber warum kauft einer heute 35.000 stück zu 0,17 euro ?
heute auf tradegate.

Was soll diese “blöde” Frage.

Das Ding wird nur noch zum Zocken gehandelt, ITN ist mausetot.

welche gerade sammeln, sollten sich überlegen was sie tun. Hier kann der Handel auch mal ganz schnell ausgesetzt werden.  

danke für deinen tipp.
vl. spiele ich auch mal zocker.

Ich denke, dass es keine „blöden Fragen gibt; und bei Guru gehe ich davon aus, dass es eher eine Suggestivfrage war. In der Tat, die Aktie mag bzgl. Handel an den Börsen „tot“ sein. Sie ist es m.E. nicht, wenn man davon ausgeht, dass sich hier ggf. Leute positionieren hinsichtlich eines gerichtlichen Vorgehens gegen ITN. Dann kann es m.E. durchaus sinnvoll sein „tote“ Aktien zu kaufen. Selbst wenn man den „Chinesen“ unterstellt, dass auch ein Gerichtsverfahren sie wenig beeindrucken wird, so wird dann in der Folge, wie auch schon angeklungen, ein gerichtliches Verfahren und das Verhalten der „Chinesen“ hierzu größere Kreise ziehen; bspw. könnte man den BDI einschalten und so die Politik ins Boot holen. Ob die „Chinesen“ wegen so einer kleinen Firma ihren Ruf als „verlässlicher Wirtschaftspartner Deutschlands“ aufs Spiel setzen, wage ich in erster Näherung zu bezweifeln. Aber richtig ist: Für eine Klage braucht man natürlich das nötige „Kleingeld“.
Es könnte natürlich auch so sein, wie bei der Ankündigung 2018 (Insolvenz), dass mit der Kündigung der Patronatserklärung wieder einmal ein Testballon gestartet wird, um Leute zu verunsichern und zum Verkauf zu provozieren, damit die „Chinesen“ ihre Anteile „billig“ erhöhen können, um langfristig, wenn ihr Anteil sagen wir 90% erreicht hat, einen für sie kostengünstigen Squeeze-Out zu initiieren.
Die Aktie mag tot sein – die finanztechnischen Aktivitäten sind es m.E. noch lange nicht.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ach übrigens, die Homepage funktioniert bei mir jetzt auch nicht mehr über das Smartphone.
Wollte gerne nochmals den Newsflow von Aufträgen aufzeigen lol

würde allen im forum ans herz legen, diesen sehr klugen beitrag zu lesen.
in ruhe und bei eingeschaltetem verstand. auch gerne mehrmals.

zu der  " toten aktie "   folgende kleine anmerkung:
gestern wurden rd. 40 t stück gehandelt,  heute bisher ca. 90 t stück.( oder habe ich mich verrechnet ).

nochmals:
eine klage von 2 aktionären gegen itn/safbon läuft bereits vor dem landgericht in saarbrücken.
es hat schon einige sitzungen gegeben.  

hoffentlich wird bald der neue vorstand vom gericht bestellt.

würde allen im forum ans herz legen, den letzten klugen beitrag zu lesen.

"hoffentlich wird bald der neue vorstand vom gericht bestellt."

und wieder ein bisschen Hoffnung geschürt.  

das kannst du gerne so sehen. ich sehe es nicht so.

und zu dem vorstand -
vor einigen tagen wurde
eine meldung veröffentlich wonach die bestellung eines
vorstandes durch das gericht beantragt wurde.

das gericht hat bereits 2 ar-mitglieder bestellt.
und hoffentlich bald auch einen vorstand.

ich nenne es Ausbluten am lebendigem Leib und bald gibt es einen Kadaver.  

Zum Zeitpunkt der Kapitalerhöhungen war der Know-how-Transfer wohl noch nicht abgeschlossen, so dass Safbon (noch) ein Interesse am Weiterleben der ITN hatte.

Irritiert bin ich, dass ich auf "meiner" Seite, auf der ich in den letzten Jahren den Safbon-Aktienkurs verfolgen konnte, seit zwei Tagen überhaupt keine Zahlen mehr sehe. Die mehrtägigen chinesischen Neujahrsfeierlichkeiten mit komplettem "Shutdown" sind ja schon seit längerem vorbei. Ich glaube also nicht, dass die Börsen geschlossen haben. Dann könnte es nur sein, dass der Handel mit Safbon-Aktien ausgesetzt wurde oder dass es sich um ein - vorübergehendes - technisches Übertragungsproblem handelt...

hier die Antwort

die beiden neuen ar-mitglieder haben einen
insolvenzantrag gestellt.

www.finanznachrichten.de/...h-aufsichtsratsmitglieder-015.htm

Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung...sieht nach GameOver aus.

www.pressetext.com/news/20210408028

und

Trading Halt gleich hinterher.  

bei ITN wurde wieder aufgehoben

und

@nanowinner - bei SafBon kann auch wieder gehandelt werden.  

Oh je, Safbon!

Sag niemals nie, aber der Kadaver zuckt nicht mehr n.m.p.M.

Also zunächst heißt das mal nie dass Safbon in China eine KE mit Privatplatzierung macht und ihre Aktienzahl um rund 1/4 erhöht. Mit einer bevorstehenden Pleite von Safbon hat das nichts zu tun. Und mit den Verfahren in Deutschland ( Gericht, Insolvenz) auch nicht. Und mit der Frage ob die Chinesen den Rest-Aktionären eine Abfindung zahlen oder nicht auch nicht. Ein deutsches Gericht wird das entscheiden. Ob die Chinesen allerdings einen eventuellen Schuldspruch nachkommen werden ist die große Frage. Safbon selbst wohl eher nicht, aber in China entscheidet darüber allein die Politik und nicht die Firma.  

haben jeweils die beiden neuen ar-mitglieder gestellt.
mit ganz hoher sicherheit zum eigenschutz.

was sollten sie machen ?
sie sind keine 2 monate im amt.
es gibt keinen vorstand, nur eine sekretärin und vl. einen
jungen chinesischen ing. und drei betriebsmitarbeiter.
und dann kündigt safbon die patronatserklärung.
( ob dies rechtskonform ist ? )

jetzt ist das gericht am zuge:  bestellt es zügig einen neuen vorstand ??

wer bezahlt den vorstand...

ich glaube da kommt keiner mehr...sieht mehr nach liquidator aus...

hoffentlich sind noch irgendwelche patentrechte bei itn...

Ist denn dieser Insolvenzantrag nicht kontraproduktiv für die Rest-Aktionäre?? Safbon könnte einfach die Hände in den Schoß legen und die Insolvenz Insolvenz sein lassen und Buchdeckel zu. Was soll denn dann noch ein Gericht?  

ich kann dies nicht beurteilen.
die beiden ar-mitglieder haben einen insolvenzantrag gestellt.
sehen wir mal was in der nächsten woche passiert.

unabhängig davon geht der prozess der beiden aktionäre gegen itn
weiter. einer der kläger ist ein fachmann für steuer/wirtschaftsrecht.

Hallo zusammen, würde es Sinn machen, zu versuchen, mal mit den beiden deutschen AR Kontakt aufzunehmen? Vielleicht fühlen diese sich den Aktionären auch verpflichtet...
Oder sich an eine der deutschen Aktionärsvertretungen zu wenden? Letztere hätten vielleicht die nötige Energie im Auftreten und auch die fachliche Kompetenz, um hier Licht in die Sache zu bringen und sich für deutsche Aktionäre einzusetzen?