Solarworld steht auch bei mir ganz oben auf meiner Solarwatchlist. Wobei ich aber davon ausgehe, dass bei dieser Hemlock-Kausa nicht so viel passieren wird. Solche Unternehmensstreitigkeiten gibt es in den USA zuhauf und enden dann meist mit einer außergerichtlichen Einigung mit 10 bis 20% zum Streitwert.
Gerade Hanwha Q-Cells hat gezeigt wie kräftig man Produktionskosten mit der PERC-Zelltechnologie senken kann. Hanwha Q-Cells hat nur noch Inhouse-Fertigungskosten von 0,39 $/W und ist damit vor Jinko. Mit diesen Produktionskosten hat Q-Cells in Q3 eine Bruttomarge von 21,8% und eine Q3 EBIT-Marge von 9,5% erreicht und letztendlich ist ein sehr guter Q3-Nettogewinn von 52,4 Mio. $ raus gekommen. Hier sieht man welches Potential PERC haben kann in Punkto Profitabilität wenn man es richtig angeht.
Wenn Solarworld es schafft in Q4 eine einigermaßen gute EBIT-Marge in Richtung 4% hinzukriegen, dann dürfte meiner Erachtens Solarworld bei den Solarwerten mit das beste Kurspotential. Bevor die Aktie aber nicht über die 10 € geht würde ich da nicht reingehen. Besser wäre noch die 12,50 €, denn da wäre man auf der sicheren Seite.
Die hier so oft propagierde SunEdison ist meiner Erachtens schon mehr als ein High Risk-Invest, das man überhaupt nicht einschätzen kann. Wenn da nur zwei Banken den Schlusstrich ziehen, dann geht SunEdison in die Insolvenz, denn die haben mittlerweile alle Kredit-Covenants gebrochen, so dass die Banken jederzeit die Kredite fällig stellen könnten. SunEdison hat ja nur mal so schlappe 11,4 Mrd. $ an Krediten. SunEdison lebt doch eigentlich nur noch darum weil die Banken die einzelnen SunEdison-Projekte nicht selbst vermarkten wollen bzw. können und weil es bei einer Insolvenz zu hohen Kreditausfällen kommen würde inkl. der Verkauf der einzelnen Projekte würde sich durch eine Insolvenz natürlich deutlich nach hinten verschieben. SunEdison ist meines Erachtens mit das beste Beispiel mit "to big to fall". Aber genau das bringt natürlich auch eine Fantasie in den Kurs rein. ich denke zwar auch, dass die Banken SunEdison nicht in die Insolvenz schicken werden, jedoch ist doch überhaupt nicht absehbar wie diese Geschichte ausgeht. Das fängt bei den vielen Aktionärsklagen an und hört auf wie hoch die Verwässerung der Altaktionäre im Laufe der kommenden 12 Monaten ausfallen wird. Man sieht es ja am Kursverlauf von SunEdiosn alleine in den letzten drei Tage. Da ging es erst um 30% runter, dann wieder um 20% hoch und gestern wieder um 10% runter. Da wird gezockt auf Teufel komm heraus. Für jemand der so etwas mag für den mag das ja gut sein. Mein Ding ist es nicht. Zumal man ja SunEdison fundamental nun wirklich nicht mal ansatzweise einschätzen kann.
Aber es gibt daneben noch sehr viele hochinteressante Solaraktien wie z.B. eine Daqo (charttechnisch ab 19 $ hochinteressant) oder eine Singyes. Auch die kalifornische Solar 3D ist mal gar nicht so uninteressant mit einem Jahresumsatz von um die 100 Mio. $ bei einer Marktkapitalisierung von 47 Mio. $ und in 2016 werden die dann wohl auch in die Gewinnzone kommen. Die Verlängerung der US-Solarsubventionen spielen natürlich Solar 3D voll in die Hände.
Auch Hanwha Q-Cells ist hoch interessant, denn wie die sich entwickelt haben in diesem Jahr ist schon richtig klasse gewesen. Da sich die Aktie aber seit September mehr als verdoppelt hat, hauptsächlich wegen den wirklich überraschend guten Q3-Zahlen und den sehr ehrgeizigen Ausbauplänen (Q-Cells wird Mitte 2016 der größte Zellbauer sein und bei den Modulen die Nr. 3) ist sie richtig teuer mit einer Marktkapitalisierung von 2,1 Mrd. $ und ist damit um über das Doppelte mehr Wert wie Jinko.
China hat nun doch die Einspeisevergütungen etwas stärker gesenkt wie erwartet wurde. Je nach Region werden sie zwischen 2 bis 11% in 2016 gesenkt:
www.pv-tech.org/news/china-presses-on-with-2016-solar-fit-cuts