PS: Ach ja: 'Neubewertung' ist KEIN gutes Argument. Am Aktienmarkt findet jeden Tag, in jeder Minute, und in jeder 10-tel Sekunde ständig eine 'Neubewertung' einer jeder Aktie statt. Und das Ergebnis ist der letzte gehandelte Kurs.
Das Problem dabei ist, dass die Neubewertung von sehr vielen Parametern abhängt, u.a. Nachrichten, Quartalsergebnisse, Verkaufs- und Umsatzzahlen, und, und, und. Und ja, auch von einer 'Kursphantasie', die man begrifflich nur schwer definieren kann, weil sich jeder etwas anderes darunter vorstellt.
Keiner der eben genannten Parameter lässt auf eine gute Zukunft NSN-Nokias schließen: Nachrichten - gibt es nicht, das Handelsblatt online braucht eine Nacht, um die Q-Ergebnisse zu benennen, Nokia ist also 'unwichtig' geworden, was durch NSN und ohne die Lumia-Marke und Handys nicht besser werden dürfte; die Quartalsergebnisse waren durchwachsen (Lumia) bis schlecht (Umsatz Minus NSN und Here) und durch Einmalige Kosteneffekte aufgehübscht; Verkaufs- und Umsatzzahlen durchwachsen (Lumia akzeptabel, NSN/Here schlecht), etc ....
Und dennoch hast Du eine Phantasie, dass Nokia ohne D&S Weltmeister werden könnte. Nun: das klingt zumindest etwas .... irrational. :-)
(Wert Marke Nokia: die Frage ist dabei, ob Nokia auch ohne D&S noch mit einem Wert von 7 Mrd USD taxiert wird. NSN interessiert die Consumer ja überhaupt nicht mehr, die Marke wird quasi unsichtbar, und daher dürfte sich der Wert erheblich. Die 7,44 Mrd USD sind das Ergebnis einer 67%igen Rückstufung (eine Neubewertung? ;-)) Nokias. Das dürfte nicht besser werden, wenn Lumia Smartphones von Microsoft verkauft werden.
Genießt den Tag ... :-)
Zurück
