Löschung

Unser aller Rechtsempfinden sehen wir hier durch als sehr gestört an, hier wird doch wohl nicht in Volkes Namen sondern gegen uns agiert.
Es stellen sich uns aber noch etliche unbeantwortete Fragen, die Sie und Ihr Team das, wie wir lesen durften als kompetente Ermittler uns und der weiteren Öfflichentkeit evtl. weitere Recherchen Beantworten könnten den Fragen bestehen ja noch zu hauf.

Nach dem wir nun über Monate alle möglichen Varianten um das Unternehmen Wirecard lesen durften, stellen sich uns als erstes die wichtigsten unbeantworteten Fragen.
Fragen: 1. Wem hat Wirecard wirklich gedient, was wurde abgewickelt?
                 Warum  wird der Kpmg Anhangsbericht von Seiten der Regierung unter              Verschluss gehalten?.
                 Wer oder was, wird auf das dieser Bericht evtl. hinweisen könnte,      werden hier weitere der Regierung bekannte eigene oder Behördliche        Verfehlung absichtlich verschwiegen oder vertuscht.
                 Warum findet sich die Frage nach diesen Bericht, so gut wie niemals eine
                 Erwähnung, gerade in den öffentlichen Medien, da er doch wohl evtl. der         Schlüssel zu allen Fragen ist seien könnte.

                Wir möchten in diesen Zusammenhang noch mal auf die Ereignisse der                    Letzten Wochen zurückgreifen.

In der ersten Sitzung des Finanzausschusses, in Sachen Wirecard,wurden für zwei Stunden,alle Türen des Sitzungssaales geschlossen und alle per Telefon zugeschalteten Abgeordneten,weggeschaltet wurden,(den Medien war zu entnehmen das dieses aus Geheimhaltungsgründen geschah),es wurde wohl der Kpmg Bericht mit all seiner Brisanz diskutiert.Wir wissen als geschädigte Bürger dieses Landes immer noch nichts und müssen auch leider feststellen das,das diese Thema nicht in den Medien diskutiert wird. Vielleicht gibt es ganz banale Gründe für die Geheimhaltung, aber gerade dann, wäre es ja sinnvoll, wenn sich die Medien dafür einsetzen würden, hier Transparenz zu schaffen.
Auf was soll dieser Bericht evtl. hinweisen?
-der Vorstand von Wirecard und einige Mitarbeiter sind ja schon in Haft unter den bisherigen Vorwürfen des Betruges und der Veruntreung; das ist jetzt eine Sache für den Staatsanwalt-also keine Rechtfertigung für eine Geheimhaltung dieses Berichtes.
-Der Vorwurf der Geldwäsche ist ebenfalls durch die Vorfälle bei der FIU bekannt.  Auch hier ermittelt der Staatsanwalt, also auch keine Rechtfertigung für eine Geheimhaltung erkennbar.
-Das zum größten Teil alle mit dem Unternehmen Wirecard in Verbindung gekommen Aufsichtsbehörden inkl. der Bafin, Finanzministeriums und seinen nachgelagerten Behörden (Zoll,Fiu) sowie die Finanzämter komplett versagt haben oder (vielleicht sollten),gibt es überhaupt eine Behörde gerade das Finanzamt(das noch während des Betrug bei Wirecard geprüft hat) oder ein Politiker der was in dieser Sache kannte ist  jetzt auch schon bekannt, also auch keine Rechtfertig zur Geheimhaltung des Berichtes.
-Das unsere Kanzlerin mit Ihren um hunderte Beamten großen Stab ,für Wirecard einem Unternehmen gegen das die Behörden schon zu diesen Zeitpunkt ermittelten,  Werbung im Auftrag ihrer Amigos gemacht hat ist auch bekannt,also auch kein Grund,den Bericht nicht bekannt zu machen oder steht dort drin das O.van Beust und Guttenbergs Unternehmen Spenden für Merkels Dienste an die SPD /CDU CSU gezahlt haben (warum sollte sich Frau Merkel kostenlos für ein Unternehmen Einsetzten wenn Sie davon ausgehen kann das ihre Amigos Gelder in Form von Beratungskosten von diesen Firmen kassieren, warum sollte man da etwas um sonst tun ? Will man da nicht auch was vom Kuchen ab haben, da muß dann auch mal was für die Parteikasse Abfallen oder ? oder wurden generell Spendengelder durch Wirecard --gewaschen--
Aber vielleicht weist ja gerade dieser Ominöse Kpmg - Anhangsbericht darauf hin, wäre das nicht ein schöner Ansatzpunkt für Sie und Ihr Team für eine weitere Recherche bzgl. der Überprüfung von Zahlungen an der v.g. an die jeweilige Parteien?.

Oder sind es eher diese Punkte, auf die der Kpmg Anhangsbericht hindeuten könnte:

1. Illegalen Waffenhandel der unter einen Waffenhandelsembargo durchgeführt und unter dem Schirm von Wirecard abgerechnet wurde (vielleicht ein schönes Zubrot für den ehemaligen Geheimdienstmann Fritsche)
2. Wurden im Auftrag der Regierung Flüchtlinge im Ausland über Wirecard mit Geldern versorgt? oder evtl. ukrainische Soldaten im Russlandkonflikt? wurde dieses von dem Wirecard Vorstand Marsalek geleitet und auch mit der Aufstellung von einer Söldnerarmee von 15000 betraut und gefördert inkl. einem Auftrag an einen Deutschen Waffenhersteller inkl. für deren Ausrüstung (unter Belohnung mit einen Aufsichtratposten für den evtl. Vermittler ? den ominösen Geheimdienstmann Fritsche oder sollte ,ich besser Sagen, das Phantom,das immer wieder auftaucht mal in Deutschland mal in Österreich mal hier mal da).
Wir, hier im Internetforum gehen evtl. von einer Involvierung der Gesamten Regierung in dieser Sache aus,die in diese evtl. Flüchtlingsalementierung endete, in die Fr. Merkel Deutschland gebracht hatte und die sich in den Jahren ab 2016 , ihren Lauf genommen hatte, alles deutet darauf hin,da Europa bei dieser Frage vor einer Explosion Stand,Schauen Sie auf die Jahreszahlen wo evtl. der Wirecard Skandal seinen Anfang nahm (über Geheimdienstkontakte nach Österreich,zufällige Treffen von bekannten Lobbyisten und Staatsleuten (Sarkozy + Stoiber+ Marsalek  mit Geheimdienstleuten beim Ital.zum Essen in München) alles wieder ganz zufällig ?.
3. Wurden hier Steuergelder veruntreut für v.g. Zahlungen die durch die Commerzbank (Staatsanteil 15 % ) oder die KFW Bank Tochter geleistet wurden, in diesen Zusammenhang möchte ich nur auf den -überraschenden Abgang- von Commerzbankchef Zielke und seinen Finanzvorstand, die kurz nach der Wirecard Insolvenz sowie einigen Telefonaten durch Finanzstaatssekrektär Kukies sich vollzogen hatte.
4. Hat der Geheimdienst über die in den Medien genannten ca. 22000€, Abwicklungen über Wirecard für die Besoldung von Agententätigkeiten o.ä. im Ausland genutzt.
5. Wurde Wirecard für den Russischen Geheimdienst genutzt sowie für Verschiebung von Geldern von Russischen Oligarten die bis hin zu W. Putin reichen könnten.
6. Hat Herr Marsalek evtl. gezielt im Auftrag des Deutschen Geheimdienst gearbeitet.
7. Sollten evtl. Geldwäschegeschäfte die über die Türkische Bank von Erdogans Schwiegersohn und Familie,bzgl.des Flüchtlingsabkommen zwischen Deutschland und der Türkei nicht hochkochen.

Sollten sich die vorgenannten Punkte bestätigen, müssen wir alle davon Ausgehen das Kriminelles Handeln mit Vorsatz durch die Regierung der Bundesrepublik Deutschland, vertuscht, verschwiegen und es sich um Begünstigung von Anzeigepflichtigen Straftaten handelt!,wie heißt es noch für uns alle Bürger,wer Straftaten begünstig ,Behörden bei der Aufklärung behindert,kriminelles Wissen verschweigt,muß mit einer Freiheitsstrafe von-bis rechnen,gilt dieses Gesetz nur für uns Bürger ?.

Frage 2 : zur Wirecard Insolvenz

Es ist uns allen bekannt, dass bei Wirecard nach heutigem Stand und der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München betrogen wurde.
Es stellt sich aber immer noch die Frage weshalb ein DAX -Konzern mit einer ehemaligen Bewertung von ca. 20 Milliarden € innerhalb von nur einigen Wochen fast komplett von der Bildfläche verschwindet, es ist ja wohl einmalig in der Geschichte der DAX -Geschichte, das überhaupt ein Dax Unternehmen Pleite gegangen ist und komplett geschlachtet und filetiert wurde,das Betrugsvorwürfe gegen den Vorstand im Raum stehen ist bekannt

Nun zu den Fakten: Es macht auf uns alle hier den Eindruck “ als wenn alles nach einen Drehbuch” geschriebenen Konkurs aussieht, Wirecard mußte so schnell wie möglich von der Bildfläche verschwinden”, nach dem Motto --es wurde das Fell des Bären verteilt bevor er Tod war--.
Ich persönlich habe in meinen Leben noch nicht mit erlebt, das ein Konzern dieser Größenordnung in so einer Kürze der Zeit abgewickelt worden ist UND DIE MEISTEN VON UNS HIER IM INTERNET, FRAGEN SICH EIGENTLICH WARUM?.

Von betrügerischen Machenschaften von Unternehmensvorständen lesen wir ja bald im  Monatstakt aber dass dieses direkt zu einer Insolvenz führt? i.d.R  werden die Verursacher verhaftet aber der Konzern geht doch nicht gleich in die Insolvenz.Die Frage bleibt, es sind sicherlich Gewinne gefaket worden und es hat auch wohl eine
Persönliche Bereichung stattgefunden, aber zu einer Insolvenz wie ´bei Enron hätte dieses nicht führen dürfen, es wurden ja auch Gewinne generiert,eine Staatsbürgschaft o.ä. hätte die Insolvenz sicher verhindern können,wenn man gewollt hätte,wenn man nur gewollt hätte,die Banken hätten ihre Forderungen noch, sowie die Anleger wenigstens noch einen Teil und die Aussicht gehabt über einen weiteren Geschäftsverlauf ihre Forderung ab zusichern und nicht zu letzt sicherlich viele Leute noch Ihren Arbeitsplatz, wenn man nur gewollt hätte,man sieht ja heute da der Konzern zerschlagen wurde,das die veräußerten Konzernteile schnell neue Besitzer gefunden haben,wenn diese nicht profitabel gewesen wären,würde Herr Jaffe sicher noch auf all diesen Konzernteilen Sitzen.
Wirecard mußte um jeden Preis --PLATT GEMACHT WERDEN--

Unserer Ansicht nach ,waren ja doch wohl so einige Akteure im Spiel die Jahre lang die Augen verschlossen haben,ob jetzt Behörden jeglicher Art (die vielleicht die Äugen schließen mussten) bis zu Wirtschaftprüfungsunternehmen die über Jahre falsche Zahlen testierten haben,evtl. für Staatsaufträge oder Korruption, deren Handeln war auf jedenfall Kriminell,dann kam ein Hr. Eichelmann von der Deutsche Börse als weiteres AR-Mitglied ein paar Monate später kam dann per Zufall Mr. Freis auch von der Deutschen Börse,dieser läutete nach dem er zum Vorstand gemacht wurde innerhalb kürzester Zeit die Insolvenz ein (vorher hatte er ja nach eigenen Angaben schon nach nur 2 Std. des Studium der Wirecad Bilanzen gesehen, das es sich hier um den größten Betrug der Nachkriegsgeschichte in Deutschland handeln sollte,was den Wirtschaftsprüfern ey ca. 10 Jahre nicht aufgefallen war) ein kluger Mann aus dem nichts, dieser läutet auch innerhalb von Tagen die Insolvenz ein,ohne jede Besprechung mit den Bankenkonsortium als Hauptgläubiger ( die nach eigenen Aussagen, selbst total überrascht über die Insolvenzanmeldung von Freis waren lt. eigenen Aussagen der Banken, war es noch zu keiner Kündigung der Kreditlinie gekommen! o. Ton ,wir haben den Stöpsel nicht gezogen ! wer hatte diesen Stöpsel den gezogen ? vielleicht Finanzstaatssekretär Kukies der ja bei Wirecard ein und ausging ?.
Es gab keine Hindernisse die man sonst aus solchen Verfahren kennt, beim Amtsgericht wurde alles schnell durchgewunken,der Topspezialist für solche Abwicklungen Dr. Jaffe hatte per Zufall auch noch freie Kapazitäten um eine 25 Mrd.
Insolvenz abzuwickeln .
Alles in allen gibt einen das doch zu Denken, oder?.
Was war der Grund?, war es die Regierung, waren es Transatlantische Kräfte,
denen Wirecard zu mächtig wurde, waren es die Hedgefonds in Verbindung mit diesen.
Waren es die Bemühungen um Krypto Gelder oder die Datensammlung von Vorstand Marsalek der den Mächtigen evtl. heute noch schwer im  Magen liegt.

Man fragt sich im Internet auch, wie geht es weiter mit:

1 . Finanzminister Scholz der wieder mal gelogen hat lt. Bildzeitung

2.  Bafin Chef Hufeld,der mindestens dreimal Lüge überführt wurde
    und falsch vor Finanzausschuss und Parlament ausgesagt hat.
    Wie kann dieser Mann noch Leiter einer Bundesbehörde sein, das ist doch             unverständlich
   
3. Wie sieht es mit Hr. Kukies aus,der bei Wirecard ,wohl ein und ausgegangen ist
   während gegen Wirecard von den Behörden ermittelt wurde und ohne jegliches Protoll, Gespräche ohne Zeugen geführt hat, wie sind die Mehrfachen Anrufe bei Commerzbank Chef Zielke zu bewerten auf die hin, die Kreditlinie von Wirecard kurzfristig abrupt gekürzt wurde.

4. Wie ist der unbesicherte Kredit der KFW Tochter von 100 Mio. Euro zu bewerten.
   Ermittelt hier die Staatsanwaltschaft, welche Personellen Konsequenzen gibt es?.
   Der Schaden für den Steuerzahler liegt ja in diesen Fall bei ca. 90 Millionen Euro.

5. Warum führt die Staatsanwalt in Sachen Hufeld und Kukies keine Ermittlungen  durch

6. Es wundert uns alle das der gesamte ex- Wirecard Aufsichtsrat nicht angeklagt oder  nicht in Untersuchungshaft sitzt (dieser ist ja wohl jahrelange, seiner Aufsichtpflicht nicht nachgekommen).

7. Warum sind ex- Wirecard Vorstand von Knoop und Seidl nicht in Haft, sondern konnten immer noch sogar bei Wirecard weiter Ihrer Tätigkeit nachgehen?.

8.Wir müssen ohne Anlegerentschädigung, wohl schon von einen Schaden für die Bundesrepublik Deutschland von mehreren Milliarden Euro ausgehen (das sind unsere Berechnungen) die allein durch Verlustverrechnung (Verlustvorträge)von Aktiengeschäften von den betrogenen Anlegern eingefordert werden,ermittelt die Staatsanwalt gegen die die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY- Deutschland wegen Betrug durch Jahrelange falsche Testate und Anlegertäuschung (die ja wohl ohne Zweifel eine große Mitschuld an diesen Desaster trägt).

9. Wie ist Rolle von dem Ex-Geheimdienst Chef Fritsche zu bewerten,während seiner  Zeit als Beamter und jetzt als wohl überaus Aktiver Pensionär,der jetzt evtl. noch sein
Gesammeltes Wissen aus der Branche verwerten kann sowie über wohl gute Kontakte zum österreichischen BVT und in unsere Heimische Industrie (Waffenhersteller), mit doch Teilweisen-Ungewöhnlichen Eigentümern und Geschäftsadressen in der Branche.

10. Wie Sehen Sie die Aussagen unserer Geheimdienste und Kriminalämter in dieser Sache ,da Sie auf Anfrage in Sachen Wirecard immer nur die gleiche Antwort bekommen, “wir hatten Wirecard nicht auf dem Schirm “ Glauben Sie diese Aussagen ?, da doch auch für diese Behörden über Zeitungsberichte und Ermittlungen doch schon so einiges auf Unregelmäßigkeiten bei Wirecard bekannt geworden sein müsste oder sind einige tausende Mitarbeiter dieser Behörden nur,dazu da um Politische Gegner auszuspionieren und man kann in Deutschland mittlerweile machen was man will,es sieht so aus.

Die Punkte 1.-4. würden sicherlich für jeden Bürger reichen um vor dem Richter zu Landen, oder wird hier mit zweierlei Maß gemessen ohne jegliche Konsequenzen?. warum ermittelt die Staatsanwaltschaft nicht gegen diese Leute?, wie gegen jeden anderen Bürger diese Staates.

Es stehen weiterhin noch mehrere Zehntausende Klagen gegen den Wirtschaftsprüfer EY an, es sind auch Klagen gegen die Bafin anhängig, ich denke Zoll, Fiu, Finanzämter werden folgen.                                                                                                      Wenn unsere Anwälte eine Empfehlung zu einer Staatshaftsungsklage abgeben (es liegen ja bereits mind. 3 Universität Rechtsgutachten vor sich in dieser Sache eindeutig pro /Staatshaftung Aussprechen,geschweige den von dem Vernichtenden EU-ESMA Gutachten der Eu-Behörden aus den letzten Tagen) werden,wird sicherlich die Zahl derer; in den Bereich von bis 100.000 Anlegerklagen gehen,es sind mittlerweile selbst die Weltweit Größten Prozesskostenfinanzierer im Boot,vielleicht erkundigen Sie sich mal bei den Großen  Rechtsanwaltskanzleien wie Tilp, mit schon allein ca. 70.000 registrierten Betrogenen und Klagewilligen Wirecard Anlegern oder dem SDK ,diese Ersticken in Arbeit und Klageanträgen (Bearbeitungszeiten von mindestens 3-6 Monaten sind die Regel), es wird hier eine Prozesslawine auf Knopfdruck ins Rollen bebracht werden die sicherlich in die Deutschen Geschichtsbücher eingehen wird,von den Medien wieder kein Wort .Dagegen hat man den Eindruck,dass in den amerikanischen Medien dieses Thema viel mehr Aufmerksamkeit gewidmet wird,Die Medien können nicht ständig dazu aufrufen dass die Bürger in Aktien Investieren sollen und dann still sein,wenn ein derartiger Skandal passiert,nur aus Angst ,dass es vielleicht Leser gibt,die Aktionäre für kapitalistische
Spekulanten halten, denen man in so einen Fall nicht helfen darf….deswegen wird in der US-Presse über diesen Skandal auch deutlich mehr berichtet. Dort gibt es diese -“böse Aktionäre“ Debatte nicht!.Ich möchte hier noch mal in Erinnerung Rufen das hier ca. 100.000 Anleger betrogen wurden, unter den Augen eines absolut unfähigen staatlichen Überwachungsapparates.

Wie Sie lesen konnten sind hier noch jede Menge an wichtigen Fragen offen,es wurde in den letzten Wochen einiges Berichtet aber immer wieder das wichtigste außer Acht gelassen,der Kpmg Anhangsbericht,der alles sicherlich schnell auflösen könnte, auf was weißt dieser hin ? wer und was wurde dort niedergeschrieben, dass er mit so einer Wehemens von der Regierung und vor dem Volk versteckt gehalten wird, wer oder was wird hier von der Regierung gedeckt?.
Ihren Kollegen der Finicial Times in England liegt dieser Bericht ja wohl anscheinend vor oder man kennt seinen Inhalt , ab zu tropft dann was nach Deutschland durch, ich denke Sie und Ihr Team werden sicherlich den Bericht auch kennen und dürfen evtl. diesen nicht veröffentlichen,wir alle möchten Sie bitten gehen Sie den Dingen nach und veröffentlichen Sie alles, die Leute die evtl. Sie in Ihrer Arbeit behindern sind es nicht wert als das Sie diese Schützen, kommen Sie Ihren Auftrag nach, der Information der Öffentlichkeit,wir wüssen auch das Sie keine Privatdetektei sind und keine Kriminalbeamten mit deren Befugnisse aber Sie sind Profis auf dem Gebiet der Recherche Ihnen stehen Internationale Informationsquellen zur Verfügung die uns Spekulierenden Bürgern nicht zugänglich sind,viele Bürger werden es Ihnen danken.

Wir werden sicher in der Sache nicht nachlassen, wie es unsere Regierung bisher von Ihren Untertanen gewohnt war, nach dem Motto, ein paar Wochen Säbelrasseln und dann Schwamm drüber,die Zeiten sind vorbei, wir fordern Aufklärung in jede Richtung sowie Bestrafung der Verantwortlichen in dieser Sache.

Ich möchte mich, sowie im Namen vieler Forenteilnehmer bei Ihnen für Ihre Zeit bedanken und verbleibe mit besten Dank und Gruß












       


         

wurden die vielleicht im tausch für den neuen schweizer bafin chef in die schweiz oder nach brüssel verfrachtet
-was ist mit scholz und ferkel die nur mit samthandschuhen angefaßt wurden
-warum wurde dieses element von schäuble als ehemaliger zuständiger fm nie geladen
-was wurde aus der dem angeblichen geburtstagsbesuch von kukies bei braun, der nicht nicht dem protokoll entsprach ohne jedewede zeuge, welche konsequenzen sind diesen daraus erwachsen, für mich ein anfangsverdacht auf bestechlichkeit , wo ist der sta ?, was ist jetzt... zwei bis drei stufen hochgefallen, was für ein zufall , für die graue eminenz, vergütung für schweigen ? ungekannt da sonderfunktion...
-was ist mit dem lügenden kanzleramts prof. mit chinesischer hausfrau und späteren unternehmerin , wie  er später feststellte......wird da ermittelt
-was ist mit der m-sta högerl, weshalb darf so eine person, überhaupt noch weiter sich in sachen wdi befassen- unfassbar
haben die alle nicht mehrfach gelogen und ihren amtseid gebrochen ? wo sind da mühlen des gesetzes hr. general staatanwalt oder werden v.g. die gesetzgebung ausser kraft gesetzt ?
und sicher noch ein paar andere personalien die ich hier auf die schnelle vergessen habe....
so wie das aussieht  hr. de masi war das ALLES nur halbe arbeit.... bevor man seinen arbeitsplatz in deutschland räumt und nach afrika geht, kein guter abgang von der sprach und handlungsunfähigkeit der fdp  schäffler+ toncar sowie grünen paus will ich hier garnicht sprechen, ein totalausfall, vor diesen wendenhälsen kann man nur ausspucken....
wie man lesen darf, funktioniert das internet auch in afrika also schreiben sie uns bitte und teilen ihr wissen in den sachen mit uns und sagen endlich was wirklich bei wdi abgelaufen ist..