Mal was WICHTIGES zum Terrorakt in USA

Samstag, 15. September 2001

Kinder vor dem Fernseher
Warnhinweise bei Terror-Berichten?


Kinder sollten zurzeit auf keinen Fall alleine vor dem Fernseher sitzen, empfiehlt der Jugendforscher Klaus Hurrelmann. Den Fernsehanstalten legte er nahe, Warnhinweise vor Sendungen über den Terroranschlag in den USA einzublenden.

Bilder, die das Grauen beschrieben, seien für viele Kinder nicht geeignet, sagte Hurrelmann dem Bielefelder "Westfalen-Blatt". Schließlich gebe es auch bei Spielfilmen eine freiwillige Selbstkontrolle mit Altersangaben.

Wichtig sei, gerade Jungen und Mädchen im Alter bis acht Jahren emotionalen Schutz zu bieten, betonte der Wissenschaftler. Auf keinem Fall sollten sie alleine vor dem Fernseher sitzen. "'Wir halten zusammen!', muss die Botschaft lauten", sagte Hurrelmann. Denn Kinder fühlten, dass von außen eine elementare Gefahr drohe. Umso deutlicher müssten die Erwachsenen ihre Arme um sie legen.

Wichtig sei auch, dass man eigene Gefühle nicht verstecke, sondern sage, dass einen das Unglück ebenfalls getroffen habe. "Man sollte viel, viel reden", empfiehlt der Jugendforscher. Ablenkung sei jedoch genauso wichtig: "Komm, heute machen wir mal was Schönes - das ist auch notwendig."

Viele Kinder verbergen nach Angaben des Experten, wie tief sie das Geschehene berührt. Es sei jedoch nicht gut, wenn es in ihnen stecken bleibe. Das könne ernsthafte Schäden verursachen. Eltern seien deshalb aufgefordert, nachzuhaken, zu locken und Einfühlungsvermögen zu zeigen. "Das Gegenteil dürfen sie allerdings auch nicht machen: Dem Kind ihre politischen Ängste aufbürden", betonte Hurrelmann. Fragen sollten ehrlich beantwortet werden. Man sollte vielleicht nicht alles erzählen, aber wenn, dann eben die Wahrheit.

der Amerikaner ist ja genau das Produkt einer sorglosen und stressfreien emotionalen Kindheit, mit der Folge, daß High-Shool Probleme so wichtig sind, daß sie in Filmen thematisiert werden und das elendige Sterben ganzer Kontinente (Afrika: Aids, hunger, Massaker) überhaupt nicht wahrgenommen wird.

verfluchen: Möge es Dir beschieden sein, Interessantes zu erleben.

Ich bin dafür, daß wenn Kinder Fragen stellen, diese auch beantwortet werden sollten. Ich selbst habe zwei kleine Kinder (8 und 6 Jahre) die natürlich mitbekommen haben was geschehen ist. Wir haben offen darüber geredet und ihnen erklärt, daß dies etwas schlimmes sei was sich einzelne fanatische, kranke Menschen ausgedacht haben.

Es wäre aber falsch alle Details (Menschen springen aus den Fenster, Tote werden geborgen)zu erwähnen oder zu zeigen und es sollten keine zusätzliche Ängste geschnürt werden, wie dies teilweise hir der Fall ist:

- Nostradamus sagt die Welt steht am Abgrund
- Es wird Krieg geben
- Morgen könnte das gleiche HIER passieren
- Es könnten chemische, biologische oder sogar atomare Waffen eingesetzt werden
usw.

Kinder, insbesondere kleine Kinder können dies alles nicht verarbeiten und es besteht die Gefahr, daß sie dadurch in ihrer Entwicklung stark gestört werden. Also, laßt uns Erwachsene über alles reden aber immer mit Rücksicht auf unsere Kinder.



mfG: Speculator

meine Eltern sind im 2. WK aufgewachsen, waren also Deiner Meinung nach nicht normal. Ich selbst habe damit zwangsläufig eine Erziehung genossen, die wohl auch nicht normal ist, wie bei allen in unserer Generation, oder? Hinzu kommt mein Ausländerstatus, der schon immer zu Ablehnung geführt hat (um das mal milde auszudrücken) ... und, was ist daraus geworden? Ich persönlich glaube, daß der Überlebensinstinkt jeden Menschen zu allem befähigt, permanentes Beschützen vor Realitäten führt nur dazu, daß das hungrige Knurren eines Schoßhündchens als größeres Problem wahrgenommen wird als das Einschlagen einer Atombombe in Pakistan.

Auf deutsch: satt macht dumm

der Deutschen ist ja genau das Produkt einer sorglosen und stressfreien emotionalen Kindheit, mit der Folge, daß gymnasiale Probleme so wichtig sind, daß sie in Filmen thematisiert werden und das elendige Sterben ganzer Kontinente (Afrika: Aids, hunger, Massaker) überhaupt nicht wahrgenommen wird.  






Das privitive geschwätz war einfach zu verlockend!

Gruß

das Amerikaner nach diesem Anschlag sagten:

Jetzt weiß ich wie sich die Menschen und Familien in Vietnam, Korea und Irak
nach unseren Bombenangriffen gefühlt haben müssen.

no comment

R.A.P.

... aber ich nehme keinem etwas übel ... hoffentlich wirst Du nie aufwachen müssen

nicht zu vergessen: in deutschland

TOP

R.A.P.

n stellst ist schon erschreckend. Was weißt Du, was die nicht wissen? Bist Du von Gott mit begnadeten Gaben gesegnet worden? Hoffentlich wachst Du irgendwann auf!!!

Gruß

dito

Aufnahme meiner bescheidenene Existenz in den unglaublich wichtigen Horizent Deiner Welt, auch wenn ich nur eine bescheidene Rolle darin spielen darf. Hast Du schon mal daran gedacht, daß die Ergebnisse Deines täglichen Toilettengangs nicht unbedingt dazu geeignet sind, das Herz des Rests der Welt zu erfreuen, sondern einfach das darstellen, was es ist?

....und was spricht gegen "futurebroking"

;-)
Gruß
R.A.P.

USA zu kennen. Ich bin quasi halber Amerikaner. Also nehme ich mir das Recht urteilen zu können.

Gruß

Kinder, insbesondere kleine Kinder können dies alles nicht verarbeiten und es besteht die Gefahr, daß sie dadurch in ihrer Entwicklung stark gestört werden.

Deine Eltern sind im zweiten Weltkrieg aufgewachsen? Meine auch!
Ein "Dachschaden" konnte ich bei meinen Eltern bisher nicht feststellen, deine haben dies wohl auch gut überstanden.

Du bist im Wohlstand aufgewachsen? Ich auch!
Den Willen zum überleben habe ich bisher nie vermisst, auch halte ich mich nicht für Dumm, obwohl ich immer Satt war.

Bei dir muss aber irgend etwas schief gelaufen sein!
Warum stösst Du mit Deinem "Ausländerstatus" auf Ablehnung? Italiener (ich hoffe, ich verwechsel dich jetzt nicht) gehören doch hier in Deutschland eher zu den "Lieblingen"! Hast Du vielleicht Probleme dich zu integrieren?

Ich weiss auch nicht, was Du deinem Kind (wenn du eines hast) erzählen würdest wenn es dich Fragt: "Wenn es zu einem Krieg kommt, müssen wir dann alle sterben?"

Deine Antwort würde wahrscheinlich so lauten: "ja, vielleicht müssen wir sterben aber jetzt geh ins Bett schlafen"


mfG: Speculator


@R.A.P

Stimmt, das Leid aus der Ferne zu sehen ist schon ganz anders als "Live" mit zu erleben!

Wenn es jetzt zu militärische Einsätze in Afghanistan kommt, werden wieder viele Familien leiden. Was sollte man also deiner Meinung nach tun?
Alles vergessen und verzeihen? Ein Freibrief für den Terror!?

....bist Du deswegen ein besserer Mensch??
Gut, ich bin Südamerikaner von Geburt.
Habe ich jetzt einen Freibrief???
Denk mal nach.

mfg
R.A.P.

einer für mich persönlich verdammt harten Situation:

Italiener heute akzeptiert, okay, aber das war nicht so in den 60ern,

Das permanente Mißtrauen gegenüber offizieller Berichterstattung, wo stehen wir: muß man wirklich Monster ausrotten (Pol Pot) oder sichert man Einfluß auf Öl--Vorkommen (Saddam Hussein)

Die US-Wirtschaft ist seit 20 Jahren pleite, kann es sein, daß zu Mitteln gegriffen wird, die für uns eigentlich unvorstellbar sind?

Und dann: die fehlende Sensibilität der meisten Menschen für dieses Thema ... ariva ist eine Ausnahme, war gestern mit Bekannten/Verwandten zusammen ... die haben das Wort "Suitcase nukes" noch nicht einmal gehört ...

ich bin einfach durchgehend fassungslos

DK. Ich bitte dich mal genauer zu lesen, wobei ich zugeben muß, daß man sich schon viel Tage und Wochen in das Board einarbeiten muß, um differenzieren zu können. Es fällt mir auch oft schwer, da ich nicht unbeschränkt Zeit habe hier zu surfen. So bin ich die letzten Tage nur deshalb so spät hier, weil drüben halt noch Leben ist.

Gruß  

...verstehe, ziehst du ernsthaft eine Beteiligung der Amerikaner an den Anschläge in Erwägung!?

Also, ausschließen kann man heut zu Tage nichts aber ich glaube jetzt geht die Phantasie mit dir durch. Hat eigentlich Afghanistan Erdöl vorkommen?


mfG: Speculator

fssungslos auf eine schon ganz eigenartige Weise.

Gruß

Betrachtung und

zweitens: keine Vorkommen, sondern seit 10 Jahren geplante Pipelines, die man nicht in die Hände von Islamistische Fundis legen kann

eigentlich alles zwingend logisch, bis auf die Tatsache, da0 keiner damit rechnen konnte, daß das WTC komplett einstürzt ... aber Dank des Links von Kicky wird auch das erhellt: die wußten das einfach nicht, mit den Sprengkörpern

hey mann was ist los mit dir? du wirkst abgespannt, leicht überheblich und agressiv...ne kleine portion selbstmitleid undarroganz kann ich auch noch entdecken...wer hat dir denn in die hose gesch...?
Nimmst Du denn AIDS, Hunger und Massaker in Afrika wahr? wenn ja, was machst du dagegen?

der spruch *satt macht dumm, heisst eher: satt macht faul...

Dass die amis was mit dem anschlag zu tun haben könnte sein, vielleicht weil es so abstrakt klingt...aber laut sagen darfst du das nicht...sonst: rübe runter:-)

so, nun krieg dich wieder ein und werd wieder locker in der hüfte...

gruss

Elan

"Dass die amis was mit dem anschlag zu tun haben könnte sein, vielleicht weil es so abstrakt klingt...aber laut sagen darfst du das nicht...sonst: rübe runter:-)"

Wieso darf er das nicht laut sagen wenn es evtl. doch sein könnte? Dann doch lieber direkt andere beschuldigen, auch wenn es sein könnte?

Darf er sich denn keine Gedanken ausserhalb der Massenmeinung machen? Auch wenn es sein könnte????

Versteh ich nicht, dass er das nicht darf...

es sei denn die cia hat 100 mio an laden überwiesen..

bist Du Oma Kicky??? Tarnung???

Das FBI will bei den Urhebern dieser Attentate ein Organisationsmuster erkennen, wie es bei früheren - dem saudischen Extremisten Usama Bin Ladin zugeschriebenen - Anschlägen gegen die amerikanischen Botschaften in Ostafrika, eine Kaserne in Saudi-Arabien und das Kriegsschiff "Cole" im Jemen festgestellt wurde: separates Vorgehen einzelner "Zellen" unter der Führung eines "Kommandeurs" mit einem "Koordinator" als übergeordnetem Befehlshaber. Der Befehlshaber selbst dürfte sich auf keinem der vier Flugzeuge befunden haben.

Sechzehn der achtzehn identifizierten Terroristen sollen nach Angaben der Behörden Verbindungen zu Bin Ladin und seiner Organisation al Qaida gehabt haben. Die Entführer waren offenbar nur mit Messern und Kartonschneidern bewaffnet und benutzten zur Einschüchterung Bombendrohungen. Ein Hinweis auf Versuche der Bin-Ladin-Gruppe, Pilotenlizenzen und Flugzeuge zu erwerben, kam zu Beginn dieses Jahres von einem arabischstämmigen Amerikaner aus Texas, der früher Fluglehrer war. Er sagte in dem New Yorker Gerichtsverfahren gegen Angeklagte der Attentate von Kenia und Tansania im Jahr 1998 aus, daß ein Gefolgsmann Bin Ladins ihm berichtet habe, der saudische Millionär im afghanischen Exil habe ein Flugzeug kaufen wollen, um Raketen aus Pakistan in den Sudan zu transportieren".....

Natürlich sind jetzt wieder militärische Lobbies am Wirken,und der Hinweis auf die Pipelines von den Ölquellen in den ehemaligen russischen Republiken über Afghanistan ,den die Ölmultis gerne hätten,stimmt auch.Aber kommt mir nicht mit soner albernen Verschwörungstheorie, die Amis waren das selber.BWLer schäm Dich!

Liebe Kicky, nichts muß so sein, wie es scheint.