ja du hast in einem Recht - ich bin nicht enspannt! Liegt daran,d as ich wirklich heftig investiert bin und nicht nur so tue wie einige hier.
Mit eigenem Geld , was hart verdient wurde Aktien zu kaufen als richtiges Investment und nciht a la Casino mal 2000 Euro setzen ist nun mal was anderes als ohne Investment sich über etwas auszulassen.
Omegas ANtwort "WÜrstchen" finde ich absolut fehl plaziert UND ich wollte unter keinen Umständen DIch persönlich angreifen oder sogar beleidigen!
Dein seeking alpha Artikel ist auch eine WIederholung, aber das ist nicht schlimm. Vieles in diesem Artiekle ist gut beschrieben, wenn auch negativ ausgelegt - aber dafür sollten wir doch das Forum nutzen um diese Sichtweisen IN BEIDEN RICHTUNGEN auszubauen und uns nicht zu profilieren mit "WÜrstchen" ect.
Wie mein "VOrredner" richtig geschrieben hat........ich möchte kein Pusher sein, sondern wäre glücklich, wenn mir jemand zu expliciten Fragen die ich hier gestellt habe auch einmal fundamentale Quellen genannt bekommen würde.
Wie Purdue........das hin und her ob Dementi oder nicht ist nicht zielführend.
Auf die Frage, wie eine Firma die 3 Milliarden Umsatz und Gewinn macht man eine Strafe angeblich fordern kann von 10-12 Milliarden......
kam ZERO Fundamentales - nur von einem User, weiss nicht mehr wer......kenne Purdues nicht vielleicht , vielleicht.....
Aber wollte RATIO Infos dazu.
Selbiges mit SHort.....kein Link hier oder Teva von irgendeinem User zu Gesetzestexten oder US Börsenregularien bzgl short
aber ständig wiederholungen mit über 51% short bla bla.....ZERO über wie jemand zu dieser Infos 51% kommen kann