Meine Gedanken zu Alphabet

Das sind wirklich Luxusprobleme, über die wir hier reden. Wenn man dann sieht, was in manchen Teilen der Welt los ist, kann man sich nur glücklich schätzen, im ruhigen und friedlichen Zentraleuropa zu leben. Hoffen wir mal, dass es noch sehr lange so bleibt.

1. Also erstmal, bist du nach 10 Jahren bei 10% Zuwachs bei 259tsnd, nicht bei 200T bzw. +159T (Zinseszins halt). Das macht bei solchem prozentualen Wachstum schon was aus und sollte man dann nicht mehr simplifizieren.
2. Richtig, Börse ist Spielgeld, Essen und Miete/Rate dürfen nicht dran hängen.
3. Opportunitätskosten: Also für 4% nen Kredit eingehen und das Geld in einen Dividenden ETF mit 7% Performance zu stecken, macht 3% Gewinn. Muss jeder selber wissen. Die Abzahlung sollte dann natürlich nicht von der Anlage abhängen (siehe zweitens), lieber vom Einkommen oder alternativ der Rente/IV Rente/Restschuldversicherung/BU Versicherung.
4. Wenn das Haus abbezahlt ist, hast du zwar keine Rate mehr zu zahlen, aber du hast halt auch ne halbe Mille gebundenes Kapital, was nichts erwirtschaftet, ausser dir halt die Rate zu sparen. Sind wir wieder bei Nummer drei (Opportunitätskosten): 500T angelegt zu 7% macht 35T p.a., die mir durch die Lappen gehen. Dafür könnte ich in Zürich ne schöne grosse Wohnung mieten.

Meine Entscheidung: keine Sonderzahlungen mehr, sondern den Batzen lieber anlegen in DBX1DG.

Abbezahlt hin oder her, 2% sollte man sowieso für Instandhaltung zurücklegen können (da ist Modernisierung noch nicht einmal eingerechnet). Nach 15 Jahren sind die PV-Felder ziemlich abgeratzt und müssen ersetzt werden. Der Wechselrichter geht auch irgendwann kaputt.

Ob man eine Immobilie abbezahlen soll oder weiter finanziert entscheiden verschiedene Faktoren und Glück :) Als Angestellter hatte ich Glück von Firma Wagen privat zu nützen und meine Vermieterin (Deutscher Adel ) hat mir Miete seit 35 Jahre noch nie erhöht.
Privates Auto und regelmäßige Mieterhöhung hindern die meisten Vermögen aufzubauen. Ich habe nie  bezahlen müssen für tanken , oder Reparaturen oder sonstiges.
Das Geld habe ich investiert in Niedrigzins für 2 Wohnungen zu sehr guten Preis ,in sehr gute Lage  in Uni Stadt. Zinssatz 1,64 % 10 Jahre Fortfinanzierung  nach 10 Jahr 2,25 % gesichert. Gleich nach Kauf beide Wohnungen komplett renoviert (Gas, Elektro, Innen).
Ich habe mich so gequält Monatelang ob weiter finanzieren oder abbezahlen aber dann habe ich mich entschieden abzuzahlen.
Gründe:
Alter 61
Wohnung Nr 1: Restsumme zum 30.10.24 zu bezahlen 29400 €, dafür heute Nvidia  verkauft.
Wohnung Nr. 2 Restsumme ist zum 31,01. 27 fällig Restbetrag 38800 € (Amazon , Alphabet  und  paar kleine Aktien sollen helfen)

Wenn ich jünger wäre würde ich weiter finanzieren aber in mein Alter möchte ich schuldenfrei früher in Rente.
Würdet Ihr auch so vorgehen oder wäre euch Alter egal :)

Für beide Vorgehensweisen gibt es gute Argumente.

Bei mir kommt dazu, dass ich etwas Risiko rausnehmen will. Bin hoch investiert. Wenn es dann mal einen Crash gibt, trifft es mich heftig.

Und mal Gewinne mitnehmen, Depotleichen entsorgen und Steuern minimieren ist auch nicht verkehrt. Es ist halt immer eine sehr persönliche Entscheidung, die auch immer von der jeweiligen Situation abhängt.

Deshalb Darlehen, da kann man als Außenstehender schlecht etwas empfehlen. Ich würde aber so vorgehen wie du es planst.

sondern gemacht hast.

Ich würde auch so vorgehen, Gewinne mal mitnehmen, Immo abbezahlen,  alles richtig gemacht!  Einfach auch, weil es keine Garantie dafür gibt, dass die Aktien so weiter laufen. Und selbst die besten Aktien haben irgendwann eine jahrelange Baisse oder gehen nur noch seitwärts. Schau mal diese Sartorius an - jahrelanger Liebling aller Börsianer. Seit 5 Jahren ist irgendwie die Luft raus...Oder Novo Nordisk in diesem Jahr. Dazu die zunehmenden Weltkrisen oder der definitiv kommende "Black Swan"...
Wehe, man "muss"  in so einer Phase an sein Geld...
PS
Filmtipp:"Ein ganzes Leben" - rückt unsere "Probleme" rasch ins rechte Licht :). Offenbart aber auch: Mit unserem Investieren machen wir viel richtig. So sind wir nicht nur Lohnsklaven, sondern partizipieren auch.
PPS
Bei den Big Techs habe ich bei Alphabet und Microsoft immer noch das beste "Gefühl", NVidia wirkt irgendwie stark übertrieben, aber wer weiß...

nicht zu vergessen. Aber die verkaufe ich nicht an. Im Gegenteil, bei Schwächephasen stocke ich weiter auf.

Also eigentlich kann man allem, was seit 3.10. geschrieben wurde nen grünen Stern geben. Wenn nur in allen Foren sich so sachlich ausgetauscht würde.

Das US-Justizministerium hat eine Klage eingereicht, um Googles Dominanz auf dem Suchmarkt zu brechen. Die mögliche Aufspaltung des Tech-Giganten Alphabet könnte gravierende Folgen für das Unternehmen und die Branche haben.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Google-Zerschlagung steht im Raum: Alphabet unter Druck

Ich freue mich schon auf die "Youtube"-, "Adsense", "Google Search"- und "Deepmind"-Aktien im Depot.

Eine Chance auf riesige Kursanstiege.

... dass es auf die Summe seiner Einzelteile schon einen gewissen Rabatt gibt. Ich glaub auch, zerschlagen isses mehr wert. Aber auf der anderen Seite haben dann einzelne Firmenteile ein grösseres Risiko. Vor allem forschungsintensive Sparten brauchen immer neues Kapital, was derzeit einfach von woanders aus der Firma kommt. Wie soll das laufen, wenns zerschlagen ist? Dann kommt aller drei Monate ne Kapitalerhöhung, weil Geld gebraucht wird.

Ausserdem geht dann die Rosinen-Pickerei los. Cloud-Geschäft und Waymo sind Publikumslieblinge, viele andere Teile der Öffentlichkeit nicht einmal breit bekannt.

Spannend.

Alphabet's Google gab am Montag bekannt, dass es den weltweit ersten Unternehmensvertrag über den Kauf von Strom aus mehreren kleinen modularen Reaktoren unterzeichnet hat, da das Technologieunternehmen den Strombedarf der künstlichen Intelligenz decken will.
Die Vereinbarung mit Kairos Power zielt darauf ab, den ersten kleinen modularen Reaktor von Kairos bis 2030 in Betrieb zu nehmen, gefolgt von weiteren Installationen bis 2035.

ch.marketscreener.com/kurs/aktie/...zur-Deckung-des-48071253/

ist der Stromhunger der Rechenzentren. Dafür jetzt Kernenergie einzukaufen über "eigene" Reaktoren find ich nicht gut. Warum nicht über Wasserstoff oder Sonne oder Wind?? Da gibt es wenigstens keinen Atomabfall der strahlt, ist genauso Mist wie CO2 auch wenn Atomabfall kein Klimakiller aber Menschenkiller.....
www.n-tv.de/wirtschaft/...twerken-decken-article25291335.html

Ausserdem gibt es die Minikraftwerke erst in 10 Jahren oder so, sofern diese überhaupt genehmigt werden von der US-Behörde. Irgendwie schwachsinnig, oder? In 10 Jahren ist der Atomkraftzug längst abgefahren, da grüne Energie durch Wasserstoff, Wind oder Solar so oder so No.1 auf der Welt ist. Da braucht kein Mensch mehr Atomstrom. nmM.

Und was lernen wir beim Aktieninvest als erstes? Breit streuen, diversifizieren. Warum sollte das eine Firma bei ihrem Stromeinkauf nicht auch machen? Jeder darf seine Meinung haben. Und gern dürfen sich auch Aktionäre zusammenschliessen und der Firma sagen, die Entscheidung ist Mist. Aber zuerst einmal ist es eine firmeninterne Entscheidung - und nicht die fernliegendste.

Tja, das muss mal erwähnt werden. Google-Forscher haben mit KI den Nobelpreis für Chemie geholt, sie können die Struktur von (organischen) Molekülen und deren Reaktionen berechnen.

Diese Leute sind also gut informiert - ich denke, die wissen genau, wieso sie Atomkraft für ihre Rechenzentren wollen. Dunkelflaute und Suchmaschine funktioniert nicht soll keine Option sein, und das ist gut.

Und der vorgeblich strahlende Atommüll lässt sich immer besser recyclen - hätte man vor einigen Jahren noch nicht so gedacht - da sollte er noch Milliarden Jahre (!) strahlen. Die weitere Entwicklung dazu dürfte interessant werden.

@paradisebird,

in der Tat Coole Technologie von Google, die wir auch vor kurzem in einem unserer Projekte benutzt haben.

the sky (maybe not even) is the limit with AI

www.nature.com/articles/d41586-024-03335-z?s=09

Gibt es unendlich Platz für Atommüll, nämlich das Weltall. Man braucht nur ein gutes Konzept dafür.

Es gibt noch keinen sicheren Transportweg, aber es wird schon an Weltraumaufzügen gearbeitet.

Atomenergie wird übergangsweise eine notwendige Technologie bleiben.

Moin Moin, bin heute auf folgende Nachricht gestoßen. Seht ihr das genauso positiv wie der Autor?
---

Auf Berufung von Insidern berichtete am Wochenende "The Information" über Googles Pläne ein neues KI-System im Dezember einzuführen.

Morgen präsentiert Google die Q3-Earnings. Ich gehe davon aus, dass dort Informationen über das neue KI-Projekt geteilt werden und spekuliere drauf, dass heute bereits die Google-Aktie durch die "geleakten" Nachrichten profitieren wird.

Davon abgesehen finde ich die Google-Aktie als einzige der Großen 7 US-Tech Aktien noch halbwegs günstig bewertet.

Quelle: Tellegram-Chatgruppe: "Hot Stocks, Trading & Momentum"
Keine Anlageberatung/Empfehlung - nur meine eigene Meinung. Kann komplett falsch sein.

—-

"Google arbeitet an einem KI-System namens "Project Jarvis", das selbstständig im Chrome-Browser navigieren und Aufgaben ausführen kann. Die Vorstellung ist noch für Dezember geplant.

Wie The Information unter Berufung auf drei Insider berichtet, entwickelt Google einen KI-Assistenten, der den Webbrowser von Nutzern steuern und alltägliche Aufgaben automatisch ausführen soll.

Der KI-Agent soll nach Angaben der Quellen in der Lage sein, selbstständig Recherchen durchzuführen, Produkte zu kaufen oder Flüge zu buchen. Die Technologie ähnelt dabei dem kürzlich von Anthropic präsentierten Computer-Agenten.

Das als "Project Jarvis" bezeichnete System soll bereits im Dezember zusammen mit dem neuen Sprachmodell Gemini vorgestellt werden."