getitelt "Vertraulicher Bericht über klinische Studie enthüllt, wie Mologen unangenehme Daten vertuscht".
Der Artikel befasst sich mit der klinischen Studie Phase II bei Patienten metastasierendem Darmkrebs in der Zweitlinienbehandlung. Er stellt die Frage ob diese Studie einer kritischen Untersuchung standhält. Er meint p-hacking in dieser Studie zu erkennen und sieht Prof. Wittig als das Hauptproblem. Gerade Letzteres war ja auch immer mein Standpunkt.
Man muss die Beiträge von Johst kritisch lesen, dennoch sind doch einige bemerkenswerte Infos enthalten (z. B. Verträglichkeit von Lefitolimod) die zum Nachdenken führen sollten.
www.geiseln-der-gier.de/...unangenehme-studiendaten-vertuscht/