Der Jahresbericht der am 02.04.2007 veröffentlicht wurde löste bekanntlich allgemein Unruhe und Nervosität unter den Anlegern aus, die in diesem Bericht angewandte Offenheit gibt auch allen Grund dazu.
In den Osterfeiertagen habe ich mir die Mühe gemacht, diesen Bericht einmal sehr kritisch und sehr genau zu lesen, ebenso habe ich viele in den letzten Monaten veröffentlichten Meinungen und Berichte die in Zusammenhang mit Fusa stehen noch mal näher betrachtet, und so bin ich zu dem Schluss gekommen, dass dieser Jahresbericht nicht unbedingt so schlecht sein muss wie das jetzt allgemein angenommen wird, ganz im Gegenteil, ich bin sogar der Meinung, dass hier ganz gezielt und durchaus intelligent vorgegangen wird und dass dieser „ja so schlechte Bericht“, für Fusa noch sehr gut werden könnte. (natürlich Spekulativ)
Betrachtet man die Schlagzeile vom 23.03.07 „Youtu.. bekommt mächtigen Mitbewerber“ in dem zu lesen ist das News Co.. und NB.. Unive... eine Video-Online-Plattform gründen und vor allem Goo.. mit Youtu.. Konkurrenz machen wollen, man denke in diesem Zusammenhang auch an die Klagen die Goo.. mit Youtu.. wegen Urheberechtsverletzungen usw. am Hals hat.
Liest man jetzt den Abschnitt im Jahresbericht „Geistiges Eigentum“ hier ein Auszug davon.
INTELLECTUAL PROPERTY
Overview
We rely for our business on a combination of pending trademarks and trade secrets in order to protect our intellectual property. Our pending trademarks and trade secrets are among the most important assets we possess in our ability to generate revenue and profits and we will depend significantly on these intellectual property assets in being able to effectively compete in our markets.
We cannot be certain that the precautions we have taken to safeguard pending trademarks and trade secrets will provide meaningful protection from unauthorized use. If we must pursue litigation in the future to enforce or otherwise protect our intellectual property rights, or to determine the validity and scope of the proprietary rights of others, we may not prevail and will likely have to make substantial expenditures and divert valuable resources in the process. Moreover, we may not have adequate remedies if our intellectual property is appropriated or our trade secrets are disclosed.
Trademarks
We have applied for registration of a number of our trademarks with the United States Patent and Trademark Office in order to establish and protect our brand names as part of our intellectual property assets. As of the date of this annual report on Form 10-KSB for the fiscal year ended December 31, 2006, all of our registrations are in the preliminary stages of the application process or remain pending.
...dann kommt mir ein Gedanke, warum weisen die Fusa-Manager so gezielt darauf hin, dass sie ihr geistiges Eigentum unter Umständen nicht schützen können, beziehungsweise nicht die finanziellen Mittel haben, um sich mit jemandem auseinandersetzen zu können, der oder die ihr geistiges Eigentum rechtswidrig verwenden. Hier geht es meiner Meinung nach den Fusa-Managern darum aufzuzeigen dass ihr gutes Produkt die Vorherrschaft am Markt schnell ändern könnte und eine Sicherung dieser Technologie für den Jeweiligen Betreiber von Vorteil wäre.
Goo.. hat im Moment mit Yout.. die Vorherrschaft in diesem Sektor und auch viele Schwierigkeiten (Klage) und es ist Konkurrenz mit News Co.. und NB.. im Anmarsch.
Meine Frage, will Goo.. es sich leisten, die Vorherrschaft an einen großen Konkurrenten wie die geplante Video-Online-Plattform von NB.. und News Co.. abzutreten, kann Goo.. (oder andere Firmen in dieser Branche) zulassen, dass eine hervorragende Technologie wie die von Fusa vom Konkurrenten übernommen wird. Oder es kommt zu einer missbräuchlichen Verwendung einer guten Technologie wie der von Fusa, weil die aus finanziellen Gründen sich nicht dagegen wehren können, wie das im Jahresbericht angesprochen wird, würde auch das die Machtverhältnisse empfindlich durcheinander bringen, können neue oder die alten Video-Plattform Betreiber auf die User von Fusa einer schon gut etablierten Firma mit einer guten Website verzichten oder diese zu sich umlenken, das dürfte schwierig sein, genau darauf so denke ich weist Fusa hin…
Die Aussage im Jahresbericht (meiner Meinung nach)
……“wenn ihr Fusa Patente oder Fusa Technologie wollt, oder diese kauft, dann kauft ihr eine im Wettbewerb führende und ausgereifte Technologie, die kaum zu Gesetzlichen Verwicklungen führt, wie dies bei Youtu.. im Moment der Fall ist“. Das ist so denke ich eine Kernaussage von Fusa, aber es ist eben auch nur meine Meinung.
Wenn diese Technologie in der Hand einer Firma ist,(denke an den Wettbewerbsvorteil), die sich den Schutz dieser Patente wenn nötig auch mit gerichtlichen Schritten leisten kann, dann seid ihr bei Fusa richtig, denn im Jahresbericht wird auch genau darauf hingewiesen dass ein großer Bruder mit einer dicken Geldbörse (meine Anahme)schon herzlich willkommen wäre. Das ganze wäre natürlich auch umgekehrt denkbar, das heißt, dass andere Riesen oder Zwerge das gute Produkt von Fusa nicht ignorieren können, weil ja zu verhindern ist, dass der Konkurrent das gute Produkt kauft oder übernimmt oder sich zusammenschließt.
Fazit:
Ich weise zuerst noch mal darauf hin, dass das nur ein Gedankenspiel und eine reine Interpretation der mir zur Verfügung gestandenen Unterlagen bzw. Berichte ist. Ich denke, dass in nächster Zeit, ein Machtkampf um die Vorherrschaft im Video-Online-Markt entbrennen wird und dann wird Fusa ganz vorne stehen und ganz oben auf den Einkaufslisten der Großen, aber noch mal die oben erwähnten Szenarien sind reine Spekulation die ich aus verschiedensten Quellen herausgelesen und für mich analysiert habe und dies ist mein Ergebnis, nämlich, dass ich unter diesem Blickpunkt sicher nicht aussteige, ich möchte aber auch niemanden zum kaufen bzw. zum verkaufen anregen, aber ich denke, dass es schon bald einen "run" auf Fusa geben wird.
Lg
mimba