OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018

In Israel reiben sie sich die Augen. Außenstehende finden das sogar höchst Interessant.

Ivy bestitzt 37 268205 Aktien=43,5% Sandra 1699 790 =2,3%

Diese ganzen Filings setzen doch immer voraus,daß wir

einem Squeeze-Out erlegen und mit 4,5Mio bezahlt werden.

Noch haben wir Aktien.Die Frage ist reichen 50% oder sind

mehr %te  nötig um diese Enteignung  zu vollziehen.

Das ist die alles entscheidene 

 

.....Frage? war noch nicht fertig

nachlesen können.

Also wenn ivy heute wandelt bekommt er noch einmal 12.5 Millionen hinzu oder?

Ivy bestitzt 37 268205 Aktien=43,5% Sandra 1699 790 =2,3%

Er hat verschleiert.
Rechne mal die 37 268205 Aktien um auf die derzeit ausstehenden knapp 73 Mio Aktien. Dann kommst du nicht auf die 43,5%.
Er hatte die 43,5 gant bewusst auf die 85 Mio Aktien gerechnet, um zu täuschen!!!!

Ich halte es für ungewöhnlich,daß Firmen in ihren Satzungen,geltende

Börsen Gesetzformen abändern können.

Außerdem ist in dem gestrigen Vertrag von einem "Term Sheet" die Rede.

Also von einem Arbeitspapier .

Nein einzig und alleine wichtig ist kommt es zu einem rechtsgültigenS-O

oder nicht.Alles andere wird hiervon abhänig sein.

 

 

Dann liess sie doch einfach und berichte uns!
Ich würde mal auf der HP nachsehen. Wo sonst?

mit Sandra, seine Macht zementiert.
Er hat jetzt das absolute Sagen.
Gegen seinen Willen geht überhaupt nichts mehr.
Ob er wandelt oder nicht spielt nun keine Rolle mehr.
Er wäre verrückt, wenn er wandeln würde. Die Aktien bekommt  er am Markt derzeit noch billiger.

Für uns spielt das tatsächlich erstmal überhaupt keine Rolle, ausser, dass wir vmtl. Petrosmart verlieren, nach meiner Meinung die Perle des Unternehmens.

diese 12 Mio Aktien sind ja nicht ausgegeben worden.Weil von Ivy

nicht gewandelt. Er hat sein Darlehlen aus den 5,5 Mio von Nayax

erhalten.

 

nicht seinen gesamten Aktienbestand für PS bieten.
Da Dover bisher keinen Umsatz für PS ausgewiesen hat, ist PS nur sehr niedrig zu bewerten, da immer nur 2-3 Mio im Jahr an Jahresumsatz gemeldet wurden.
10 Mio Aktien....mehr wird er nich bieten.

"diese 12 Mio Aktien sind ja nicht ausgegeben worden.Weil von Ivy

nicht gewandelt. Er hat sein Darlehlen aus den 5,5 Mio von Nayax

erhalten."

interessieren überhaupt nicht.
Rechne doch einfach seinen Aktienbestand 37+ Mio geteilt durch 72+ Mio ausgegebene Aktien.
Dann hast du seinen aktuellen Prozentsatz!

dass er sein Darlehen erhalten hat?

Auch, wenn es für die absolute Mehrheit belanglos ist.

ich bezweifel auch,daß so ohne weiteres Teile einer Firma,

ohne HV-Beschluß,ausgegliedert werden können.Noch besitzen

auch wir Anteile von PS.Erst wenn wir rechtskräftig abgefunden

wurden und keine Anteile mehr besitzen dann kann er nach

gutdünken verfahren.

 

Der Rechtsberater von Herrn Ivy best

anderen Tochterfirmen wurden auch ohne HV-Beschluss verkauft!

Warum sollte es ausgerechnet bei Petrosmart anders sein?

einstweilen bin ich des schreibens müde.Ich denke es ist

auch alles gesagt.Für mich sind eigentlich nur neue Erkenntnisse

zum Squeeze-Out interessant und mache nur hiervon meine

Entscheidungen abhängig.

 

 

 

und mir gehört dann Petrosmart. Also so einfach kann ich mir das auch nicht vorstellen.

Ich nun doch noch einmal.Die von dir angespochenen Firmenteile

sind von Oti verkauft worden nicht von einem Aktionär.

Wie kann man so einen Blödsinn schreiben?

Medismart wurde für 2,7 Mio verkauft.
Asec wurde für 2,7 Mio verkauft.

Zu derzeit war die MKT von OTI das 4fache.

Petrosmart wird ebenfalls für max 2,7 Mio den Besitzer wechseln.

Die von dir angespochenen Firmenteile

sind von Oti verkauft worden nicht von einem Aktionär.

Absolut richtig!
Aber, mit 51% kann Ivy bestimmen, was OTI zu machen hat, solange es nicht von der HV abgesegnet werden muss.
Das gilt für Firmenrteile genau so, wie für die restlichen genehmigten Aktien bis 120 Millionen.

schon geschrieben hast, dass es keinen Squeeze Out geben wird.

Ohne PS sind wir zwar nur um die Hälfte ärmer, aber nicht auf Null, oder besser gesagt fast Null!