Patriot Scientific (899459) bekommt ihr Recht..

am Schluß doch noch 1cent nach oben,Schlußkurs 1,69
aber egal
allen ein schönes Wochenende!!!

PTSC hat sich von 1,555 vom letzten Freitag auf 1,69 Dollar bewegt. Zudem erhalten wir 4 Cents Zusatzdividende. Das unsere Aktie durch ihre enormen Anstiege ins Rampenlich der
internationalen Zocker, Basher und Shorties gelangt ist, haben wir auch zu spüren bekommen. Vom Höchstkurs am Dienstag bei 2,25 Dollar wurden PTSC runtergeprügelt auf
1,21 Dollar. Aber das ändert nichts am Geschäftsmodell, den Patenten und den Aussichten.
Mein Kursziel bis Ende März ändert sich nicht.

Ich bin zwar kein Hellseher,aber Firmen wie Intel und AMD hatten bestimmt sehr gute Anwälte und mussten trotzdem zahlen.Es ist sehr unwahrscheinlich,dass überhaupt nur einer nicht zahlen muss.

Nassie hat ´s beschrieben - alles ist im grünen Bereich.

Hat man Kindermoller gesperrt? Zum Schluss fand ich den noch ganz witzig - mit seinem "ich verbeuge mich, ich schäme mich..."

Viele Grüße Abenteurer

We may add more on monday

This is the best stock we have ever had in our portfolio and with the .04 dividend news, either ptsc is crazy or they are sure of more settlements. They are spending alot of their retained earnings here so this stock is in a seriouse risk zone for the traders.

since by law dividends can olny come from retained earnings, we think this company expects to pay out most of its earnings in the form of dividends in the future. At least that is our impression. For now we feel they are tapped out untill new earnings are represented as retained earnings which will be the next quarter. With new deals the price of this company stock and dividends will only increase.


this is our opinion and we have spoken


Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen. Dem ist nichts hinzuzufügen.

this is my opinion and I have spoken respectively added.

Verschwindet der Eintrag, dann hat man sich außergerichtlich geeinigt.

Tuesday 03/14/2006

09:30 AM  (r)C05-04838, C05-04844, C05-04845, C05-04847
TOSHIBA, AMERICA, INC., et al. v. PATRIOT SCIENTIFIC CORP., et al.
Pla: Harold McElhinny ( )
Def: Roger Cook ( ), Floyd Saunders ( )
Defendants' Motion to Dismiss, Stay or Transfer

http://www.cand.uscourts.gov/cand/calendar.nsf/...nDocument&Click=

 

das mache ich seit 2 jahren bei der aktie.

übrigens das erste mal das ich herzklopfen bekommen habe als ich das erste mal von der story erfahren habe.

1800% sind es seit kauf und es werden 10.000% ich weiß es einfach.

vielleicht bekommen wir eines schönen Tages eine Dividende von 50 Cent, z.B. wenn mal 150 Mio. in der Kasse sind - der Kurs dürfte dann über 5 USD stehen.

Alles ist möglich...

Abenteurer

..damit hat die Aktie sich ja quasi schon von alleine bezahlt. Sowas passiert einem ja auch nicht alle Tage. :-) Is mir also schei.. egal, was dabei rumkommt, verlieren kann ich schon garnicht mehr. Das Teil is das geilste Ding, das ich wohl jemals ins Dpot bekommen hab und werde. Da könnt Ihr mir in beide Schuhe schei.... aber wer da nicht die Gedult aufbringt und ständig tradet wegen ein paar 100 Euro is selber schuld. "Gedult ist eine Tugend" wurde hier schon gepostet. Dem kann ich nur zustimmen. Fröhliches Warten und n schönes WoE

ist das überhaupt möglich, dass ein amerikanisches Unternehmen
vor einem amerikanischen Gericht gegen ein japanisches Unternehmen, wegen
Patentsrechts Verletzung verlieren kann ??
So patriotisch wie die amis sind kann ich mir so einen Fall garnicht vorstellen,
im Gegenteil, wer sich auf einen Prozess einläßt riskiert Strafen die sehr schmerzen.
Ich sag nur "Pearl Harbor", das haben die Amis noch lange nicht vergessen.

ich kann Deinen Link nicht öffnen.
Kleiner schreibfehler eventuell.

www.cand.uscourts.gov/CAND/Calendar.nsf/0/...ea6a?OpenDocument

haben - copy paste ;-)

PROTEGO NETWORKS, INC. v. DANIEL ZENCHELSKY
Pla: Rachael Samberg ( ), Katherine Fritz ( )
Def: JoAnna Esty ( ), Kim Zeldin ( ), Howard Silverman ( ) by Telephone
Case Management Conference
-----------
02:00 PM C05-02687 MJJ e-filing
In re: Cross Link Inc. v.Kiewit Pacific Co., et al.
Pla: Neil Olson
Def: Richard Wootten
Case Management Conference
-----------
02:00 PM C05-03399 MJJ e-filing
JEANNE NOLAN v. HEALD COLLEGE, et al.
Pla: Geoffrey White ( )
Def: Michael Westheimer ( )
Case Management Conference
-----------
02:00 PM C01-4149 MJJ e-filing
MASSOUD BASSIDJI v. SIMON SOUL SUN GOE
Pla: Mark Epstein ( )
Def: Michelle Zaccone ( )
Status Conference
-----------
02:00 PM C04-5367 MJJ e-filing
LEWIS R. FRANTZ v. ACE PROPERTY & CASUALTY
Pla: Walter Crump ( )
Def: Armen Hovannisian ( )
Telephone Status Conference
[Plaintiff shall initiate conference call]
-----------
Thursday 03/16/2006
09:30 AM (r)C01-0988 MJJ e-filing
Nursing Home Pension v. Oracle Corporation
Pla: Shawn Williams
Def: Donald Falk
Motion for Class Certification
[Specially set]
-----------
02:00 PM (r)CR-01-0424 MJJ
USA v. TEOFILO MEDINA-GUIZAR (c) (Spn. Intp)
AUSA: Candace Kelly ( )
Def: Ian Loveseth ( )
Sentencing
-----------
02:00 PM (r)CR01-0424 MJJ
USA v. Luis Manuel Garcia Hernandez (c) (Spn. Intp)
AUSA: Candace Kelly ( )
Def: Jesse Garcia ( )
Sentencing
-----------
02:00 PM (r)CR01-0424 MJJ
USA v. Jose Isabel Valdivia Andaluz (c) (Spn. Intp)
AUSA: Candace Kelly ( )
Def: Michael Stepanion ( )
USPO: Ben Flores ( )
Sentencing
-----------
02:00 PM (r)CR-01-0423 MJJ USA v. HERIBERTO CORIA-CERTA ( c) (Spn. Int)
AUSA: Candace Kelly ( )
Def: Robert Waggener ( )
Sentencing
[Stip to Continue to 3/30 forthcoming]
-----------
02:00 PM (r)CR03-0172 MJJ
USA v. TERRY DAVIS
AUSA: Eumi Choi ( )
Def: Thomas Nolan ( )
Status re: Sentencing Date
[Defedant's appearance waived]
-----------
03:30 PM (r)CR05-00011 MJJ
USA v. Gerard A. Hood, Jr. (c)
AUSA: Douglas Sprague ( )
Def: Ian Loveseth ( )
Pretrial Conference
[JT-2/6/2006]
-----------
Monday 03/20/2006
08:30 AM C05-01015 MJJ e-filing
JOSE MORENO, et al. v. LEMOS CONCRETE CONSTRUCTION, INC.
Pla: James Watson
Def: Jim Thompson
Court Trial (2 days)
[OFF CALENDAR - Request to Continue granted]
-----------
08:30 AM C05-1016 MJJ e-filing
EDWARD BERGO, et al. v. LEMOS CONCRETE CONSTRUCTION, et al.
Pla: James Watson
Def: Jim Thompson
Court Trial (2 days)
[OFF CALENDAR - Request to Continue granted]
-----------
08:30 AM (r)CR05-00011 MJJ
USA v. Gerard A. Hood, Jr. (c)
AUSA: Douglas Sprague ( )
Def: Ian Loveseth ( )
Jury Trial [2 weeks]
-----------
Tuesday 03/21/2006
09:30 AM (r)C05-02030 MJJ e-filing
GKA ENTERPRISES, INC., et al. v. CONAGRA FOODS, INC.,
Pla: Adam Gruen ( )
Def: Ralph Lombardi ( )
Defendant Conagra Foods' Motion for Judgment on the Pleadings
-----------
09:30 AM (r)C05-02780 MJJ
JOSE DUARTE v. DIMARIO FREELAND, et al.
Pla: Jose Duarte, Pro Per ( )
Def: Michael Smith ( )
Defendants' Motion to Dismiss
-----------
09:30 AM (r)C02-5273 MJJ TOSHIBA CORPORATION -v- LEXAR MEDIA, INC.t al. e-filing
Pla: Robert McCauley ( ), Bruce Kupyer ( ), J. Michael Jakes ( )
Def: David Healey ( ), Ron Finley ( ), Daniel Mount ( ), G. Whitney Leigh ( ), Jeffrey Bleich ( )
Plaintiff's Motion for Summary Judgment
-----------
09:30 AM (r)C05-05087 MJJ
E K WADE v. ELAINE CHOA
Pla: E K Wade, Pro Per ( )
Def:
Plaintiff's Motion for Summary Judgment
-----------
02:00 PM C04-2835 MJJ e-filing
UNION PACIFIC RAILROAD v. WEST COAST WELDERS SUPPLY, et al.
Pla: Shiraz Tangri, David Cranston
Def: Cameron Kirk, Arthur Levi
Status Conference
-----------
02:00 PM C05-03767 MJJ e-filing
PATRICIA WHITE v. COBLENTZ, et al.
Pla: Karen Wind( )
Def: Rebecca Crosby( )
Further Status Conference
-----------
02:00 PM C05-05246 MJJ e-filing
TELE ATLAS NORTH AMERICA v. ADAMASU GEBRE
Pla: David Eiseman ( )
Def: ( )
Case Management Conference
-----------
02:00 PM C05-05268 MJJ e-filing
ARLENE KENYON v. ELI LILLY & CO.
Pla: William Levin ( )
Def: ( )
Case Management Conference
-----------
02:00 PM C05-04421 MJJ e-filing
ELLEN LIEBER v. CITY OF SAUSALITO
Pla: Timothy Thimesch ( )
Def: Arthur Curley ( )
Case Management Conference
-----------
02:00 PM C05-04643 MJJ e-filing
RODAN ENTERPRISES v. SIRIUS AMERICA INSURANCE
Pla: Bruce McArthur ( )
Def: Karen Adelman ( )
Case Management Court
-----------
02:00 PM C05-04862 MJJ e-filing
R.L. CHAIDES CONSTRUCTION v. AIU INSURANCE CO.
Pla: Alan Martini ( )
Def: David Yount ( )
Telephone Case Management Conference
[Plaintiff shall initiate call]
-----------
Wednesday 03/22/2006
          §JUDGE UNAVAILABLE
-----------
Friday 03/24/2006
09:30 AM (r)C03-2931 MJJ e-filing
Sandisk Corporation v. Infineon Technologies AG
Pla: Michael Berta
Def: Kaspar Stoffelmayr
Claims Construction
-----------
02:30 PM (r)CR05-00805 MJJ [OAKLAND]
USA v. ARNOLD RINGGOLD (c)
AUSA: Jim Keller ( )
FPD: Jerome Matthews ( )
Change of Plea
-----------
02:30 PM (r)CR05-00232 MJJ e-filing [OAKLAND]
USA v. ADRIEN OLIVAS (c)
AUSA: Kirstin Ault
Def: Roger Patton
Sentencing
-----------
02:30 PM (r)CR05-00231 MJJ e-filing [OAKLAND]
USA v. RYAN TROY CARROLL
AUSA: Kirstin Ault
Def: Todd Bequette
Sentencing
-----------
02:30 PM CR05-00011 MJJ [OAKLAND]
USA v. Ruben Cannon (c)
AUSA: Douglas Sprague
Def: Patrice Harper
Sentencing
[OFF CALENDAR - Stip to Continue to 5/25/2006 filed]
-----------
02:30 PM (r)CR05-000182 MJJ [OAKLAND]
USA v. LEON I. BROWN, SR.
Pla: Dave Denier ( )
FPD: Joyce Leavitt ( )
Sentencing
-----------
02:30 PM (r)CR05-00045 MJJ [OAKLAND]
USA v. ISAIAS SAMBRANO BARAJAS (c)
AUSA: Merry Jean Chan ( )
Def: Paul Puri ( )
Status re: CI Issues
Government's Motion for Leave
-----------
02:30 PM (r)CE06-000144 MJJ [OAKLAND]
USA v. PAUL CHARLES STEEVES (c)
AUSA: Monica Fernandez ( )
Def: Hilary Fox
Trial Setting / Status
-----------
03:30 PM (r)CR03-40219 MJJ
USA v. BALWINDER SINGH
AUSA: Lew Davis ( )
Def: William Osterhoudt ( )
Pretrial Conference
[JT-3/27/2006]
-----------
03:30 PM (r)CR05-00252 MJJ
USA v. EDWIN TORRES
AUSA: Stephen Corrigan ( )
Def: Douglas Schwartz ( )
Pretrial Conference
[JT-3/27/2006]
-----------
03:30 PM (r)CR05-00578 MJJ [OAKLAND]
USA v. ANDRE HUDSON
AUSA: Kirstin Ault ( )
Def: Jerome Matthews ( )
Pretrial Conference
[JT-3/27/2006]
-----------

Wenn die in der Lage sind aus dem Gewinn 50 Cents an Dividende zu bezahlen, haben wir bei einem KGV von 30, welcher bei Tech-Aktien noch moderat ist, einen Kurs von 15 Dollar.

aber bleibe es auch erst mal...

kann einer evtl die frage von thread 1061 beantworten,?
ist eine Einigung noch vor dem Gerichtstermin Möglich?
wie würde sich das auf den Kurs bemerkbar machen,wenn wirklich der prozess verloren geht?

da ja, wie ihr sicherlich gelesen habt, 5 Firmen AMD, Intel, HP, Casio,
Futjitsu die Patente anerkannt haben und schon Zahlungen geleistet haben.
Am Dienstag geht es nur um den Ort der Verhandlungen Texas oder Califonien sonst um nichts. Texas wäre günstig Califoniern wär auch nicht schlimm.

Gruss
Fussi

ist am Dienstag wohl noch gar nicht der eigentliche Prozess, sondern nur die entscheidung um der prozessort?

gruß max

wird es denn in den Nächsten tagen keine Nachrichten geben?weis da einer mehr bescheid?
ohne nachrichten,wird der Kurs ja wie wir letzte woche gesehen haben,runter und rauf gehen.
wann ist der genaue Gerichtstermin mit toshi dings bumms:).?
welche firmen sind den Nachfolgen dran,?gibt es da details,oder wo kann mann sich das malnäher anschauen
Dank euch im vorraus?

Verbindlichkeiten abgebaut bzw. = NULL, Millioneneinnahmen, Dividende

im WO-Board fährt einer von den Longies im April zur HV....
derjenige kann natürlich perfekt Englisch...ausserdem fliegen warscheinlich noch 1-2 Leute auf eigene Kosten mit
Dafür sammeln wir gerade zum sponsoren....
geschätzte Kosten ca. 1000-2000 € die geteilt werden müssen derzeit 20-50 € pro Sponsor
Leistungen dafür:
Direkte Berichte von der HV, neuste Infos, Bilder, ev. Videos, ev. direktes Gespräch von jemand aus unseren Reihen mit Pohl...erstellung eines Fragenkataloges usw....
Die infos werden voraussichtlich dann exklusiv auf einer geschlossenen HP den Sponsoren zur verfügung gestellt...
Also macht mit und beteiligt euch wenn ihr euch für euer Invest interessiert....
...und Infos haben noch nie geschadet, ausser wenn man sie nicht hat....:-)

näheres unter WO im threat "PATRIOTEN HV - Beteiligung an Kosten!!!"
würde mich freuen, den einen oder anderen longie hier begrüßen zu dürfen....

Da bist Du ja wieder. Hast Du jetzt eine Long-Positon oder wartest Du noch auf Deinen Einstieg?

Doch zu Deine Frage, rein theoretisch ist es natürlich auch möglich, dass PTSC einen Prozess verliert: Aber, so die Meinung einiger Anwälte bei Agoracom, wäre das dann eben ein verlorener Prozess mit einer Firma. Die anderen Prozesse / Ansprüche wären davon nicht berührt.

Für viel realistischer halte ich allerdings das in 1061 beschriebene Szenario. Oder kennst Du irgend eine andere so genannte Demokratie, die nationalistischer als die USA ist Welche Dimensionen der Nationalismus in den USA hat – hier ein Beispiel dafür:

http://www.ariva.de/board/247463?pnr=2399336

Viele Grüße

Abenteurer

infolive! Immer aktuelle Nachrichten

 

habe bei WO meinen Beitrag zugesagt. Poste da leider unter einer anderen ID, da meine schon vergeben war.