danke vielmals.
es ist also noch einiger darin
es ist also noch einiger darin
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 3 4 5 6 8 9 10 11 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 3 4 5 6 8 9 10 11 ...
Patriot Scientific (899459) bekommt ihr Recht..
Beiträge:
1.369
Zugriffe: 131.810 / Heute: 39
Zugriffe: 131.810 / Heute: 39
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi Russell 1000 Growth UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +38,69%
Amundi DJ Global Titans 50 UCITS ETF - Dist
Perf. 12M: +31,27%
Amundi MSCI World II UCITS ETF - USD Hedged Dist
Perf. 12M: +29,06%
Amundi MSCI Greece UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +26,60%
Morgen ist Freitag, was auch immer das bedeuten mag.
Also: folgendes ist wichtig:
- wird es weitere Unternehmen geben die Zahlen
- zahlt irgendwann der erste nicht amerikanische Konzern
- zahlt irgendwann ein Unternehmen wiederkehrend
- wird PTSC irgendwann an die NASDAQ gehen können und wollen
und für später
- wird PTSC das zur Verfügung stehende Kapital nutzen um Ihren ureigensten Interessen weiter Vortrieb zu geben
Auch wenn ich zu lange gezögert habe bin ich eigentlich ganz ruhig was mein erneutes Engagement hier angeht aber ich hab auch leicht reden mit einigen kostenlosen Shares im Rücken, ich empfehle hier daher nichts und wenn es interessant klingt würde ich empfehlen mich schnellstens einzulesen, die meisten Infos findet man bei wo unter dem Thema: **2 Milliarden** Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel
Im Übrigen empfehle ich mal einen langfrist Chart anzuschauen, das macht deutlich das die die schon lange dabei sind zuweilen auch sehr zu leiden hatten, war für mich aber nie ein Grund dieses Engagement aufzugeben. So, dann mal eine schöne lange Lesenacht
Gruß
Mathou
Also: folgendes ist wichtig:
- wird es weitere Unternehmen geben die Zahlen
- zahlt irgendwann der erste nicht amerikanische Konzern
- zahlt irgendwann ein Unternehmen wiederkehrend
- wird PTSC irgendwann an die NASDAQ gehen können und wollen
und für später
- wird PTSC das zur Verfügung stehende Kapital nutzen um Ihren ureigensten Interessen weiter Vortrieb zu geben
Auch wenn ich zu lange gezögert habe bin ich eigentlich ganz ruhig was mein erneutes Engagement hier angeht aber ich hab auch leicht reden mit einigen kostenlosen Shares im Rücken, ich empfehle hier daher nichts und wenn es interessant klingt würde ich empfehlen mich schnellstens einzulesen, die meisten Infos findet man bei wo unter dem Thema: **2 Milliarden** Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel
Im Übrigen empfehle ich mal einen langfrist Chart anzuschauen, das macht deutlich das die die schon lange dabei sind zuweilen auch sehr zu leiden hatten, war für mich aber nie ein Grund dieses Engagement aufzugeben. So, dann mal eine schöne lange Lesenacht
Gruß
Mathou
ich denke das sind gute Aussichten:
So viele „Schläfer“ unter den Patrioten – macht mich noch optimistischer.
Viele Grüße Abenteurer
@Salomo – schönes Zitat!
So viele „Schläfer“ unter den Patrioten – macht mich noch optimistischer.
Viele Grüße Abenteurer
@Salomo – schönes Zitat!
sowohl volume (im vergleich zu den letzten tage)
als auch preisentwicklung - dies tut die aktie aber ganz gut
haben die amis frei am montag, oder
als auch preisentwicklung - dies tut die aktie aber ganz gut
haben die amis frei am montag, oder
Aktienrückkaufmeldung, Dividendenankündigung und Kursexplosion.
Nach dem Motto: Aktionär was willst du mehr.
Nach dem Motto: Aktionär was willst du mehr.
Patriot hat sich Mr. Jim Turley geholt habe mal ne Meinung (welcher ich
mich voll anschließe) aus dem WO-Board kopiert:
Also hab mir eben nochmal durchgelesen welches Schlüsselpersonal Herr Pohl jetzt um sich geschart hat und ich bin wirklich begeistert. Schon bei Herrn Sweeney (neuer CFO)hatte ich beim Durchlesen der Vita ein sehr gutes Gefühl, auch der Produktmanager scheint gut ins Team zu passen und jetzt hat er mal so richtig einen ausgepackt. Ein solcher Mann wie Herr Turley bei Patriot Scientific, das lässt ganze Märkte aufhorchen.
Jim Turley is a semiconductor industry analyst, editor, and presenter working in Silicon Valley. Focus technologies are 32-bit microprocessors and semiconductor intellectual property (SIP).
Most recently Jim was the Senior Vice President of Strategy & Technology at ARC International plc (LSE:ARK), where he set the Company's strategic direction and guided its technical developments at five locations worldwide. With headquarters in London (UK) and development centers in New Hampshire, Canada, and California, ARC International is an innovative leader in the semiconductor IP (intellectual property) industry.
mich voll anschließe) aus dem WO-Board kopiert:
Also hab mir eben nochmal durchgelesen welches Schlüsselpersonal Herr Pohl jetzt um sich geschart hat und ich bin wirklich begeistert. Schon bei Herrn Sweeney (neuer CFO)hatte ich beim Durchlesen der Vita ein sehr gutes Gefühl, auch der Produktmanager scheint gut ins Team zu passen und jetzt hat er mal so richtig einen ausgepackt. Ein solcher Mann wie Herr Turley bei Patriot Scientific, das lässt ganze Märkte aufhorchen.
Jim Turley is a semiconductor industry analyst, editor, and presenter working in Silicon Valley. Focus technologies are 32-bit microprocessors and semiconductor intellectual property (SIP).
Most recently Jim was the Senior Vice President of Strategy & Technology at ARC International plc (LSE:ARK), where he set the Company's strategic direction and guided its technical developments at five locations worldwide. With headquarters in London (UK) and development centers in New Hampshire, Canada, and California, ARC International is an innovative leader in the semiconductor IP (intellectual property) industry.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »
bisschen zu euphorisch,aaaber...
wenn man sich schon länger mit PTSC beschäftigt hat, ist das nicht unbedingt unbegründet. Die Führungsetage von PTSC besteht mittlerweile scheinbar nur noch aus fähigen Persönlichkeiten.
Es folgt ein geschickterer Schachzug nach dem anderen, auch wenn diese uns Aktionären anfangs noch unlogisch erscheinen. Natürlich kosten Aktienrückkäufe und Dividenden Patriot erstmal ´ne Stange Geld - aber gleichzeitig ist der Bekanntheitsgrad um mindestens 100% gestiegen. Welcher OTC-Wert sorgt schon mit Dividendenzahlungen für Aufsehen? Es ist nunmehr sehr offensichtlich, dass Mr. Pohl mit PTSC an die Nasdaq o.Ä. will - und das so schnell wie möglich. Ohnehin ist PTSC kein typischer OTC-Wert. Von ständigen Kapitalerhöhungen sind wir Aktionäre weitestgehend verschont geblieben daher ist die Menge der sich im Umlauf befindlichen Aktien noch relativ überschaubar. Der newsflow ist nicht das übliche OTC-Gewäsch, was den Kurs kurzzeitig etliche Prozente nach oben pusht um am nächsten Tag ins Bodenlose zu stürzen.
Jedoch ist ein Engagement an der Nasdaq (oder Ähnlichem) nur mit mehr Geld im Rücken möglich - also sind weitere, kurz vor dem Abschluss stehende Verhandlungen über Lizenzzahlungen sehr wahrscheinlich...
Auch wenn ich persönlich ein schnelles Erreichen der 1$-Marke für unwahrscheinlich halte, so ist dies nach näherem Betrachten der aktuellen Newsmeldungen nicht auszuschließen...
zusammenfassend bleibt zu sagen;
Patentzahlungen erfolgten und werden weiterhin erfolgen.
Ein Dividendenzahlung steht vor der Tür.
PTSC macht mit weiteren bekannten Persönlichkeiten aus der Branche von sich reden.
Der Aktienkurs zeigt eine fast nicht erwartete Stärke und kann sich (vorerst)über 0,4 $ behaupten.
Nicht zu vergessen ist das weitere Patentportfolio und die aktuelle Produktpipeline, welche allein schon den momentanen Kurs mehr als rechtfertigen würden.
...also insgesamt ein mehr als beruhigendes Invest - Totalverlust mittlerweile fast auszuschließen.
MfG... Muffe
wenn man sich schon länger mit PTSC beschäftigt hat, ist das nicht unbedingt unbegründet. Die Führungsetage von PTSC besteht mittlerweile scheinbar nur noch aus fähigen Persönlichkeiten.
Es folgt ein geschickterer Schachzug nach dem anderen, auch wenn diese uns Aktionären anfangs noch unlogisch erscheinen. Natürlich kosten Aktienrückkäufe und Dividenden Patriot erstmal ´ne Stange Geld - aber gleichzeitig ist der Bekanntheitsgrad um mindestens 100% gestiegen. Welcher OTC-Wert sorgt schon mit Dividendenzahlungen für Aufsehen? Es ist nunmehr sehr offensichtlich, dass Mr. Pohl mit PTSC an die Nasdaq o.Ä. will - und das so schnell wie möglich. Ohnehin ist PTSC kein typischer OTC-Wert. Von ständigen Kapitalerhöhungen sind wir Aktionäre weitestgehend verschont geblieben daher ist die Menge der sich im Umlauf befindlichen Aktien noch relativ überschaubar. Der newsflow ist nicht das übliche OTC-Gewäsch, was den Kurs kurzzeitig etliche Prozente nach oben pusht um am nächsten Tag ins Bodenlose zu stürzen.
Jedoch ist ein Engagement an der Nasdaq (oder Ähnlichem) nur mit mehr Geld im Rücken möglich - also sind weitere, kurz vor dem Abschluss stehende Verhandlungen über Lizenzzahlungen sehr wahrscheinlich...
Auch wenn ich persönlich ein schnelles Erreichen der 1$-Marke für unwahrscheinlich halte, so ist dies nach näherem Betrachten der aktuellen Newsmeldungen nicht auszuschließen...
zusammenfassend bleibt zu sagen;
Patentzahlungen erfolgten und werden weiterhin erfolgen.
Ein Dividendenzahlung steht vor der Tür.
PTSC macht mit weiteren bekannten Persönlichkeiten aus der Branche von sich reden.
Der Aktienkurs zeigt eine fast nicht erwartete Stärke und kann sich (vorerst)über 0,4 $ behaupten.
Nicht zu vergessen ist das weitere Patentportfolio und die aktuelle Produktpipeline, welche allein schon den momentanen Kurs mehr als rechtfertigen würden.
...also insgesamt ein mehr als beruhigendes Invest - Totalverlust mittlerweile fast auszuschließen.
MfG... Muffe
gemutmaßt das Jim Turley bei Patriot einsteigt und dies am Dienstag
bei einer PR bekanntgegeben wird, was auch wieder ein Steinchen
mehr am Mosaik ist und Patriot zu einer richtigen Firma macht.
Gruss
fussi
bei einer PR bekanntgegeben wird, was auch wieder ein Steinchen
mehr am Mosaik ist und Patriot zu einer richtigen Firma macht.
Gruss
fussi
Anzeige: Breaking News
Zeus Mining enthüllt Bohrziele – der Countdown zur vielleicht nächsten großen Entdeckung läuft!
im letzten Form 8-K - filing vom 16.02.06 stand:
"On February 3, 2006, the Company's Board of Directors elected James Turley to be
a member of the Board of Directors. It is expected that Mr. Turley will serve on
the Executive Committee of the Board of Directors."
"On February 3, 2006, the Company's Board of Directors elected James Turley to be
a member of the Board of Directors. It is expected that Mr. Turley will serve on
the Executive Committee of the Board of Directors."
hat´s sonst schon jemand gemerkt? Sollte ich´s lieber für mich behalten und am Dienstag den plötzlichen Hype erstmal ausnutzen und meine Patriots verkaufen, um dann ein bis zwei Tage später wieder günstiger zurückzukaufen, wenn´s alle anderen dann endlich auch bemerkt haben... hmmm grübel grübel
jetzt hab´ich meine Patriots schon so lange, da geb ich sie nicht wegen 2 oder 5 cents Zwischenzeitlich aus der Hand...
In sämtlichen Boards - ob nun im Ami-Board oder bei W-O ist die Rede von einem Jim Thurley... im filing wurde aber der Name James Thurley erwähnt. Es handelt sich also offensichtlich nicht um DEN Jim Thurley!
In sämtlichen Boards - ob nun im Ami-Board oder bei W-O ist die Rede von einem Jim Thurley... im filing wurde aber der Name James Thurley erwähnt. Es handelt sich also offensichtlich nicht um DEN Jim Thurley!
aber selbst auf der offizielle Jim-Seite würde ja wohl wenigstens einmal, wenigstens in der Biografie der volle Name fallen... ich habe die ganze site durchsucht, nicht ein winziger Hinweis darauf, das es sich beim Jim um die Kurzform von James handelt - der Mann heißt einfach nur Jim.
www.ey.com/global/content.nsf/US/...bal_Standards_-_Transcript
und danach diese Seite:
www.weforum.org/site/homepublic.nsf/...+and+CEO,+Ernst+&+Young
Jim oder James ist wohl trotzdem dergleiche;-))
greetz joker
und danach diese Seite:
www.weforum.org/site/homepublic.nsf/...+and+CEO,+Ernst+&+Young
Jim oder James ist wohl trotzdem dergleiche;-))
greetz joker
ein James Turley ist in der Chip-Branche absolut kein Begriff - wohl aber ein Jim Turley! Also Jim ist nicht gleich James... also ich würde erstmal abwarten, wer der im filing erwähnte James wirklich ist, zumal dieser ja bereits am 03.02.06 in PTSCs Chefetage eingestiegen ist...
unsere Freunde aus USA nun das Filling gelesen haben und am
Montag in Deutschland einkaufen werden bevor am Dienstag in
USA der run losgeht
Gruss
fussi
Montag in Deutschland einkaufen werden bevor am Dienstag in
USA der run losgeht
Gruss
fussi
Ohne den Rückenwind aus USA könnte das heute hier zu einer Übertreibung führen oder aber man steigt hier heute ein, da man am Dienstag in USA mit einem fetten gap eröffnet.
greetz joker;-)
greetz joker;-)
Amibords so lese dann könnte es am Dienstag mächtig abgehen sind sehr
positiv gestimmt.
positiv gestimmt.
ich hatte am Samstag nochmal die US-Telefonbücher durchforscht - dort steht der Name unseres Jim Turley voll ausgeschrieben drin;
James Turley
861 Jewell Ave
Pacific Grove, CA 93950-2520
(831) 375-8090
Also die gleiche Nummer, wie sie als Kontaktnummer auf Chip-Analysten Seite " www.jimturley.com " steht...
Es kann sich also definitiv um DEN Jim Turley handeln.
James Turley
861 Jewell Ave
Pacific Grove, CA 93950-2520
(831) 375-8090
Also die gleiche Nummer, wie sie als Kontaktnummer auf Chip-Analysten Seite " www.jimturley.com " steht...
Es kann sich also definitiv um DEN Jim Turley handeln.
Es gibt keine neuen Beiträge.
Ich:
|
Neueste Beiträge aus dem Patriot Scientific Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 52 | Patriot Scientific - Petition vor Supreme Court | ccraider | ccraider | 25.04.21 13:19 | ||
17 | 3.387 | 2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel | aida73 | Maydorn | 25.04.21 03:01 | |
| 57 | 8.552 | Patriot Scientific der Highflyer 2006 | joker67 | Maydorn | 25.04.21 00:07 | |
| 1 | @ Glücksfinger: | Der Wald | Der Wald | 17.02.15 15:07 | ||
| 2 | 4 | Dividenden in 2015 und Folgejahren | Glücksfinger5 | Glücksfinger5 | 17.02.15 14:04 |
